无条件支持沈飞

现在几乎是一边倒的骂SF，骂山寨。

但是我还是要支持沈飞。

本人虽然和军工搭不上边，但好歹也是个科技工作者。

从重点型号上来说，歼11歼15的自主生产，意义上恐怕并不亚于歼10歼20吧？

好多人都说沈飞是沈霍伊，但是就我个人的经历而言，我一点也不认为掌握消化别人的技术比原创技术要简单。更何况歼11歼15的自主研发绝对是填补国内空白。

另外，从国家的角度看，如果沈飞和成飞走一样的路子，且不说能不能比得过成飞，这对于国家的整体战略布局就一定是好事吗？这还叫两条腿走路吗？歼11歼15难道就不引进了？难道就不做了？难道再花个10年自己设计一个新的舰载机去？

是的，沈飞的歼十取得了巨大的成功，歼-20也在正确的道路上，人们都在赞美成飞的大胆创新，顺便骂一骂山寨的沈霍伊。

但是是否有人想过，大胆的创新一方面意味着成功的高回报，另一方面也意味着高风险！万一当年成飞失败了呢？当然现在的军迷不会去想这个问题，但是在当时的环境下，军方和国家领导人必须得考虑这个问题。所以，如果沈飞和成飞一样去搞创新，这不就是鸡蛋放到了同一个篮子里吗？改革开放是成功了，但是当初不也只是开放了少数沿海城市？

所以，即使是放到现在，沈飞和成飞的意义仍然是同等重要的。自主创新是个好词语，但是其过程的风险远非表面上的那么美好，而在空军尚未做到领先的情况下，积极引进国外技术消化吸收本身就是不可放弃的一个必由之路。

我相信，沈飞的员工们在我发帖的时候，肯定在辛苦的工作着，我也相信，出于保密的原因，他们只能任由他人评说，忍辱负重的继续工作下去，也许他们从事的工作正是某些军迷不屑一顾的山寨。但是我相信，总有一天历史会证明沈飞这些人的意义。
现在几乎是一边倒的骂SF，骂山寨。

但是我还是要支持沈飞。

本人虽然和军工搭不上边，但好歹也是个科技工作者。

从重点型号上来说，歼11歼15的自主生产，意义上恐怕并不亚于歼10歼20吧？

好多人都说沈飞是沈霍伊，但是就我个人的经历而言，我一点也不认为掌握消化别人的技术比原创技术要简单。更何况歼11歼15的自主研发绝对是填补国内空白。

另外，从国家的角度看，如果沈飞和成飞走一样的路子，且不说能不能比得过成飞，这对于国家的整体战略布局就一定是好事吗？这还叫两条腿走路吗？歼11歼15难道就不引进了？难道就不做了？难道再花个10年自己设计一个新的舰载机去？

是的，沈飞的歼十取得了巨大的成功，歼-20也在正确的道路上，人们都在赞美成飞的大胆创新，顺便骂一骂山寨的沈霍伊。

但是是否有人想过，大胆的创新一方面意味着成功的高回报，另一方面也意味着高风险！万一当年成飞失败了呢？当然现在的军迷不会去想这个问题，但是在当时的环境下，军方和国家领导人必须得考虑这个问题。所以，如果沈飞和成飞一样去搞创新，这不就是鸡蛋放到了同一个篮子里吗？改革开放是成功了，但是当初不也只是开放了少数沿海城市？

所以，即使是放到现在，沈飞和成飞的意义仍然是同等重要的。自主创新是个好词语，但是其过程的风险远非表面上的那么美好，而在空军尚未做到领先的情况下，积极引进国外技术消化吸收本身就是不可放弃的一个必由之路。

我相信，沈飞的员工们在我发帖的时候，肯定在辛苦的工作着，我也相信，出于保密的原因，他们只能任由他人评说，忍辱负重的继续工作下去，也许他们从事的工作正是某些军迷不屑一顾的山寨。但是我相信，总有一天历史会证明沈飞这些人的意义。