谁杀了那三个女孩？

<P>引用一：
电视日记：《法治在线》观后感
               11月20号    星期天   〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉
                        一、惩处犯罪分子，我们引以为戒
       今天看了中央电视台的法制节目〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉，介绍的是成都市公安局成功破获3.16特大贩毒案的主要过程，看后颇有感触！
     国家公安部得知近期缅甸毒枭与一四川毒贩联系频繁，准备将一批海洛因运往成都，并且有意从境外聘请技术人员，在成都开设冰毒加工厂。从节目中的办案人员得知，以往都是过境或就地销售，而犯罪分子还准备开设毒品加工厂，可见案子的紧迫性。幕后操纵此事的四川毒贩外号“张大哥”，具体情况不详，可见案子难度之大。公安机关就在这样的背景之下，在对大毒枭“张大哥”的线索茫然之下，从破获大毒枭的马仔和一些女毒贩入手，逐渐使线索清晰，最后顺藤摸瓜式的抓获大毒枭“张大哥”，捣毁了毒品团伙，使得建立毒品工厂的恶劣行径最终不得逞。
     一个案子的破获，从长远看来，就是对中国整个巨大的法治进程，具有不可忽视的促进作用。 直接地看，本案的破获，不仅表现了我们公安干警与违法犯罪分子斗志斗勇的智慧才能，而且也对观众是一种警示。它向公众展示了公安机关对国家，社会的稳定和人民的安全作出的突出贡献，必然增强人民对警察的信心和信任，爱戴与拥护。该案子的破获，通过过程和犯罪分子的下场生动地直接地让坏人望而却步,使观众引以为戒。
     法律面前人人平等！对于每一个公民来说，不管谁触犯了法律，最终都逃不过法律的制裁。毒品具有危害性，不仅危害人的生命健康，也危害社会安定。毒品吸食不得，贩毒运毒更是滔天大罪，切毋作社会罪人！生命是宝贵的，为了自己和家人的幸福，我们应该拒绝毒品，遵纪守法！莫象节目中的犯罪分子，最终落个绝望下场！
     案子的告破，也从侧面反映出我国的法治建设还有更多的问题需要解决，民众的法律知识和法律意识的普遍缺失。就比如，其中的一位贩毒女子的丈夫已经因为毒品的违法行径而蹲守监狱，而她却不知悔改，一些民众竟然如此愚昧混沌。这些例子令人内心沉重，使我们感到提高公民的法律素质，教导公民遵纪守法实乃当务之急，而且时时刻刻不能放松。我们国家也许还存在更多象她这样愚昧的人们，正走在犯罪路上，急需挽救！
    作为一个公民，我们自己要时刻想到要遵纪守法，明辨是非；而我们也许还有更多的底层人民，更多普通老百姓需要法律阳光的普照，对于有关部门，我们的普法工作任务艰巨，有关法律工作人员任重道远啊！
                         二，三女孩落网，我们深思 </P>
<P>      在抓获“张大哥”的过程中，引出了三个女孩子。最小19岁，最大22岁，都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生，被一个老乡介绍认识了犯罪团伙中的一个女子。该女子说是能给她们找份好工作。而唐媚给她们的第一份工作就是去云南贩运毒品，并且许诺一次就可以挣七、八千块钱，是她们平时打工两年的收入。就这样，刚走出校门的稚嫩学生，一心想着七，八千块钱，被别人蒙骗也不知情，蒙蒙懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品，担当起人体藏毒的运毒工具，最终走上不归路。
    节目中的三个女孩子，全身带着清纯朝气。与其他犯罪分子接头时候，依然是面带笑容，也许正欢声笑语的。殊不知，灾祸在等待着她们。被抓获后，三位女孩面露土色，黯然得令人觉得可怜，尽失刚毕业学生应有的胸怀美好前途的昂扬气概，尽管未曾找到工作。就连办案者也为它们惋惜遗憾，同样令电视机前的观众为之悲哀同情。
    节目一开始，就是一位穿着囚服的年轻女孩的哭诉忏悔，哽咽不断，哭鼻子抹眼泪的，说话几近模糊。看得出已经成为罪人的她面对记者和镜头很真实，毫无掩饰。且不论这三位女孩子所犯的具体是什么罪名，单从节目开始时候的这位女孩子的哭诉就可知，她们已经没有什么希望了，她们所犯的罪行已经无法挽回。观众的同情归同情，惋惜遗憾也无济于事，因为法律是不相信眼泪的！
     不过，这三位女孩子的误入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年轻人常常成为不法分子或者不法分子的目标，她们本身的问题出在哪？ 是什么原因使她们走上犯罪道路？
    如果说其他没有经过教育，没有接受过正规的法律知识和道德规范教育的贩毒马仔和运毒女子，为了金钱，铤而走险，情有可源。可是，接受过教育，有着高知识高素质，起码能明辨是非的三位刚毕业的学生也踏入危害社会的领域，实在令人感叹于接受过教育的学生法律知识，法律意识的缺乏。
    我想，不仅是因为蝇头小利的诱惑，寻找工作的紧迫，也不仅是法律知识和法律意识的缺失，更深层次的原因在于良好教育的缺失。而教育的失败导致三个学生的法律知识和法律意识的缺失，可以说，除了家庭，社会的一些根源外，教育恰恰是导致三位女孩成为罪人的“罪人”之一。
     学校单一的应试教育导致学生涉世不深，对社会了解不清楚，思想单纯单一。恰恰使得心怀鬼胎的不法分子“看上眼”，并能很好对其欺骗引诱。不是学生，而是学校为不法分子提供有机可乘的机会。这个案子的告破可以说是给我们的学校和教育一个狠狠的巴掌！
     我们需要反思我们的教育！
     我们的学校应该加大学生的社会实践程度和了解社会的机会。学生只是在学校苦读诗书，两耳不闻窗外事，最终影响会他们更好的融入社会。学校应该创造外部环境和条件，教给学生自我独立的明辨是非的标准，教会他们如何判断是非黑白曲直。重点工作在于，应该加大法律知识的普及，强化学生的法律意识。首要这样的条件具备，学生才有可能不会象上述三位女孩一样加入贩毒运毒的团伙中。而学校单一的应试教育模式的改变，不是一时能得以解决的，需要有关部门和社会，家庭的长期的配合和改良，值得我们每一个人去付诸努力思考和努力实践！
引用二：
今天看了焦点访谈：一网打尽——“3.16”特大贩毒案破获记。刚开始的时侯为贩毒案的破获刚到欣慰，后来当我看到在本案中三个参与贩毒的年仅19-21岁的阿坝州财贸学校女生被判处死刑，我的心突然感到伤痛！ </P>
<P>现在全球许多国家都废除了死刑，并且每年都有新的国家加入到废除死刑的行列，即使在那些还没有废除死刑的国家，死刑的执行一般都局限于暴力犯罪领域。而对于中国3.16贩毒案中被一审判处死刑的三个女孩,她们年龄偏小，只有19-21岁，又不是主犯，是替他人背毒的，所以请不要对她们判处死刑，留给她们改正错误重新做人的机会。 </P>
<P>同时，最强烈的呼吁我们的执法机关不要判处3.16大案中的三个女孩死刑，让她们有悔改的机会。由于我本人不懂法律，我只会痛心，看到本期焦点访谈，我心痛了半天。在此，肯求那些知道法律的人士站出来关注3.16贩毒案中的这三个女孩的命运，现在她们被一审判处死刑，还有上诉的机会，求求你们关注她们的命运，挽救她们，为她们争取重新做人的机会。 </P>
<P>做为一名中国，一名普普通通的网民，我在此求求你们了！ </P>
<P>
附：
　 记者问三个有犯罪嫌疑的女孩其中的一个：来之前你们几个是商量好了一起到成都来打工吗？ </P>
<P>　　犯罪嫌疑人：是。 </P>
<P>　　记者：那当时你们抱着什么样的希望来的呢？ </P>
<P>　　犯罪嫌疑人：从山区出来，来到一个美丽的大城市，想见一下世面嘛。根本就没想到结果会是这样子。 </P>
<P>　　记者问成都市公安局禁毒处二大队副大队长：从您的经验来看，她们这三个女孩子携带的毒品，大概会量刑在一个什么程度？ </P>
<P>　　成都市公安局禁毒处二大队副大队长：应该在死刑，应该是判处死刑。三个女娃娃年纪都不大，都是19岁到21岁，都是刚刚从学校毕业，从她们当地的财贸校毕业。这几个女孩年纪轻轻，就走上了犯罪的道路，确实是很可惜。在这里，我也告诫正在从事毒品犯罪的犯罪分子及早悬崖勒马。 </P>
<P>　　主持人：随着我国打击毒品犯罪力度的不断加大，越来越多的犯罪团伙的主犯往往采取幕后遥控毒品交易的方式，妄图逃避法律的制裁。破获“3·16”贩毒案的意义就在于通过缜密细致的侦查，挖出了躲在幕后的毒枭，从根本上端掉了毒品犯罪团伙。目前，“3·16”大案中的部分涉案人员在成都已依法判处死刑。其中既有团伙的主犯，也有节目中我们看到的无知运毒女孩。希望她的死，能告诫更多的像她一样的年轻人，要选择正确的人生道路，遵守法律，珍惜生命。
  </P>
<P>这两篇文章在网络上都引起了较大的反响，但是他们都没有注意到一个非常重要的一个问题，那就是这三个女孩和主犯一起到云南去时就已经在公安机关的掌握之中，他们没有在这三个女孩即将走上死亡之路上挽救她们而是眼睁睁的看着她们掉下陷阱，那这个陷阱是以毒贩的名义挖掘的还是以警察的名义挖掘的又有何区别，公安叔叔在等着人赃俱获在以法律的名义杀了他们！可悲啊，我们的公安机关难道就没有责任！就像某人要去杀人我们的警察虽然获得了情报却并不制止而是在一旁看着他杀了人再抓住他并以维护法律的尊严杀了他！可悲啊，我的心在流血！</P><P>引用一：
电视日记：《法治在线》观后感
               11月20号    星期天   〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉
                        一、惩处犯罪分子，我们引以为戒
       今天看了中央电视台的法制节目〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉，介绍的是成都市公安局成功破获3.16特大贩毒案的主要过程，看后颇有感触！
     国家公安部得知近期缅甸毒枭与一四川毒贩联系频繁，准备将一批海洛因运往成都，并且有意从境外聘请技术人员，在成都开设冰毒加工厂。从节目中的办案人员得知，以往都是过境或就地销售，而犯罪分子还准备开设毒品加工厂，可见案子的紧迫性。幕后操纵此事的四川毒贩外号“张大哥”，具体情况不详，可见案子难度之大。公安机关就在这样的背景之下，在对大毒枭“张大哥”的线索茫然之下，从破获大毒枭的马仔和一些女毒贩入手，逐渐使线索清晰，最后顺藤摸瓜式的抓获大毒枭“张大哥”，捣毁了毒品团伙，使得建立毒品工厂的恶劣行径最终不得逞。
     一个案子的破获，从长远看来，就是对中国整个巨大的法治进程，具有不可忽视的促进作用。 直接地看，本案的破获，不仅表现了我们公安干警与违法犯罪分子斗志斗勇的智慧才能，而且也对观众是一种警示。它向公众展示了公安机关对国家，社会的稳定和人民的安全作出的突出贡献，必然增强人民对警察的信心和信任，爱戴与拥护。该案子的破获，通过过程和犯罪分子的下场生动地直接地让坏人望而却步,使观众引以为戒。
     法律面前人人平等！对于每一个公民来说，不管谁触犯了法律，最终都逃不过法律的制裁。毒品具有危害性，不仅危害人的生命健康，也危害社会安定。毒品吸食不得，贩毒运毒更是滔天大罪，切毋作社会罪人！生命是宝贵的，为了自己和家人的幸福，我们应该拒绝毒品，遵纪守法！莫象节目中的犯罪分子，最终落个绝望下场！
     案子的告破，也从侧面反映出我国的法治建设还有更多的问题需要解决，民众的法律知识和法律意识的普遍缺失。就比如，其中的一位贩毒女子的丈夫已经因为毒品的违法行径而蹲守监狱，而她却不知悔改，一些民众竟然如此愚昧混沌。这些例子令人内心沉重，使我们感到提高公民的法律素质，教导公民遵纪守法实乃当务之急，而且时时刻刻不能放松。我们国家也许还存在更多象她这样愚昧的人们，正走在犯罪路上，急需挽救！
    作为一个公民，我们自己要时刻想到要遵纪守法，明辨是非；而我们也许还有更多的底层人民，更多普通老百姓需要法律阳光的普照，对于有关部门，我们的普法工作任务艰巨，有关法律工作人员任重道远啊！
                         二，三女孩落网，我们深思 </P>
<P>      在抓获“张大哥”的过程中，引出了三个女孩子。最小19岁，最大22岁，都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生，被一个老乡介绍认识了犯罪团伙中的一个女子。该女子说是能给她们找份好工作。而唐媚给她们的第一份工作就是去云南贩运毒品，并且许诺一次就可以挣七、八千块钱，是她们平时打工两年的收入。就这样，刚走出校门的稚嫩学生，一心想着七，八千块钱，被别人蒙骗也不知情，蒙蒙懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品，担当起人体藏毒的运毒工具，最终走上不归路。
    节目中的三个女孩子，全身带着清纯朝气。与其他犯罪分子接头时候，依然是面带笑容，也许正欢声笑语的。殊不知，灾祸在等待着她们。被抓获后，三位女孩面露土色，黯然得令人觉得可怜，尽失刚毕业学生应有的胸怀美好前途的昂扬气概，尽管未曾找到工作。就连办案者也为它们惋惜遗憾，同样令电视机前的观众为之悲哀同情。
    节目一开始，就是一位穿着囚服的年轻女孩的哭诉忏悔，哽咽不断，哭鼻子抹眼泪的，说话几近模糊。看得出已经成为罪人的她面对记者和镜头很真实，毫无掩饰。且不论这三位女孩子所犯的具体是什么罪名，单从节目开始时候的这位女孩子的哭诉就可知，她们已经没有什么希望了，她们所犯的罪行已经无法挽回。观众的同情归同情，惋惜遗憾也无济于事，因为法律是不相信眼泪的！
     不过，这三位女孩子的误入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年轻人常常成为不法分子或者不法分子的目标，她们本身的问题出在哪？ 是什么原因使她们走上犯罪道路？
    如果说其他没有经过教育，没有接受过正规的法律知识和道德规范教育的贩毒马仔和运毒女子，为了金钱，铤而走险，情有可源。可是，接受过教育，有着高知识高素质，起码能明辨是非的三位刚毕业的学生也踏入危害社会的领域，实在令人感叹于接受过教育的学生法律知识，法律意识的缺乏。
    我想，不仅是因为蝇头小利的诱惑，寻找工作的紧迫，也不仅是法律知识和法律意识的缺失，更深层次的原因在于良好教育的缺失。而教育的失败导致三个学生的法律知识和法律意识的缺失，可以说，除了家庭，社会的一些根源外，教育恰恰是导致三位女孩成为罪人的“罪人”之一。
     学校单一的应试教育导致学生涉世不深，对社会了解不清楚，思想单纯单一。恰恰使得心怀鬼胎的不法分子“看上眼”，并能很好对其欺骗引诱。不是学生，而是学校为不法分子提供有机可乘的机会。这个案子的告破可以说是给我们的学校和教育一个狠狠的巴掌！
     我们需要反思我们的教育！
     我们的学校应该加大学生的社会实践程度和了解社会的机会。学生只是在学校苦读诗书，两耳不闻窗外事，最终影响会他们更好的融入社会。学校应该创造外部环境和条件，教给学生自我独立的明辨是非的标准，教会他们如何判断是非黑白曲直。重点工作在于，应该加大法律知识的普及，强化学生的法律意识。首要这样的条件具备，学生才有可能不会象上述三位女孩一样加入贩毒运毒的团伙中。而学校单一的应试教育模式的改变，不是一时能得以解决的，需要有关部门和社会，家庭的长期的配合和改良，值得我们每一个人去付诸努力思考和努力实践！
引用二：
今天看了焦点访谈：一网打尽——“3.16”特大贩毒案破获记。刚开始的时侯为贩毒案的破获刚到欣慰，后来当我看到在本案中三个参与贩毒的年仅19-21岁的阿坝州财贸学校女生被判处死刑，我的心突然感到伤痛！ </P>
<P>现在全球许多国家都废除了死刑，并且每年都有新的国家加入到废除死刑的行列，即使在那些还没有废除死刑的国家，死刑的执行一般都局限于暴力犯罪领域。而对于中国3.16贩毒案中被一审判处死刑的三个女孩,她们年龄偏小，只有19-21岁，又不是主犯，是替他人背毒的，所以请不要对她们判处死刑，留给她们改正错误重新做人的机会。 </P>
<P>同时，最强烈的呼吁我们的执法机关不要判处3.16大案中的三个女孩死刑，让她们有悔改的机会。由于我本人不懂法律，我只会痛心，看到本期焦点访谈，我心痛了半天。在此，肯求那些知道法律的人士站出来关注3.16贩毒案中的这三个女孩的命运，现在她们被一审判处死刑，还有上诉的机会，求求你们关注她们的命运，挽救她们，为她们争取重新做人的机会。 </P>
<P>做为一名中国，一名普普通通的网民，我在此求求你们了！ </P>
<P>
附：
　 记者问三个有犯罪嫌疑的女孩其中的一个：来之前你们几个是商量好了一起到成都来打工吗？ </P>
<P>　　犯罪嫌疑人：是。 </P>
<P>　　记者：那当时你们抱着什么样的希望来的呢？ </P>
<P>　　犯罪嫌疑人：从山区出来，来到一个美丽的大城市，想见一下世面嘛。根本就没想到结果会是这样子。 </P>
<P>　　记者问成都市公安局禁毒处二大队副大队长：从您的经验来看，她们这三个女孩子携带的毒品，大概会量刑在一个什么程度？ </P>
<P>　　成都市公安局禁毒处二大队副大队长：应该在死刑，应该是判处死刑。三个女娃娃年纪都不大，都是19岁到21岁，都是刚刚从学校毕业，从她们当地的财贸校毕业。这几个女孩年纪轻轻，就走上了犯罪的道路，确实是很可惜。在这里，我也告诫正在从事毒品犯罪的犯罪分子及早悬崖勒马。 </P>
<P>　　主持人：随着我国打击毒品犯罪力度的不断加大，越来越多的犯罪团伙的主犯往往采取幕后遥控毒品交易的方式，妄图逃避法律的制裁。破获“3·16”贩毒案的意义就在于通过缜密细致的侦查，挖出了躲在幕后的毒枭，从根本上端掉了毒品犯罪团伙。目前，“3·16”大案中的部分涉案人员在成都已依法判处死刑。其中既有团伙的主犯，也有节目中我们看到的无知运毒女孩。希望她的死，能告诫更多的像她一样的年轻人，要选择正确的人生道路，遵守法律，珍惜生命。
  </P>
<P>这两篇文章在网络上都引起了较大的反响，但是他们都没有注意到一个非常重要的一个问题，那就是这三个女孩和主犯一起到云南去时就已经在公安机关的掌握之中，他们没有在这三个女孩即将走上死亡之路上挽救她们而是眼睁睁的看着她们掉下陷阱，那这个陷阱是以毒贩的名义挖掘的还是以警察的名义挖掘的又有何区别，公安叔叔在等着人赃俱获在以法律的名义杀了他们！可悲啊，我们的公安机关难道就没有责任！就像某人要去杀人我们的警察虽然获得了情报却并不制止而是在一旁看着他杀了人再抓住他并以维护法律的尊严杀了他！可悲啊，我的心在流血！</P>