超级军网二战设备拉制工艺造出来的4线管的精度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:53:06
枪（M700警用版）800美刀，另买一根Krieger的管子300刀，再花500刀请人装上去，再配个300刀的瞄。260Rem（6.5x51）口径。
搞好以后第一次下场，100码6组3发散布，平均0.5MOA
枪手手太潮，纯属瞎打，暴殄天物。枪本身至少应该有优于1/4MOA的潜力
设备唯崇新、线数唯崇多完全是主观主义。言必称精锻更没有道理，中心发火步枪管，目前量产精度潜力最高的工艺就是拉刀慢慢拉，然后是顶挤，锻制不幸屈居老末。其实唯枪管论本身就是主观主义。
搞好以后第一次下场，100码6组3发散布，平均0.5MOA
枪手手太潮，纯属瞎打，暴殄天物。枪本身至少应该有优于1/4MOA的潜力
设备唯崇新、线数唯崇多完全是主观主义。言必称精锻更没有道理，中心发火步枪管，目前量产精度潜力最高的工艺就是拉刀慢慢拉，然后是顶挤，锻制不幸屈居老末。其实唯枪管论本身就是主观主义。
搞好以后第一次下场，100码6组3发散布，平均0.5MOA
枪手手太潮，纯属瞎打，暴殄天物。枪本身至少应该有优于1/4MOA的潜力
设备唯崇新、线数唯崇多完全是主观主义。言必称精锻更没有道理，中心发火步枪管，目前量产精度潜力最高的工艺就是拉刀慢慢拉，然后是顶挤，锻制不幸屈居老末。其实唯枪管论本身就是主观主义。
搞好以后第一次下场，100码6组3发散布，平均0.5MOA
枪手手太潮，纯属瞎打，暴殄天物。枪本身至少应该有优于1/4MOA的潜力
设备唯崇新、线数唯崇多完全是主观主义。言必称精锻更没有道理，中心发火步枪管，目前量产精度潜力最高的工艺就是拉刀慢慢拉，然后是顶挤，锻制不幸屈居老末。其实唯枪管论本身就是主观主义。
P10100842.jpg (63.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
AW和M40是6膛线啊,而且精锻的主要优势是耐用吧
精锻机锻出的枪管内膛尺寸精度高，一致性好，阴、阳线直径公差在０．０３ｍｍ范围内，远远高于其传统加工精度的０．０５－０．１０ｍｍ范围。
枪管精锻技术的应用使枪管的合格率达９９％以上，降低了生产成本，节约了原材料。更重要的是，精锻机通过高频率同步锻打，提高了材料的塑性变形，使金属结构更加致密，从而提高了枪管的强度寿命，减少了寿命期内初速的下降率，对提高全枪性能起到了关键的作用。
精锻机锻出的枪管内膛尺寸精度高，一致性好，阴、阳线直径公差在０．０３ｍｍ范围内，远远高于其传统加工精度的０．０５－０．１０ｍｍ范围。
枪管精锻技术的应用使枪管的合格率达９９％以上，降低了生产成本，节约了原材料。更重要的是，精锻机通过高频率同步锻打，提高了材料的塑性变形，使金属结构更加致密，从而提高了枪管的强度寿命，减少了寿命期内初速的下降率，对提高全枪性能起到了关键的作用。
锻制最大的优势是快，一根管子敲敲打打几分钟就出来了。尺寸么，0.03毫米对高精管子真不够看，Krieger号称口径公差万分之五，一致度万分之一英寸，其他几个名厂差不多也是类似标准。再说高精管子都要做内膛抛光，多一点少一点很容易找回来。但是锻制、顶挤对缠距的控制理论上没有拉制高。要说寿命，美国这帮玩远程高精的哪个不是榨干弹药枪械潜能的强装药，烧管子厉害的可能也就两三千发的精度寿命，什么工艺都顶不住。
要论精细，反正美国知名的几家高精枪管厂要么拉要么挤，没一家锻的。当然精锻的设备贵，精耕细作的小作坊想用也用不起，只有大厂流水线才吃得下锻造的产能，但流水线上下来的东西能有多高的精度，一般也就1MOA左右，撑死了最多1/2，基本上入不了远程高精度的门。玩千码的家伙买枪也就是图个机匣、枪机，剩下的全部自己换掉一个遍。
管子只是精度的一个方面，而且差不多是最容易满足的一个方面。如果只要求1MOA，百来岁的瑞典毛瑟挑挑都不难挑出来，或者雷明顿700系的原厂枪管平均成本也就三十来刀。如果目标是1/2甚至1/4，更重要的是各大件的安装匹配。再高，我摸过一支在主人手里百码5发1个洞，散布只能用游标卡尺量洞的直径再减去弹头直径算出来那种，只吃主人自己的手装弹，商业弹那么大的公差拿去搞不好都合不了膛没法闭锁，更别说打响了。
要论精细，反正美国知名的几家高精枪管厂要么拉要么挤，没一家锻的。当然精锻的设备贵，精耕细作的小作坊想用也用不起，只有大厂流水线才吃得下锻造的产能，但流水线上下来的东西能有多高的精度，一般也就1MOA左右，撑死了最多1/2，基本上入不了远程高精度的门。玩千码的家伙买枪也就是图个机匣、枪机，剩下的全部自己换掉一个遍。
管子只是精度的一个方面，而且差不多是最容易满足的一个方面。如果只要求1MOA，百来岁的瑞典毛瑟挑挑都不难挑出来，或者雷明顿700系的原厂枪管平均成本也就三十来刀。如果目标是1/2甚至1/4，更重要的是各大件的安装匹配。再高，我摸过一支在主人手里百码5发1个洞，散布只能用游标卡尺量洞的直径再减去弹头直径算出来那种，只吃主人自己的手装弹，商业弹那么大的公差拿去搞不好都合不了膛没法闭锁，更别说打响了。
海外党真幸福。。
海外党+多金党
为什么不铸造，多省事啊
楼主你这一个帖，让土鳖那二十几万一套的号称基本达到SUB MOA 的手拉狙情何以堪呀？
1. 多组平均，三发散布肯定小于五发，所以你的枪的精度远不止0.5MOA，实际精度说不定接近1MOA！
2. 1/4MOA？什么概念？？拿它得奥运冠军没有任何悬念！
1. 多组平均，三发散布肯定小于五发，所以你的枪的精度远不止0.5MOA，实际精度说不定接近1MOA！
2. 1/4MOA？什么概念？？拿它得奥运冠军没有任何悬念！
zlliao 发表于 2012-2-20 14:30 ![]()
锻制最大的优势是快，一根管子敲敲打打几分钟就出来了。尺寸么，0.03毫米对高精管子真不够看，Krieger号称口 ...
要把这位精度大神请到中国来 好好抽抽 那位说2000米打中人是蒙的 小概率事件的 家伙的 脸。。。
锻制最大的优势是快，一根管子敲敲打打几分钟就出来了。尺寸么，0.03毫米对高精管子真不够看，Krieger号称口 ...
要把这位精度大神请到中国来 好好抽抽 那位说2000米打中人是蒙的 小概率事件的 家伙的 脸。。。
独立战争 发表于 2012-2-20 18:17 ![]()
1. 多组平均，三发散布肯定小于五发，所以你的枪的精度远不止0.5MOA，实际精度说不定接近1MOA！
2. 1/4MOA ...
下次我找个高手打5发给你看就是了嘛
1/4MOA很高不可攀么？300码1吋只是玩千码比赛的入门要求而已，实际比赛记录早就在千码1.5吋的水平了。奥运50m步枪哪个不是50m1个洞的水平，1/8MOA都不在话下，唯一的限制因素是射手。
1. 多组平均，三发散布肯定小于五发，所以你的枪的精度远不止0.5MOA，实际精度说不定接近1MOA！
2. 1/4MOA ...
下次我找个高手打5发给你看就是了嘛
1/4MOA很高不可攀么？300码1吋只是玩千码比赛的入门要求而已，实际比赛记录早就在千码1.5吋的水平了。奥运50m步枪哪个不是50m1个洞的水平，1/8MOA都不在话下，唯一的限制因素是射手。
zlliao 发表于 2012-2-20 23:02 ![]()
下次我找个高手打5发给你看就是了嘛
1/4MOA很高不可攀么？300码1吋只是玩千码比赛的入门要求而已，实际比 ...
奥运50m步枪哪个不是50m1个洞的水平，1/8MOA都不在话下，唯一的限制因素是射手???
牛在天上飞！！！
奥运50米靶心十环1.04cm，算下来还过了1/2MOA！
下次我找个高手打5发给你看就是了嘛
1/4MOA很高不可攀么？300码1吋只是玩千码比赛的入门要求而已，实际比 ...
奥运50m步枪哪个不是50m1个洞的水平，1/8MOA都不在话下，唯一的限制因素是射手???
牛在天上飞！！！
奥运50米靶心十环1.04cm，算下来还过了1/2MOA！
提醒你一下，奥运50m比赛不管是三姿还是卧射，都是无依托打的
楼主不应该忽略工人技术,
中正式步枪的设备是德国搬过来的
质量和德国似乎不是一个档次的.
中正式步枪的设备是德国搬过来的
质量和德国似乎不是一个档次的.
楼主你这一个帖，让土鳖那二十几万一套的号称基本达到SUB MOA 的手拉狙情何以堪呀？
非不能也，实不为也，高精度枪管本就不是什么高科技，只要你用心，小作坊都能搞定。至于为什么国内搞不出来嘛，大家如果见过Tg这边工人加工枪管时搬运半成品的方式就明白了，一堆打好孔的管子直接从车上往地下掀，精度能好就见鬼了，这才是主要原因……
非不能也，实不为也，高精度枪管本就不是什么高科技，只要你用心，小作坊都能搞定。至于为什么国内搞不出来嘛，大家如果见过Tg这边工人加工枪管时搬运半成品的方式就明白了，一堆打好孔的管子直接从车上往地下掀，精度能好就见鬼了，这才是主要原因……
奥运50m步枪哪个不是50m1个洞的水平，1/8MOA都不在话下，唯一的限制因素是射手???
牛在天上飞！！！
奥 ...
你就扯吧，小口径靶纸圈的外圆是46mm，十环圈圈多大自己算算吧……
牛在天上飞！！！
奥 ...
你就扯吧，小口径靶纸圈的外圆是46mm，十环圈圈多大自己算算吧……