基洛夫的SA-N-6方盖垂发仅有四枚备弹,比以前预期的少一 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:38:51
今年1月号的舰船知识介绍卡辛级巡洋舰时，提到了SA-N-6的试验舰亚佐夫号，他的发射模块和基洛夫级是一样的，备弹4枚，并且没有提到发射方式，但是和光荣上的左轮显然不一样，
这样算来，基洛夫岂不是只有48枚远程防空弹，还不如光荣装得多？
或者基洛夫上的扩大版方块？一盖9枚？今年1月号的舰船知识介绍卡辛级巡洋舰时，提到了SA-N-6的试验舰亚佐夫号，他的发射模块和基洛夫级是一样的，备弹4枚，并且没有提到发射方式，但是和光荣上的左轮显然不一样，
这样算来，基洛夫岂不是只有48枚远程防空弹，还不如光荣装得多？
或者基洛夫上的扩大版方块？一盖9枚？
首先，基洛夫的方盖垂发其实只是加了防焰板的里夫，基洛夫上的玄武岩尾焰太大了，
其次，那艘试验舰可能是不满装，不代表只能装4枚
2012-2-19 15:09 上传

2012-2-19 15:12 上传

大地飞鼠 发表于 2012-2-19 15:12
我看到的资料是中远程防空是12组8箱的SA-N-6，每箱备蛋8枚
以前所有资料都说是8枚一组的，和光荣的一样，4枚是我今天刚看到的，但是两种说法都没有图片做证明，
并且也没有解释光荣和无畏的左轮为啥不加盖。
2012-2-19 15:23 上传



显然没什么影响。
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 15:15
以前所有资料都说是8枚一组的，和光荣的一样，4枚是我今天刚看到的，但是两种说法都没有图片做证明，
并 ...
光荣的左轮在舰体中后部，花岗岩在舰体前部，烧不着
无畏的左轮不需要加盖，因为无畏用的导弹尾焰没玄武岩的大，而且离左轮远，烧不着，还有，无畏的左轮和光荣的左轮不是一回事
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 15:23
显然没什么影响。
第一张图。。。。。。。那样还叫没烧到
sdsshubiao 发表于 2012-2-19 15:25
第一张图。。。。。。。那样还叫没烧到
看烟柱，烧的都是SS-N-19的盖子，对SA-N-6的影响很小。
话说基洛夫级没有一艘是同时装备SA-N-4\6\9三种防空导弹的吧？
2012-2-19 15:29 上传


光荣级上的里夫-M
外露机械设备很多，机械臂一坏盖子打不开8枚导弹都不能发射。
早期的基洛夫上的里夫-M也是露着的，后来聪明了，都加盖了
通用巧克力才是王道，毛子这是瞎折腾，他这所谓的垂发丑死了。
dbtian 发表于 2012-2-19 15:29
话说基洛夫级没有一艘是同时装备SA-N-4\6\9三种防空导弹的吧？
彼得大帝全都有。
提到了SA-N-6的试验舰亚佐夫号，他的发射模块和基洛夫级是一样的，
--你自己认为是一样的吧?


今天脑子晕乎乎，看到你说是卡辛级我还以为我记忆有错去看了下，是你写错了，应该是卡拉级

这个我简单说下吧：SA-N-6呢分6联装和8联装2种型号，亚速夫号呢就是后面那座SA-N-3的位置装的是4座6联装的SA-N-6，杂志经常引用以前的老文章，关于毛子的误传相当多的

今天脑子晕乎乎，看到你说是卡辛级我还以为我记忆有错去看了下，是你写错了，应该是卡拉级

这个我简单说下吧：SA-N-6呢分6联装和8联装2种型号，亚速夫号呢就是后面那座SA-N-3的位置装的是4座6联装的SA-N-6，杂志经常引用以前的老文章，关于毛子的误传相当多的
sdsshubiao 发表于 2012-2-19 15:09
做这图时，西方连图里两个主角的真正模样都没搞清，没啥参考价值·······
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 16:53
彼得大帝全都有。
人家的回答是正确的，基洛夫级很贵啊，基本是替增改进，每艘舰都会比上一艘有不同，所以识别起来也非常好识别，不过3号舰本来倒是有机会3种同时装备的，可惜解体...哎~

M1A1AIM 发表于 2012-2-19 16:53
彼得大帝全都有。


    不，11442最后一艘“彼得大帝”号是没有“黄蜂”的，其防空弹也是三种 48Н6Е   9М311    9М330-2
没有9М33М / МА
    确实没有一艘舰同时装备SA-N-4\6\9三种防空导弹，1144就不说了，前两条11442只有坑或只有发射器，没有雷达，只有“彼得大帝”是完整装备ЗРК Кинжал系统的
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 16:53
彼得大帝全都有。


    不，11442最后一艘“彼得大帝”号是没有“黄蜂”的，其防空弹也是三种 48Н6Е   9М311    9М330-2
没有9М33М / МА
    确实没有一艘舰同时装备SA-N-4\6\9三种防空导弹，1144就不说了，前两条11442只有坑或只有发射器，没有雷达，只有“彼得大帝”是完整装备ЗРК Кинжал系统的
为什么里夫非要整成左轮的发射方式~~~
基洛夫级(彼得大帝号除外)配备的是12套8联装S300F冷发生装置，试用5V55RM导弹。彼得大帝号上用的S300FM（出口到中国的代号：Rif-M系统），试用48N6导弹。导弹数量也是12*8=96枚。Slava上面使用的和基洛夫级相同，就是少了4套发射装置。
眉毛掉了 发表于 2012-2-19 17:34
今天脑子晕乎乎，看到你说是卡辛级我还以为我记忆有错去看了下，是你写错了，应该是卡拉级

这个我简单说 ...
对头......好多年前舰船知识还是现代舰船就介绍过了...
sdsshubiao 发表于 2012-2-19 15:31
光荣级上的里夫-M
外露机械设备很多，机械臂一坏盖子打不开8枚导弹都不能发射。
早期的基洛夫上的里夫 ...
    不是聪明，而是导弹舱净高要求在9米以上，船太小，型深不够，只能将部分机构布置在舱面，参考同样使用48Н6Е系弹的051C，这点就很明显了。
   而且，1144从一开始以来都是那样，首舰1974年开工，1164首舰开工晚了2年，“后来聪明”恐怕说不过去吧·····
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 15:15
以前所有资料都说是8枚一组的，和光荣的一样，4枚是我今天刚看到的，但是两种说法都没有图片做证明，
并 ...
有钱就装满8发，没钱只好装4发
小彪 发表于 2012-2-19 17:12
提到了SA-N-6的试验舰亚佐夫号，他的发射模块和基洛夫级是一样的，
--你自己认为是一样的吧?
书上说的，不信去翻书。，
眉毛掉了 发表于 2012-2-19 17:34
今天脑子晕乎乎，看到你说是卡辛级我还以为我记忆有错去看了下，是你写错了，应该是卡拉级

这个我简单说 ...
又变成6联装啦？晕。。。。。。
难道170上面那个是仿造毛子的，据说我们可以不转直接射，那为啥要做成圆盘呢？
115,116是八联装的。
大地飞鼠 发表于 2012-2-19 15:12
我看到的资料是中远程防空是12组8箱的SA-N-6，每箱备蛋8枚
如果换成中国建造基洛夫级，动力系统，吨位和尺寸不变，采用直通式甲板，下面设置一个2/3船体长度的机库，右侧安装长条型上层建筑，安装一套346型S波段4面大盾，前后烟囱各安装一组2面AESA雷达天线，中间的诡杆安装海鹰S/C，前后舰桥安装一部SR64快反雷达，前舰桥的前面和后舰桥的后面的甲板各安装2X4组64坑巧克力
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 18:13
书上说的，不信去翻书。，
打错....是你自己认为只装4发弹的吧?
09年的现代舰船
M1A1AIM 发表于 2012-2-19 18:16
又变成6联装啦？晕。。。。。。
难道170上面那个是仿造毛子的，据说我们可以不转直接射，那为啥要做成圆 ...
我今天迷糊，你别管我了，不是手机忘带就是钥匙忘拿的，我意思就是那种布局，6座4联装的说法好早前就有了，估计是西方4×6的写法让杂志搞混了吧...
bizhu886 发表于 2012-2-19 18:21
如果换成中国建造基洛夫级，动力系统，吨位和尺寸不变，采用直通式甲板，下面设置一个2/3船体长度的机库， ...
时间，请注意时间。
总不能把现在的技术来要求一艘7、80年代建造的军舰。
而且，就算兔子，垂发也仅仅是在170171才实现的。
而且，对于俄罗斯来说，90年代到现在，基本是出于一个停顿发展吃老本的时代。
大地飞鼠 发表于 2012-2-19 18:31
时间，请注意时间。
总不能把现在的技术来要求一艘7、80年代建造的军舰。
而且，就算兔子，垂发也仅仅是 ...
HKC其实也是爱国嘛，多数都是90后，没经历过那个时代，我现在已经很习惯看到这种贴了，谁都有年轻热血的时候，HOHO
膜拜左輪啊！

天哪，有人居然要說重造那些非驢非馬的東西。
小彪 发表于 2012-2-19 18:27
09年的现代舰船

啊啊啊~~看到你这图确实是6座嘛......可那位置应该放不下48枚弹啊，到底哪个信息是正确的？我崩溃了！！
EVAF 发表于 2012-2-19 18:01
不是聪明，而是导弹舱净高要求在9米以上，船太小，型深不够，只能将部分机构布置在舱面，参考同样使用 ...
哎，你和我一样迷糊，说反了，是聪明的建在了前面，后面建的反而笨了{:soso_e120:}


向你致歉，见28L的图，是我的信息需要更新了，很多权威信息都显示是4×6的布局，是我想当然认为是4座6联装了，因为确实没听说过4联装的型号，现在看来舰船知识可能是对的，不过基洛夫级绝对不会是4联装，因为卡拉级4联装是受舰体限制

向你致歉，见28L的图，是我的信息需要更新了，很多权威信息都显示是4×6的布局，是我想当然认为是4座6联装了，因为确实没听说过4联装的型号，现在看来舰船知识可能是对的，不过基洛夫级绝对不会是4联装，因为卡拉级4联装是受舰体限制
眉毛掉了 发表于 2012-2-19 18:41
HKC其实也是爱国嘛，多数都是90后，没经历过那个时代，我现在已经很习惯看到这种贴了，谁都有年轻热血的时 ...
假想嘛，4燃大驱技术成熟后，中国会在未来2，30年一直建造4燃大驱的各种发展型号，类似MD建造伯克级
chenh 发表于 2012-2-19 16:41
通用巧克力才是王道，毛子这是瞎折腾，他这所谓的垂发丑死了。
{:soso_e117:} 这是30年前开造的基洛夫级，那时候毛子哪来的巧克力，虽然毛子是垂发的先驱...
bizhu886 发表于 2012-2-19 19:22
假想嘛，4燃大驱技术成熟后，中国会在未来2，30年一直建造4燃大驱的各种发展型号，类似MD建造伯克级
嗯，我明白，我也是从YY年代过来的，不过你们现在YY的条件已经好实在太多了，想想看我那个年代是看完海湾战争YY讨论歼8II如何战胜F-22，海军根本就不敢YY
眉毛掉了 发表于 2012-2-19 18:58
哎，你和我一样迷糊，说反了，是聪明的建在了前面，后面建的反而笨了
别犯迷糊了，部长会议不是你主持，你迷糊，可他们在军工上的脑子很清楚。
基洛夫就是只大刺猬......
基洛夫的SA-N-6方盖垂发仅有四枚备弹,比以前预期的少一 ... 基洛夫级巡洋舰上的SA-N-6是怎么发射的 有个问题多少年都没搞清楚，基洛夫前甲板的SA-N-6到底是 ... 问一个有关"基洛夫"级的前甲板的SA-N-6发射器的问题 ... [讨论]请问基洛夫级上面的sa-n-9在什么位置 旅沪装了SA-N-6？ 【SA-N-6】发射盖为啥是方的？ 2个关于音乐台和SA-N-6的疑问 光荣级SA-N-6有盲区？ SA-N-6为什么采用旋转发射？ 关于051C型舰上的SA-N-6的装填方式的疑问，高手请进， 本菜请教关于SA-N-6和HHQ-9的问题