2个关于音乐台和SA-N-6的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:46:39
音乐台雷达是专用于制导SS-N-22的吧,基洛夫,光荣,勇敢1上因为没有SS-N-22,所以都没有安装音乐台.
那么从115-116,054A,168,169,170,171为什么都安装了音乐台或者是他的仿制品?
可能1:只是雷达罩外观和乐台一样,里面是我们自己的东西?
可能2:乐台有其先进之处,我们对其进行改造,用于制导YJ62,C802等.(对比以前制导C802的雷达,乐台更可取?)

第2个问题:彼得大帝上直升机平台2边的左轮结构是SA-N-9还是SA-N-6,若是SA-N-6,那么前甲板上的SA-N-6发射装置似乎体积过大了?该舰远程SA-N-6,近程SA-N-9,中程呢?好象没有上SA-N-7或者-SA-N-12.音乐台雷达是专用于制导SS-N-22的吧,基洛夫,光荣,勇敢1上因为没有SS-N-22,所以都没有安装音乐台.
那么从115-116,054A,168,169,170,171为什么都安装了音乐台或者是他的仿制品?
可能1:只是雷达罩外观和乐台一样,里面是我们自己的东西?
可能2:乐台有其先进之处,我们对其进行改造,用于制导YJ62,C802等.(对比以前制导C802的雷达,乐台更可取?)

第2个问题:彼得大帝上直升机平台2边的左轮结构是SA-N-9还是SA-N-6,若是SA-N-6,那么前甲板上的SA-N-6发射装置似乎体积过大了?该舰远程SA-N-6,近程SA-N-9,中程呢?好象没有上SA-N-7或者-SA-N-12.
原帖由 xysquare 于 2009-2-23 09:56 发表
音乐台雷达是专用于制导SS-N-22的吧,基洛夫,光荣,勇敢1上因为没有SS-N-22,所以都没有安装音乐台.
那么从115-116,054A,168,169,170,171为什么都安装了音乐台或者是他的仿制品?
可能1:只是雷达罩外观和乐台一样,里面 ...



八度音是综合跟踪雷达,凡是需要测定和跟踪目标的场合都能用,跟导弹武器系统型号没有唯一对应关系
168等用的是海神超视距雷达,谁有详细介绍?
原帖由 xysquare 于 2009-2-23 09:56 发表
音乐台雷达是专用于制导SS-N-22的吧,基洛夫,光荣,勇敢1上因为没有SS-N-22,所以都没有安装音乐台.
.可能2:乐台有其先进之处,我们对其进行改造,用于制导YJ62,C802等.(对比以前制导C802的雷达,乐台更可取?)
..

正解
这个东西具备某些天波雷达的特性,主要用于在没有航空侦查支援的情况下通过多次概略搜索获得目标定位,适用于中程导弹的制导,作用范围不大于450KM(被动)。
基洛夫级尾甲板上的是SA-N-9,只负责自卫,中程防空由现代级的SA-N-7负责
原帖由 yankee 于 2009-2-23 11:22 发表
这个东西具备某些天波雷达的特性,主要用于在没有航空侦查支援的情况下通过多次概略搜索获得目标定位,适用于中程导弹的制导,作用范围不大于450KM(被动)。
基洛夫级尾甲板上的是SA-N-9,只负责自卫,中程防空由现 ...


波段都不对吧
具体数据不详,但官八股曾说过该雷达使YJ-83真正发挥出了射程潜力
只是某些特性相似,不是说波段
S-300可是号称全空域防御的万能货
原帖由 yankee 于 2009-2-23 11:27 发表
只是某些特性相似,不是说波段


本斯基在海参崴呆过几年,跟毛子海军部门关系还行,好像没有国内这个说法
原帖由 凯宾斯基 于 2009-2-23 10:33 发表



八度音是综合跟踪雷达,凡是需要测定和跟踪目标的场合都能用,跟导弹武器系统型号没有唯一对应关系


这就回到可能性2上了,我们以前没有乐台的时候,一样能射C802.现在全部使用乐台,意味着乐台和我们以前自己的设备比,还是先进的?
原帖由 xysquare 于 2009-2-23 11:31 发表


这就回到可能性2上了,我们以前没有乐台的时候,一样能射C802.现在全部使用乐台,意味着乐台和我们以前自己的设备比,还是先进的?

没有音乐台时,超视距射83时要直升机中继制导,现在有音乐台基本不用了,可以更好的发挥83的超视距打击能力
音乐台是超视距雷达,TG装备它是为了弥补没有舰队预警机而导致的“看不远”为舰提供对空对海远距搜索和早期预警!
当然也包括为YJ83超视距攻击提供远距目标指示!
]]
原帖由 xysquare 于 2009-2-23 11:31 发表


这就回到可能性2上了,我们以前没有乐台的时候,一样能射C802.现在全部使用乐台,意味着乐台和我们以前自己的设备比,还是先进的?


以前是导弹武器系统专用雷达,用途单一,连接其他武器系统需要人工干预环节多。八度音是综合雷达,用途更广,自动,共享
雷达上某些技术不服不行,毛子的超视距雷达还是很厉害的。没法子空中的没搞好,不如人家,不得不弄一些BT的家伙出来。
哦,这个也确实不是我的研究,某期舰载武器的文章,还请老大细细讲解一下[:a15:]
原帖由 yankee 于 2009-2-23 12:23 发表
哦,这个也确实不是我的研究,某期舰载武器的文章,还请老大细细讲解一下[:a15:]


那个雷达其实是大功率的综合火控雷达,作用距离超过战斗机机载雷达,估计是把这个指标算作超视距
在“现代”级上应该是由“灯泡”数据链负责向SS-N-22发送中段修正信息,而“乐台”负责对目标的搜索定位(精度不高,但能满足导弹发射前的射击诸元装定)
原帖由 yankee 于 2009-2-23 11:22 发表
这个东西具备某些天波雷达的特性,主要用于在没有航空侦查支援的情况下通过多次概略搜索获得目标定位,适用于中程导弹的制导,作用范围不大于450KM(被动)。
基洛夫级尾甲板上的是SA-N-9,只负责自卫,中程防空由现 ...




照片都有了,没有舰载武器说的那么神,就是普通的厘米波雷达,可以利用大气波导探测水天线外一定距离的目标,但这个距离不会很远,精度也不好。

而天波雷达的工作原理是利用电离层反射,现在资料比较多的是澳大利亚让BAE公司做的金达利雷达。去年,日本的产经新闻有披露过中国在建的天波雷达。
原帖由 凯宾斯基 于 2009-2-23 12:34 发表


那个雷达其实是大功率的综合火控雷达,作用距离超过战斗机机载雷达,估计是把这个指标算作超视距


从天线来看,是一个背靠背的设计,一个平面搜索雷达,另一个是单脉冲跟踪雷达(应该也有指令发送功能)。俄文资料有没有给出发现水面目标的最大距离?
原帖由 希佩尔 于 2009-2-23 23:57 发表


从天线来看,是一个背靠背的设计,一个平面搜索雷达,另一个是单脉冲跟踪雷达(应该也有指令发送功能)。俄文资料有没有给出发现水面目标的最大距离?


听毛子军官说有200多公里。如此大的作用距离的火控雷达的确很少
现在好像也只有《XX知识》在第一批现代级回国那段时间的某期中所宣称的主动180KM,被动450KM的数据了[:a9:]