今天遇到爆搞笑的事情:有人吹捧二战战列舰的防空/反潜 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:34:23
也许论单舰的防空能力
亚码头这种经常被世人YY的大船   确实比单艘驱逐护卫强
不过实际上嘛-。-

BB依然是被飞机虐的货-。-也许论单舰的防空能力
亚码头这种经常被世人YY的大船   确实比单艘驱逐护卫强
不过实际上嘛-。-

BB依然是被飞机虐的货-。-
亚码头的防空就是渣
说到打苍蝇,南达发来贺电
顺便,哪个SB打算用BB反潜的?
谁的马甲
和军盲讨论纯属蛋痛,那些人总以为BB无敌,什么反舰导弹拿BB没辙种种神论。。。。。。。。
亚码头的防空能力比不过现在任何驱护,就凭那种原始火控的高炮能击落三代机和反舰导弹?
另外BB能反潜?是用主炮轰还是"我舰奉命撞击你艇?"
轮防空还得找老美,亚马桶?Y虽然管子多,好用的没有
另外哪条BB能反潜啊
现代的CG穿越到二战的话,别说宙斯盾了,就算现代火控的高平两用炮对二战飞机都是屠杀
jcDDG 发表于 2012-2-19 03:03
亚码头的防空就是渣
说到打苍蝇,南达发来贺电
顺便,哪个SB打算用BB反潜的?
魔鬼战将里就有西格尔用密苏里的主炮反潜的桥段,这就是那位大神的依据。
xinf60d 发表于 2012-2-19 08:34
魔鬼战将里就有西格尔用密苏里的主炮反潜的桥段,这就是那位大神的依据。
那个潜艇是在是在水面上,应该是反舰,这个是bb主业啊
BB党表示BB还是很猛的
SH3党表示俺的SS用主炮完虐BB
楼上TT的头像不错。EVE玩家路过、
战列舰反潜怎么吹捧?
潜艇党表示,我能用潜艇炮和BB对轰...
看看人家是怎么反潜的...

"...撞击法其实也是一种有效地反潜方法....撞掉敌方的指挥塔,是海水大量涌进船体...对任何潜艇很有效的"
鬼子BB的  专门为水下潜行优化的弹头 倒是有可能反反潜~
战列舰反潜?亚历山大啊
话说现役型号的反舰弹不改弹头的话打BB还是有鸭梨的
SSN19可以搞下
傻货满天飞 发表于 2012-2-19 09:43
潜艇党表示,我能用潜艇炮和BB对轰...
当年确实有装巨炮的潜艇的,是英国还是法国的我给忘了……
美国的战列舰配上近炸引信,防空威力在那个年代还是无敌的
云的左岸 发表于 2012-2-19 09:37
楼上TT的头像不错。EVE玩家路过、
恩~用BB反潜就想用TT打重突一样呀灭的~~
jcDDG 发表于 2012-2-19 03:03
亚码头的防空就是渣
说到打苍蝇,南达发来贺电
顺便,哪个SB打算用BB反潜的?
南达科他为了多装高炮减了两座双联副炮塔呢,打起来真是爽
BB上的高炮是最多的~~~
drakan 发表于 2012-2-19 10:43
南达科他为了多装高炮减了两座双联副炮塔呢,打起来真是爽
南达科他号是作为编队旗舰设计的,要为编队指挥人员提供充足的居住和工作空间,这才减少了副炮数量。
自由行程 发表于 2012-2-19 11:03
南达科他号是作为编队旗舰设计的,要为编队指挥人员提供充足的居住和工作空间,这才减少了副炮数量。
防空火力配置数量确实比其它同型舰强得多,我有南达科他号的模型,真是从头到脚都是刺的刺猬
战列舰反潜的唯一战果是无畏号撞沉德国潜艇。
swhaenngg 发表于 2012-2-19 10:04
话说现役型号的反舰弹不改弹头的话打BB还是有鸭梨的
SSN19可以搞下
轰平上层建筑无压力
huzzii 发表于 2012-2-19 10:07
当年确实有装巨炮的潜艇的,是英国还是法国的我给忘了……
英国的M系305巨炮潜艇,也是最杯具的潜艇~~~~一共就仨沉了俩
drakan 发表于 2012-2-19 11:07
防空火力配置数量确实比其它同型舰强得多,我有南达科他号的模型,真是从头到脚都是刺的刺猬{:169 ...
减少副炮的设计初衷就是为了增加指挥人员的空间而不是增加高炮。况且仅凭减少两座副炮塔的位置能增加多少博福斯和厄利空呢?
鱼雷机俯冲轰炸机不要几十架一块儿上,还是能对付的,倒是反潜的装备也不比驱逐舰强
swhaenngg 发表于 2012-2-19 10:04
话说现役型号的反舰弹不改弹头的话打BB还是有鸭梨的
SSN19可以搞下
冥河其实更适合打这种重甲目标
huzzii 发表于 2012-2-19 10:07
当年确实有装巨炮的潜艇的,是英国还是法国的我给忘了……
都有,英国M级1门12寸,法国速科夫级1门双联8寸
那人可能刚看了     木村拓哉主演的《宇宙战舰大和号》
傻货满天飞 发表于 2012-2-19 09:45
看看人家是怎么反潜的...

"...撞击法其实也是一种有效地反潜方法....撞掉敌方的指挥塔,是海水大量涌进船 ...
撞击的确是一种方式,但是适用于又结实又灵活的水面舰……BB掉个头潜艇都不知道哪里去了……
自由行程 发表于 2012-2-19 11:50
减少副炮的设计初衷就是为了增加指挥人员的空间而不是增加高炮。况且仅凭减少两座副炮塔的位置能增加多少 ...
不光两个副炮位,舰首舰尾还有主炮炮塔上都装满了


记得貌似只有无畏号战列舰在1916年撞沉了U29号这1个战列舰击沉潜艇的事例吧,不会因为这个就觉得BB能反潜吧.........那一战中邮轮改装成运兵船的奥林匹克号还撞沉过U103,那岂不是邮轮也能反潜了
drakan 发表于 2012-2-19 12:35
不光两个副炮位,舰首舰尾还有主炮炮塔上都装满了
所以啊,南达科他号减少副炮数量并不是为了多装高炮。

还有,你发的图片都是“仅限百度用户交流使用”。
fredqinz 发表于 2012-2-19 10:29
恩~用BB反潜就想用TT打重突一样呀灭的~~
是啊那杯具的转速或者爆炸半径,干拆迁就不要让他打苍蝇了吧。
吹水无痕 发表于 2012-2-19 09:31
SH3党表示俺的SS用主炮完虐BB
还是用你那头像里的末日武器更爽