内蒙古一机集团 自动变速器项目进展情况介绍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:47:10


随着汽车工业的发展,在世界商用车领域,采用自动变速器已成为趋势。我国重型商用车行业也有逐渐向高档、高技术含量方向发展的趋势,自动变速器逐渐成为高档重型商用车辆的首选。目前国内没有大功率AT自动变速器的研发与生产企业,此项技术尚属国内空白,国内市场完全被外国品牌所占据,国内广大汽车制造企业和用户的AT核心技术完全被外国企业所掌握,地位十分被动。因此,发展大功率AT变速器研发项目,是一项关系到国计民生和我国重型汽车行业国际地位和未来发展的大事。

  发展我国自主核心技术的大功率AT变速器技术,能够有效地提升我国重型商用车传动系统产业化水平,满足多种商用车辆对传动系统性能的需求,提升我国自主品牌重型商用车市场竞争力;发展我国大功率AT自动变速器自主核心技术,能够培育一大批掌握自动变速核心技术的高端人才队伍,促进我国AT变速器产业发展。

  公司在上世纪八十年代初期开展了对该类技术进行研究工作,长期开展了大功率综合传动装置总体集成结构技术、行星变速机构、液力元件、电液控制系统等多方面的技术研究工作,在该领域积累了一定的研究经验与技术储备。2001年开始和北京理工大学合作开发综合液力机械传动装置的电液操纵系统。并于2008年开始了大功率AT变速器电控系统的合作研制工作,积累了大量的研究经验和数据,如装车试验的换挡时机选择等。

  大功率自动变速器研究项目在研制过程中,要完成样机设计,试制工作,电控系统完成匹配标定、故障诊断并提供工具软件;取得原创性的研究成果,申请技术专利5—10项。解决以下技术问题:

  ◆大功率商用AT变速器主要功能和技术指标确定;
  ◆AT变速器总体集成结构设计与结构优化技术研究、参数匹配技术研究;
  ◆AT变速器传动系统润滑与冷却技术研究;
  ◆适合多种工况的智能自动变速换档规律及控制系统研究;
  ◆动力传动系统综合控制技术研究;
  ◆AT自动变速器试验规范制定与试验技术研究。

  公司目前完成了对国外相关技术的跟踪和研究,组织设计、工艺等专家对研究方案进行了讨论和评审,工程设计全面展开,外购外协厂商已经开始调研、商谈,计划在2012年初完成工程设计、进入样机试制阶段。

  研究项目完成后,公司能够掌握AT自动变速器自主核心技术,促进我国AT变速器相关产业快速发展,满足多种商用车辆对传动系统性能的需求,提升我国重型商用车传动系统产业化水平,提升我国自主品牌重型商用车市场竞争力,培育一大批掌握自动变速核心技术的高端人才队伍。依托内蒙古第一机械集团有限公司商用重型汽车制造企业———北奔重汽公司和正在建设的传动行动制造基地,将很快通过中试阶段,进入批量生产后,AT变速器预期目标价15~18万,相对目前进口价20—22万,对商用车可降低成本2万元以上,目前公司年产重汽约5万台,(在国内份额仅仅占5%)整车相对成本可以降低10亿元,AT变速器销售收入超过60亿元。

  公司在企业“十二五”整体规划,将建设铸造、锻造、传动基地,制造能力将大幅提高。AT自动变速器研制,依靠公司整体科研制造能力,研制中将研制专用制造装备、工艺装备,完善试验检测设备设施,在研制成功和完善设计文件和工艺文件后,将很快进入中试阶段,进行小批量试产和考核性实验,通过考核性验证和小批量生产后,即可转化到商品化阶段。
   
http://www.nmgyj.com/news/display.asp?id=3769

随着汽车工业的发展,在世界商用车领域,采用自动变速器已成为趋势。我国重型商用车行业也有逐渐向高档、高技术含量方向发展的趋势,自动变速器逐渐成为高档重型商用车辆的首选。目前国内没有大功率AT自动变速器的研发与生产企业,此项技术尚属国内空白,国内市场完全被外国品牌所占据,国内广大汽车制造企业和用户的AT核心技术完全被外国企业所掌握,地位十分被动。因此,发展大功率AT变速器研发项目,是一项关系到国计民生和我国重型汽车行业国际地位和未来发展的大事。

  发展我国自主核心技术的大功率AT变速器技术,能够有效地提升我国重型商用车传动系统产业化水平,满足多种商用车辆对传动系统性能的需求,提升我国自主品牌重型商用车市场竞争力;发展我国大功率AT自动变速器自主核心技术,能够培育一大批掌握自动变速核心技术的高端人才队伍,促进我国AT变速器产业发展。

  公司在上世纪八十年代初期开展了对该类技术进行研究工作,长期开展了大功率综合传动装置总体集成结构技术、行星变速机构、液力元件、电液控制系统等多方面的技术研究工作,在该领域积累了一定的研究经验与技术储备。2001年开始和北京理工大学合作开发综合液力机械传动装置的电液操纵系统。并于2008年开始了大功率AT变速器电控系统的合作研制工作,积累了大量的研究经验和数据,如装车试验的换挡时机选择等。

  大功率自动变速器研究项目在研制过程中,要完成样机设计,试制工作,电控系统完成匹配标定、故障诊断并提供工具软件;取得原创性的研究成果,申请技术专利5—10项。解决以下技术问题:

  ◆大功率商用AT变速器主要功能和技术指标确定;
  ◆AT变速器总体集成结构设计与结构优化技术研究、参数匹配技术研究;
  ◆AT变速器传动系统润滑与冷却技术研究;
  ◆适合多种工况的智能自动变速换档规律及控制系统研究;
  ◆动力传动系统综合控制技术研究;
  ◆AT自动变速器试验规范制定与试验技术研究。

  公司目前完成了对国外相关技术的跟踪和研究,组织设计、工艺等专家对研究方案进行了讨论和评审,工程设计全面展开,外购外协厂商已经开始调研、商谈,计划在2012年初完成工程设计、进入样机试制阶段。

  研究项目完成后,公司能够掌握AT自动变速器自主核心技术,促进我国AT变速器相关产业快速发展,满足多种商用车辆对传动系统性能的需求,提升我国重型商用车传动系统产业化水平,提升我国自主品牌重型商用车市场竞争力,培育一大批掌握自动变速核心技术的高端人才队伍。依托内蒙古第一机械集团有限公司商用重型汽车制造企业———北奔重汽公司和正在建设的传动行动制造基地,将很快通过中试阶段,进入批量生产后,AT变速器预期目标价15~18万,相对目前进口价20—22万,对商用车可降低成本2万元以上,目前公司年产重汽约5万台,(在国内份额仅仅占5%)整车相对成本可以降低10亿元,AT变速器销售收入超过60亿元。

  公司在企业“十二五”整体规划,将建设铸造、锻造、传动基地,制造能力将大幅提高。AT自动变速器研制,依靠公司整体科研制造能力,研制中将研制专用制造装备、工艺装备,完善试验检测设备设施,在研制成功和完善设计文件和工艺文件后,将很快进入中试阶段,进行小批量试产和考核性实验,通过考核性验证和小批量生产后,即可转化到商品化阶段。
   
http://www.nmgyj.com/news/display.asp?id=3769


几档? 最大输入扭矩/功率? 重量? 换档是不是需要减扭矩?

几档? 最大输入扭矩/功率? 重量? 换档是不是需要减扭矩?
公司目前完成了对国外相关技术的跟踪和研究,组织设计、工艺等专家对研究方案进行了讨论和评审,工程设计全面展开,外购外协厂商已经开始调研、商谈,计划在2012年初完成工程设计、进入样机试制阶段。

看进度今年出样机,然后各种试验
如果有问题,然后再把试制重走一遍
近两年内是看不到正式定型的产品的
依托内蒙古第一机械集团有限公司商用重型汽车制造企业———北奔重汽公司和正在建设的传动行动制造基地,将很快通过中试阶段

太乐观了
对这种垄断国企不要报太大希望
他是不是617
reading019 发表于 2012-2-19 08:08
对这种垄断国企不要报太大希望
好吧,您也把你可爱的私企也秀秀嘛,我等见识见识!

reading019 发表于 2012-2-19 08:08
对这种垄断国企不要报太大希望


这也算垄断国企???????

商用车的自动挡变速器,一汽、重汽都有自主变速器
reading019 发表于 2012-2-19 08:08
对这种垄断国企不要报太大希望


这也算垄断国企???????

商用车的自动挡变速器,一汽、重汽都有自主变速器


  他们搞大自动箱?笑话。 先 弄个九十年代的爱力讯拆开仿吧。人家那个能跑一百万。

  他们搞大自动箱?笑话。 先 弄个九十年代的爱力讯拆开仿吧。人家那个能跑一百万。
tangjun170 发表于 2012-2-19 09:58
好吧,您也把你可爱的私企也秀秀嘛,我等见识见识!
您不用跟我抬杠。
我不否认国企有好的,像成飞这样的,有责任感的企业。
但只要国企的体制还是严重的官本位当道,那想主要依靠国企进行创新,那是很难的。
国企的中兴通讯和民营的华为就是例子。
当然您不同意我的观点没关系,我誓死捍卫您说话的权利。
不管怎样,我对国企真的不是很乐观。
reading019 发表于 2012-2-19 08:08
对这种垄断国企不要报太大希望
恰恰是在卡车领域,没有垄断的国企
一机集团在民用变速箱上根本连大头都算不上

reading019 发表于 2012-2-19 11:12
您不用跟我抬杠。
我不否认国企有好的,像成飞这样的,有责任感的企业。
但只要国企的体制还是严重的官 ...


国内变速箱领域,霸主是FAST
连谁是大头都没搞清就开始喷
只能说明你很无知

官本位当道
你以为现在国企还是计划经济吗
你可知道现在卡车领域竞争有多激烈
国内有点能力的汽车企业都想往这个领域内挤
你不想办法提高产品性能
等着被淘汰吧
reading019 发表于 2012-2-19 11:12
您不用跟我抬杠。
我不否认国企有好的,像成飞这样的,有责任感的企业。
但只要国企的体制还是严重的官 ...


国内变速箱领域,霸主是FAST
连谁是大头都没搞清就开始喷
只能说明你很无知

官本位当道
你以为现在国企还是计划经济吗
你可知道现在卡车领域竞争有多激烈
国内有点能力的汽车企业都想往这个领域内挤
你不想办法提高产品性能
等着被淘汰吧
leonardo 发表于 2012-2-19 12:42
国内变速箱领域,霸主是FAST
连谁是大头都没搞清就开始喷
只能说明你很无知

:D 你应该叫他多看看汽车报, 了解了解TG汽车的产业基本面。。
leonardo 发表于 2012-2-19 12:42
国内变速箱领域,霸主是FAST
连谁是大头都没搞清就开始喷
只能说明你很无知
您对国企搞清楚了?
您就开始喷?
您还以为现在国企真的都融入市场经济了吗?
我对汽车企业并不了解,或许您有的说的汽车企业是对的。
但您应改放眼看看国企的整体情况。
如您所说,我真心希望您不是无知的。
把华为说成纯粹民企,你以为美国人是傻子吗
把华为说成纯粹民企,你以为美国人是傻子吗
leonardo 发表于 2012-2-19 12:42
国内变速箱领域,霸主是FAST
连谁是大头都没搞清就开始喷
只能说明你很无知
;P你要明白有些人其实是为了显示自己是知识分子比别人懂,当然前面加个公共更好。至于法斯特、潍柴、一汽、陕汽他们是干啥的,以及究竟是啥水平,都不是重点。重点是他们要能喷。;P
兵熊 发表于 2012-2-19 13:37
你要明白有些人其实是为了显示自己是知识分子比别人懂,当然前面加个公共更好。至于法斯特、潍柴、一汽 ...
您可是贵宾啊,虽然只是论坛上的,但是我相信以您的素质,是不会随便显示自己比别人懂得多,不会随便喷的。

reading019 发表于 2012-2-19 13:28
您对国企搞清楚了?
您就开始喷?
您还以为现在国企真的都融入市场经济了吗?


因为我比你有发言权
因为我从事变速箱工艺技术方面工作6年了

另外不要以为创新就是上下两张嘴皮一碰就能出来的
创新是要有坚强的意志、持续不断地投入、还有辛勤的工作
还要面对胜不胜数的令人崩溃的压力

就拿斜齿变速箱来说
你可知道这一个项目前期要做多少的方案、要经过多少的论证过程?
一台试制的样品,其零部件要多少家企业协同生产?
最终的产品定型要经过多少轮的静扭试验失败、多少轮的台架试验失败、多少轮的路试失败?
我领导在第一台样品空转试验前就说,只要它能转起来就是现阶段最大的胜利!

你根本就不知道这些
然后就直接将我们这些卑微的、弱小的技术人员长年的努力都否定了!!!

reading019 发表于 2012-2-19 13:28
您对国企搞清楚了?
您就开始喷?
您还以为现在国企真的都融入市场经济了吗?


因为我比你有发言权
因为我从事变速箱工艺技术方面工作6年了

另外不要以为创新就是上下两张嘴皮一碰就能出来的
创新是要有坚强的意志、持续不断地投入、还有辛勤的工作
还要面对胜不胜数的令人崩溃的压力

就拿斜齿变速箱来说
你可知道这一个项目前期要做多少的方案、要经过多少的论证过程?
一台试制的样品,其零部件要多少家企业协同生产?
最终的产品定型要经过多少轮的静扭试验失败、多少轮的台架试验失败、多少轮的路试失败?
我领导在第一台样品空转试验前就说,只要它能转起来就是现阶段最大的胜利!

你根本就不知道这些
然后就直接将我们这些卑微的、弱小的技术人员长年的努力都否定了!!!
reading019 发表于 2012-2-19 13:28
您对国企搞清楚了?
您就开始喷?
您还以为现在国企真的都融入市场经济了吗?
人家是中国重汽集团的资深工程师:L
abx19831117 发表于 2012-2-19 08:13
他是不是617
那必然啊
ldx861111 发表于 2012-2-19 14:48
人家是中国重汽集团的资深工程师
资深谈不上
只是虚干了几年技术而已


对一机这个项目不太看好

貌似进度已经比兄弟单位的HMT300项目晚了将近两年,人家那个是从2007年开始的,2009年初就造出了第一台样机,2010年10月底样机10万公里当量运转可靠性台架试验成功,现在应该早就装车试验ING了……当然,离最终的实用化大规模量产装车应用,应该还有一段距离

PS:

而且兄弟单位不是一个人在作战,是201所(总师单位)、杭齿、北奔(协作单位)总共三家抱团在干

对一机这个项目不太看好

貌似进度已经比兄弟单位的HMT300项目晚了将近两年,人家那个是从2007年开始的,2009年初就造出了第一台样机,2010年10月底样机10万公里当量运转可靠性台架试验成功,现在应该早就装车试验ING了……当然,离最终的实用化大规模量产装车应用,应该还有一段距离

PS:

而且兄弟单位不是一个人在作战,是201所(总师单位)、杭齿、北奔(协作单位)总共三家抱团在干


自动箱现在箱体及齿轮加工都不是难点了
关键是阀及控制系统
但变速箱厂一般不生产液压件
所以自动箱的进度及质量要看外协厂家的技术水平了
国内很多厂家都是找国外的大公司来解决这一块的问题

当初我这里搞AMT时
就在软件上遇到各种稀奇古怪的国外公司没有遇到的问题
只能说TG这片土地上地形太复杂了

自动箱现在箱体及齿轮加工都不是难点了
关键是阀及控制系统
但变速箱厂一般不生产液压件
所以自动箱的进度及质量要看外协厂家的技术水平了
国内很多厂家都是找国外的大公司来解决这一块的问题

当初我这里搞AMT时
就在软件上遇到各种稀奇古怪的国外公司没有遇到的问题
只能说TG这片土地上地形太复杂了
leonardo 发表于 2012-2-19 14:40
因为我比你有发言权
因为我从事变速箱工艺技术方面工作6年了
您误解了,我从来就不没说过您是“卑微的、弱小的技术人员”。我对技术人员一直很尊重,我认为只有技术人员和科学技术才是创新和发展的保证,我更不敢否定您的努力和工作。
我只是说国有企业现在某些机制不完善,我不知道您的企业是怎样的,但国企里的官本位是个回避不了的问题,民营企业在体制方面的活力是不容忽视的(至于楼上还有不认为华为是民企的,我不回答,大家自有公论)。 如果您的企业是个重视技术人才、技术创新有保障、踏实工作的企业,我祝贺您,我也希望您和您的企业能取得更好的成绩,这是国家的幸事。
您有您的事业,我有我的工作,但我们都在想办法通过自己的努力,使国家更好,更现实的,也使自己的生活更好。
再说一遍,我绝没有否定您的意思,如果我上面说的话使您产生了这样的误解,我再次重申,我绝没有否定技术人员,否定技术的意思。
别的我不敢说
但在卡车变速箱这一领域
想要有成熟的、大批量的自动箱还得看国企
没钱没市场的小型企业即使是技术再先进也会被市场所淹没
这就是市场竞争的真实,赢家不是技术最好的而是资本最雄厚的
但国人一直有误解,觉得只要技术先进就能赢
但现实是没资本没装车对象,太容易被人玩死了
您误解了,我从来就不没说过您是“卑微的、弱小的技术人员”。我对技术人员一直很尊重,我认为只有技术人 ...
大面上说,现在早就不是自由资本主义阶段了,不管是国内还是国际市场。所以阁下说的观点还是值得商榷。
商用车使用自动变速器是发展趋势~~~
那必然啊
咱们坦克组装厂是不是就剩他自己了,,,
关键是可靠性
reading019 发表于 2012-2-19 14:20
您可是贵宾啊,虽然只是论坛上的,但是我相信以您的素质,是不会随便显示自己比别人懂得多,不会随便喷的 ...
;P我什么时候在这个帖子里面说我比别人懂得多了?我什么时候显示这个帖子里面自己比别人懂得多了?证据?倒是在这个帖子里面某id不懂装懂张口就喷来显示自己懂得多,还说别人搞不清楚。呵呵

leonardo科普的时候,本国宝向来只有围观的份,谦虚学习。因为跟他这位专业干这个的比,本国宝只是渣中之渣,知道的东西只是灰尘。不像某人,一点不懂就敢喷射出击。
leonardo 发表于 2012-2-19 02:22
公司目前完成了对国外相关技术的跟踪和研究,组织设计、工艺等专家对研究方案进行了讨论和评审,工程设计全 ...
你觉得他们这次主攻的是那个市场?
兵熊 发表于 2012-2-19 19:21
我什么时候在这个帖子里面说我比别人懂得多了?我什么时候显示这个帖子里面自己比别人懂得多了?证据? ...
没必要带着教训的口号说话。
天外有天,人外有人。
您可以随便喷,不和您争。


ldx861111 发表于 2012-2-19 14:56
对一机这个项目不太看好

貌似进度已经比兄弟单位的HMT300项目晚了将近两年,人家那个是从2007年开始的, ...
北奔和一机不是实质上的一回事么?:D
以前好像看到过简要的介绍,MS型号是HMT300,6前1倒300Kw。我怀疑这玩意可能和ZF的6HP有一腿
变速器这种项目 趁早停掉算了
10年后,除了完全拼价格的最低档汽车。
其他汽车不会再有机械变速器的

abx19831117 发表于 2012-2-19 18:45
咱们坦克组装厂是不是就剩他自己了,,,
广义的坦克组装厂至少有4个(还不算洛拖),之所以617给人以“唯一”的感觉,主要是原来的水陆坦克,现在叫突击车,不叫坦克而已。
北奔的车,在煤行业应用得很多,当年跑三北地区,亲见那些看不到头的煤车龙,TND,比啥军列都牛X多了!
这个AT,应该是军转民的项目吧,底子应该是之前公开过的那个。
广义的坦克组装厂至少有4个(还不算洛拖),之所以617给人以“唯一”的感觉,主要是原来的水陆坦克,现在 ...
兄弟意思是617是我军主战坦克唯一生产厂家,,,,