球员培养体制问题:我们培养不了林书豪!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:07:32


 某报记者杨毅评述:***
    我们爱书豪,也不是更多梦想的承载或深层思考的引发。他完全缔造于我们的世界之外,即使是一样的材料,身为第二代移民的林书豪已用他的故事证明了美国制造和中国制造的区别。这两种制造体系是如此的泾渭分明,小到两国篮球的培养体系和水平,大到中美经济基础(经济基础差直接造成了中国基层教练的水平低和责任心差)、体育和教育制度的差别(美国体教合一,中国体教分离,直接造成没有绝对身高或身体素质的运动员不愿用人生冒险),都截然不同。在我们的体系里,培养不出林书豪。他生在基督教家庭,对神的忠诚和执着,也完全超乎了我们大多数人从小受到的教育。“怎样培养中国的林书豪”,其实是一个毫无意义的命题,在当下并不具备任何可操作性。
     ******
http://basketball.titan24.com/nba/2012-02-17/164130.html

 某报记者杨毅评述:***
    我们爱书豪,也不是更多梦想的承载或深层思考的引发。他完全缔造于我们的世界之外,即使是一样的材料,身为第二代移民的林书豪已用他的故事证明了美国制造和中国制造的区别。这两种制造体系是如此的泾渭分明,小到两国篮球的培养体系和水平,大到中美经济基础(经济基础差直接造成了中国基层教练的水平低和责任心差)、体育和教育制度的差别(美国体教合一,中国体教分离,直接造成没有绝对身高或身体素质的运动员不愿用人生冒险),都截然不同。在我们的体系里,培养不出林书豪。他生在基督教家庭,对神的忠诚和执着,也完全超乎了我们大多数人从小受到的教育。“怎样培养中国的林书豪”,其实是一个毫无意义的命题,在当下并不具备任何可操作性。
     ******
http://basketball.titan24.com/nba/2012-02-17/164130.html
这是军事畅谈吧
没完没了的体制党
从体育的位面来说,这个问题还真就算是个体制问题
请修改标题为此文章原标题。
就事论事,不要扯得太远
体教分离是真的
基督什么纯属私货
杨毅这个人还是比较靠谱的
体制问题,美国培养不了邓亚萍。
跟基督教有个球关系
。。。不是我们体制不行,而是社会问题,如果打篮球能带来和nba一样的高福利,高工资,高待遇。我想打不赢nba,打赢欧洲无压力。
对于这样的体制党,我无话可说只能送他一张飞机票,期待他赶紧滚到他梦想中的天堂去,永远别在回来。
居然还能扯出上帝来,杨毅真是越来越奇葩了。作为一名普通的球迷都知道国内球员之所以被埋没跟培养制度有很大的关系,你一个篮球评论员扯的什么蛋。国内好的苗子很多,但是没有好的环境让他们成长。好苗子呆在国内只会变得平庸,特别是后卫线的新人。
各有特色~~~~~
看来只能指望阿富汗人了
红字部分,多半不是杨毅说的。
一开始我看成了政教合一
中美篮球的差别是人种决定了,这是一个轻量级拳手和一个重量级拳手之间的较量,中国队即使有神一样的战术体系,在美国队面前也无法贯彻执行,篮球到了这个层次其实就是在拼体能和身体对抗了。
车震 发表于 2012-2-20 16:31
中美篮球的差别是人种决定了,这是一个轻量级拳手和一个重量级拳手之间的较量,中国队即使有神一样的战术体 ...
好的战术体系也需要有能力的球员去执行才行,身体素质是咱们的硬伤,但是可以依靠球员的能力和好的战术来拟补。就像欧洲球队和阿根廷打美国一样
为什么需要林这样的人才
难道我们真的准备贯彻美式风格的旋风打法
为什么说林是一半靠自己一半靠体系
没有任何迹象说明
土鳖会在打法和风格上往美鳖上靠
连欧洲二流都无法坐稳的现在
还是想想如何渡过这个高危期比较实在
又来体制问题了。
日本韩国台湾怎么也培养不出林书豪?难道他们的体制跟大陆是一样的?还是说他们身体素质差,找不出一个1米9的球员?
或者换个思路,美国培养不出哈维、梅西,难道就说明美国的体制不如西班牙了?
还不如说是美国的“造星”体制世界一流。
    说实话我们是该反省 足篮 为什么人才培养一支紧缺  但是我们老JJYY体制问题的时候  我想国外那些 乒乓球协会不会也在声讨 体制问题 为什么我们不能像中国一样 独霸女 男 双 混双 冠军······   别啥事都往体制上引
体制问题,14亿人,出不了一个林书豪,还能用什么解释
北洋 发表于 2012-2-22 12:37
体制问题,14亿人,出不了一个林书豪,还能用什么解释
:D出了姚明和王治郅