美国保守派云集华盛顿 声称拉下现任总统奥巴马

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:42:58
2月11日,美国保守联盟(The American Conservative Union)在首都华盛顿举行的为期三天的年会结束。会议期间,吸引了全美国成千上万的基层保守选民、活动人士和保守势力领袖参加演讲,政策讨论和互相交流。
  美国保守联盟举办的保守政治行动大会(the Conservative Political Action Conference,简称CPAC)每年都在华盛顿联合举行年会,包括共和党总统参选人,可以说美国保守派的大人物几乎全部到场,就像保守派联盟网站形容的是一个”全明星阵容”。
  美国国会众议院议长贝纳、参议院少数党(共和党)领袖麦康奈尔、最近退出大选的众议员、号称“茶党女王”的米歇尔¨巴克曼都出席大会。2008年代表共和党竞选副总统的前阿拉斯加州长佩林在大会最后一天压轴发言。演讲的主会场气氛热烈,时不时爆发热烈掌声和欢呼声。保守派主张小规模的政府,强大的国防和传统价值观。今年的大会对保守派来说还有一个重要使命,就在大选中击败现任总统奥巴马。
  美国保守联盟成立于1964年,代表美国保守派立场,支持减少政府开支,个人自由,传统价值观和国家安全。美国保守联盟举办的保守政治行动大会是美国保守派最大规模的年度集会,现在是美国保守派领袖的重要发言场所。
共和党总统大选主要参选人争当保守派
  共和党总统大选几位主要参选人均在大会发言,试图说服保守派选民他本人才是能代表保守派利益、在大选中击败奥巴马的最佳人选。前参议员桑托勒姆借助保守派支持最近一口气夺得三个州的初选,人气大大提升。他在发言中依旧集中火力抨击奥巴马政府的全民医保改革和政府对个人自由太多的干预。他说:“女士们先生们,我们要赢得的不是金钱,我们要赢得的是区别,是想法。我们要在这次大选中获胜,把奥巴马和他失败的政策凸显出来。”2月11日,美国保守联盟(The American Conservative Union)在首都华盛顿举行的为期三天的年会结束。会议期间,吸引了全美国成千上万的基层保守选民、活动人士和保守势力领袖参加演讲,政策讨论和互相交流。
  美国保守联盟举办的保守政治行动大会(the Conservative Political Action Conference,简称CPAC)每年都在华盛顿联合举行年会,包括共和党总统参选人,可以说美国保守派的大人物几乎全部到场,就像保守派联盟网站形容的是一个”全明星阵容”。
  美国国会众议院议长贝纳、参议院少数党(共和党)领袖麦康奈尔、最近退出大选的众议员、号称“茶党女王”的米歇尔¨巴克曼都出席大会。2008年代表共和党竞选副总统的前阿拉斯加州长佩林在大会最后一天压轴发言。演讲的主会场气氛热烈,时不时爆发热烈掌声和欢呼声。保守派主张小规模的政府,强大的国防和传统价值观。今年的大会对保守派来说还有一个重要使命,就在大选中击败现任总统奥巴马。
  美国保守联盟成立于1964年,代表美国保守派立场,支持减少政府开支,个人自由,传统价值观和国家安全。美国保守联盟举办的保守政治行动大会是美国保守派最大规模的年度集会,现在是美国保守派领袖的重要发言场所。
共和党总统大选主要参选人争当保守派
  共和党总统大选几位主要参选人均在大会发言,试图说服保守派选民他本人才是能代表保守派利益、在大选中击败奥巴马的最佳人选。前参议员桑托勒姆借助保守派支持最近一口气夺得三个州的初选,人气大大提升。他在发言中依旧集中火力抨击奥巴马政府的全民医保改革和政府对个人自由太多的干预。他说:“女士们先生们,我们要赢得的不是金钱,我们要赢得的是区别,是想法。我们要在这次大选中获胜,把奥巴马和他失败的政策凸显出来。”
桑托勒姆在保守派大会上带领妻子和6个孩子一起走上讲台,凸显他的传统家庭价值观。他说,保守派不要放弃最核心的原则和价值观, 他强调人的权利来自上帝,政府的工作是保护这些权利。“他还希望进一步调动共和党人对他的支持。他说:“保守派和茶党不只是共和党内的派别,我们就是共和党。”
  前麻萨诸塞州长罗姆尼竭力要维持他的领先地位,但是由于他担任州长期间推行类似奥巴马政府的全民保健和他对堕胎等社会议题的立场被一些保守派和他的竞争对手批评他不够保守。罗姆尼在发言中向保守派选民大声疾呼:”我懂得什么是保守主义,因为我每天都在实践保守主义。”罗姆尼还说,他的保守主义思想来自他的家庭、宗教信仰和他的职业生涯。
  前国会众议院议长金里奇也在这次大会上发言。金里奇在最近的选战中成绩很差,但是他自称是一个真正的保守派人士,是在11月的大选中能够战胜奥巴马总统的人选。他说:“这就是为什么共和党在1996或者2008年不能在总统大选中获胜的原因,因为他们没有这种强硬,没有这种承诺,没有在这个国家建立大多数所必需的哲学。”德克萨斯国会议员罗恩保罗也还留在共和党竞选的队伍中,但是他在这次保守派大会上没有发言。
民调显示美国保守派人数多于自由派
  最近的盖洛普民调显示,美国的保守派人数是自由派的将近两倍;40%的美国人认为自己是保守派,21%认为自己是自由派,35%认为自己是中间派。值得注意的是中间派选民近十年来一直下降,从1992年的43%下降到目前的21%。
  一位保守派人士说,今年大选期间,“社会议题”非常重要。最近奥巴马政府推出宗教机构必须为雇员购买避孕药保险的规定掀起轩然大波,天主教团体抨击这个政策是向天主教发动”战争”,最后奥巴马政府2月10日推出折衷方案,由保险公司直接向这些机构免费提供这项服务。奥巴马辩解说,他的折衷方案既保护了宗教自由,又为妇女提供服务使她们免受歧视
美国保守联盟 是个虾米组织??
保守派大会的饭店外不断有抗议活动,和保守派唱对台戏。表威抗议者中有占领华盛顿运动的人士,有工会组织,现场很热闹,一会儿抗议者和参加保守派大会激烈争吵,过一会儿抗议者表演起了街舞;一度还有抗议者要冲击会场,后来警察强制他们离开,抗议者们离开时还高喊口号”我们会回来!”。http://news.cntv.cn/world/20120212/110941.shtml
说实话希望保守派上台,民主党嘴上喊的好净玩阴的更不好对付
问一下美国两党没有党主席吗?
个人喜欢小布什,奥巴马确实很精明,要是还是小布什,tg的日子就会好过一点了
要不是奥黑是观海同志,我更支持小布什
民调显示美国保守派人数多于自由派
=====================
保守派不是更主张个人自由么?
搞不懂他们。
都只是口号而已。
最近的盖洛普民调显示,美国的保守派人数是自由派的将近两倍;40%的美国人认为自己是保守派,21%认为自己是自由派,35%认为自己是中间派。值得注意的是中间派选民近十年来一直下降,从1992年的43%下降到目前的21%。
=============================================
应该是下降到目前的35%啊。
或者是自由派从43%降到现在的21%?
保守派?  改叫反对派吧

改叫反对派后,欧盟会支持的
slloveye 发表于 2012-2-12 15:09
民调显示美国保守派人数多于自由派
=====================
保守派不是更主张个人自由么?
代号而已
依旧很菜 发表于 2012-2-12 14:47
问一下美国两党没有党主席吗?
有,,,,,,,,,,,
slloveye 发表于 2012-2-12 15:09
民调显示美国保守派人数多于自由派
=====================
保守派不是更主张个人自由么?

美国的保守派和自由派,更多的是指对宗教的看法。

依旧很菜 发表于 2012-2-12 14:47
问一下美国两党没有党主席吗?
美国两党的政党制度很松散,没有什么正式党的领袖。
这叫皇上不急太监急,不要看条新闻就听风就是雨,他们也就是摇旗呐喊一下
slloveye 发表于 2012-2-12 15:09
都只是口号而已。
对。就算是保守派当政,在目前的美国政治格局下也难有太大作为。
可惜没有一派是愿意到伍德斯托克表演一番的。
迷迷糊糊 发表于 2012-2-12 15:26
对。就算是保守派当政,在目前的美国政治格局下也难有太大作为。
这块地瓜已经病入膏肓了。
cutter 发表于 2012-2-12 15:24
美国的保守派和自由派,更多的是指对宗教的看法。
哦,多谢科普。

slloveye 发表于 2012-2-12 15:39
这块地瓜已经病入膏肓了。
现在就不要给美国妄下个病入膏肓的结论,美国仍然是世界上自我纠错能力最强的国家,它经历过太多的风浪才成就了今天的世界超强地位。如果美国病入膏肓,那欧盟、俄罗斯算什么?我的意思是美国两党政治的实质就是在政客们在谈判桌上讨价还价后达成妥协,长期以来美国的共和党和民主党势均力敌,最终出台的政策都是两党妥协后的产物。即便被共和党强烈抨击的奥巴马民主党的医改计划也是共和党和民主党妥协的产物。各方的利益都得到照顾,没有绝对的赢家,也没有绝对的输家。
舍得一生剐,誓把奥黑拉下马?
保守派是一个非常重要的派别,但是他和中国语境中的保守派是截然不同的。
陆地天空海洋 发表于 2012-2-12 15:47
舍得一生剐,誓把奥黑拉下马?
奥巴马不是这些人能搞得下来的,能让他下来的,拨拨手指就行了。
迷迷糊糊 发表于 2012-2-12 15:47
现在就不要给美国妄下个病入膏肓的结论,美国仍然是世界上自我纠错能力最强的国家,它经历过太多的风浪才 ...
他们的自我纠错之法就是寻摸着剪别人的羊毛,啥时候没毛可剪了,可能才会从内部变革。
slloveye 发表于 2012-2-12 19:18
他们的自我纠错之法就是寻摸着剪别人的羊毛,啥时候没毛可剪了,可能才会从内部变革。
你环球时报看多了,我与你没法说下去了。
在低下总是可以随便喊话的,上去了就不容易了
迷迷糊糊 发表于 2012-2-12 19:41
你环球时报看多了,我与你没法说下去了。
一、我从来不看环球;
二、我也觉得没法跟你说下去了,散了吧,各回各家,各找各妈。
再见了,您呐。
slloveye 发表于 2012-2-12 20:25
一、我从来不看环球;
二、我也觉得没法跟你说下去了,散了吧,各回各家,各找各妈。
再见了,您呐。{: ...
好吧,散了吧。再说下去会造成不愉快。
依旧很菜 发表于 2012-2-12 14:47
问一下美国两党没有党主席吗?
公司制的政党表示CEO一样的党主席搞不定那些诸侯董事。
slloveye 发表于 2012-2-12 15:09
民调显示美国保守派人数多于自由派
=====================
保守派不是更主张个人自由么?
保守派的自由是个人经济自由,

自由派的自由是社会制度和文化精神的自由,
newhousepig 发表于 2012-2-13 06:08
保守派的自由是个人经济自由,

自由派的自由是社会制度和文化精神的自由,
哦,谢谢。

个人经济自由?是说花街那批人大部分都是保守派的?
slloveye 发表于 2012-2-13 09:19
哦,谢谢。

个人经济自由?是说花街那批人大部分都是保守派的?
不是啊,他们应该算是自由派。他们要的不是“经济自由”,因为没钱的人自由也没用,有钱的人才最需要经济自由,他们的钱想怎么花就怎么花,不要被政府收税等转移支付方式夺走去补贴穷人,而且把自己的钱守住才能守住自己的经济地位和政治社会地位。墙街上那帮人,他们属于保守派式“经济自由”的受害者,他们要求的就是福利社会主义。如果他们要自由,那是另一个位面的自由,就是社会里没有那些“自由”的垄断资产阶级去从经济角度压榨他们。
newhousepig 发表于 2012-2-13 09:26
不是啊,他们应该算是自由派。他们要的不是“经济自由”,因为没钱的人自由也没用,有钱的人才最需要经济 ...
哦,有点明白了,多谢。