40火的继承者，大家认为用哪种最好

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:27:51


投票后请叙述理由
单选投票, 共有 640 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

20.47% (131)
9.84% (63)
34.53% (221)
7.19% (46)
27.97% (179)
您所在的用户组没有投票权限

投票后请叙述理由单选投票, 共有 640 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

20.47% (131)9.84% (63)34.53% (221)7.19% (46)27.97% (179)您所在的用户组没有投票权限
我有一个想法和楼主列的都对不上号.也就是说40火直接根据库存消耗后.自动取消.无武器代替.比如95-1式步枪有专门的榴弹发射器.可以考虑解放军的步兵班会变为以下内容
班长[装备步枪]+1组[机枪手.榴弹手.步枪手.步枪手/神射手]+2组[机枪手.榴弹手.步枪手.步枪手]
连队的1.4.7班步枪手为3名.89式火箭筒可根据任务需要装备3具
连队的2.3.5.6.8.9班步枪手为4名.89式火箭筒可根据任务需要装备4具
每班每组机枪手负责火力支援以及压制敌火力.榴弹手负责定点摧毁敌班级火力阵地.89式火箭筒为临时增强火力
以上纯YY.只是一个想法
小色 发表于 2012-2-9 02:45
我有一个想法和楼主列的都对不上号.也就是说40火直接根据库存消耗后.自动取消.无武器代替.比如95-1式步枪有 ...
火箭筒作为步兵班固定编制可以取消，但和枪挂榴没有关系，两者基本没交集；

TB的标准9人步兵班应该是分3个火力组的，分别是机枪组、火箭筒组、步枪组；
分2个火力组是USARMY的步兵班，对于PLA来说，这样做打破了3火力组的步兵班模式，也并没有带来任何好处；
就目前的情况来看，PLA的步兵班除机枪手、火箭筒射手和副射手外，其他6个人（包括精确射手）都要带一发以上80火（在需要的时候），这反映了TB追求火力集射的传统；一个班只考虑挂3-4发火箭筒是肯定不够的；

在没有固定编制火箭筒的情况下，1个班只有1支轻机枪，火力也是不够的；如果想取消班火箭筒编制，最好的选择是将其换成第二支轻机枪，从而构成2个机枪组+1个步枪组的组合模式；

PS：对于枪挂榴弹，不要寄予太多希望，当做增程手榴弹就行了；要想定点摧毁敌班级火力阵地，枪挂榴弹是很难胜任的，要XM25这类高级货才有可能；

PF89那样最好。反正是一次性的，口径神马的就看需要吧，不存在通用性问题。
小色 发表于 2012-2-9 02:45
我有一个想法和楼主列的都对不上号.也就是说40火直接根据库存消耗后.自动取消.无武器代替.比如95-1式步枪有 ...
俺的看法是，假如分工太明确，那很有可能一名战士的阵亡就会给整个班组造成战斗力结构性缺陷。所以我的思路看起来可能有些极端：
全体配备重型枪管的突击步枪（除狙击手外）、枪挂或手持式榴弹发射器（参考CSOL的M79）及其弹药，班长携带电台总机，其余每人一具一次性火箭筒。
有小钱钱的时候，标枪............
40火威力已经显现不足了，如果强调单兵便携，口径似乎不宜超过100，80火却又偏低一点
应该讲求诸兵种合成和相互支援。  
中华海帝 发表于 2012-2-9 09:49
40火威力已经显现不足了，如果强调单兵便携，口径似乎不宜超过100，80火却又偏低一点
一次性的，口径变化一点没关系的吧？
还有我以为98式是不必要的，那个级别的火力支援直接用导弹就行
中华海帝 发表于 2012-2-9 09:49
40火威力已经显现不足了，如果强调单兵便携，口径似乎不宜超过100，80火却又偏低一点
40火的缺陷首先是精度极差，其次才是威力稍低。

增加战斗部口径不是火上浇油么？
像电影哪样，营地前放一桌子，只要你能背愿拿，画个乌龟就行。
但先说明，砸敌人炸野猪的都行，对准自己人或换小钱钱的连累家属可不要。

编制的太坑人了吧，又不是以前穷得数子弹打伏击的年代。
40火太经典了，木办法。我还选40mm
40mm是经过实战考验的经典近战武器，蛋/桶分离，弹的口径其实不受限制，参照老毛子对40的无数改进就行，根本不用费尽去自己研究。

TG步兵连火力本来就弱，PF89这种东东，单价高，实际携带量又不足，受蛋桶限制，威力和射程的改进潜力不也大。强调远射程精度的话不如直接上单兵多用途导弹了。
40mm是经过实战考验的经典近战武器，蛋/桶分离，弹的口径其实不受限制，参照老毛子对40的无数改进就行，根本 ...
是经过实战考验，考验的结果就是：四灵火就是个堆人命的垃圾

89不论灵活性还是精度都远远强于四灵火。

图便宜？想想战士的命值几个钱再说
云裂0 发表于 2012-2-9 13:54
是经过实战考验，考验的结果就是：四灵火就是个堆人命的垃圾

89不论灵活性还是精度都远远强于四灵火。
的确是个堆人命的家伙呀！

问题是当你被迫用火箭筒去对抗坦克/直升机的时候，用PF89/98和40有实质区别吗？一样也是堆人命不是？

所以坦克/直升机最好用导弹去解决，而40去对付战场上各种各样的软目标才是王道，如此一来40便宜/弹药种类多/携带量大的优势就出来了。
fireding 发表于 2012-2-9 14:09
的确是个堆人命的家伙呀！

问题是当你被迫用火箭筒去对抗坦克/直升机的时候，用PF89/98和40有实质区别 ...
不一样，89这样的单兵火箭纯装甲防不胜防，应对方法是步兵前出。

另外，89的精度比69高好几个档次
fireding 发表于 2012-2-9 14:09
的确是个堆人命的家伙呀！

问题是当你被迫用火箭筒去对抗坦克/直升机的时候，用PF89/98和40有实质区别 ...
40火这种连靶子都打不上的武器仅仅是特殊时期的产物罢了
fireding 发表于 2012-2-9 14:09
的确是个堆人命的家伙呀！

问题是当你被迫用火箭筒去对抗坦克/直升机的时候，用PF89/98和40有实质区别 ...
40火携弹量也不比89大
相反，其作为班用反装甲武器的效能却低于89这样的单兵武器
云裂0 发表于 2012-2-9 12:13
40火的缺陷首先是精度极差，其次才是威力稍低。

增加战斗部口径不是火上浇油么？
你又不能制导，精度改善余地不大的
云裂0 发表于 2012-2-9 14:19
40火携弹量也不比89大
相反，其作为班用反装甲武器的效能却低于89这样的单兵武器
网上很多40的视频，有几点印象比较深。

一  经常是一个人肩上扛一管，后面用一个布兜再背上3发备用弹，不敢想象一个人带4发89个样子的，因此感觉89携带量不足。

二  实战打装甲和直升机，都是多发齐射赌概率，对运动目标而言单发的精度似乎不是主要考虑因素。

三  火箭筒的有效射程远远低于机枪，视频中最多的是仓促瞄准，打一发赶快跑，如果能够设好埋伏，一定是放近了群殴之。没有看到过阻击手似的用法。


没有查到实际数据，不过以前俄罗斯在展会上号称40的改进型精度已经有很大提高了。
alsars 发表于 2012-2-9 08:24
俺的看法是，假如分工太明确，那很有可能一名战士的阵亡就会给整个班组造成战斗力结构性缺陷。所以我的思 ...
单兵失去战斗力造成整个班组造成战斗力结构性缺陷是普遍存在的问题，只是程度不同而已。
分工虽然明确但还是有互换性的，美帝的M249射手和枪挂榴弹射手的装具就设定成可以外力摘脱，方便其他步枪手随时顶替。
中华海帝 发表于 2012-2-9 14:47
你又不能制导，精度改善余地不大的
和四〇火这种瞄哪打不着哪的东西来说，89已经是革命性进步了
云裂0 发表于 2012-2-9 16:17
和四〇火这种瞄哪打不着哪的东西来说，89已经是革命性进步了
所以说啊，坚持40火的口径必无前途
未来火箭筒如果强调便携，显然不应该超过100毫米口径，现在120火已经非常不利于便携了……
个人感觉40火的固有弊病很难得一个班带上到改善，不利于提高步兵小分队的战斗力，还是发展新的要更靠谱些。
或者用PF89，一个步兵班可以多带几具，更方便。

德国步兵班的装备

德国步兵班的装备
所以说啊，坚持40火的口径必无前途  未来火箭筒如果强调便携，显然不应该超过100毫米口径，现在120火已经 ...
其实不光是便携性

射程、精度、威力、发射特征之间都是很痛苦的权衡，98就已经很鸡肋了，这玩意发射居然要穿防震背心！
网上很多40的视频，有几点印象比较深。   一 经常是一个人肩上扛一管，后面用一个布兜再背上3发备用弹， ...
１、你说的是索马里民兵用法，按建制像6人载员班共四发弹，而如果用89人手一个共六发弹！
2、如上，四灵火只能一发一发打，89能齐射。
3、照这么说69的射程也远远低于89咯！


另，89更易训练，使用标记弹的话对训练场地要求也极低！（正符合现在城市扩建导致部队营房被框进市区的现实）

相比训练不好组织，又练不出成绩的40火就是个坑跌垃圾
所以说啊，坚持40火的口径必无前途  未来火箭筒如果强调便携，显然不应该超过100毫米口径，现在120火已经 ...
我觉得80已经很好，93都没必要。

现在有啥坦克侧面能对80无压力？
云裂0 发表于 2012-2-9 16:54
１、你说的是索马里民兵用法，按建制像6人载员班共四发弹，而如果用89人手一个共六发弹！
2、如上，四灵火 ...
看来40火就剩下支援非洲兄弟的命了。
看来40火就剩下支援非洲兄弟的命了。
不止，还能回炉炼钢，产量应该不错
标枪吧，或者销钉也凑合
      40火有效射程太近，士兵要冒死前进至距敌火力点百米内才能开火。对越自卫反击战中，许多火箭筒手都牺牲在接近的路上。现装备的120缺点是太重，班组比40火多出一人。但是120却能从500米外从容瞄准射击，多用途弹有效射距高达2000米，它可以在敌人自动步枪有效射程外对火力点进行逐个点名。
40火还是支援黑暑季兄弟，本班换80火加简易制导。
改成卡尔-古斯塔夫4吧...
40还是撤销好了，改进PF89
所谓四零火打不中与训练不足和使用不当有很大关系。四零火这个东西随便找个智力没有问题的人教半个小时就能会打，但是能打准很不容易，尤其是在减风偏弹出来之前，对横风很敏感。不过说瞄哪里都打不中，也只能说这位是在玩盲射。现在减风偏弹出来之后瞄准的时候省了许多事，如果还是瞄哪儿都打不中，这个人你给他八零单兵也好不到什么地方去。
说的不错。。。

而且，之所以美军惧怕RPG，多少是因为不管是塔利班还是什么其他组织，RPG在射击前多少瞄瞄，而阿富汗人的枪械射击前往往是朝着大概方向狂扫一通的。。。

恐怕按照发射弹药与杀伤比率来看，恐怕RPG是除了精确制导武器外最高的。。。
还标枪，现在老美都换古斯塔夫了。。。
说的不错。。。   而且，之所以美军惧怕RPG，多少是因为不管是塔利班还是什么其他组织，RPG在射击前多少瞄 ...
扯淡！
是因为民兵就这一种会飞会爆炸的，有标枪你看美军怕哪个
心中默念：

不能刺激你，以免旧症复发。。。

不能刺激你，以免旧症复发。。。

不能刺激你，以免旧症复发。。。

。。。。。。
40火的继承者，大家认为用哪种最好 大家认为哪种火绳枪的性能最好？ 大家认为哪本军事杂志做的最好？ 讨论一下 大家认为哪个少数民族的割据政权最好呢? 咳咳，大家认为那个方队的服装最好看？ 搞个民意调查,大家认为本次最好的J-10增刊是 大家认为歼二十最好的搭档是A12？X47B？FB22？歼二十太 ... 伊-400的继承者 大家认为女孩子长多高最好看呢? 新书......的继承者.好书啊!!!!! 黑科技的真正继承者 大家心目中最好的歼击机