问个严肃的法律问题 觉得法官不公怎么办?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:27:24
家里打官司几年了 经济纠纷 很多人都说我们在理 但是现在还是被判输了

我们眼中怀疑法官和对方勾结 而且蛮明显的  怎么办?


我看电视剧《潜行狙击》 那个姚律师替一个犯人打官司 因为已经找不出那个犯人无罪的理由 就直接告说法官是有问题的 行为不检点 因此判决无效


内地有没有类似的法律? 这类问题该如何处理?家里打官司几年了 经济纠纷 很多人都说我们在理 但是现在还是被判输了

我们眼中怀疑法官和对方勾结 而且蛮明显的  怎么办?


我看电视剧《潜行狙击》 那个姚律师替一个犯人打官司 因为已经找不出那个犯人无罪的理由 就直接告说法官是有问题的 行为不检点 因此判决无效


内地有没有类似的法律? 这类问题该如何处理?
不太确定楼主的官司类型 姑且假设为一般的民事纠纷吧

那么在法庭审理之后 有如下几个途径可以提供救济:

1. 如果是一审案件,可以向有管辖权的上级人民法院上诉。一审判决书上会写明具体的时间、地点等。
2. 如果已经是二审终审了,则可以启动审判监督程序:(1)向原审人民法院的上一级人民法院申请再审;(2)向原审人民法院的上级人民检察院申请抗诉
3. 司法体系之外的救济方式,比如上访

我因为没有从属诉讼律师业务 对具体流程已经不太熟了 但是一般而言,审判监督程序的启动是比较难的。但是上访也很困难。
望楼主三思。
要有证据。 因此自己要积极主动的收集证据是关键。
律师只是一份工作, 对当事人来说可能是性命攸关的案子,对律师来说只是工作而已。这个是我们打官司的感悟。
blwu 发表于 2012-2-7 18:23
要有证据。 因此自己要积极主动的收集证据是关键。
律师只是一份工作, 对当事人来说可能是性命攸关的案子 ...
能把工作当事业的都是极少数
大部分都是混饭吃
各行各业莫不如此
blwu 发表于 2012-2-7 18:23
要有证据。 因此自己要积极主动的收集证据是关键。
律师只是一份工作, 对当事人来说可能是性命攸关的案子 ...
就是说类似于 法官明显偏袒对方 这一方面着手有用么?
不是可以上诉吗?
说话要讲证据,终审判决以后,就洗洗睡吧。

有些事情占理,不一定合法。
如果不上诉,戴上判决书和相关证据去检察院找民行检察部门。
如果确有法官贪赃枉法的证据,去检察院控告申诉部门,也就是检察院的举报中心,是否让自侦部门立案侦查都会答复你。另:只要法官被证明在你的案子上有职务犯罪的行为,这个案子的判决就无效。
其实你多打两场官司后,就会发觉TB的司法漏洞到处都是,稍微学点对现实生活很有用.
楼主要明白法和理不是一个概念。
如果不上诉,戴上判决书和相关证据去检察院找民行检察部门。
如果确有法官贪赃枉法的证据,去检察院控告申 ...
法官手写修改 已经盖过章的调解书 够么?
草原啊啊啊 发表于 2012-2-7 18:33
就是说类似于 法官明显偏袒对方 这一方面着手有用么?
还是一句话,这个要有证据。 审理的时候如果法官偏袒,要靠你或者律师现场纠正。审理的时候的应对律师的经验很重要。
庭上对话都有现场记录的,审完三方都签字确认的。 这里有问题(比如明显的偏袒不公或者疏漏)就可以拿来投诉。
草原啊啊啊 发表于 2012-2-7 19:32
法官手写修改 已经盖过章的调解书 够么?
这个, 太牛B了, 这个法官吃相难看啊。。。
法官手写修改 已经盖过章的调解书 够么?
那得全案来分析,但单一的证据无法构成刑事案件的证据锁链,去检察院民行检察部门和控告申诉部门试试,会给你一个答复的,如果证据有初查价值自然会移送检察院自侦部门。
另外涂改调解书,调解书只有一份?
那得全案来分析,但单一的证据无法构成刑事案件的证据锁链,去检察院民行检察部门和控告申诉部门试试,会 ...
我现在手机 这个案子简单说就是我爸拿一个市场做担保和a一起向b借钱 结果我们还了 a不还 后来我们才知道a在之后又和b借钱 并且还了 他们也承认 然后现在他们说还乐后面的没还前面的要抓我们一起死拍卖我们的市场

中间还涉及到法官改签名 法官老婆认识原告
可以上访。
我个人的想法是先搞垮法院
然后在网络赢得舆论支持?
我现在手机 这个案子简单说就是我爸拿一个市场做担保和a一起向b借钱 结果我们还了 a不还 后来我们才知道a ...
建议先上诉,找个好点的民事方面的律师,如你所说法官涂改调解书和签名的话,都能作为新的证据对一审判决提出异议,如果二审维持原判,再试试检察机关的司法救济渠道。
建议先上诉,找个好点的民事方面的律师,如你所说法官涂改调解书和签名的话,都能作为新的证据对一审判决 ...
对 现在就是二审判我们输 之前我爸没听我的 我的意见都是先搞垮法官
LZ情况说得不清楚。调解书又不是只有一份,法官是只改了一份还是全部改了?改的是什么地方,是否涉及主文中的给付金额及方式?是你们签收前改的还是签收后改的?调解不是判决,调解书是双方当事人达成协议的记载,如果觉得调解书的内容能接受,不签收就行了,任何一方不签收调解书都不能生效,难道你们没看调解书的内容就签字了?还有,调解案件是没有上诉程序的。
LZ情况说得不清楚。调解书又不是只有一份,法官是只改了一份还是全部改了?改的是什么地方,是否涉及主文中 ...
没签 法官直接把"调解笔录"修改说是调解书生效
看来这里法律达人挺多的,楼主不好意思,借地问一下:
  我朋友一个交通事故,先不说其它的,交警一直拖着没给事故责任判定收,从去年10月到现在了,有没有什么规定,交警要在多长时间内办理啊。也不能这样一直拖着吧。
草原啊啊啊 发表于 2012-2-7 20:51
没签 法官直接把"调解笔录"修改说是调解书生效
更糊涂了。法官修改的到底是调解书还是调解笔录?调解书是各方当事人签收后生效,任何一方不在送达回证签字都视为调解失败。这类经济方面的案件不发调解书,直接用调解笔录结案的恐怕只有经调解当庭结清款项的案件,这类案件说实话修改笔录没啥意思,钱都已经付完了,事也了了,还修改什么。
更糊涂了。法官修改的到底是调解书还是调解笔录?调解书是各方当事人签收后生效,任何一方不在送达回证签 ...
修改调解笔录 然后说生效
无敌人士 发表于 2012-2-7 20:57
看来这里法律达人挺多的,楼主不好意思,借地问一下:
  我朋友一个交通事故,先不说其它的,交警一直拖着 ...
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

你那案子不了解具体情况,期日没法计算。要不然你自己看看道路交通事故处理程序规定,也许能找到答案~
草原啊啊啊 发表于 2012-2-7 20:05
我现在手机 这个案子简单说就是我爸拿一个市场做担保和a一起向b借钱 结果我们还了 a不还 后来我们才知道a ...
法官老婆认识原告的话,是要回避的。你们当时怎么没申请法官回避?
你这个是二审了,只能申请再审。申请再审的话,你是要有足够的证据证明。
还有你爸同A做担保是是签的什么样的担保合同?不同的担保合同,责任也是不一样的.
页本版 发表于 2012-2-7 23:11
法官老婆认识原告的话,是要回避的。你们当时怎么没申请法官回避?
你这个是二审了,只能申请再审。申请 ...
仅一个认识,谈不上回避~
1,调解笔录后面一般都会附上"双方同意在调解笔录上签名捺印后调解协议即生效"的语句,这时候调解笔录中包含的调解协议就相当于双方就案件纠纷所达成的新约定,不能依此申请法院强制执行,但如果需要,法院会出具调解书,基本上把双方的调解内容附上,赋予法律强制力,可凭借调解书申请强制执行;2,对于法官修改调解笔录,要具体看是修改的什么内容,是否是擅自修改;3,法官老婆认识一方当事人并不一定导致法官回避,是否回避需看二者关系是否达到民诉法及其司法解释规定的情形;4,建议循正当程序申诉,认为枉法裁判的可申请再审或检察院介入,认为法官有问题的可以举报投诉。
utopia 发表于 2012-2-7 23:43
1,调解笔录后面一般都会附上"双方同意在调解笔录上签名捺印后调解协议即生效"的语句,这时候调解笔录中包 ...
正解,佩服~

民诉第90条,留下了很多可操作空间啊~~


utopia 发表于 2012-2-7 23:43
1,调解笔录后面一般都会附上"双方同意在调解笔录上签名捺印后调解协议即生效"的语句,这时候调解笔录中包 ...
第1点有点问题,这类的民事案件除当庭兑现的外,法院都要制作调解书,不允许只用调解笔录结案。当庭兑现的调解笔录上要述明“本案当庭兑现,不另制作调解书,双方签字生效”(很久没接触这类案件了,记错了勿怪)之类的内容。由于是当庭兑现的,就不会再出现申请执行的情况。
LZ损失不大就认了吧, 没戏了
LZ损失不大就认了吧, 没戏了
很大 600万
soarcheng 发表于 2012-2-8 09:12
第1点有点问题,这类的民事案件除当庭兑现的外,法院都要制作调解书,不允许只用调解笔录结案。当庭兑现的 ...
调解书不是必须的

最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定 第13条
Wicca 发表于 2012-2-8 10:57
调解书不是必须的

最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定 第13条
是我弄错了,谢谢。
有新证据可以去监察室
这明显两个案子嘛,b找你老爸还钱你老爸当让得还,谁让他签了担保协议呢?
回头再诉a商业欺诈,关键是要有证据
该用户只能删除 发表于 2012-2-8 11:41
这明显两个案子嘛,b找你老爸还钱你老爸当让得还,谁让他签了担保协议呢?
回头再诉a商业欺诈,关键是要有 ...
问题是这样到底怎么算

他在此担保协议后 A和B再借钱 根本不通知我们 还钱也不通知我们

这不摆明了耍赖 “我就是换B钱 还的就不是你那份 啦啦啦 你能把我怎么样"
草原啊啊 发表于 2012-2-8 22:48
问题是这样到底怎么算

他在此担保协议后 A和B再借钱 根本不通知我们 还钱也不通知我们
你家和A做共同担保的时候, 没有明确担保的金额吗? 如有明确, 之后A与B发生的债权债务关系与担保无关. 直接向A追偿就行了
额。。。电视剧别太当真。。。其他的俺也不懂。。。
草原啊啊 发表于 2012-2-8 22:48
问题是这样到底怎么算

他在此担保协议后 A和B再借钱 根本不通知我们 还钱也不通知我们
所以叫你告a商业欺诈嘛,你要先掌握两笔款的偿还期限,如果后一笔款的偿还期限比先一笔款的期限晚,足以证明其在前一笔款到期前具有偿还能力而据不偿还,其他细节,没看到合同谁也不好说,但是b告你老爸这个案子,估计你老爸赢的可能性不大。我是建议你老爸先跟b达成和解协议,然后一起告a,不过假如a实在没钱的话,这笔损失几乎不可避免,你老爸要往开处想。