zt:这是什么样的思维才能得出的结论啊：中俄投反对票内 ...

中俄投反对票内幕：巴铁竟然和中国对着干！http://www.huanqiu.com
2012-02-07 09:17环球论坛
    俄罗斯和中国对联合国安理会就叙利亚问题决议草案投了否决票。俄罗斯《生意人报》认为：俄罗斯为叙利亚与西方对抗。这种误解广为北京媒体所接受。他们真的不知道该提案是阿拉伯联盟起草，由安理会大多数理事国共同讨论修改，代表叙利亚和平稳定及国际社会主流意见的吗？

　　１月２７日，阿拉伯联盟向安理会提交草案，让巴夏尔将政权交给副总统，并与反对派组成全国团结政府，举行民主的自由选举，并呼吁各国应尊重叙利亚人民渴望自由的生活。经过俄罗斯反对，允许全国团结政府包容巴夏尔，换取停止杀戮。决议草案被否决当天，叙利亚军用迫炮猛轰霍姆斯城，２００多人惨死。

    除俄罗斯和中国反对之外，安理会其余１３个理事国投了赞成票，包括常任理事国美国、英国、法国，非常任理事国：阿塞拜疆、哥伦比亚、德国、危地马拉、印度、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、南非、多哥。这10个非常任理事国在亚非拉广大地区有无可争辩的代表性。难道“真理常常在少数人手里”？中国为了区区一个叙利亚，不惜同巴基斯坦这样的铁哥们翻脸？
   
    俄罗斯不惜为巴夏尔与西方冲突背后有重大的国家利益；俄对叙经济总投资额接近200亿美元。俄叙近年签订的军事合同估价40亿美元。包括刚成交的36架雅克-130教练机，总价5.5亿美元。俄罗斯海军在塔尔图斯港基地得不到叙反对派的任何保证。叙利亚反对派领导人亲海湾君主制国家、土耳其和西方，唯独不理莫斯科。俄总统大选3月4日前，普京不想在选民和政敌面前示弱。

    最近中俄在国际问题上频频联手，俄外长在慕尼黑安全会议讲话反对遏制中国，北京《环球时报》呼吁中俄组成联盟抗衡西方，这种冷战思维完全没有可行性，不要说中俄结盟对抗北约在战略上是处于绝对劣势，只看俄罗斯人是出卖朋友的老手，北京五六十年代被苏联还玩得不够惨吗？俄罗斯有媒体回应，中俄结盟虽诱人却全无可行性，总算是大实话。

　　在叙利亚问题上，俄罗斯肯定又在玩前倨后恭的外交把戏，最后关头向西方勒索一把就抛弃巴夏尔，北京再为莫斯科买单。

　　北京跟着普京跑，除了反美出一口气，还有什么好处？万一阿拉伯联盟对中国石油制裁，俄罗斯肯慷慨解囊？

    巴铁在叙利亚问题上公开和中国唱反调的原因
　　
    巴铁在联合国叙利亚问题投票上,公开和中国唱反调。连铁哥们也看不下去了！

　　中国在叙利亚问题上别总被毛子牵着鼻子走。中国在叙利亚又没有军事基地，也没卖叙利亚军火，干嘛总和毛子捆在一起！？

　　将来叙利亚如果像利比亚一样由反对派成立新政权，中国如何与新政权打交道？中国岂不是又多了一个宿敌？这方面的利益损失可曾计较？

13票赞同，只有中俄反对，零票弃权，连巴铁都公开和中国唱反调了！中国在外交上越来越孤立了！！！这次投反对票，不仅仅是得罪西方的问题，包括巴基斯坦在类的伊斯L世界和阿拉伯国家，以及包括巴西、南非、印度在内的其他发展中大国的民间舆论和政府官方都对这次中俄投否决票感到十分不解和反感！！！ 中国要有自己独立的外交政策，不要再唯俄罗斯马首是瞻了！！！

　　首先中国在道义上先输了一着，叙利亚在屠杀自己的人民啊！虽然国与国之间交往要考虑利益，但不要跟我说这世界上没有道义，现在人类不是处在原始社会，基本的是非曲直还是要讲的，这也是为什么很多专和西方作对的伊斯L组织和政党这次也支持外部施压解决叙利亚问题的原因（突尼斯昨天投票结束后就和叙利亚断交了，态度鲜明，突尼斯现在就是伊斯L政党在执政）。如果世界上没有基本的是非曲直的话，诸位也没有资格整天骂老美。

    其次，再谈利益上的损失
　　
    第一，将来叙利亚如果像利比亚一样由反对派成立新政权，中国如何与新政权打交道？中国岂不是又多了一个宿敌？这方面的利益损失可曾计较？

　　第二，中国在叙利亚一没有海军基地，二没有军火合同。论国家利益，中国与欧美、阿拉伯联盟的利益远远超过叙利亚。这次得罪了欧美和阿盟，损失的利益能从朝不保夕的巴沙尔政权身上找回来吗？

    国际社会并不是只有欧美。别忘了当年中国重返联合国并取得安理会常任理事国席位是亚非拉兄弟抬中国进联合国的（周恩来语）。为什么之前和现在中国都很重视对发展中国家的外交，在毛泽东时代和现在还有大量外援援助发展中国家，很重要的一个原因不就是为了打破国际社会的孤立吗？到现在为止，亚非拉兄弟在大部分问题上还是支持中国的，就算是这样有可能得罪美国和西方。更遑论巴铁兄弟，在60年代后，国内不管是哪派政治势力执政（包括现在在巴基斯坦执政的贝托家族的巴基斯坦人民党），几乎在所有国际问题上都公开支持中国，就算在中国反苏反美最困难的时候也一样，不怕因此得罪美国和西方，但这次就和中国公开唱反调。

    非常任理事国投票主要是投一个态度，不同意又不想硬顶完全可以投弃权票。上次叙利亚问题投票，除了中俄投反对票外，还有四个非常任理事国理事国投弃权票，这次却全都是赞成票。巴基斯坦代表投票后反对中俄的否决议案的发言越说越激动，最后几乎拿着铅笔在拍桌子了。所以巴铁的态度应该是很明显了。所谓得道多助失道寡助，这就是例子，连铁哥们都不支持了。就像美国在巴以问题上一样，连自己的铁哥们英国和日本都不支持美国了。

　　巴基斯坦代表在表决后的发言中对中俄否决议案深表遗憾，对国际社会对叙利亚的大屠杀袖手旁观感到愤怒。不信自己可去联合国网站上查，上面有当时的录像。

    我想说的是：
　　
    第一，决议案里没有要求授权武力干涉，甚至连制裁和武器禁运都没有，只是单纯的谴责。这也是巴铁这次没有和中国站在一起的原因（巴基斯坦是伊斯L国家，国内很同情叙利亚的穆斯L兄弟，要考虑到国内舆论），原先本来准备给中俄面子，投弃权票的。

　　第二，我上面的帖子已经说得很清楚了，中国在叙利亚一没有海军基地，二没有军火合同。论国家利益，中国与欧美、阿盟的利益远远超过叙利亚，唯一的解释是，国际政治永远服从于国内政治。

    就算是数月前在联合国190多个会员国里就叙利亚问题投票，投票支持中俄的国家，也不超过十个。唉！真是被国际社会孤立了！


　　老美也怕被孤立，要不然伊拉克战争为什么要拉上英国？明明在军事上英国起不了多大作用的，美国完全可以单干，省的欠英国一个大人情。


　　国际社会也不是个就只有听美国和西方的份儿，也要讲基本的是非曲直的。当年中国重返联合国还有巴以问题、伊拉克战争、解除对古巴封锁、美国归还关塔那摩给古巴 等等国际问题，国际社会上的绝大部分国家就在和美国对着干。

　　
　　美国在巴勒斯坦问题上是被孤立的，连美国的铁哥们英国和日本都不敢在巴勒斯坦问题上支持美国。美国也因为被孤立了，就不敢做的太过分，要不然美国就会做得更加过分了。以色列现在完全是美国的负资产，要不是美国国内犹太游说集团太厉害，恐怕美国早就对以色列不耐烦了。


　　难道我们天天骂美国，还要在被国际社会孤立甚至谴责上这方面和美国学吗！？

   http://mil.huanqiu.com/weapon/2012-02/2413534_5.html



中俄投反对票内幕：巴铁竟然和中国对着干！http://www.huanqiu.com
2012-02-07 09:17环球论坛
    俄罗斯和中国对联合国安理会就叙利亚问题决议草案投了否决票。俄罗斯《生意人报》认为：俄罗斯为叙利亚与西方对抗。这种误解广为北京媒体所接受。他们真的不知道该提案是阿拉伯联盟起草，由安理会大多数理事国共同讨论修改，代表叙利亚和平稳定及国际社会主流意见的吗？

　　１月２７日，阿拉伯联盟向安理会提交草案，让巴夏尔将政权交给副总统，并与反对派组成全国团结政府，举行民主的自由选举，并呼吁各国应尊重叙利亚人民渴望自由的生活。经过俄罗斯反对，允许全国团结政府包容巴夏尔，换取停止杀戮。决议草案被否决当天，叙利亚军用迫炮猛轰霍姆斯城，２００多人惨死。

    除俄罗斯和中国反对之外，安理会其余１３个理事国投了赞成票，包括常任理事国美国、英国、法国，非常任理事国：阿塞拜疆、哥伦比亚、德国、危地马拉、印度、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、南非、多哥。这10个非常任理事国在亚非拉广大地区有无可争辩的代表性。难道“真理常常在少数人手里”？中国为了区区一个叙利亚，不惜同巴基斯坦这样的铁哥们翻脸？
   
    俄罗斯不惜为巴夏尔与西方冲突背后有重大的国家利益；俄对叙经济总投资额接近200亿美元。俄叙近年签订的军事合同估价40亿美元。包括刚成交的36架雅克-130教练机，总价5.5亿美元。俄罗斯海军在塔尔图斯港基地得不到叙反对派的任何保证。叙利亚反对派领导人亲海湾君主制国家、土耳其和西方，唯独不理莫斯科。俄总统大选3月4日前，普京不想在选民和政敌面前示弱。

    最近中俄在国际问题上频频联手，俄外长在慕尼黑安全会议讲话反对遏制中国，北京《环球时报》呼吁中俄组成联盟抗衡西方，这种冷战思维完全没有可行性，不要说中俄结盟对抗北约在战略上是处于绝对劣势，只看俄罗斯人是出卖朋友的老手，北京五六十年代被苏联还玩得不够惨吗？俄罗斯有媒体回应，中俄结盟虽诱人却全无可行性，总算是大实话。

　　在叙利亚问题上，俄罗斯肯定又在玩前倨后恭的外交把戏，最后关头向西方勒索一把就抛弃巴夏尔，北京再为莫斯科买单。

　　北京跟着普京跑，除了反美出一口气，还有什么好处？万一阿拉伯联盟对中国石油制裁，俄罗斯肯慷慨解囊？

    巴铁在叙利亚问题上公开和中国唱反调的原因
　　
    巴铁在联合国叙利亚问题投票上,公开和中国唱反调。连铁哥们也看不下去了！

　　中国在叙利亚问题上别总被毛子牵着鼻子走。中国在叙利亚又没有军事基地，也没卖叙利亚军火，干嘛总和毛子捆在一起！？

　　将来叙利亚如果像利比亚一样由反对派成立新政权，中国如何与新政权打交道？中国岂不是又多了一个宿敌？这方面的利益损失可曾计较？

13票赞同，只有中俄反对，零票弃权，连巴铁都公开和中国唱反调了！中国在外交上越来越孤立了！！！这次投反对票，不仅仅是得罪西方的问题，包括巴基斯坦在类的伊斯L世界和阿拉伯国家，以及包括巴西、南非、印度在内的其他发展中大国的民间舆论和政府官方都对这次中俄投否决票感到十分不解和反感！！！ 中国要有自己独立的外交政策，不要再唯俄罗斯马首是瞻了！！！

　　首先中国在道义上先输了一着，叙利亚在屠杀自己的人民啊！虽然国与国之间交往要考虑利益，但不要跟我说这世界上没有道义，现在人类不是处在原始社会，基本的是非曲直还是要讲的，这也是为什么很多专和西方作对的伊斯L组织和政党这次也支持外部施压解决叙利亚问题的原因（突尼斯昨天投票结束后就和叙利亚断交了，态度鲜明，突尼斯现在就是伊斯L政党在执政）。如果世界上没有基本的是非曲直的话，诸位也没有资格整天骂老美。

    其次，再谈利益上的损失
　　
    第一，将来叙利亚如果像利比亚一样由反对派成立新政权，中国如何与新政权打交道？中国岂不是又多了一个宿敌？这方面的利益损失可曾计较？

　　第二，中国在叙利亚一没有海军基地，二没有军火合同。论国家利益，中国与欧美、阿拉伯联盟的利益远远超过叙利亚。这次得罪了欧美和阿盟，损失的利益能从朝不保夕的巴沙尔政权身上找回来吗？

    国际社会并不是只有欧美。别忘了当年中国重返联合国并取得安理会常任理事国席位是亚非拉兄弟抬中国进联合国的（周恩来语）。为什么之前和现在中国都很重视对发展中国家的外交，在毛泽东时代和现在还有大量外援援助发展中国家，很重要的一个原因不就是为了打破国际社会的孤立吗？到现在为止，亚非拉兄弟在大部分问题上还是支持中国的，就算是这样有可能得罪美国和西方。更遑论巴铁兄弟，在60年代后，国内不管是哪派政治势力执政（包括现在在巴基斯坦执政的贝托家族的巴基斯坦人民党），几乎在所有国际问题上都公开支持中国，就算在中国反苏反美最困难的时候也一样，不怕因此得罪美国和西方，但这次就和中国公开唱反调。

    非常任理事国投票主要是投一个态度，不同意又不想硬顶完全可以投弃权票。上次叙利亚问题投票，除了中俄投反对票外，还有四个非常任理事国理事国投弃权票，这次却全都是赞成票。巴基斯坦代表投票后反对中俄的否决议案的发言越说越激动，最后几乎拿着铅笔在拍桌子了。所以巴铁的态度应该是很明显了。所谓得道多助失道寡助，这就是例子，连铁哥们都不支持了。就像美国在巴以问题上一样，连自己的铁哥们英国和日本都不支持美国了。

　　巴基斯坦代表在表决后的发言中对中俄否决议案深表遗憾，对国际社会对叙利亚的大屠杀袖手旁观感到愤怒。不信自己可去联合国网站上查，上面有当时的录像。

    我想说的是：
　　
    第一，决议案里没有要求授权武力干涉，甚至连制裁和武器禁运都没有，只是单纯的谴责。这也是巴铁这次没有和中国站在一起的原因（巴基斯坦是伊斯L国家，国内很同情叙利亚的穆斯L兄弟，要考虑到国内舆论），原先本来准备给中俄面子，投弃权票的。

　　第二，我上面的帖子已经说得很清楚了，中国在叙利亚一没有海军基地，二没有军火合同。论国家利益，中国与欧美、阿盟的利益远远超过叙利亚，唯一的解释是，国际政治永远服从于国内政治。

    就算是数月前在联合国190多个会员国里就叙利亚问题投票，投票支持中俄的国家，也不超过十个。唉！真是被国际社会孤立了！


　　老美也怕被孤立，要不然伊拉克战争为什么要拉上英国？明明在军事上英国起不了多大作用的，美国完全可以单干，省的欠英国一个大人情。


　　国际社会也不是个就只有听美国和西方的份儿，也要讲基本的是非曲直的。当年中国重返联合国还有巴以问题、伊拉克战争、解除对古巴封锁、美国归还关塔那摩给古巴 等等国际问题，国际社会上的绝大部分国家就在和美国对着干。

　　
　　美国在巴勒斯坦问题上是被孤立的，连美国的铁哥们英国和日本都不敢在巴勒斯坦问题上支持美国。美国也因为被孤立了，就不敢做的太过分，要不然美国就会做得更加过分了。以色列现在完全是美国的负资产，要不是美国国内犹太游说集团太厉害，恐怕美国早就对以色列不耐烦了。


　　难道我们天天骂美国，还要在被国际社会孤立甚至谴责上这方面和美国学吗！？

   http://mil.huanqiu.com/weapon/2012-02/2413534_5.html