中国计划建立的永久性的空间试验室,是永久不会坠落的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:29:05
  美俄的空间试验室都坠毁了!国际空间站也在2020年报废.
中国计划建立的永久性的空间试验室,是永久不会坠落的吗?原理是什么?
或者是轨道高,能达到更长的寿命?
  美俄的空间试验室都坠毁了!国际空间站也在2020年报废.
中国计划建立的永久性的空间试验室,是永久不会坠落的吗?原理是什么?
或者是轨道高,能达到更长的寿命?
我倒。

永久性是相对试验性而言的。
盖栋楼也是有年限的……

2020年的目标是能够通过货船补给维持轨道,并且能进行简单的维修和更换的半永久空间站。
长期有人驻守大型空间站
抱歉!我以为中国有新的技术。
材料寿命不成问题,重要的是空气阻力引起的轨道降低。
提高轨道高度可以减小空气阻力,增加一些发射成本是值得的。
比如轨道高度从500KM提高到1000KM,发射成本不会增加一倍,而寿命增加的不止一倍。
人员和物资的交流可以采用系留方式降低成本,从空间站用700KM的缆绳把交换艇下放到300KM高度,完成交换后再用缆绳提升到空间站。
这个过程是用太阳能电池的电力完成的。
外行瞎扯,大侠们看行不?
这就像永远不沉的船一样……
最大问题是材料,特别是密封件。轨道维持最容易
人员和物资的交流可以采用系留方式降低成本,从空间站用700KM的缆绳把交换艇下放到300KM高度,完成交换后再 ...
外行回答你,坑定不行,简单的说,质量变大,轨道就降低了。
“人员和物资的交流可以采用系留方式降低成本,从空间站用700KM的缆绳把交换艇下放到300KM高度,完成交换后再用缆绳提升到空间站。
这个过程是用太阳能电池的电力完成的。
外行瞎扯,大侠们看行不?”

400KM长的绳子?好疯狂的想法。

yuhui_bear 发表于 2012-2-6 11:04
外行回答你,坑定不行,简单的说,质量变大,轨道就降低了。
有误解,交换就是上班的人换下班的人,原料换产品+废料,生活必需品换生活垃圾,总质量基本不变.
貌似无动力的卫星由于引力,会慢慢接近地球,最终坠毁。
相对于短期空间站而言
类似和平号空间站
科学家们有太空梯的设想,不过材料不好解决。
官方什么时候说了“永久性”这词?MSCCTV都没说。
emellzzq 发表于 2012-2-6 17:04
官方什么时候说了“永久性”这词?MSCCTV都没说。
用"永久性的空间试验室"百度一下,找到相关新闻328篇,用时0.113秒

我是在CCTV上首次听到的,记得是航天第三阶段的任务.当时以为有新的技术突破.
个人以为中国可以比美俄做的更好,如采用高轨道.
国际空间站的电池板布局很乱,简直就是减速用的.
zzjjll 发表于 2012-2-6 19:37
用"永久性的空间试验室"百度一下,找到相关新闻328篇,用时0.113秒

我是在CCTV上首次听到的,记得是航天 ...
CCTV真播了!!?:L
连这个帖子,我百度到相关结果约1,370,000个,但我看到的全是万恶的标题党。连文章里都没一个提到“永久性”。
把空间站放在 Van Allen belts里,空间站还没永久,宇航员先永垂了{:soso_e120:}
弄到GEO的轨道差不多。。。
我觉得兰州应该回去好好看看向心运动的公式。
700km下降到300km的高度,你觉得700km高度的空间站跟下降过程中的所谓交换艇的速度会相差多大。好好看清楚速度跟环绕轨道高度的函数关系。

与其用悬索,还不如使用微波传输电能推动离子引擎。
地球都没有永久一说
zzjjll 发表于 2012-2-6 08:59
人员和物资的交流可以采用系留方式降低成本,从空间站用700KM的缆绳把交换艇下放到300KM高度,完成交换后再 ...
400KM长的缆绳想想都可怕
不能永久的原因可能是因为材质的老化等原因,目前在太空用什么材料能用的久一点?


高轨道也有问题,轨道越高绕地球的速度也需要越高,将来的补给,人员交换更困难。那需要耗多少燃料才能追上空间站。

高轨道也有问题,轨道越高绕地球的速度也需要越高,将来的补给,人员交换更困难。那需要耗多少燃料才能追上空间站。
mycent 发表于 2012-2-6 23:15
高轨道也有问题,轨道越高绕地球的速度也需要越高,将来的补给,人员交换更困难。那需要耗多少燃料才能追上 ...
当然要比美俄的空间技术麻烦,为了避免美俄坠毁老路,麻烦一些是值得的。
能把使用寿命提高一倍就赚了。
TLT2012 发表于 2012-2-6 21:46
我觉得兰州应该回去好好看看向心运动的公式。
700km下降到300km的高度,你觉得700km高度的空间站跟下降过程 ...
因为是系留卫星,所以空间站跟交换艇的绕地角速度是一样的。
好像是那里看到过 是外太空辐射,材料吃不消,宇航员也有受辐射剂量 过了就不能上去了
john117 发表于 2012-2-6 16:10
貌似无动力的卫星由于引力,会慢慢接近地球,最终坠毁。

不是因为引力,是因为空气阻力,既使是地球同步轨道也存在空气阻力。当然,地球同步卫星要掉下来的时间会很漫长。
zzjjll 发表于 2012-2-6 08:19
抱歉!我以为中国有新的技术。
材料寿命不成问题,重要的是空气阻力引起的轨道降低。
提高轨道高度可以减小 ...
空间站一般都有对地观测任务,轨道高了就不利于对地观测了。

加上材料的老化,空间站不掉高度也不可能真的永久,4、500公里算是折衷后的产物。
准确叫法应是长期驻守空间站
以后有空可以到小行星带拖个小行星过来,就永久了
能建筑真正的永久空间站,那可以再造一个月球了
相对而言的,哪有真的永久?

寒假党。。。
搞成模块化的话,各节点寿命到期后返回大气层烧毁,新的节点补上去,可以的。
“铁打的营盘流水的兵”嘛
cnnetspy2000 发表于 2012-2-7 20:46
搞成模块化的话,各节点寿命到期后返回大气层烧毁,新的节点补上去,可以的。
“铁打的营盘流水的兵”嘛
补充几句:这要求选择好的拓扑结构,不能采用一个节点舱对接很多模块。否则,节点舱老化后,置换起来就超复杂了。要保证能任意置换其中一个模块化仓节,这样站点用在,节点不断更新并升级。
但愿“中华深空一号“太空站,寿齐地日。
正规说法是长期有人照管吧,没听过永久一说!


所有高轨的空间站所能做到的, 低轨的也能做到, 难道又为了创出“永久”这个“第一”, 又多花一倍的钱来发射?

所有高轨的空间站所能做到的, 低轨的也能做到, 难道又为了创出“永久”这个“第一”, 又多花一倍的钱来发射?
多国部队不容易统一思想。我们的空间站应该能够做到模块化组装,通过新陈代谢的方式达到永久在轨。
zzjjll 发表于 2012-2-6 08:59
人员和物资的交流可以采用系留方式降低成本,从空间站用700KM的缆绳把交换艇下放到300KM高度,完成交换后再 ...
物理知识完全不过关...