请问永久性空间站和非永久性空间站的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:25:39
这两天外媒使劲在忽悠中国将是未来20年唯一拥有永久性空间站的国家,俺一直不明白空间站在寿命方面最关键问题是神马,

以俺拙见,空间站理论上只要能进行燃料补给就是永久性的,就这一点来说现在的ISS也可以做到,如果是个别舱段材料寿命的问题,那是不是更换局部甚至通过封闭部分老化舱室也可以做到延长使用年限呢?

顺便预言一下:ISS多半会延寿的……这两天外媒使劲在忽悠中国将是未来20年唯一拥有永久性空间站的国家,俺一直不明白空间站在寿命方面最关键问题是神马,

以俺拙见,空间站理论上只要能进行燃料补给就是永久性的,就这一点来说现在的ISS也可以做到,如果是个别舱段材料寿命的问题,那是不是更换局部甚至通过封闭部分老化舱室也可以做到延长使用年限呢?

顺便预言一下:ISS多半会延寿的……
其实就是钱问题嘛。当然政治互信也很重要。
半永久空间站可以补给可以修
但实际上随着年份的增大,维护成本不断上升,受限于结构新需求跟不上,还是要换掉的。
电子元器件、密封件都会老化的。。。。。。。。。。加上技术的更新。。。。维护旧货还不如造新货。。。

好比你家里有个14寸的彩电,用的久了,好多配件需要更换,,,,但厂家已经没有了,人家都生产55寸的大彩电了,你难道还要14寸的彩电做什么啊。。。
可不可以模块化,比如一个舱段服役10年,10年只把该舱段退役就可以了,而不用整个空间站退役。


非永久性空间站应该就是礼炮1-5那样的短寿命实验性空间站。是为完成某些科研或军事任务而发射,轨道低、燃料不能补加、轨道自持力非常有限,不超过3年。
到了礼炮6/7,算是半永久空间站。较高轨道、双接口、可补加、在轨时间极大延长,已经具有部分永久空间站的特点。
后面以应用性为主的和平号和国际空间站算永久的,当然也不是真的永久。主要特点是模块化、长期载人运行。
至于天空实验室嘛,实验性、就一个对接口,也不能补加,应算作非永久性空间站。但得益于土星五号火箭打出的435km轨道,达到了较长的在轨时间。上过三批宇航员后封存(阿波罗计划的剩余飞船用光了)。本来是要等到航天飞机服役后,通过航天飞机为天空实验室升轨,再上人,结果太阳风暴使它过早再入了。


非永久性空间站应该就是礼炮1-5那样的短寿命实验性空间站。是为完成某些科研或军事任务而发射,轨道低、燃料不能补加、轨道自持力非常有限,不超过3年。
到了礼炮6/7,算是半永久空间站。较高轨道、双接口、可补加、在轨时间极大延长,已经具有部分永久空间站的特点。
后面以应用性为主的和平号和国际空间站算永久的,当然也不是真的永久。主要特点是模块化、长期载人运行。
至于天空实验室嘛,实验性、就一个对接口,也不能补加,应算作非永久性空间站。但得益于土星五号火箭打出的435km轨道,达到了较长的在轨时间。上过三批宇航员后封存(阿波罗计划的剩余飞船用光了)。本来是要等到航天飞机服役后,通过航天飞机为天空实验室升轨,再上人,结果太阳风暴使它过早再入了。
永久的是不可能的
只要太空垃圾存在,永久是不可能的,再好的设备也会老化失效。既然要升级换代,还留着老舱段干嘛呢?可以作于备用,老的不去新的不来。

miliamlau 发表于 2013-6-13 20:16
非永久性空间站应该就是礼炮1-5那样的短寿命实验性空间站。是为完成某些科研或军事任务而发射,轨道低、燃料 ...

重新看了,删除回复。
miliamlau 发表于 2013-6-13 20:16
非永久性空间站应该就是礼炮1-5那样的短寿命实验性空间站。是为完成某些科研或军事任务而发射,轨道低、燃料 ...

重新看了,删除回复。
ISS最多延寿十年,风险大点十五年,到时候TG的第二代空间站可能都上天了
打个比方,汽车只要一直修也能开一辈子。问题是除非是什么收藏款,没有汽车值得一直修下去。
因为:
任何事物都会有产生,发展,高峰,衰退,消亡的过程---------------------------辩证法
产品生命周期器----------经济学
一个城市是不是永久性的?北京建城3000年,实际上组成它的建筑在一批一批的更换,甚至城址也在漂移,不过一个城市就是这么延续着它的历史。空间站是否永久,也不仅仅是看它得舱室是否更换,轨道是否调整这么简单。