雄心勃勃的空间太阳能电站计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:14:52
<br /><br />     中国航天科技集团下属的空间技术研究院向中央政府提交了一份计划,在太空建立一个大型设施,捕捉太阳能,将太阳能传输到地球发电。
      该建议的主要起草者王希季在报纸上撰文说,中国已经奠定了稳固的工业基础,获得了足够的技术,有足够的资金实施历史上最雄心勃勃的太空工程。
      他写道,这个发电能力为100兆瓦的太阳能发电站至少1平方公里,将使国际空间站相形见拙,并将成为最大的人造物体。

http://www.9ifly.cn/thread-7121-1-1.html
——————————————————————

两院院士上书发改委 建议在太空建立太阳能发电站
谈起雄心勃勃的空间太阳能电站计划,今年90岁的中科院院士王希季精神抖擞。

  “发展空间电站可以促进国际合作,谁引领清洁的可再生能源的开发利用,引领航天事业,谁就可能引领全球。”8月28日,王希季在第四届中国能源环境高峰论坛上表示。

  空间电站计划,是指在太空中建立太阳能发电站,然后通过微波或者激光等形式传输到地面,地面接收空间发射来的能输,转换成为电能以供地面使用。该计划最早在1968年由美国Peter Glaser博士提出,全称是空间太阳能电站。

  由于太空的太阳辐射每平方米可以达到1353瓦,是地面的5倍以上,在地球同步轨道,99%的时间可以接受太阳能辐射。如果在地球同步轨道上部署宽度为1000米的太阳能电池阵环带,以转换效率100%计算,从理论上说,其1年接受的太阳能辐射,可以为地球可知开采石油储能的能量总和。

  目前美国、日本、欧洲、俄罗斯等都提出了自己的国际空间太阳能电站的构想,预计投资数百亿美元,建立100万千瓦的商业性装机电站,在2030-2040年投入使用。目前中国暂时还没有起步。

  为此,由王希季为代表的中国科学院学部咨询评议项目——《空间太阳能电站技术发展预测和对策研究》8月份结题完成,该项目由多名中科院和工程院院士完成。该项目建议国家发改委尽快抓太空电站的论证和顶层设计,以明确发展目标和指导思想,提出发展路线图和工程初始方案论证。

  在此基础上,在2020年前深化发展路线图深入方案论证,提出关键技术和先期必须创造的条件,进一步深化发展路线,并逐步开展攻克关键技术和创造条件的工作。

  第三步,2030年进行并完成整个空间站的研制,在轨实验和验证工作。最后在2040年建成商业性的太阳能空间电站。
http://www.yangtse.com/news/gn/201109/t20110901_829357.html

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />     中国航天科技集团下属的空间技术研究院向中央政府提交了一份计划,在太空建立一个大型设施,捕捉太阳能,将太阳能传输到地球发电。
      该建议的主要起草者王希季在报纸上撰文说,中国已经奠定了稳固的工业基础,获得了足够的技术,有足够的资金实施历史上最雄心勃勃的太空工程。
      他写道,这个发电能力为100兆瓦的太阳能发电站至少1平方公里,将使国际空间站相形见拙,并将成为最大的人造物体。

http://www.9ifly.cn/thread-7121-1-1.html
——————————————————————

两院院士上书发改委 建议在太空建立太阳能发电站
谈起雄心勃勃的空间太阳能电站计划,今年90岁的中科院院士王希季精神抖擞。

  “发展空间电站可以促进国际合作,谁引领清洁的可再生能源的开发利用,引领航天事业,谁就可能引领全球。”8月28日,王希季在第四届中国能源环境高峰论坛上表示。

  空间电站计划,是指在太空中建立太阳能发电站,然后通过微波或者激光等形式传输到地面,地面接收空间发射来的能输,转换成为电能以供地面使用。该计划最早在1968年由美国Peter Glaser博士提出,全称是空间太阳能电站。

  由于太空的太阳辐射每平方米可以达到1353瓦,是地面的5倍以上,在地球同步轨道,99%的时间可以接受太阳能辐射。如果在地球同步轨道上部署宽度为1000米的太阳能电池阵环带,以转换效率100%计算,从理论上说,其1年接受的太阳能辐射,可以为地球可知开采石油储能的能量总和。

  目前美国、日本、欧洲、俄罗斯等都提出了自己的国际空间太阳能电站的构想,预计投资数百亿美元,建立100万千瓦的商业性装机电站,在2030-2040年投入使用。目前中国暂时还没有起步。

  为此,由王希季为代表的中国科学院学部咨询评议项目——《空间太阳能电站技术发展预测和对策研究》8月份结题完成,该项目由多名中科院和工程院院士完成。该项目建议国家发改委尽快抓太空电站的论证和顶层设计,以明确发展目标和指导思想,提出发展路线图和工程初始方案论证。

  在此基础上,在2020年前深化发展路线图深入方案论证,提出关键技术和先期必须创造的条件,进一步深化发展路线,并逐步开展攻克关键技术和创造条件的工作。

  第三步,2030年进行并完成整个空间站的研制,在轨实验和验证工作。最后在2040年建成商业性的太阳能空间电站。
http://www.yangtse.com/news/gn/201109/t20110901_829357.html

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

中科院院士王希季认为,太空电站将从根本上改变人类利用和获取能源的方式,将会带来新能源、新材料、光电、电力技术等多个科学技术领域的重大创新,可能会引发一场新的技术革命。

  据记者了解,目前航天技术已经被列入到国家新兴战略产业领域,建立太空太阳能电站,属于高端航天技术的一部分,由于涉及的部门众多,推进此项目将带动多个产业的兴起和技术革新。

  “大规模开发利用空间太阳能,将极大地提高经济发展速度和质量,可能会引起经济基础的飞跃,而导致新的技术革命,甚至产业革命。”王希季说。

  目前中国的地面太阳能电站发展迅速,2010年中国太阳能光伏发电容量为80万千瓦,太阳能热水器面积有1.68亿平方米。国家“十二五”规划提出,2015年太阳能光伏发电容量要达到1000万千瓦,2020年达到2000万千瓦。

  不过,由于地面太阳能的实际接受的辐射只有太空的1/5,加上经常因为天气因素导致无法接受太阳能,因此地面太阳能电站的实际效果大打折扣。相比而言,太空电站99%的时间可以稳定接受太阳能辐射,而且接受的辐射是地面的5倍以上。

  中国空间技术研究院副院长李明指出,近期墨西哥湾漏油以及日本核电站发生重大事故,加剧了人们对传统能源的担心。而水电和风电都存在不稳定的特点,相比之下,太阳能才是人类最可信赖的能源方式。

  目前国家发改委系统对于空间太阳能电站的情况并不是很了解。国家能源局的一位人士对记者回应称,“这的确是个新东西,需要好好了解和研究。”

  商业和技术可行性存疑

  李明认为,目前中国航天技术经过50多年的发展,取得了巨大进步,已经为空间太阳能电站的发展提供了较高的技术基础。

  “我国已成功地发射了100多颗卫星和7艘飞船。未来十年左右将要建设70吨级的空间站设施,这为空间太阳能电站带来机遇。”李明说。

  不过,过去40年以来,太空电站计划在其他国家并无实质性的进展,主要是发射技术难以突破。比如一个5GW(5百万千瓦)的空间太阳能供电站的质量(按照1979年参考,需要3-5万吨),即相当于人类50多年来发射的所有航天器的(6000多颗)的总和。
此外,1个GW的空间太阳能电站,按照30年寿命设计,总发电量为2400亿千瓦时,但是以目前的造价看,需要2600亿人民币。即使按照每度电(千瓦时)为1元计算,仍入不敷出。

  不过,建设空间太阳能电站的意义不能仅仅按照上述成本来测算。两院院士闵桂荣和中国科学院院士王希季认为,开发利用轨道空间站的太阳能资源,关键在于实现了能源技术的新突破。

  比如能源传输从有线变成无线,能源从过去的海洋和地下变成了以空中为主。同时能源的主要来源是以太阳能为主。发展上述工程,可以带动交通、材料、动力、电子、微波、激光、机器人[26.40 -1.86% 研报]、防腐等技术的革新和突破。

  此外,中国可以有自己的独特路径。比如中国可以集中力量发展重型运载火箭,以提高空间运输能力,跨步宜一步到位,不宜分步跨越。

  目前,中国每年发射的卫星重量加起来也才100吨的水平。而发射1个百万千瓦的电站的重量则有上万吨。即使使用新的材料,质量降低到1/10,也需要完成数千吨航天器部件的研制、发射、在轨组装和测
http://www.yangtse.com/news/gn/201109/t20110901_829357.html
Support TG
技术不可行,经济上也不合算,那还说啥呢?

  不过,建设空间太阳能电站的意义不能仅仅按照上述成本来测算。两院院士闵桂荣和中国科学院院士王希季认为,开发利用轨道空间站的太阳能资源,关键在于实现了能源技术的新突破。

  比如能源传输从有线变成无线,能源从过去的海洋和地下变成了以空中为主。同时能源的主要来源是以太阳能为主。发展上述工程,可以带动交通、材料、动力、电子、微波、激光、机器人[26.40 -1.86% 研报]、防腐等技术的革新和突破。

----------------------------------------------------------------------------
俺觉得这段才是这项工程的真实意图——带动诸多科技行业的进步,TG 会盯着那点收益(数千亿啊,其实也不算小了)?
损人不利己 发表于 2011-9-7 23:19
技术不可行,经济上也不合算,那还说啥呢?
当前不可行。

第一台电子计算机几间房子那么大,你能想象现在每人一台,甚至每人手掌上拿一个吗?

钱学森附体?还是单纯的老糊涂了?
电子管计算机造出来就能用的,这个计划是用现有技术造一个不可行的工程,资金那里来?这个不是喊口号能处理的问题。
如果是开发新太阳能技术,提高光电转换效率,多花点钱还值得。

shsm 发表于 2011-9-7 23:50
钱学森附体?还是单纯的老糊涂了?


不糊涂,找名目要经费的。就算项目建设费要不上,项目论证费还是可以弄点的,要是能弄点预研费,那更滋润。如果是老一辈革命家,上面可能会明知道是在糊弄事,也会批些资金让他们用用。而且这种资金最好使,PPT就是成果,大家都知道结果是什么,红火热闹一下就可审核过去了。并且这消息也能让  们兴奋一下,媒体们也有些谈资,一举多得,何乐而不为呢。我觉得,要是钱不多的话,花花倒也无妨,但千万不要升级。

其实这件事有些日本人也很上心的。他们应该能找到共同语言。
shsm 发表于 2011-9-7 23:50
钱学森附体?还是单纯的老糊涂了?


不糊涂,找名目要经费的。就算项目建设费要不上,项目论证费还是可以弄点的,要是能弄点预研费,那更滋润。如果是老一辈革命家,上面可能会明知道是在糊弄事,也会批些资金让他们用用。而且这种资金最好使,PPT就是成果,大家都知道结果是什么,红火热闹一下就可审核过去了。并且这消息也能让  们兴奋一下,媒体们也有些谈资,一举多得,何乐而不为呢。我觉得,要是钱不多的话,花花倒也无妨,但千万不要升级。

其实这件事有些日本人也很上心的。他们应该能找到共同语言。
这个东西一旦实现人类科学技术大大向前迈进啊
等着天人介入呢,人革联,AEU还有UNION呢??00 GUNDAM呢?
还不如把太阳能电站搬到青藏高原去,那里的辐射强度也差不多到了免于天气干扰的地步了
用定日镜阵列把几平方公里的辐射反射到一个加热炉上,用熔盐热收集器推动蒸汽透平发电,到夜间用燃气轮机尾气加热熔盐保持液态并继续发(低负载)电
电能传输是最大的问题。

此外,1个GW的空间太阳能电站,按照30年寿命设计,总发电量为2400亿千瓦时,但是以目前的造价看,需要2600亿人民币。即使按照每度电(千瓦时)为1元计算,仍入不敷出。

费用惊悚了啊,本身太阳能就贵啊,再加上发射成本,真的大丈夫?
用现有的技术不可行又怎么了,要是可行的话那这东西早就有了,70年前大家还用晶体管的时候你说每家桌子上放一台电脑,人们不也会说经济上和技术上都不可行吗?可是贝尔实验室就因为这个想法花大钱研究出来了三极管,然后不可行不就变成可行了吗。再说了,中国自古到今什么时候怕过大工程了?用千百年前的技术咱们都能建造出长城,相比之下解决整个民族未来能源供应的工程那实用性比长城大多了。
应该可以用于军事,burst模式
100兆瓦的核电站目前投资在800亿左右,这个空间电站好贵,不过作为未来技术还是可以发展,或许到20年后很多技术会跟进,就如前面有人说的那样这个计划可以带动很多产业和科技的发展。
相比未来更加安全有效的核能发电,哪个更合算。。。
发的电如何下地球?没实现这个其他都是扯。
这是好事情,就算现在不行研究一下也可以。看来人革联要想抢在UNION建成第一个天柱
而且天人的创始人看来不是那个伊奥利亚,而是天朝人士
有几个问题需要考虑。
1.从能源的角度,地球将会收集到更多的热量,这些热量不能更快的排出去,那么地球的温室效应会加剧。
2.空间发射的成本是否可以被发电量所抵消。
3.微波传输,到达地面的波束半径达到十几公里,那么这个接收站必须要建在荒漠,地面电力传输成本也会增加很多;使用激光传输,到达地面的波束直径比较小,可以控制在1公里左右,但是激光受气象条件变化影响很大,而且空气引起的衰减也很厉害。
4.从太阳光到地面接收到的能量,中间的能量转换和传输的效率比较低,是否值得。
5.空间站的废热量很大,如何降温保证设备运行是个问题。
6.空间站的发射、组建的任务量很大,如果将空间站布置在同步轨道,那么整个发射量是非常惊人的。还涉及到及其复杂的人工组装工作。
还有一些其他问题。在美国和日本人的研究报告里面都写得比较清楚了。这些东西网上都可以搜到。
没太大意义,太阳能不就是天然核聚变能吗,还不如集中力量搞核聚变。
以后空间飞行器也会大量使用核能,太阳能只是作为辅助能源使用。


这个空间太阳能电站,是个不错的城市照明光源,如果使用的是镜面矩阵,也可以拿来当太空武器用。
可以将光线聚焦,灼烧地面建筑物。

这个空间太阳能电站,是个不错的城市照明光源,如果使用的是镜面矩阵,也可以拿来当太空武器用。
可以将光线聚焦,灼烧地面建筑物。
i火星人i 发表于 2011-9-7 23:36
当前不可行。

第一台电子计算机几间房子那么大,你能想象现在每人一台,甚至每人手掌上拿一个吗?
当时的美国领导如果想干脆多请几个人算算盘的话,那就真完蛋了。
yaoyuan7310 发表于 2011-9-8 17:56
有几个问题需要考虑。
1.从能源的角度,地球将会收集到更多的热量,这些热量不能更快的排出去,那么地球的 ...
几乎每个航天大国都考虑过太空太阳能发电站,但是还没有一个国家实际干过,都在观望第一次吃螃蟹的。