超级军网关于碰一下就赔要两百万的豪车，扯蛋有个限度吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:21:49
<br /><br />车主说弄好一共花了一千两百万
车是进口的吧？整车进口关税是多少？
交纳的契税是多少？
这些都刨掉，原车成本有八百万不？有木有？
撞坏一个轮毂一扇门赔两百万？
这车有四个轮毂四扇门吧？加起来八百万有木有？
敢情这车系买轮毂车门送全车啊
买钮扣送大衣啊
建议：严查这车进口报关手续是否真实，如系走私车，上路都是非法的，一分都不赔
<br /><br />车主说弄好一共花了一千两百万
车是进口的吧？整车进口关税是多少？
交纳的契税是多少？
这些都刨掉，原车成本有八百万不？有木有？
撞坏一个轮毂一扇门赔两百万？
这车有四个轮毂四扇门吧？加起来八百万有木有？
敢情这车系买轮毂车门送全车啊
买钮扣送大衣啊
建议：严查这车进口报关手续是否真实，如系走私车，上路都是非法的，一分都不赔
车是进口的吧？整车进口关税是多少？
交纳的契税是多少？
这些都刨掉，原车成本有八百万不？有木有？
撞坏一个轮毂一扇门赔两百万？
这车有四个轮毂四扇门吧？加起来八百万有木有？
敢情这车系买轮毂车门送全车啊
买钮扣送大衣啊
建议：严查这车进口报关手续是否真实，如系走私车，上路都是非法的，一分都不赔
<br /><br />车主说弄好一共花了一千两百万
车是进口的吧？整车进口关税是多少？
交纳的契税是多少？
这些都刨掉，原车成本有八百万不？有木有？
撞坏一个轮毂一扇门赔两百万？
这车有四个轮毂四扇门吧？加起来八百万有木有？
敢情这车系买轮毂车门送全车啊
买钮扣送大衣啊
建议：严查这车进口报关手续是否真实，如系走私车，上路都是非法的，一分都不赔
具我找业内人士询问，RR轮毂普通版的大约28万一个，车门做钣金+油漆约合2万，总价不会超过30万。但是这个车按照媒体所说是定制版车型，所以价格估计会比较高，但是一般不会超过3倍，顶天也就是90万了，算100万的话也是高的了，这次开出200万天价实在是坑爹
xiaofusheng721 发表于 2012-2-5 10:01 ![]()
具我找业内人士询问，RR轮毂普通版的大约28万一个，车门做钣金+油漆约合2万，总价不会超过30万。但是这个车 ...
100W是车主朋友说的 然再在再经过无良媒体炒作 就好像变成了真的 现在他们是要送到上海的鉴定 维修费估计在40 50W 还有这车是特别版？ 看图片就是一普通版啊 再说 一共花了1千2百万 那车价800W差不多 就是一普通版嘛
具我找业内人士询问，RR轮毂普通版的大约28万一个，车门做钣金+油漆约合2万，总价不会超过30万。但是这个车 ...
100W是车主朋友说的 然再在再经过无良媒体炒作 就好像变成了真的 现在他们是要送到上海的鉴定 维修费估计在40 50W 还有这车是特别版？ 看图片就是一普通版啊 再说 一共花了1千2百万 那车价800W差不多 就是一普通版嘛
小方 发表于 2012-2-5 10:08 ![]()
100W是车主朋友说的 然再在再经过无良媒体炒作 就好像变成了真的 现在他们是要送到上海的鉴定 维修费估计 ...
媒体说是定制版，但是价格上却没有高出普通版很多，估计媒体也被忽悠了，因为RR本来产量就少，成交量也少，几乎没有现车提，所以是先定后提的，结果媒体解读成了定制版，哎，不知道是真不清楚还是装糊涂。
100W是车主朋友说的 然再在再经过无良媒体炒作 就好像变成了真的 现在他们是要送到上海的鉴定 维修费估计 ...
媒体说是定制版，但是价格上却没有高出普通版很多，估计媒体也被忽悠了，因为RR本来产量就少，成交量也少，几乎没有现车提，所以是先定后提的，结果媒体解读成了定制版，哎，不知道是真不清楚还是装糊涂。
根据我们和各家4S奸商打交道的经验，你如果按照他们的报价把一辆车的所有零件都买来，再组装成一台整车，花的钱差不多能买3辆同型号新车。这次劳斯莱斯事件如果真闹到法院，法庭恐怕不会按4S报价判决，通常会按鉴定评估价
媒体不扯夸张点如何吸引大众眼球？
果然是扯蛋价，最后协商价格是：39万，这个价格除了媒体之前说的车门与轮毂之外，还包括更换整条轮胎
这还是4s店坚持换车门，而不是修车门的价，否则价更低
这还是4s店坚持换车门，而不是修车门的价，否则价更低
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件事可以用来讨论一下奢侈品强制自保和no fault
问题。
在“我们这儿”推行全面的no fault不妥，不然会导致开霸王车的更多，但是考虑到
“我们这儿”社会阶级矛盾较大，所以要求奢侈品汽车（还有其它奢侈品）的所有者
购买自保，有错对方的陪额封顶，顶多全额，比如20万，剩下的你自己保险公司自倍。
你不买，就自己损失了，没有起诉对方的权力。
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件事可以用来讨论一下奢侈品强制自保和no fault
问题。
在“我们这儿”推行全面的no fault不妥，不然会导致开霸王车的更多，但是考虑到
“我们这儿”社会阶级矛盾较大，所以要求奢侈品汽车（还有其它奢侈品）的所有者
购买自保，有错对方的陪额封顶，顶多全额，比如20万，剩下的你自己保险公司自倍。
你不买，就自己损失了，没有起诉对方的权力。
造汽 发表于 2012-2-6 08:39 ![]()
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件 ...
支持，不是本案例赔付多少的问题，毕竟2500万的布加迪威龙也是有的。
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件 ...
支持，不是本案例赔付多少的问题，毕竟2500万的布加迪威龙也是有的。
liuliufe76 发表于 2012-2-6 07:30 ![]()
果然是扯蛋价，最后协商价格是：39万，这个价格除了媒体之前说的车门与轮毂之外，还包括更换整条轮胎
这 ...
这个不是4S坚持就行的吧，而是保险公司说怎么赔就怎么赔。保险公司的原则是，恢复外观，不影响使用就行。我的车被撞过后尾箱，对方保险公司咬死不换，只能修复，4S店只好敲敲打打搞回去。4S还把对方理赔员的电话给我，让我自己打电话去交涉。没用，要换新的，只有自掏腰包。
果然是扯蛋价，最后协商价格是：39万，这个价格除了媒体之前说的车门与轮毂之外，还包括更换整条轮胎
这 ...
这个不是4S坚持就行的吧，而是保险公司说怎么赔就怎么赔。保险公司的原则是，恢复外观，不影响使用就行。我的车被撞过后尾箱，对方保险公司咬死不换，只能修复，4S店只好敲敲打打搞回去。4S还把对方理赔员的电话给我，让我自己打电话去交涉。没用，要换新的，只有自掏腰包。
慈悲为怀 发表于 2012-2-6 10:41 ![]()
支持，不是本案例赔付多少的问题，毕竟2500万的布加迪威龙也是有的。
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。这件事情上的拿捏，
既不能导致社会矛盾的激化，也不能反过来孤立对他人财物的不尊重，
不过在如今的“我们这儿”的社会风气，赢者通吃的理念比较流行，
no fault这种西方社会主义的逻辑，在我们这里会遇到豪气冲霄汉，
义正词严的欠债还钱的世仁主义党，至于社会的总的价值和稳定，
这些教条主义者是不会管的。
支持，不是本案例赔付多少的问题，毕竟2500万的布加迪威龙也是有的。
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。这件事情上的拿捏，
既不能导致社会矛盾的激化，也不能反过来孤立对他人财物的不尊重，
不过在如今的“我们这儿”的社会风气，赢者通吃的理念比较流行，
no fault这种西方社会主义的逻辑，在我们这里会遇到豪气冲霄汉，
义正词严的欠债还钱的世仁主义党，至于社会的总的价值和稳定，
这些教条主义者是不会管的。
造汽 发表于 2012-2-6 23:08
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。 ...
是欠债不还钱吧？ 你老大说的东西，十句有八句我是看不懂的。
造汽 发表于 2012-2-6 23:08
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。 ...
是欠债不还钱吧？ 你老大说的东西，十句有八句我是看不懂的。
造汽 发表于 2012-2-6 23:08 ![]()
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。 ...
按现行法律走~~
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
本不想搭理你这茬，连着两个帖子里扣帽子，耐不住也跟你过两句~~
若有冒犯，多担待吧~~
某种RR是上亿的。比如首饰，高级家具，古董收藏，高级服装，
美人的奶子肚脐皮肤腰肢啥的，都应该自保。 ...
按现行法律走~~
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
本不想搭理你这茬，连着两个帖子里扣帽子，耐不住也跟你过两句~~
若有冒犯，多担待吧~~
按现行法律走~~
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
看过你和他的一系列帖子，真不觉得他在扣帽子，反而觉得你的想法很偏激。国内在做不到500,000损失美金保额的premium低于人均日收入二分之一的国情下，适度对弱势群体进行照顾并制定相关法律并没有错。
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
看过你和他的一系列帖子，真不觉得他在扣帽子，反而觉得你的想法很偏激。国内在做不到500,000损失美金保额的premium低于人均日收入二分之一的国情下，适度对弱势群体进行照顾并制定相关法律并没有错。
hopefully 发表于 2012-2-7 01:50 ![]()
看过你和他的一系列帖子，真不觉得他在扣帽子，反而觉得你的想法很偏激。国内在做不到500,000损失美金保额 ...
你说的那法律制订了吗？生效了吗？
你说的那些跟这案子该不该赔，没关系~
“给有钱人辩护的辩护士”、“豪气冲霄汉，义正词严的欠债还钱的世仁主义党”，你喜欢你戴着~~
你觉得我偏激，也给指出来，不然“偏激”这帽子，你自己个领回去吧~~
看过你和他的一系列帖子，真不觉得他在扣帽子，反而觉得你的想法很偏激。国内在做不到500,000损失美金保额 ...
你说的那法律制订了吗？生效了吗？
你说的那些跟这案子该不该赔，没关系~
“给有钱人辩护的辩护士”、“豪气冲霄汉，义正词严的欠债还钱的世仁主义党”，你喜欢你戴着~~
你觉得我偏激，也给指出来，不然“偏激”这帽子，你自己个领回去吧~~
正蓝奇 发表于 2012-2-7 01:40
按现行法律走~~
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
按现行法律走，那就去法院忽悠，有兴趣去旁听，来CD干嘛？
CD不就是编外人大休息厅的一种吗？
正蓝奇 发表于 2012-2-7 01:40
按现行法律走~~
扯别的，也成，去人大忽悠吧，但赶不上这案子了~~
按现行法律走，那就去法院忽悠，有兴趣去旁听，来CD干嘛？
CD不就是编外人大休息厅的一种吗？
banbridge1525 发表于 2012-2-7 00:10 ![]()
是欠债不还钱吧？ 你老大说的东西，十句有八句我是看不懂的。
那句听不懂我来解释，其中“世仁”是黄世仁，有一阵子
流行说，杨白劳有本事别欠黄世仁的钱，所以黄世仁逼债是很无奈的，很无邪的，
是应该把喜儿抓回去当丫头甚至强奸之的。这些人喜欢有意地把债务问题和逼债
的底线问题混为一谈。
是欠债不还钱吧？ 你老大说的东西，十句有八句我是看不懂的。
那句听不懂我来解释，其中“世仁”是黄世仁，有一阵子
流行说，杨白劳有本事别欠黄世仁的钱，所以黄世仁逼债是很无奈的，很无邪的，
是应该把喜儿抓回去当丫头甚至强奸之的。这些人喜欢有意地把债务问题和逼债
的底线问题混为一谈。
造汽 发表于 2012-2-7 08:17 ![]()
那句听不懂我来解释，其中“世仁”是黄世仁，有一阵子
流行说，杨白劳有本事别欠黄世仁的钱，所以黄世仁 ...
债务责任和偿还能力是两码事~
拥有债权和逼债更是两码事~~
劳斯莱斯这事，我支持劳车车主拥有的物权以及因该物权而取得的损害赔偿权，如何实现其债权并不在我的评论范围~~
而且此版块内近期文章，貌似也没见有人讨论如何在此案中实现债权，索债尚未涉及，更何谈“逼债”？何来“世仁党”？~~
支持拥有债权就成世仁党了？你这是不是也可以算作“喜欢有意地把债务问题和逼债的底线问题混为一谈”？~~
那句听不懂我来解释，其中“世仁”是黄世仁，有一阵子
流行说，杨白劳有本事别欠黄世仁的钱，所以黄世仁 ...
债务责任和偿还能力是两码事~
拥有债权和逼债更是两码事~~
劳斯莱斯这事，我支持劳车车主拥有的物权以及因该物权而取得的损害赔偿权，如何实现其债权并不在我的评论范围~~
而且此版块内近期文章，貌似也没见有人讨论如何在此案中实现债权，索债尚未涉及，更何谈“逼债”？何来“世仁党”？~~
支持拥有债权就成世仁党了？你这是不是也可以算作“喜欢有意地把债务问题和逼债的底线问题混为一谈”？~~
中午新闻，赔了18.8万元！那个雅阁算了蹭没了！！！
造汽 发表于 2012-2-6 08:39 ![]()
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件 ...
那还不如学欧洲的车险，自己交保底费用比如1000，超过1000的保险公司赔付，无责任拒赔。
有些人开车不自觉还无所谓，反正有保险。
我觉得这个事情的重点不是修车费合理与否，如果真的有人在轮子上镶满钻石，
你装了，真的200万，咋办？这件 ...
那还不如学欧洲的车险，自己交保底费用比如1000，超过1000的保险公司赔付，无责任拒赔。
有些人开车不自觉还无所谓，反正有保险。