(zz)Nis2010试用评测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:48:35
结识赛门铁克的产品已经有10多年了,多年来一直在关注着诺顿的产品,享受着品带来的贴心服务。有幸能够收到试用邀请函,下面把我的试用过程和体会谈一下:

一 安装
诺顿产品的安装包一如既往的庞大,作为诺顿多年的爱好者,习惯了如此体积的安装包,下载后的第一印象就是放心的。

Nis2010的安装沿袭了2009的快捷风格,给人以愉悦的感受,从双击打开安装包启动服务到安装结束,不断变幻的精美界面让人享受。

请见图:





二  测试
安装结束后,系统做了一次重新启动,感觉顺畅非凡,丝毫没有杀软加载时的顿挫感。

1、系统环境:XP SP3  英特尔酷睿双核E8400  2G内存
   


2、初识界面:



点开NIS2010的操作主界面,用华丽二字不算夸张。炫黑的底色配上黄绿相间,处处体现着诺顿产品独有的张扬和大气。

安装结束后首先需要做的是病毒定义更新,手动运行后数分钟完成了定义的更新,同时打开windows任务管理器查看了一下内存占用情况,各项参数比较理想。



3. 下面开始各功能模块的认识和调试。



诺顿的杀毒与防护全面而完善,分类细致,杀毒设计方面十分人性化,让人省心、放心。



自动跟踪cookie这个功能非常人性化,我选择是系统默认跟踪清除。

三  比较
虽然一直在使用着诺顿的系列产品,但是对其他杀软都有一定的接触和了解。诺顿自2009系列开始,一改原有的沉重风格,而是快速、顺畅。这对于系统硬件配置一般的用户来说不能说不是一个福音。

卡巴以防御全面著称,但是由于市场上充斥着各种盗版KEY,而且经常发生病毒定义敏感过头的现象,不是用户判断失误造成系统文件丢失,就是由于使用了盗版KEY而造成经常无法更新的尴尬。

NOD32也是一款用户很多的国外杀软,公认的是其超低的内存占用,但其防御能力太低,无法保证系统的安全性。

其他杀软各有利弊,但都感觉不成体系,只有诺顿给我的感觉是综合能力很好,值得信赖和长期使用。结识赛门铁克的产品已经有10多年了,多年来一直在关注着诺顿的产品,享受着品带来的贴心服务。有幸能够收到试用邀请函,下面把我的试用过程和体会谈一下:

一 安装
诺顿产品的安装包一如既往的庞大,作为诺顿多年的爱好者,习惯了如此体积的安装包,下载后的第一印象就是放心的。

Nis2010的安装沿袭了2009的快捷风格,给人以愉悦的感受,从双击打开安装包启动服务到安装结束,不断变幻的精美界面让人享受。

请见图:





二  测试
安装结束后,系统做了一次重新启动,感觉顺畅非凡,丝毫没有杀软加载时的顿挫感。

1、系统环境:XP SP3  英特尔酷睿双核E8400  2G内存
   


2、初识界面:



点开NIS2010的操作主界面,用华丽二字不算夸张。炫黑的底色配上黄绿相间,处处体现着诺顿产品独有的张扬和大气。

安装结束后首先需要做的是病毒定义更新,手动运行后数分钟完成了定义的更新,同时打开windows任务管理器查看了一下内存占用情况,各项参数比较理想。



3. 下面开始各功能模块的认识和调试。



诺顿的杀毒与防护全面而完善,分类细致,杀毒设计方面十分人性化,让人省心、放心。



自动跟踪cookie这个功能非常人性化,我选择是系统默认跟踪清除。

三  比较
虽然一直在使用着诺顿的系列产品,但是对其他杀软都有一定的接触和了解。诺顿自2009系列开始,一改原有的沉重风格,而是快速、顺畅。这对于系统硬件配置一般的用户来说不能说不是一个福音。

卡巴以防御全面著称,但是由于市场上充斥着各种盗版KEY,而且经常发生病毒定义敏感过头的现象,不是用户判断失误造成系统文件丢失,就是由于使用了盗版KEY而造成经常无法更新的尴尬。

NOD32也是一款用户很多的国外杀软,公认的是其超低的内存占用,但其防御能力太低,无法保证系统的安全性。

其他杀软各有利弊,但都感觉不成体系,只有诺顿给我的感觉是综合能力很好,值得信赖和长期使用。
杀毒软件都各有利弊主要还是看个人的使用习惯了
用微软的免费杀毒软件,这个东西其实很强大,一些卡巴都漏过的木马都被查出来了。
没有提到资源占用问题
俺喜欢网游,最讨厌安上杀软后电脑速度跟蜗牛似的