俄科学家坚持称人类发祥地为寒冷的北方

俄科学家坚持称人类发祥地为寒冷的北方


　　俄罗斯科学家证明，人类在北极圈内定居的时间比至今公认的时间要早得多。根据他们的假设，人类定居欧亚大陆并非如科学界普遍认为的来自富饶的南纬地带，而是来自条件恶劣的北方……
　　目前对古人类何时定居北极地带有两种截然不同的意见。一种是以考古资料为依据的学院派，一种主要是根据种种猜测。两派的争论焦点在于：第一派认为，古人类是从南方来到高纬度地区。另一派则恰恰相反，他们认为正是北方曾经有过一个传说中的“北国”，其居民是由于气候恶化而被迫迁徙南方。简言之，就是这么一个问题：人类到底是向北方迁徙，还是恰恰相反，从北向南撤退。科学家们像是找到了根据，证明人类定居环境恶劣北极地带的时间比迄今为止所认为的都早，这恰恰就证明了后来迁居南方的可能。
　　人类史上的北国
　　不久前还笃信无疑，人类定居北极地带和欧亚大陆亚北极地带的时间不早于中石器时代末期，也就是大约7000年前。科学家们坚决否认更早期定居高纬度地区之说，因为他们认为现在的冻土带和森林冻土带地带当时还是无法通行的冰川。但是，这恰恰是他们最要命的谬见之一。
　　今天在北极和亚北极地带已发现了好几处古人类公社的居住地。因迪吉尔卡河下游的别列廖赫村落遗址(约北纬72度)已有3万年的历史，亚北极乌拉尔山麓的贝佐瓦亚村落遗址有1万8千至1万9千年的历史。还有在北纬66度地域发现的马蒙库里雅古代村落遗址也使人们感到意外，它位于科米共和国的乌萨河岸上，已经是在北极圈外。一支俄罗斯-挪威联合考古队已经在这里工作多年，该队一位姓帕夫洛夫的队长曾告诉媒体，他们在马蒙库里雅的发掘过程中找到了100多块像北方鹿、马和狼等各种野兽的骨头，其中一块骨头还卡有一只箭簇。不过最让那些见多识广的专家们感兴趣的还是一具长1米的猛犸獠牙，上面有用两种不同东西划下的刻纹。经放射性碳法测试，证明獠牙已有近4万年的历史，而刻纹是用两种尖头石器划的，而且两种石头的石质还绝对不一样，这只有人才能办到。骨制和石制工具已经相当精细，这足以证明极圈内古代居民的高度发达水平。
　　这种“高度发达水平”究竟从何而来？这个谜团令科学家们不得其解。如果说是当时已在欧洲和东亚一带狩猎的尼安德特人进入了寒带，那就应该把这一技术进步归功于他们，但这很难让人相信。再说科学家们也知道，尼安德特人用的多是石制箭簇，而北方古代居民用的多是兽骨箭簇。这就再一次证明了上旧石器时代北极地区已有homo sapiens 居住的结论。而在此之前说他们3万5千前出现在欧洲，到欧亚大陆北端是在全球变暖之后。这样就形成一种看上去近乎科幻却又最可能的假说：人们并不是4万年前来开发北方，而是在此老早之前就已定居那里，并在严寒的逼迫下逐渐向南转移。
　　科学家们还注意到一个非常有意思的细节：虽然极圈内各个村落遗址相距上千公里，先后相互有好千年时间的间距，但从各地搜集来的人工制品都有不少相似之处。这说明在一大片地区内有一个文明过程，而在3万5千至2万5千年之间在欧洲东北部的亚北极纬度地带已有常住居民。而且那绝不仅像是广袤土地上的一些零零散散的个别村落，而像是曾经有过的某个北方大国的遗迹。说不定人类史上果然有过北国？
　　人类的摇篮就在北方
　　俄罗斯对所谓北国进行考察的一位领导人瓦西里·杰明教授坚信人类的发祥地就在北方。他认为，现代人类的始祖还在老早之前就从那里走了出来。有个时候北极地区气候温和，生活条件特别好，社会繁荣昌盛，人民丰衣足食，没有疾病和战争，那段逝去的美好时光被称为黄金世纪而永远留在世界不少民族的记忆里。后来发生灾变，有科学家认为是因为地轴的移位所造成。不过这只是一种说法而已，但有一点是非常肯定的，即若干千年之前北方骤然变冷，因此先民们不得不迁徙南方，然后在那里定居下来。
　　然而，科学界对北方是人类摇篮一说从未给予应有的重视，因为人们公认的还是现在依然占统治地位的“冰川理论”，还是认为2万至1万5千年前整个欧亚大陆北部直至喀尔巴阡山和德聂伯河全是冰川覆盖，没有任何生命迹象。
　　不过到今天已收集到不少不利于冰川理论的证据。“冰川理论”最坚决的反对者之一伊万·皮多普利奇科院士指出，科学界迄今仍对不少地质学、古生物学和生物学的事实浑然不知，然而正是依据这些事实才能得出地球发展上有过大陆冰川作用的结论。这无疑是个能引起争论的大胆见解，不过又将怎样看待这些北极考古的最新发现呢？从考古来看，俄罗斯的穆尔曼斯克州和阿尔汉格尔斯克州、科米共和国、亚马尔和泰梅尔半岛以及雅库特和楚科奇，历史上这些地区的江河湖海边上也曾生机盎然，有充分的物证可以证明根据“冰川理论”那些不可能存在生命的地方曾经有过人类的活动。(粟周熊)俄科学家坚持称人类发祥地为寒冷的北方


　　俄罗斯科学家证明，人类在北极圈内定居的时间比至今公认的时间要早得多。根据他们的假设，人类定居欧亚大陆并非如科学界普遍认为的来自富饶的南纬地带，而是来自条件恶劣的北方……
　　目前对古人类何时定居北极地带有两种截然不同的意见。一种是以考古资料为依据的学院派，一种主要是根据种种猜测。两派的争论焦点在于：第一派认为，古人类是从南方来到高纬度地区。另一派则恰恰相反，他们认为正是北方曾经有过一个传说中的“北国”，其居民是由于气候恶化而被迫迁徙南方。简言之，就是这么一个问题：人类到底是向北方迁徙，还是恰恰相反，从北向南撤退。科学家们像是找到了根据，证明人类定居环境恶劣北极地带的时间比迄今为止所认为的都早，这恰恰就证明了后来迁居南方的可能。
　　人类史上的北国
　　不久前还笃信无疑，人类定居北极地带和欧亚大陆亚北极地带的时间不早于中石器时代末期，也就是大约7000年前。科学家们坚决否认更早期定居高纬度地区之说，因为他们认为现在的冻土带和森林冻土带地带当时还是无法通行的冰川。但是，这恰恰是他们最要命的谬见之一。
　　今天在北极和亚北极地带已发现了好几处古人类公社的居住地。因迪吉尔卡河下游的别列廖赫村落遗址(约北纬72度)已有3万年的历史，亚北极乌拉尔山麓的贝佐瓦亚村落遗址有1万8千至1万9千年的历史。还有在北纬66度地域发现的马蒙库里雅古代村落遗址也使人们感到意外，它位于科米共和国的乌萨河岸上，已经是在北极圈外。一支俄罗斯-挪威联合考古队已经在这里工作多年，该队一位姓帕夫洛夫的队长曾告诉媒体，他们在马蒙库里雅的发掘过程中找到了100多块像北方鹿、马和狼等各种野兽的骨头，其中一块骨头还卡有一只箭簇。不过最让那些见多识广的专家们感兴趣的还是一具长1米的猛犸獠牙，上面有用两种不同东西划下的刻纹。经放射性碳法测试，证明獠牙已有近4万年的历史，而刻纹是用两种尖头石器划的，而且两种石头的石质还绝对不一样，这只有人才能办到。骨制和石制工具已经相当精细，这足以证明极圈内古代居民的高度发达水平。
　　这种“高度发达水平”究竟从何而来？这个谜团令科学家们不得其解。如果说是当时已在欧洲和东亚一带狩猎的尼安德特人进入了寒带，那就应该把这一技术进步归功于他们，但这很难让人相信。再说科学家们也知道，尼安德特人用的多是石制箭簇，而北方古代居民用的多是兽骨箭簇。这就再一次证明了上旧石器时代北极地区已有homo sapiens 居住的结论。而在此之前说他们3万5千前出现在欧洲，到欧亚大陆北端是在全球变暖之后。这样就形成一种看上去近乎科幻却又最可能的假说：人们并不是4万年前来开发北方，而是在此老早之前就已定居那里，并在严寒的逼迫下逐渐向南转移。
　　科学家们还注意到一个非常有意思的细节：虽然极圈内各个村落遗址相距上千公里，先后相互有好千年时间的间距，但从各地搜集来的人工制品都有不少相似之处。这说明在一大片地区内有一个文明过程，而在3万5千至2万5千年之间在欧洲东北部的亚北极纬度地带已有常住居民。而且那绝不仅像是广袤土地上的一些零零散散的个别村落，而像是曾经有过的某个北方大国的遗迹。说不定人类史上果然有过北国？
　　人类的摇篮就在北方
　　俄罗斯对所谓北国进行考察的一位领导人瓦西里·杰明教授坚信人类的发祥地就在北方。他认为，现代人类的始祖还在老早之前就从那里走了出来。有个时候北极地区气候温和，生活条件特别好，社会繁荣昌盛，人民丰衣足食，没有疾病和战争，那段逝去的美好时光被称为黄金世纪而永远留在世界不少民族的记忆里。后来发生灾变，有科学家认为是因为地轴的移位所造成。不过这只是一种说法而已，但有一点是非常肯定的，即若干千年之前北方骤然变冷，因此先民们不得不迁徙南方，然后在那里定居下来。
　　然而，科学界对北方是人类摇篮一说从未给予应有的重视，因为人们公认的还是现在依然占统治地位的“冰川理论”，还是认为2万至1万5千年前整个欧亚大陆北部直至喀尔巴阡山和德聂伯河全是冰川覆盖，没有任何生命迹象。
　　不过到今天已收集到不少不利于冰川理论的证据。“冰川理论”最坚决的反对者之一伊万·皮多普利奇科院士指出，科学界迄今仍对不少地质学、古生物学和生物学的事实浑然不知，然而正是依据这些事实才能得出地球发展上有过大陆冰川作用的结论。这无疑是个能引起争论的大胆见解，不过又将怎样看待这些北极考古的最新发现呢？从考古来看，俄罗斯的穆尔曼斯克州和阿尔汉格尔斯克州、科米共和国、亚马尔和泰梅尔半岛以及雅库特和楚科奇，历史上这些地区的江河湖海边上也曾生机盎然，有充分的物证可以证明根据“冰川理论”那些不可能存在生命的地方曾经有过人类的活动。(粟周熊)