联合国审议美人权状况 古巴等熬夜排队要求发言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:24:21
11月5日,在瑞士日内瓦,联合国人权理事会举行会议,审议美国的人权状况,由于这是美国首次在联合国接受人权审议,报名要求发言的国家达87个。最后,有56个国家的代表在会上发言,内容涉及要求美国批准核心国际人权条约、保护少数族裔和土著人权利、反对种族歧视、关闭关塔那摩监狱等。

  古巴等国熬夜排队

  据美国《华盛顿邮报》11月6日报道,在美国的人权问题上,无论是朋友还是敌手都批评美国,不过,美国的盟友也赞扬美国坦诚接受建设性批评的态度。

  人权理事会是联合国系统内的一个政府间机构,由47个当选成员国组成,其使命是加大在全球促进和保护人权的力度。理事会成员任期3年,按地区分配名额:非洲13席,亚洲13席,东欧6席,拉丁美洲和加勒比地区8席,西欧和包括北美洲在内的其他国家7席。

  11月1日至12日,该理事会在日内瓦开会审议利比里亚、蒙古、保加利亚、美国、利比亚、黎巴嫩等16个国家的人权状况。

  美国代表团由美国助理国务卿埃丝特·布里默率领。11月5日,布里默向理事会的外交官提交报告,介绍了美国人权状况的缺点以及奥巴马政府是如何力图改进的。这是美国首次将本国人权状况交给理事会来评价。

  在美国代表团发言后,就由与会国自由发言,最先发言的5位代表分别来自古巴、委内瑞拉、伊朗、俄罗斯和尼加拉瓜。发言顺序由人权理事会秘书处按照先来先得的原则排序。那么,这几个国家是如何“拔得头筹”的呢?《华盛顿邮报》披露,这些国家的代表是熬夜排队才得到发言机会的。美国《外交政策》网站6日也披露,一些国家的代表不顾日内瓦天气寒冷,熬夜在理事会大楼前排队,这样才能获得第一个批评美国的机会,而古巴最终胜出。

  《华盛顿邮报》称,今年8月,美国向联合国人权理事会主动提交了长达22页的报告,谈论美国国内违反人权的情况,其中包括美国联邦和地方警察、移民官员侵犯人权的问题。而11月5日的会议则让各国能有机会评论这个报告。

  负责民主、人权和劳工问题的美国助理国务卿迈克尔·波斯纳表示:“我们的进步并非一帆风顺,但是,在美国,历史在曲折中通向正义。正如我们的报告所承认的,尽管我们为取得的成就感到自豪,但是,我们对现状并不满意。”

 敌国和盟国都不满意

  《华盛顿邮报》称,美国最激烈的批评者——古巴、伊朗、尼加拉瓜、朝鲜和委内瑞拉轮番上阵,强烈批评美国的政策。古巴代表从阿布哈里卜监狱虐囚说到关塔那摩的拘押中心,逐个抨击美国,并称美国对古巴的禁运是大屠杀。《华盛顿邮报》称,连美国最亲密的盟国也挑美国毛病。一些国家敦促美国暂缓死刑,最终废除死刑,并签署旨在保护妇女和儿童权益的国际条约。

  美国合众国际社11月6日报道说,拥有人权理事会席位的47国中,绝大多数都要求美国政府改善其人权状况。英国、瑞士和比利时等盟国敦促美国暂停并最终废除死刑。法国和爱尔兰则要求奥巴马兑现承诺,关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱。

  德国替美打抱不平

  合众国际社称,针对来自伊朗、委内瑞拉和古巴的批评,美国国务院的法律顾问哈罗德·科尔为美国辩护:“光奥巴马总统一个人无法关闭关塔那摩。这还牵涉到我们的盟国、法院以及我们的国会。”

  联合国人权理事会负责普遍定期审议工作,每年召开3次会议,每次会议审议16个国家,每年审议48个国家,这样就可以在4年之内将联合国192个成员国逐一审议。

  美国之音称,美国代表团认为普遍定期审议是个健康的程序,认为这有助于改善美国的人权。

  《华盛顿邮报》称,德国代表批评了那些对美国批评最甚的国家。德国驻日内瓦的联合国特使康拉德·沙林格尔说:“我们饶有兴致地注意到,最先发言的一些国家不遗余力地谈论美国。我们希望这些国家在改善自己国家的人权时持同样的标准。”

  美助理国务卿埃丝特·布里默2009年4月曾说:“联合国人权理事会自成立以来,存在不少令人担忧的问题,但要努力解决这些严重问题的最佳途径是,作为理事会成员,从内部去做工作。”

  小布什执政时,称理事会过多地谴责以色列是专制政权,因此没有加入人权理事会,仅以观察员身份参与其中。奥巴马执政后,美国在2009年5月当选为理事会成员国。  本报特约主笔 崔向升

http://news.xinhuanet.com/world/2010-11/09/c_12754108_2.htm11月5日,在瑞士日内瓦,联合国人权理事会举行会议,审议美国的人权状况,由于这是美国首次在联合国接受人权审议,报名要求发言的国家达87个。最后,有56个国家的代表在会上发言,内容涉及要求美国批准核心国际人权条约、保护少数族裔和土著人权利、反对种族歧视、关闭关塔那摩监狱等。

  古巴等国熬夜排队

  据美国《华盛顿邮报》11月6日报道,在美国的人权问题上,无论是朋友还是敌手都批评美国,不过,美国的盟友也赞扬美国坦诚接受建设性批评的态度。

  人权理事会是联合国系统内的一个政府间机构,由47个当选成员国组成,其使命是加大在全球促进和保护人权的力度。理事会成员任期3年,按地区分配名额:非洲13席,亚洲13席,东欧6席,拉丁美洲和加勒比地区8席,西欧和包括北美洲在内的其他国家7席。

  11月1日至12日,该理事会在日内瓦开会审议利比里亚、蒙古、保加利亚、美国、利比亚、黎巴嫩等16个国家的人权状况。

  美国代表团由美国助理国务卿埃丝特·布里默率领。11月5日,布里默向理事会的外交官提交报告,介绍了美国人权状况的缺点以及奥巴马政府是如何力图改进的。这是美国首次将本国人权状况交给理事会来评价。

  在美国代表团发言后,就由与会国自由发言,最先发言的5位代表分别来自古巴、委内瑞拉、伊朗、俄罗斯和尼加拉瓜。发言顺序由人权理事会秘书处按照先来先得的原则排序。那么,这几个国家是如何“拔得头筹”的呢?《华盛顿邮报》披露,这些国家的代表是熬夜排队才得到发言机会的。美国《外交政策》网站6日也披露,一些国家的代表不顾日内瓦天气寒冷,熬夜在理事会大楼前排队,这样才能获得第一个批评美国的机会,而古巴最终胜出。

  《华盛顿邮报》称,今年8月,美国向联合国人权理事会主动提交了长达22页的报告,谈论美国国内违反人权的情况,其中包括美国联邦和地方警察、移民官员侵犯人权的问题。而11月5日的会议则让各国能有机会评论这个报告。

  负责民主、人权和劳工问题的美国助理国务卿迈克尔·波斯纳表示:“我们的进步并非一帆风顺,但是,在美国,历史在曲折中通向正义。正如我们的报告所承认的,尽管我们为取得的成就感到自豪,但是,我们对现状并不满意。”

 敌国和盟国都不满意

  《华盛顿邮报》称,美国最激烈的批评者——古巴、伊朗、尼加拉瓜、朝鲜和委内瑞拉轮番上阵,强烈批评美国的政策。古巴代表从阿布哈里卜监狱虐囚说到关塔那摩的拘押中心,逐个抨击美国,并称美国对古巴的禁运是大屠杀。《华盛顿邮报》称,连美国最亲密的盟国也挑美国毛病。一些国家敦促美国暂缓死刑,最终废除死刑,并签署旨在保护妇女和儿童权益的国际条约。

  美国合众国际社11月6日报道说,拥有人权理事会席位的47国中,绝大多数都要求美国政府改善其人权状况。英国、瑞士和比利时等盟国敦促美国暂停并最终废除死刑。法国和爱尔兰则要求奥巴马兑现承诺,关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱。

  德国替美打抱不平

  合众国际社称,针对来自伊朗、委内瑞拉和古巴的批评,美国国务院的法律顾问哈罗德·科尔为美国辩护:“光奥巴马总统一个人无法关闭关塔那摩。这还牵涉到我们的盟国、法院以及我们的国会。”

  联合国人权理事会负责普遍定期审议工作,每年召开3次会议,每次会议审议16个国家,每年审议48个国家,这样就可以在4年之内将联合国192个成员国逐一审议。

  美国之音称,美国代表团认为普遍定期审议是个健康的程序,认为这有助于改善美国的人权。

  《华盛顿邮报》称,德国代表批评了那些对美国批评最甚的国家。德国驻日内瓦的联合国特使康拉德·沙林格尔说:“我们饶有兴致地注意到,最先发言的一些国家不遗余力地谈论美国。我们希望这些国家在改善自己国家的人权时持同样的标准。”

  美助理国务卿埃丝特·布里默2009年4月曾说:“联合国人权理事会自成立以来,存在不少令人担忧的问题,但要努力解决这些严重问题的最佳途径是,作为理事会成员,从内部去做工作。”

  小布什执政时,称理事会过多地谴责以色列是专制政权,因此没有加入人权理事会,仅以观察员身份参与其中。奥巴马执政后,美国在2009年5月当选为理事会成员国。  本报特约主笔 崔向升

http://news.xinhuanet.com/world/2010-11/09/c_12754108_2.htm
{:hao:}斗地主了!
别的不说。。最讨厌欧洲鬼佬的废除死刑。孔子说得好,以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德。死刑犯的痛苦你们想到了,那些被杀死的人的痛苦,你们就忘记了?
斗地主!!!
零zero 发表于 2010-11-9 22:28
附议
地主手上炸弹多,不好斗啊
jshzzr1983 发表于 2010-11-9 22:40


    决议。
没有银子,高失业率,看他们还怎么拿人权说事!
斗地主
碧云包租公 发表于 2010-11-9 22:21
说到这个的,一定是东突后台。
零zero 发表于 2010-11-9 22:28


    附议
我在想为什么美国人这档子事情,大家骂骂归骂骂,好像也没产生什么大的影响,要不是这条新闻,大家都还不知道这回事情。而我们中国就恰恰相反,每次这种事情都闹得国际舆论鸡飞狗跳的。

我想,
1 美国人总是在一些重大议题讨论时附上人权问题,既抢占道德制高点,又易于造成大的舆论影响。
2 西方媒体的强势和拿钱干活的各种反华组织当然也是重要的消息传播通道和丑化行动的执行者。
3 我们除了发表美国人权白皮书之外,似乎不太主动挑起这个话题,更不会在谈论重大问题时附带这个话题。对方不去谈就已经谢天谢地了。是和平共处五项原则的干活。
4 当然,我们自己的屁股没有先擦得很干净{:3_99:}
集体斗地主啊
看多了城管和强拆还有最近火热的上访被示众被关旅游区的新闻之后,就觉得,有些时候,我们和MD,的确都没什么道德制高点来互相指责人权问题。
TG的代表只顾睡懒觉了,怎么没急着上去凑凑热闹
这新闻咋那么有喜感
人权这种东西,没有哪个国家敢说自己绝对干净,相对来说,西方好一点,因为他们更富裕,可分配的资源更多
出来混,总是要还的


不是大是寂寞 发表于 2010-11-9 23:15


    很多时候我也这么想,如果中国能想美国人对付印第安和黑人那样对付XX和OO的话,现在我们也没那么多事情了。而且现在我们没有对XX和OO干XOXO的事情,反而对他们OXOX还被外面的人说我们干了XOXO的事情,还不如直接就干XOXO的事情呢。反正债多不愁,虱多不痒
回复 3# 零zero


    赞成。

人权这种东西,没有哪个国家敢说自己绝对干净,相对来说,西方好一点,因为他们更富裕,可分配的资源更多
df6621505 发表于 2010-11-10 01:44



    西方国家掠夺了不发达国家的资源再谴责这些国家人权不好
人权这种东西,没有哪个国家敢说自己绝对干净,相对来说,西方好一点,因为他们更富裕,可分配的资源更多
df6621505 发表于 2010-11-10 01:44



    西方国家掠夺了不发达国家的资源再谴责这些国家人权不好
嗯。。感觉中国人太多了·。。。要少点人权那就好维护了
零zero 发表于 2010-11-9 22:28


    这个倒是可以商榷,可以把死刑改成终身劳役不得减刑不得假释,否则一枪打死/一针毒死岂不是太便宜他了
万一发生冤案了还有机会悔改,何乐而不为?
fokker1027 发表于 2010-11-10 08:57

我觉得一个人要是犯了足以判死刑的罪,即使悔改,也不可轻饶,必须付出应有的代价
fokker1027 发表于 2010-11-10 08:57
不要拿冤案说事,任何刑都可能发生冤案,改是不可能的,因为时间不可倒退,最多补偿。
枉和纵都是冤案,该杀的不杀,受害者很冤,也是冤案。
muhamud 发表于 2010-11-10 12:44

从生到死,一瞬的事情,此时不杀,早晚可以抓到再施以制裁
但万一杀错了就活不过来了,这不是时间多少或者该杀不杀的问题
fokker1027 发表于 2010-11-10 17:13
万一? 万分之一的风险,也不是停止行动的理由. 就象你上街有万一的车祸风险一样, 办案也是如此.
想办法降低冤案是一回事,不是消极不办案的理由.
咱们的代表呢》和谐去了?
斗地主!!!
fokker1027 发表于 2010-11-10 17:13

罗隆基 的“平反委员会”可是当年三大反动言论之一呀,你要注意了小兄弟,千万别站到右派堆里去。

万一? 万分之一的风险,也不是停止行动的理由. 就象你上街有万一的车祸风险一样, 办案也是如此.
想办法降 ...
muhamud 发表于 2010-11-10 17:22



哎 你是不是看不懂我在说什么?
我讨论的是定罪后如何更好地量刑、更好地改造罪犯、更好地补偿社会、更好地挽回错误的问题
你和我争办案如何如何有什么意思。。。。。
万一? 万分之一的风险,也不是停止行动的理由. 就象你上街有万一的车祸风险一样, 办案也是如此.
想办法降 ...
muhamud 发表于 2010-11-10 17:22



哎 你是不是看不懂我在说什么?
我讨论的是定罪后如何更好地量刑、更好地改造罪犯、更好地补偿社会、更好地挽回错误的问题
你和我争办案如何如何有什么意思。。。。。
fokker1027 发表于 2010-11-10 23:09
不是你在说办案有可能办冤案么。
如何更好地,死刑就是这“更好地”之一。