超级军网现代化“撕裂”墨西哥
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:49:31
10月对于墨西哥而言是血腥的，毒品贩子把战火燃烧到刚刚渡过200年国庆的首都新墨西哥城。仅10月28日一天，就有11位无辜居民丧生于毒贩表威性的屠杀。
在付出了3年2.8万人死亡的代价后，和平并未眷顾墨西哥，包括现任总统卡尔德隆在内的几乎各派政治家们都心灰意冷地公开做出了探讨毒品合法化的妥协姿态。
但与许多人的观感相悖，这个法制尊严被严重践踏、受困于毒品战争的国家，同时还是一个繁荣的市场经济国家，一个自由的现代化发达国家。作为现代化进程的一个范本，墨西哥的遭遇就像一个沉重的预言，迫使着迈向现代化的发展中国家们重新审视自己的发展道路。
发展强劲的自由市场国家
1982年墨西哥正式结束了内向的进口替代型经济发展模式，开始大踏步地走向自由主义经济道路。依靠着毗邻美国、连接美国与拉丁美洲的区位优势，以及市场规模大、熟练劳动力供应充足的比较优势，墨西哥迅速成为了美国国内产业转移的首选之地。
1992年签订《北美自由贸易协定》成为墨西哥经济开放最有力的阶段性成果，墨西哥不但在吸引国外投资、技术及其他生产要素方面更加便利，其抵御国际经济风险的能力也在北美自贸区体制的保护下大为提高。这使墨西哥的发展前景更为明朗，也更为稳健。
迈入经济发展快车道的墨西哥成为拉美最为成功的经济体之一，按照中国社科院的研究报告，早在2000年，墨西哥的第一次现代化实现程度就已经达到了98%，进入了初等发达国家的行列。2005年，墨西哥已经成为全球第十三大经济体。就在全球经济危机肆虐的2009年，墨西哥的人均国民生产总值还是达到了10234美元，居世界第57位。
更令人惊讶的是，当美国依然在高失业率低增长的泥沼中徘徊的时候，枪声不断的墨西哥却已率先跳出了衰退的阴霾，一派欣欣向荣的繁华景象。墨西哥国家统计局公布的数据显示，该国2010年7月工业生产指数同比增长5.4%，连续8个月实现增长；8月份消费者信心指数（ICC）8.8%的同比增长，更是创下了四年以来的单月最高增幅。
难能可贵的是，墨西哥经济的恢复性增长主要是依靠制造业实现，国内基础设施建设投入的拉动作用几乎可以忽略不计，这表明墨西哥的国民经济健康程度极高，市场而非政府才是经济生活的主要动力。
现代化没能遏制毒品战争
为什么一个高度自由主义化和民主化的国家，毒品战争造成的伤亡却与伊拉克、阿富汗相仿佛？“墨西哥离上帝如此之远，离美国却如此之近。”墨西哥政府通常这样解释毒品经济生命力顽强的原因。
据统计，墨西哥毒贩子们拼命捍卫的是一个保守估计达4000万“客户”、销售规模超过800亿美元的超级市场。瘾君子包括超过470万墨西哥人和3500万美国人。
重要的是这个市场的规模还在急剧扩张，这在墨西哥体现得尤为明显。美国的市场不但刺激着墨西哥毒贩，美国的反毒政策同样滋长了毒品犯罪的气焰。
为了减轻自身的压力，美国对吸毒采取完全放任的态度，却要求墨西哥积极打击贩毒行为。在墨西哥政府几乎抱着与敌携亡的态度拼命和毒枭作战时，美国人还很不仗义对武器走私漠然置之，墨西哥政府迄今为止已经缴获了8.4万件武器，它们大多来自美国。最使墨西哥总统卡尔德隆伤怀的是，墨西哥执法部门在前线流血拼命，美国加州却在立法准备让大麻销售合法化。要知道，大麻可是占了美墨毒品贸易约一半的份额。
美国的开门揖盗、两面三刀固然让墨西哥反毒战争显得十分悲情，但把困境完全归咎于外因也确实有很多解释不通的地方。
是什么让这个国家30%的领土掌握在犯罪分子手中？是什么让一个经济成功的政府在安全方面问题严重？扫毒活动已经进行了快4年，但毒枭们前赴后继，在战火中建立了一支超过10万人的步兵，要不是因为毒枭武装把内讧当做与政府军作战同样重要的任务，其可动员作战人员数量已经超过了政府军（墨西哥三军共13万人，其中包含大量的后勤保障及文职人员），所以，53%的民众相信毒枭会赢也就不足为奇了。
常识告诉我们，开放的市场经济对于法制的追求是毫无疑问的。现在，人们熟悉的常识被墨西哥残酷的现实颠覆。只有墨西哥自身的经济与社会现状才能对这种反常识的状况作出应有的解释。
不充分的现代化和社会的撕裂
墨西哥的经济繁荣与毒品战争看似荒谬地在这个国家共存着，互不干扰。唯一的解释就是这个国家并存着两种不同的经济体系、社会结构甚至生活模式。
除了一个治理良好的外向开放的墨西哥（它与北美自贸区乃至世界经济体系和谐地共存互补）外，还有一个法制尊严荡然无存、灰色经济甚至黑色经济主宰人们生活的墨西哥。这两种社会结构都已经深深扎根在仙人掌之国的领土之内，并形成了一种基于彼此分离的平衡状态。毒品战争走向僵局，在一定意义上表明卡尔德隆恢复社会统一的努力与能力之间存在着差距。即便没有毒品战争，游击队的活跃和每年50万人规模的非法越境也足以佐证这个国家根深蒂固的社会分裂。
是什么造成了墨西哥社会的撕裂？墨西哥赖以成功的现代化模式可谓功过参差。新自由主义经济模式下，墨西哥实现了制造业的辉煌，顺利地与美加等国实现了产业接续，但是这个国家的现代化是在对最贫穷人群毫不客气地剥夺下完成的。
统计数据显示，在1995年—2005年墨西哥制造业创造生产奇迹的十年里，制造工人的实际所得不但没有丝毫增长，反而总体萎缩了2.6%。卡尔德隆政府在2009年的统计显示，墨西哥平民中的极端贫困者在2006年—2008年间由1380万上升到1950万；更广泛意义上的贫困人员（诸如无法负担学费、交通和房费者）数量，在此期间由4260万增加到了5060万。在金融危机爆发前的繁荣时代里，墨西哥的GDP总量空前上涨，但如果从不同人群的GDP贡献率来看，占全国总人口23.5%的农村人口仅能创造GDP总量的2%。
各种数据表明，在墨西哥的农村和城市中，存在着一个基数庞大且贫困状态已经固化的社会阶层。这个阶层中包含低收入的工薪族，他们依靠劳动性收入过活，但国家的收入分配结构却向着有利于资产收益的方向发展：从1982年—1995年，工资收入所占比重由42.6%降为28.3%；这个阶层包含占全国人口10%的印第安原住民，他们在私有化和圈地浪潮中失去了原有土地，不得不扛起武器组成名满世界的“萨帕塔民族解放军”；这个阶层还包含非法越境者，他们躲避美墨两国的执法人员、忍受蛇头和美国雇主的剥削，每年邮回家的美元成为墨西哥第二大外汇来源和国家金储平衡的关键。
现代化和国家的发展长期没有惠及部分人群是一个严重的问题，但更为严重的是，墨西哥没有为这一人群融入主流社会提供必要的支持。因为墨西哥一直执行着最为严格的最低工资制度，低收入者的职业变动很难带来收益增加，这使自由化的获益者和受损者群体在很大程度上相互封闭了。
30多年的封闭在墨西哥创造了一个国中之国。没有希望的、对国家丧失信心的和被排除在现代化进程之外的社会阶层，很自然地摆脱了法制框架的约束。在市场经济体制外的灰色和黑色地带，成功有了一种新的定义。毒枭们、游击队员、偷渡者，形形色色的法制外“能人”引导了这个阶层的价值取向。毒品经济，成为社会抗议运动的一个恶的副产品，也形成了一种社会文化现象和符号。
今天的墨西哥毒枭们不但建立了军队，而且建立了信仰。“贩毒教父”米盖尔·安格罗·菲利克斯·加拉多在宣扬毒品价值时不忘“教诲”政府，“我们必须牢记，不能只有镇压，而没有医疗保障、公路和安全。”圣马维德——毒枭们的守护神，已经成为墨西哥这个天主教国度里可以和绝望之人的守护者圣犹达·达德一样受膜拜的圣徒。
墨西哥的现代化取得了巨大的成功，但是不均衡、不充分的现代化在很长的时间内丧失了灵魂。它非但没有起到凝聚社会反而起到撕裂社会的消极作用。卡尔德隆意识到了这一点，其实他的前任们也意识到了这一点。但是当一个社会已经形成壁垒森严的隔膜后，救助与支持显得无力而软弱。陷于战争而无力自拔的墨西哥，必须为后现代化的国家寻找一种社会性的和解，才能挽救公共安全。但已经迟到的和解要想普降仙人掌之国何其艰难！
本文系《中国经济周刊》专栏文章，转载请注明出处。于海洋，青年学者，《中国经济周刊》专栏作者，吉林大学行政学院任教。主要研究方向:国际不平等问题研究，国际风险管理研究。
http://stock.jrj.com.cn/2010/11/0901148514900.shtml10月对于墨西哥而言是血腥的，毒品贩子把战火燃烧到刚刚渡过200年国庆的首都新墨西哥城。仅10月28日一天，就有11位无辜居民丧生于毒贩表威性的屠杀。
在付出了3年2.8万人死亡的代价后，和平并未眷顾墨西哥，包括现任总统卡尔德隆在内的几乎各派政治家们都心灰意冷地公开做出了探讨毒品合法化的妥协姿态。
但与许多人的观感相悖，这个法制尊严被严重践踏、受困于毒品战争的国家，同时还是一个繁荣的市场经济国家，一个自由的现代化发达国家。作为现代化进程的一个范本，墨西哥的遭遇就像一个沉重的预言，迫使着迈向现代化的发展中国家们重新审视自己的发展道路。
发展强劲的自由市场国家
1982年墨西哥正式结束了内向的进口替代型经济发展模式，开始大踏步地走向自由主义经济道路。依靠着毗邻美国、连接美国与拉丁美洲的区位优势，以及市场规模大、熟练劳动力供应充足的比较优势，墨西哥迅速成为了美国国内产业转移的首选之地。
1992年签订《北美自由贸易协定》成为墨西哥经济开放最有力的阶段性成果，墨西哥不但在吸引国外投资、技术及其他生产要素方面更加便利，其抵御国际经济风险的能力也在北美自贸区体制的保护下大为提高。这使墨西哥的发展前景更为明朗，也更为稳健。
迈入经济发展快车道的墨西哥成为拉美最为成功的经济体之一，按照中国社科院的研究报告，早在2000年，墨西哥的第一次现代化实现程度就已经达到了98%，进入了初等发达国家的行列。2005年，墨西哥已经成为全球第十三大经济体。就在全球经济危机肆虐的2009年，墨西哥的人均国民生产总值还是达到了10234美元，居世界第57位。
更令人惊讶的是，当美国依然在高失业率低增长的泥沼中徘徊的时候，枪声不断的墨西哥却已率先跳出了衰退的阴霾，一派欣欣向荣的繁华景象。墨西哥国家统计局公布的数据显示，该国2010年7月工业生产指数同比增长5.4%，连续8个月实现增长；8月份消费者信心指数（ICC）8.8%的同比增长，更是创下了四年以来的单月最高增幅。
难能可贵的是，墨西哥经济的恢复性增长主要是依靠制造业实现，国内基础设施建设投入的拉动作用几乎可以忽略不计，这表明墨西哥的国民经济健康程度极高，市场而非政府才是经济生活的主要动力。
现代化没能遏制毒品战争
为什么一个高度自由主义化和民主化的国家，毒品战争造成的伤亡却与伊拉克、阿富汗相仿佛？“墨西哥离上帝如此之远，离美国却如此之近。”墨西哥政府通常这样解释毒品经济生命力顽强的原因。
据统计，墨西哥毒贩子们拼命捍卫的是一个保守估计达4000万“客户”、销售规模超过800亿美元的超级市场。瘾君子包括超过470万墨西哥人和3500万美国人。
重要的是这个市场的规模还在急剧扩张，这在墨西哥体现得尤为明显。美国的市场不但刺激着墨西哥毒贩，美国的反毒政策同样滋长了毒品犯罪的气焰。
为了减轻自身的压力，美国对吸毒采取完全放任的态度，却要求墨西哥积极打击贩毒行为。在墨西哥政府几乎抱着与敌携亡的态度拼命和毒枭作战时，美国人还很不仗义对武器走私漠然置之，墨西哥政府迄今为止已经缴获了8.4万件武器，它们大多来自美国。最使墨西哥总统卡尔德隆伤怀的是，墨西哥执法部门在前线流血拼命，美国加州却在立法准备让大麻销售合法化。要知道，大麻可是占了美墨毒品贸易约一半的份额。
美国的开门揖盗、两面三刀固然让墨西哥反毒战争显得十分悲情，但把困境完全归咎于外因也确实有很多解释不通的地方。
是什么让这个国家30%的领土掌握在犯罪分子手中？是什么让一个经济成功的政府在安全方面问题严重？扫毒活动已经进行了快4年，但毒枭们前赴后继，在战火中建立了一支超过10万人的步兵，要不是因为毒枭武装把内讧当做与政府军作战同样重要的任务，其可动员作战人员数量已经超过了政府军（墨西哥三军共13万人，其中包含大量的后勤保障及文职人员），所以，53%的民众相信毒枭会赢也就不足为奇了。
常识告诉我们，开放的市场经济对于法制的追求是毫无疑问的。现在，人们熟悉的常识被墨西哥残酷的现实颠覆。只有墨西哥自身的经济与社会现状才能对这种反常识的状况作出应有的解释。
不充分的现代化和社会的撕裂
墨西哥的经济繁荣与毒品战争看似荒谬地在这个国家共存着，互不干扰。唯一的解释就是这个国家并存着两种不同的经济体系、社会结构甚至生活模式。
除了一个治理良好的外向开放的墨西哥（它与北美自贸区乃至世界经济体系和谐地共存互补）外，还有一个法制尊严荡然无存、灰色经济甚至黑色经济主宰人们生活的墨西哥。这两种社会结构都已经深深扎根在仙人掌之国的领土之内，并形成了一种基于彼此分离的平衡状态。毒品战争走向僵局，在一定意义上表明卡尔德隆恢复社会统一的努力与能力之间存在着差距。即便没有毒品战争，游击队的活跃和每年50万人规模的非法越境也足以佐证这个国家根深蒂固的社会分裂。
是什么造成了墨西哥社会的撕裂？墨西哥赖以成功的现代化模式可谓功过参差。新自由主义经济模式下，墨西哥实现了制造业的辉煌，顺利地与美加等国实现了产业接续，但是这个国家的现代化是在对最贫穷人群毫不客气地剥夺下完成的。
统计数据显示，在1995年—2005年墨西哥制造业创造生产奇迹的十年里，制造工人的实际所得不但没有丝毫增长，反而总体萎缩了2.6%。卡尔德隆政府在2009年的统计显示，墨西哥平民中的极端贫困者在2006年—2008年间由1380万上升到1950万；更广泛意义上的贫困人员（诸如无法负担学费、交通和房费者）数量，在此期间由4260万增加到了5060万。在金融危机爆发前的繁荣时代里，墨西哥的GDP总量空前上涨，但如果从不同人群的GDP贡献率来看，占全国总人口23.5%的农村人口仅能创造GDP总量的2%。
各种数据表明，在墨西哥的农村和城市中，存在着一个基数庞大且贫困状态已经固化的社会阶层。这个阶层中包含低收入的工薪族，他们依靠劳动性收入过活，但国家的收入分配结构却向着有利于资产收益的方向发展：从1982年—1995年，工资收入所占比重由42.6%降为28.3%；这个阶层包含占全国人口10%的印第安原住民，他们在私有化和圈地浪潮中失去了原有土地，不得不扛起武器组成名满世界的“萨帕塔民族解放军”；这个阶层还包含非法越境者，他们躲避美墨两国的执法人员、忍受蛇头和美国雇主的剥削，每年邮回家的美元成为墨西哥第二大外汇来源和国家金储平衡的关键。
现代化和国家的发展长期没有惠及部分人群是一个严重的问题，但更为严重的是，墨西哥没有为这一人群融入主流社会提供必要的支持。因为墨西哥一直执行着最为严格的最低工资制度，低收入者的职业变动很难带来收益增加，这使自由化的获益者和受损者群体在很大程度上相互封闭了。
30多年的封闭在墨西哥创造了一个国中之国。没有希望的、对国家丧失信心的和被排除在现代化进程之外的社会阶层，很自然地摆脱了法制框架的约束。在市场经济体制外的灰色和黑色地带，成功有了一种新的定义。毒枭们、游击队员、偷渡者，形形色色的法制外“能人”引导了这个阶层的价值取向。毒品经济，成为社会抗议运动的一个恶的副产品，也形成了一种社会文化现象和符号。
今天的墨西哥毒枭们不但建立了军队，而且建立了信仰。“贩毒教父”米盖尔·安格罗·菲利克斯·加拉多在宣扬毒品价值时不忘“教诲”政府，“我们必须牢记，不能只有镇压，而没有医疗保障、公路和安全。”圣马维德——毒枭们的守护神，已经成为墨西哥这个天主教国度里可以和绝望之人的守护者圣犹达·达德一样受膜拜的圣徒。
墨西哥的现代化取得了巨大的成功，但是不均衡、不充分的现代化在很长的时间内丧失了灵魂。它非但没有起到凝聚社会反而起到撕裂社会的消极作用。卡尔德隆意识到了这一点，其实他的前任们也意识到了这一点。但是当一个社会已经形成壁垒森严的隔膜后，救助与支持显得无力而软弱。陷于战争而无力自拔的墨西哥，必须为后现代化的国家寻找一种社会性的和解，才能挽救公共安全。但已经迟到的和解要想普降仙人掌之国何其艰难！
本文系《中国经济周刊》专栏文章，转载请注明出处。于海洋，青年学者，《中国经济周刊》专栏作者，吉林大学行政学院任教。主要研究方向:国际不平等问题研究，国际风险管理研究。
http://stock.jrj.com.cn/2010/11/0901148514900.shtml
在付出了3年2.8万人死亡的代价后，和平并未眷顾墨西哥，包括现任总统卡尔德隆在内的几乎各派政治家们都心灰意冷地公开做出了探讨毒品合法化的妥协姿态。
但与许多人的观感相悖，这个法制尊严被严重践踏、受困于毒品战争的国家，同时还是一个繁荣的市场经济国家，一个自由的现代化发达国家。作为现代化进程的一个范本，墨西哥的遭遇就像一个沉重的预言，迫使着迈向现代化的发展中国家们重新审视自己的发展道路。
发展强劲的自由市场国家
1982年墨西哥正式结束了内向的进口替代型经济发展模式，开始大踏步地走向自由主义经济道路。依靠着毗邻美国、连接美国与拉丁美洲的区位优势，以及市场规模大、熟练劳动力供应充足的比较优势，墨西哥迅速成为了美国国内产业转移的首选之地。
1992年签订《北美自由贸易协定》成为墨西哥经济开放最有力的阶段性成果，墨西哥不但在吸引国外投资、技术及其他生产要素方面更加便利，其抵御国际经济风险的能力也在北美自贸区体制的保护下大为提高。这使墨西哥的发展前景更为明朗，也更为稳健。
迈入经济发展快车道的墨西哥成为拉美最为成功的经济体之一，按照中国社科院的研究报告，早在2000年，墨西哥的第一次现代化实现程度就已经达到了98%，进入了初等发达国家的行列。2005年，墨西哥已经成为全球第十三大经济体。就在全球经济危机肆虐的2009年，墨西哥的人均国民生产总值还是达到了10234美元，居世界第57位。
更令人惊讶的是，当美国依然在高失业率低增长的泥沼中徘徊的时候，枪声不断的墨西哥却已率先跳出了衰退的阴霾，一派欣欣向荣的繁华景象。墨西哥国家统计局公布的数据显示，该国2010年7月工业生产指数同比增长5.4%，连续8个月实现增长；8月份消费者信心指数（ICC）8.8%的同比增长，更是创下了四年以来的单月最高增幅。
难能可贵的是，墨西哥经济的恢复性增长主要是依靠制造业实现，国内基础设施建设投入的拉动作用几乎可以忽略不计，这表明墨西哥的国民经济健康程度极高，市场而非政府才是经济生活的主要动力。
现代化没能遏制毒品战争
为什么一个高度自由主义化和民主化的国家，毒品战争造成的伤亡却与伊拉克、阿富汗相仿佛？“墨西哥离上帝如此之远，离美国却如此之近。”墨西哥政府通常这样解释毒品经济生命力顽强的原因。
据统计，墨西哥毒贩子们拼命捍卫的是一个保守估计达4000万“客户”、销售规模超过800亿美元的超级市场。瘾君子包括超过470万墨西哥人和3500万美国人。
重要的是这个市场的规模还在急剧扩张，这在墨西哥体现得尤为明显。美国的市场不但刺激着墨西哥毒贩，美国的反毒政策同样滋长了毒品犯罪的气焰。
为了减轻自身的压力，美国对吸毒采取完全放任的态度，却要求墨西哥积极打击贩毒行为。在墨西哥政府几乎抱着与敌携亡的态度拼命和毒枭作战时，美国人还很不仗义对武器走私漠然置之，墨西哥政府迄今为止已经缴获了8.4万件武器，它们大多来自美国。最使墨西哥总统卡尔德隆伤怀的是，墨西哥执法部门在前线流血拼命，美国加州却在立法准备让大麻销售合法化。要知道，大麻可是占了美墨毒品贸易约一半的份额。
美国的开门揖盗、两面三刀固然让墨西哥反毒战争显得十分悲情，但把困境完全归咎于外因也确实有很多解释不通的地方。
是什么让这个国家30%的领土掌握在犯罪分子手中？是什么让一个经济成功的政府在安全方面问题严重？扫毒活动已经进行了快4年，但毒枭们前赴后继，在战火中建立了一支超过10万人的步兵，要不是因为毒枭武装把内讧当做与政府军作战同样重要的任务，其可动员作战人员数量已经超过了政府军（墨西哥三军共13万人，其中包含大量的后勤保障及文职人员），所以，53%的民众相信毒枭会赢也就不足为奇了。
常识告诉我们，开放的市场经济对于法制的追求是毫无疑问的。现在，人们熟悉的常识被墨西哥残酷的现实颠覆。只有墨西哥自身的经济与社会现状才能对这种反常识的状况作出应有的解释。
不充分的现代化和社会的撕裂
墨西哥的经济繁荣与毒品战争看似荒谬地在这个国家共存着，互不干扰。唯一的解释就是这个国家并存着两种不同的经济体系、社会结构甚至生活模式。
除了一个治理良好的外向开放的墨西哥（它与北美自贸区乃至世界经济体系和谐地共存互补）外，还有一个法制尊严荡然无存、灰色经济甚至黑色经济主宰人们生活的墨西哥。这两种社会结构都已经深深扎根在仙人掌之国的领土之内，并形成了一种基于彼此分离的平衡状态。毒品战争走向僵局，在一定意义上表明卡尔德隆恢复社会统一的努力与能力之间存在着差距。即便没有毒品战争，游击队的活跃和每年50万人规模的非法越境也足以佐证这个国家根深蒂固的社会分裂。
是什么造成了墨西哥社会的撕裂？墨西哥赖以成功的现代化模式可谓功过参差。新自由主义经济模式下，墨西哥实现了制造业的辉煌，顺利地与美加等国实现了产业接续，但是这个国家的现代化是在对最贫穷人群毫不客气地剥夺下完成的。
统计数据显示，在1995年—2005年墨西哥制造业创造生产奇迹的十年里，制造工人的实际所得不但没有丝毫增长，反而总体萎缩了2.6%。卡尔德隆政府在2009年的统计显示，墨西哥平民中的极端贫困者在2006年—2008年间由1380万上升到1950万；更广泛意义上的贫困人员（诸如无法负担学费、交通和房费者）数量，在此期间由4260万增加到了5060万。在金融危机爆发前的繁荣时代里，墨西哥的GDP总量空前上涨，但如果从不同人群的GDP贡献率来看，占全国总人口23.5%的农村人口仅能创造GDP总量的2%。
各种数据表明，在墨西哥的农村和城市中，存在着一个基数庞大且贫困状态已经固化的社会阶层。这个阶层中包含低收入的工薪族，他们依靠劳动性收入过活，但国家的收入分配结构却向着有利于资产收益的方向发展：从1982年—1995年，工资收入所占比重由42.6%降为28.3%；这个阶层包含占全国人口10%的印第安原住民，他们在私有化和圈地浪潮中失去了原有土地，不得不扛起武器组成名满世界的“萨帕塔民族解放军”；这个阶层还包含非法越境者，他们躲避美墨两国的执法人员、忍受蛇头和美国雇主的剥削，每年邮回家的美元成为墨西哥第二大外汇来源和国家金储平衡的关键。
现代化和国家的发展长期没有惠及部分人群是一个严重的问题，但更为严重的是，墨西哥没有为这一人群融入主流社会提供必要的支持。因为墨西哥一直执行着最为严格的最低工资制度，低收入者的职业变动很难带来收益增加，这使自由化的获益者和受损者群体在很大程度上相互封闭了。
30多年的封闭在墨西哥创造了一个国中之国。没有希望的、对国家丧失信心的和被排除在现代化进程之外的社会阶层，很自然地摆脱了法制框架的约束。在市场经济体制外的灰色和黑色地带，成功有了一种新的定义。毒枭们、游击队员、偷渡者，形形色色的法制外“能人”引导了这个阶层的价值取向。毒品经济，成为社会抗议运动的一个恶的副产品，也形成了一种社会文化现象和符号。
今天的墨西哥毒枭们不但建立了军队，而且建立了信仰。“贩毒教父”米盖尔·安格罗·菲利克斯·加拉多在宣扬毒品价值时不忘“教诲”政府，“我们必须牢记，不能只有镇压，而没有医疗保障、公路和安全。”圣马维德——毒枭们的守护神，已经成为墨西哥这个天主教国度里可以和绝望之人的守护者圣犹达·达德一样受膜拜的圣徒。
墨西哥的现代化取得了巨大的成功，但是不均衡、不充分的现代化在很长的时间内丧失了灵魂。它非但没有起到凝聚社会反而起到撕裂社会的消极作用。卡尔德隆意识到了这一点，其实他的前任们也意识到了这一点。但是当一个社会已经形成壁垒森严的隔膜后，救助与支持显得无力而软弱。陷于战争而无力自拔的墨西哥，必须为后现代化的国家寻找一种社会性的和解，才能挽救公共安全。但已经迟到的和解要想普降仙人掌之国何其艰难！
本文系《中国经济周刊》专栏文章，转载请注明出处。于海洋，青年学者，《中国经济周刊》专栏作者，吉林大学行政学院任教。主要研究方向:国际不平等问题研究，国际风险管理研究。
http://stock.jrj.com.cn/2010/11/0901148514900.shtml10月对于墨西哥而言是血腥的，毒品贩子把战火燃烧到刚刚渡过200年国庆的首都新墨西哥城。仅10月28日一天，就有11位无辜居民丧生于毒贩表威性的屠杀。
在付出了3年2.8万人死亡的代价后，和平并未眷顾墨西哥，包括现任总统卡尔德隆在内的几乎各派政治家们都心灰意冷地公开做出了探讨毒品合法化的妥协姿态。
但与许多人的观感相悖，这个法制尊严被严重践踏、受困于毒品战争的国家，同时还是一个繁荣的市场经济国家，一个自由的现代化发达国家。作为现代化进程的一个范本，墨西哥的遭遇就像一个沉重的预言，迫使着迈向现代化的发展中国家们重新审视自己的发展道路。
发展强劲的自由市场国家
1982年墨西哥正式结束了内向的进口替代型经济发展模式，开始大踏步地走向自由主义经济道路。依靠着毗邻美国、连接美国与拉丁美洲的区位优势，以及市场规模大、熟练劳动力供应充足的比较优势，墨西哥迅速成为了美国国内产业转移的首选之地。
1992年签订《北美自由贸易协定》成为墨西哥经济开放最有力的阶段性成果，墨西哥不但在吸引国外投资、技术及其他生产要素方面更加便利，其抵御国际经济风险的能力也在北美自贸区体制的保护下大为提高。这使墨西哥的发展前景更为明朗，也更为稳健。
迈入经济发展快车道的墨西哥成为拉美最为成功的经济体之一，按照中国社科院的研究报告，早在2000年，墨西哥的第一次现代化实现程度就已经达到了98%，进入了初等发达国家的行列。2005年，墨西哥已经成为全球第十三大经济体。就在全球经济危机肆虐的2009年，墨西哥的人均国民生产总值还是达到了10234美元，居世界第57位。
更令人惊讶的是，当美国依然在高失业率低增长的泥沼中徘徊的时候，枪声不断的墨西哥却已率先跳出了衰退的阴霾，一派欣欣向荣的繁华景象。墨西哥国家统计局公布的数据显示，该国2010年7月工业生产指数同比增长5.4%，连续8个月实现增长；8月份消费者信心指数（ICC）8.8%的同比增长，更是创下了四年以来的单月最高增幅。
难能可贵的是，墨西哥经济的恢复性增长主要是依靠制造业实现，国内基础设施建设投入的拉动作用几乎可以忽略不计，这表明墨西哥的国民经济健康程度极高，市场而非政府才是经济生活的主要动力。
现代化没能遏制毒品战争
为什么一个高度自由主义化和民主化的国家，毒品战争造成的伤亡却与伊拉克、阿富汗相仿佛？“墨西哥离上帝如此之远，离美国却如此之近。”墨西哥政府通常这样解释毒品经济生命力顽强的原因。
据统计，墨西哥毒贩子们拼命捍卫的是一个保守估计达4000万“客户”、销售规模超过800亿美元的超级市场。瘾君子包括超过470万墨西哥人和3500万美国人。
重要的是这个市场的规模还在急剧扩张，这在墨西哥体现得尤为明显。美国的市场不但刺激着墨西哥毒贩，美国的反毒政策同样滋长了毒品犯罪的气焰。
为了减轻自身的压力，美国对吸毒采取完全放任的态度，却要求墨西哥积极打击贩毒行为。在墨西哥政府几乎抱着与敌携亡的态度拼命和毒枭作战时，美国人还很不仗义对武器走私漠然置之，墨西哥政府迄今为止已经缴获了8.4万件武器，它们大多来自美国。最使墨西哥总统卡尔德隆伤怀的是，墨西哥执法部门在前线流血拼命，美国加州却在立法准备让大麻销售合法化。要知道，大麻可是占了美墨毒品贸易约一半的份额。
美国的开门揖盗、两面三刀固然让墨西哥反毒战争显得十分悲情，但把困境完全归咎于外因也确实有很多解释不通的地方。
是什么让这个国家30%的领土掌握在犯罪分子手中？是什么让一个经济成功的政府在安全方面问题严重？扫毒活动已经进行了快4年，但毒枭们前赴后继，在战火中建立了一支超过10万人的步兵，要不是因为毒枭武装把内讧当做与政府军作战同样重要的任务，其可动员作战人员数量已经超过了政府军（墨西哥三军共13万人，其中包含大量的后勤保障及文职人员），所以，53%的民众相信毒枭会赢也就不足为奇了。
常识告诉我们，开放的市场经济对于法制的追求是毫无疑问的。现在，人们熟悉的常识被墨西哥残酷的现实颠覆。只有墨西哥自身的经济与社会现状才能对这种反常识的状况作出应有的解释。
不充分的现代化和社会的撕裂
墨西哥的经济繁荣与毒品战争看似荒谬地在这个国家共存着，互不干扰。唯一的解释就是这个国家并存着两种不同的经济体系、社会结构甚至生活模式。
除了一个治理良好的外向开放的墨西哥（它与北美自贸区乃至世界经济体系和谐地共存互补）外，还有一个法制尊严荡然无存、灰色经济甚至黑色经济主宰人们生活的墨西哥。这两种社会结构都已经深深扎根在仙人掌之国的领土之内，并形成了一种基于彼此分离的平衡状态。毒品战争走向僵局，在一定意义上表明卡尔德隆恢复社会统一的努力与能力之间存在着差距。即便没有毒品战争，游击队的活跃和每年50万人规模的非法越境也足以佐证这个国家根深蒂固的社会分裂。
是什么造成了墨西哥社会的撕裂？墨西哥赖以成功的现代化模式可谓功过参差。新自由主义经济模式下，墨西哥实现了制造业的辉煌，顺利地与美加等国实现了产业接续，但是这个国家的现代化是在对最贫穷人群毫不客气地剥夺下完成的。
统计数据显示，在1995年—2005年墨西哥制造业创造生产奇迹的十年里，制造工人的实际所得不但没有丝毫增长，反而总体萎缩了2.6%。卡尔德隆政府在2009年的统计显示，墨西哥平民中的极端贫困者在2006年—2008年间由1380万上升到1950万；更广泛意义上的贫困人员（诸如无法负担学费、交通和房费者）数量，在此期间由4260万增加到了5060万。在金融危机爆发前的繁荣时代里，墨西哥的GDP总量空前上涨，但如果从不同人群的GDP贡献率来看，占全国总人口23.5%的农村人口仅能创造GDP总量的2%。
各种数据表明，在墨西哥的农村和城市中，存在着一个基数庞大且贫困状态已经固化的社会阶层。这个阶层中包含低收入的工薪族，他们依靠劳动性收入过活，但国家的收入分配结构却向着有利于资产收益的方向发展：从1982年—1995年，工资收入所占比重由42.6%降为28.3%；这个阶层包含占全国人口10%的印第安原住民，他们在私有化和圈地浪潮中失去了原有土地，不得不扛起武器组成名满世界的“萨帕塔民族解放军”；这个阶层还包含非法越境者，他们躲避美墨两国的执法人员、忍受蛇头和美国雇主的剥削，每年邮回家的美元成为墨西哥第二大外汇来源和国家金储平衡的关键。
现代化和国家的发展长期没有惠及部分人群是一个严重的问题，但更为严重的是，墨西哥没有为这一人群融入主流社会提供必要的支持。因为墨西哥一直执行着最为严格的最低工资制度，低收入者的职业变动很难带来收益增加，这使自由化的获益者和受损者群体在很大程度上相互封闭了。
30多年的封闭在墨西哥创造了一个国中之国。没有希望的、对国家丧失信心的和被排除在现代化进程之外的社会阶层，很自然地摆脱了法制框架的约束。在市场经济体制外的灰色和黑色地带，成功有了一种新的定义。毒枭们、游击队员、偷渡者，形形色色的法制外“能人”引导了这个阶层的价值取向。毒品经济，成为社会抗议运动的一个恶的副产品，也形成了一种社会文化现象和符号。
今天的墨西哥毒枭们不但建立了军队，而且建立了信仰。“贩毒教父”米盖尔·安格罗·菲利克斯·加拉多在宣扬毒品价值时不忘“教诲”政府，“我们必须牢记，不能只有镇压，而没有医疗保障、公路和安全。”圣马维德——毒枭们的守护神，已经成为墨西哥这个天主教国度里可以和绝望之人的守护者圣犹达·达德一样受膜拜的圣徒。
墨西哥的现代化取得了巨大的成功，但是不均衡、不充分的现代化在很长的时间内丧失了灵魂。它非但没有起到凝聚社会反而起到撕裂社会的消极作用。卡尔德隆意识到了这一点，其实他的前任们也意识到了这一点。但是当一个社会已经形成壁垒森严的隔膜后，救助与支持显得无力而软弱。陷于战争而无力自拔的墨西哥，必须为后现代化的国家寻找一种社会性的和解，才能挽救公共安全。但已经迟到的和解要想普降仙人掌之国何其艰难！
本文系《中国经济周刊》专栏文章，转载请注明出处。于海洋，青年学者，《中国经济周刊》专栏作者，吉林大学行政学院任教。主要研究方向:国际不平等问题研究，国际风险管理研究。
http://stock.jrj.com.cn/2010/11/0901148514900.shtml
墨西哥算什么现代化发达国家
泰奥提瓦坎没有登顶，喘得厉害，这大概就是高山反应（还机会没去西藏呢）
手段有的是，不过皿猪兹有国家不屑一顾。
墨西哥在以前的西部片就是个贼国.;P
和TG很像嘛，国家发展老百姓没有跟着发展。
chengzhibo 发表于 2010-11-10 17:19 
中国要跟墨西哥一样就已经算回到民国打内战了
中国要跟墨西哥一样就已经算回到民国打内战了
看来原来西班牙影响下的国家真没几个给力的。亚洲的菲律宾都是土著也就算了，这墨西哥那么多白遗换血也还弄出这副德性，真是不理解这一切是不是跟西班牙的文化有什么关系。现在明白了当年为什么墨西哥要加入美国，但是美国为什么不同意了。
幻海魔刀 发表于 2010-11-10 17:33
民国没有军队国家化
民国没有军队国家化
刚建国，美国佬搞三权分立，拉美又是帝制又是军政府，搞到现在胜负立判。
左派上台又喜欢搞民粹，要是再来一个极左的，手段恐怕比光辉道路更恐怖，说不定是红色高棉拉美版。
真不知道将来怎么走。
左派上台又喜欢搞民粹，要是再来一个极左的，手段恐怕比光辉道路更恐怖，说不定是红色高棉拉美版。
真不知道将来怎么走。
haihun 发表于 2010-11-10 11:10
是斯大林那套还是红色高棉那套。毛派光辉道路搞过了，没人鸟。
是斯大林那套还是红色高棉那套。毛派光辉道路搞过了，没人鸟。
回复 11# 歼10无忌
墨西哥的问题根源要打《瓜达卢普—伊达尔戈条约》说起，以后悲剧不断，今天的问题已经是积重难返，偏偏又是宗教国家+皿猪兹有体制。
墨西哥的问题根源要打《瓜达卢普—伊达尔戈条约》说起，以后悲剧不断，今天的问题已经是积重难返，偏偏又是宗教国家+皿猪兹有体制。
haihun 发表于 2010-11-10 22:42
这种国家换哪派上去也是无力回天，右派保障富人，拉美的左派又喜欢搞民粹。极右的军政府上过了，害人不浅。要是换极左上台，只能是血流成河。
墨西哥和中国根本就没有可比性。民族性就差太远了，TG玩的是秦时代就建立的中央集权制度，驾轻就熟，墨西哥有这个资本？
这种国家换哪派上去也是无力回天，右派保障富人，拉美的左派又喜欢搞民粹。极右的军政府上过了，害人不浅。要是换极左上台，只能是血流成河。
墨西哥和中国根本就没有可比性。民族性就差太远了，TG玩的是秦时代就建立的中央集权制度，驾轻就熟，墨西哥有这个资本？
回复 13# 歼10无忌
假设有斯大林这种级别的，大概有可能解决问题。
假设有斯大林这种级别的，大概有可能解决问题。
haihun 发表于 2010-11-10 22:58
就是刘少奇邓二代之类的？大规模改革可能性没有多少。
当年TG许诺走多党制，发展民族资本，分田到户。刘倒是想搞，结果变成了内奸工Z。这套放到墨西哥根本行不通。
这种国家真的无药可救。
就是刘少奇邓二代之类的？大规模改革可能性没有多少。
当年TG许诺走多党制，发展民族资本，分田到户。刘倒是想搞，结果变成了内奸工Z。这套放到墨西哥根本行不通。
这种国家真的无药可救。
回复 15# 歼10无忌
1：假设美帝若干年以后衰败到诸强之一。
2：再假设某国尖端方面完全超越美帝。
3：那么墨西哥承上启下的地理位置·自生的特殊性，对于第三方进入美洲国家将有潜在的吸引力。
1：假设美帝若干年以后衰败到诸强之一。
2：再假设某国尖端方面完全超越美帝。
3：那么墨西哥承上启下的地理位置·自生的特殊性，对于第三方进入美洲国家将有潜在的吸引力。
haihun 发表于 2010-11-10 23:14
架空就没法说了，还不如架空墨西哥有中央集权制传统更好些。
这种国家不对其大规模改革，提高ZF效率，合理分配利益是没有前途的。
只不过这种大规模改革，极左是行不通的，这方面有着血淋淋得教训，民粹也无能为力，查韦斯执政的委内瑞拉也只是进行了修修补补，并且阻力重重，这种国家根本就没有这个传统，国民没有这种思维。
而且，合理分配利益现在在某国，蛋糕也分得有问题，大老板二老板都说要改。
架空就没法说了，还不如架空墨西哥有中央集权制传统更好些。
这种国家不对其大规模改革，提高ZF效率，合理分配利益是没有前途的。
只不过这种大规模改革，极左是行不通的，这方面有着血淋淋得教训，民粹也无能为力，查韦斯执政的委内瑞拉也只是进行了修修补补，并且阻力重重，这种国家根本就没有这个传统，国民没有这种思维。
而且，合理分配利益现在在某国，蛋糕也分得有问题，大老板二老板都说要改。
回复 17# 歼10无忌
不知兄弟注意没有美洲国家是邪教非常嚣张的地区之一，这也是思想领域混乱的结果。所以在出现比较卓越的领袖又恰逢大国交替的时机，还是有机遇的。不过这一切-世俗化是基础，某国恰恰是在这方面做的比较好而非他北方的邻居那样。记得毛大爹说过阶级斗争·生产斗争·科学实验这三大条。现在要合理分配利益，恰恰是第二第三条没扎实做。
不知兄弟注意没有美洲国家是邪教非常嚣张的地区之一，这也是思想领域混乱的结果。所以在出现比较卓越的领袖又恰逢大国交替的时机，还是有机遇的。不过这一切-世俗化是基础，某国恰恰是在这方面做的比较好而非他北方的邻居那样。记得毛大爹说过阶级斗争·生产斗争·科学实验这三大条。现在要合理分配利益，恰恰是第二第三条没扎实做。
haihun 发表于 2010-11-10 23:50
经济混乱，政治动荡，人心不稳，就会很容易出现邪教，比如说轮子诞生的年代和地点。
至于阶级斗争和生产斗争之类的就算了。反右WG之类的东西早就被定性为错误。资本家都入了档。
从二代开始就不搞这一套。将来更加不可能搞。
毛子其实就是经济结构有问题，和福利负担过重，他想搞经济改革也改不了，因为那时的福利一改就要下降，下降只会捅马蜂窝，最后大家一拍两散。
拉美这些国家问题其实很简单，一个是ZF效率问题，也就是控制力和执行力的问题。
一个是利益分配的问题。
在利益分配的问题上，TG还没有搞好，正在摸索中，将来怎么搞，现在谁也不清楚。
至于ZF效率问题。在拉美中，古巴的ZF控制力倒是强，只不过现在也要开始向中国经济改革学习。
到最后会走向什么方向，这个大家都在猜。
经济混乱，政治动荡，人心不稳，就会很容易出现邪教，比如说轮子诞生的年代和地点。
至于阶级斗争和生产斗争之类的就算了。反右WG之类的东西早就被定性为错误。资本家都入了档。
从二代开始就不搞这一套。将来更加不可能搞。
毛子其实就是经济结构有问题，和福利负担过重，他想搞经济改革也改不了，因为那时的福利一改就要下降，下降只会捅马蜂窝，最后大家一拍两散。
拉美这些国家问题其实很简单，一个是ZF效率问题，也就是控制力和执行力的问题。
一个是利益分配的问题。
在利益分配的问题上，TG还没有搞好，正在摸索中，将来怎么搞，现在谁也不清楚。
至于ZF效率问题。在拉美中，古巴的ZF控制力倒是强，只不过现在也要开始向中国经济改革学习。
到最后会走向什么方向，这个大家都在猜。
chengzhibo 发表于 2010-11-10 17:19
毒枭都自己建立“苏区”了，政府军经常“围剿”，经常失败。要不是几派毒枭经常搞内讧，估计“苏区”的面积还要大。如果出一个太祖那样的人物，离全国夺权就不远了。
毒枭都自己建立“苏区”了，政府军经常“围剿”，经常失败。要不是几派毒枭经常搞内讧，估计“苏区”的面积还要大。如果出一个太祖那样的人物，离全国夺权就不远了。
回复 19# 歼10无忌
效率的提升在于合理框架内的良性的竞争--------也就是理性的斗争；在九十年代后期改制到现在一直没有框架，竞争又不合理（税费，区域定位）。经济学家多数是翻译家----决策当然出岔。在航天电子这两个关键产业的科研投入与发展决心都定位太低（尤其是电子行业）。没有强势产业就撬不开利益集团进而使其分化，分配调整无从谈起。一个稀土都要呼吁十几年才开始重视，汇改5年让利的同时获利太少，这届内阁混日子--可能是最差劲的。
效率的提升在于合理框架内的良性的竞争--------也就是理性的斗争；在九十年代后期改制到现在一直没有框架，竞争又不合理（税费，区域定位）。经济学家多数是翻译家----决策当然出岔。在航天电子这两个关键产业的科研投入与发展决心都定位太低（尤其是电子行业）。没有强势产业就撬不开利益集团进而使其分化，分配调整无从谈起。一个稀土都要呼吁十几年才开始重视，汇改5年让利的同时获利太少，这届内阁混日子--可能是最差劲的。
要说都看到美帝80-90年代如何修理汉斯与倭寇的，居然在产业提升方面还三心二意。
haihun 发表于 2010-11-11 00:23
TG现在也要改，但怎么改？
早就说说要建立服务型政府。这么多年过去了，还是换汤不换药。
TG现在的优势是通过权力，不许争论，不许讨价还价，降低了行政和社会成本，加快了经济发展速度。但是这些被降低的成本是会随着经济发展而消失？还是被积累下来，到某一时间爆发？
只能说现在是最好的时代，也是最坏的时代。
TG现在也要改，但怎么改？
早就说说要建立服务型政府。这么多年过去了，还是换汤不换药。
TG现在的优势是通过权力，不许争论，不许讨价还价，降低了行政和社会成本，加快了经济发展速度。但是这些被降低的成本是会随着经济发展而消失？还是被积累下来，到某一时间爆发？
只能说现在是最好的时代，也是最坏的时代。
印度人要是这么好斗 恐怕现在也血流成河了
回复 23# 歼10无忌
构造合理的框架譬如金刚石有许多面支撑：
1：西方体制最大问题就在于资本集中的不可逆，对此西方出台了遗产税反托拉斯······等许多办法，在这个面上咱们应该利用此次危机将遗产税等体制内自调的体系赶紧建立起来；
2：现在收支体系混乱（北京市这样的超级首都体制在北宋就证明是失败的），收支要合理---基石在各区域各行业在发展的层面的价值要细化，譬方北京在军事上是负值金融上也是负值就必须压制支出，西安在此两值都是正面评价，就完全可以既维持其省会的地位又提升为直辖市的待遇将部分中央职能暂时流动到西安。类似的城市还有成都·南京·广州······
杨炎创两税制到今天已有1200多年，两税的产生在于中央管控（军事）管理滞后统计跟不上当代这些个问题完全不存在，又恰值产业升级，将地方发展（各地区优势行业不同）·行业发展（难度不同，加上三线的布局）如果仅指望地方和行业自生恐怕沿海地区还凑合，其他地方······应该创立虚拟部委概念，将高高浮在北京的职能部门“流动”到应该待得地方，同时对地方财政收权(相信北京完全可以自给自足，驻京办不成问题）。
3：根本没有必要顾忌西方人对于中国的看法，加速扩充自己的安全边界，美帝即便以后在台湾让步了，也应该将其逐出阿富汗巴基斯坦中亚，多强的格局中没有日本的位置，完全可以直接告诉日本一旦其拥有大规模杀伤性武器，中国将立即欲与毁灭，中日友好建立在中国与其他大国对于其永无终日的监管框架下。
4：中国的文化支柱古代是建立在墨家，黄老（区别于老庄），兵家，法家，儒家（孟子，孔子，荀子·······董仲舒以后的儒家完全是另一码子事）；必须解决好机械化算法与逻辑演绎这两个不同体系对于中国社会的作用（适用层面对象效果并不完全对立）。唯物论辩证法等在近现代对于中国问题的解决地位要扎实下去。对于其他宗教势力的渗透必须高度重视，武宗灭佛是下策。
回复 23# 歼10无忌
构造合理的框架譬如金刚石有许多面支撑：
1：西方体制最大问题就在于资本集中的不可逆，对此西方出台了遗产税反托拉斯······等许多办法，在这个面上咱们应该利用此次危机将遗产税等体制内自调的体系赶紧建立起来；
2：现在收支体系混乱（北京市这样的超级首都体制在北宋就证明是失败的），收支要合理---基石在各区域各行业在发展的层面的价值要细化，譬方北京在军事上是负值金融上也是负值就必须压制支出，西安在此两值都是正面评价，就完全可以既维持其省会的地位又提升为直辖市的待遇将部分中央职能暂时流动到西安。类似的城市还有成都·南京·广州······
杨炎创两税制到今天已有1200多年，两税的产生在于中央管控（军事）管理滞后统计跟不上当代这些个问题完全不存在，又恰值产业升级，将地方发展（各地区优势行业不同）·行业发展（难度不同，加上三线的布局）如果仅指望地方和行业自生恐怕沿海地区还凑合，其他地方······应该创立虚拟部委概念，将高高浮在北京的职能部门“流动”到应该待得地方，同时对地方财政收权(相信北京完全可以自给自足，驻京办不成问题）。
3：根本没有必要顾忌西方人对于中国的看法，加速扩充自己的安全边界，美帝即便以后在台湾让步了，也应该将其逐出阿富汗巴基斯坦中亚，多强的格局中没有日本的位置，完全可以直接告诉日本一旦其拥有大规模杀伤性武器，中国将立即欲与毁灭，中日友好建立在中国与其他大国对于其永无终日的监管框架下。
4：中国的文化支柱古代是建立在墨家，黄老（区别于老庄），兵家，法家，儒家（孟子，孔子，荀子·······董仲舒以后的儒家完全是另一码子事）；必须解决好机械化算法与逻辑演绎这两个不同体系对于中国社会的作用（适用层面对象效果并不完全对立）。唯物论辩证法等在近现代对于中国问题的解决地位要扎实下去。对于其他宗教势力的渗透必须高度重视，武宗灭佛是下策。
LS绕来绕去，先大谈毛主义，现在又谈中国传统思想。
要知道，这两者是水火不能相容的。
你都说不清。
要知道，这两者是水火不能相容的。
你都说不清。