“妞妞事件”树欲静而风不止

“妞妞事件”树欲静而风不止

<P>● 孙传炜（北京通讯）
<P>吴嘉禾（漫画）
<P>　　中国今年最受关注的电影是哪部？一个月以前，没有人怀疑答案非张艺谋的《十面埋伏》莫属，但现在看来，《十面埋伏》的风头却似乎已经被一部名为《时差七小时》的青春校园片盖过。
<P>主角是高官女儿
<P>　　这部据说是中国电影史上投资最大的校园电影片之所以引起轰动，不是因为它的剧情特别感人，也和其男主角是帅气小生陈冠希无关，而是因为电影的女主角“妞妞”是深圳高官的女儿。
<P>　　妞妞原名李倩妮，今年25岁，《时差》其实改编自她的自传体小说《长翅膀的绵羊》，讲的是一个中国女孩只身到英国念书的经历。在出演《时差》之前，妞妞没有在大银幕上亮过相，导演甚至透露，陈冠希第一次看到妞妞的长相时也吓了一跳。没有表演经验又不够漂亮的妞妞是如何当上女主角的？导演的说法是他发现妞妞有“很好把握电影语言的能力”，所以“决定冒险试试”。
<P>　　在妞妞的父亲是深圳市委副书记李意珍曝光以前，本来也没有什么人关心这话是真是假。不过《时差》公映后，深圳市五个部委联合下发文件要求全市中学安排学生在上课时间，自费购票观看这部电影。后来，一个自称是家长的人士在网上对这个做法提出质疑，并爆出妞妞的父亲就是在市里主管文化教育宣传工作的副书记。
<P>　　结果消息一传十，十传百。正当媒体舆论开始关注李意珍是否利用公权来帮助女儿实现明星梦时，妞妞又在10月31日晚深圳举办的中国全国优秀儿童文学奖颁奖仪式上，成为唯一一位来自深圳的获奖作家，颁奖人竟然还是李意珍。这下子北京的媒体不再客气了。11月2日，《中国青年报》对妞妞事件发表评论，强调“不管怎么样，这层窗户纸一定要捅破”。
<P>　　两天后，《北京青年报》头版披露妞妞不仅是《时差》的女主角和小说原著作者，还是影片制作公司的总经理，另外，她也是另两家公司的大股东，在三家公司总共出资769万元。
<P>《北京青年报》
<P>竟没有了头版
<P>　　这里还发生了一段插曲，当天在深圳报摊出售的《北京青年报》，竟然没有了头版，连报社也不知道是谁干的。
<P>　　尽管如此，肇事者究竟不能一手遮天，舆论要求真相的声音越来越多，越来越大。李意珍不得不跳出来表达 “深刻的歉意”。深圳市委也在11日召开全体会议，公布妞妞事件“调查结果”。
<P>　　调查报告首先指李意珍已做了“认真的检查”，“态度诚恳，认识深刻”，又称五部委联合下发文件一事并非李意珍授意的。他的责任只在“敏感性不够强……制止的态度也不坚决”。
<P>
<P>妞妞母女营三公司
<P>　　至于李意珍妻女名下为什么有这么多资产，调查称，妞妞母女经营的三家公司当中，有两家是没有资产的，属于接受空壳转让。《时差》号称投资2100万是因为“推介商”的包装炒作，实际投入只有1200万元，而且“没有发现违法违规行为”。
<P>　　深圳市委常委最后的决定是，要求李意珍严格按照中共有关纪律规定，尽快让妞妞母女从其分管领域的企业中全部退出。
<P>　　这样的处理方式并没有让舆论满意，但就在这一时候，批评李意珍的言论开始从中国的网站上消失，许多网民的评论一贴在留言板上就立即被删除。报章的一片讨伐之声也离奇地嘎然而止。
<P>　　一些网民却继续以“打游击”的方式表达不满。个别报刊也利用隐讳的办法，来追踪报道妞妞事件。《三联生活周刊》就通过描述妞妞的外祖母黄海云如何从严管教后代，揭露“妞妞一家人声望最高的……不是妞妞的父母”，她还有个在1955年获授少将军衔的外祖父，而同样是老红军的外祖母依然健在。
<P>　　《中国新闻周刊》则在一篇报道中，详细计算出妞妞在英国留学两年需要40万元，之后在美国上大学4年又需要125万元左右，别的也没多说，让读者自己作判断。
<P>　　这份周刊还另外刊登了深圳市工商物价信息中心的三份文件，文件上标明妞妞母女在其拥有股份的三家公司分别出资350万、269万、150万元。
<P>　　《新闻周刊》没有直接点出的，有网民点出来了：“没有资产”的公司向工商部门呈报说自己出资多少，属于虚假出资行为。根据中国刑法第159条，这个罪名可以判刑5年以下。
<P>　　目前还不清楚北京高层是否会采取行动，要求深圳公开更多信息。妞妞事件之所以引起关注，是因为事件存在太多没有解释的疑点，让人们不得不往坏处想。由于社会贫富差距不断扩大，当前一般中国人最痛恨的就是高官以权谋私、官商勾结、官官相护。妞妞事件又偏偏把这些元素都沾染到了。
<P>　　有学者指出，这个事情如果处理不好，说小了大家明天也会忘掉，说大了已演变为民众对政府的信任问题，一时半会儿看不出来，但将来如果出现这样那样的危机，妞妞事件种下的不信任感就会立即发作。
<P>　　在很大的程度上，北京的态度将表明中国新一代领导人倡廉、强调行政问责是言行一致，还是如一些冷嘲热讽者所说那样，打贪官也要看对象，犯下经济或行政错误的干部可恕，犯下政治错误，没有找个好靠山的官员不可饶。因此，接下来的发展仍然值仍然值得关注。
<P>
   －－－－－联合早报
</P>“妞妞事件”树欲静而风不止

<P>● 孙传炜（北京通讯）
<P>吴嘉禾（漫画）
<P>　　中国今年最受关注的电影是哪部？一个月以前，没有人怀疑答案非张艺谋的《十面埋伏》莫属，但现在看来，《十面埋伏》的风头却似乎已经被一部名为《时差七小时》的青春校园片盖过。
<P>主角是高官女儿
<P>　　这部据说是中国电影史上投资最大的校园电影片之所以引起轰动，不是因为它的剧情特别感人，也和其男主角是帅气小生陈冠希无关，而是因为电影的女主角“妞妞”是深圳高官的女儿。
<P>　　妞妞原名李倩妮，今年25岁，《时差》其实改编自她的自传体小说《长翅膀的绵羊》，讲的是一个中国女孩只身到英国念书的经历。在出演《时差》之前，妞妞没有在大银幕上亮过相，导演甚至透露，陈冠希第一次看到妞妞的长相时也吓了一跳。没有表演经验又不够漂亮的妞妞是如何当上女主角的？导演的说法是他发现妞妞有“很好把握电影语言的能力”，所以“决定冒险试试”。
<P>　　在妞妞的父亲是深圳市委副书记李意珍曝光以前，本来也没有什么人关心这话是真是假。不过《时差》公映后，深圳市五个部委联合下发文件要求全市中学安排学生在上课时间，自费购票观看这部电影。后来，一个自称是家长的人士在网上对这个做法提出质疑，并爆出妞妞的父亲就是在市里主管文化教育宣传工作的副书记。
<P>　　结果消息一传十，十传百。正当媒体舆论开始关注李意珍是否利用公权来帮助女儿实现明星梦时，妞妞又在10月31日晚深圳举办的中国全国优秀儿童文学奖颁奖仪式上，成为唯一一位来自深圳的获奖作家，颁奖人竟然还是李意珍。这下子北京的媒体不再客气了。11月2日，《中国青年报》对妞妞事件发表评论，强调“不管怎么样，这层窗户纸一定要捅破”。
<P>　　两天后，《北京青年报》头版披露妞妞不仅是《时差》的女主角和小说原著作者，还是影片制作公司的总经理，另外，她也是另两家公司的大股东，在三家公司总共出资769万元。
<P>《北京青年报》
<P>竟没有了头版
<P>　　这里还发生了一段插曲，当天在深圳报摊出售的《北京青年报》，竟然没有了头版，连报社也不知道是谁干的。
<P>　　尽管如此，肇事者究竟不能一手遮天，舆论要求真相的声音越来越多，越来越大。李意珍不得不跳出来表达 “深刻的歉意”。深圳市委也在11日召开全体会议，公布妞妞事件“调查结果”。
<P>　　调查报告首先指李意珍已做了“认真的检查”，“态度诚恳，认识深刻”，又称五部委联合下发文件一事并非李意珍授意的。他的责任只在“敏感性不够强……制止的态度也不坚决”。
<P>
<P>妞妞母女营三公司
<P>　　至于李意珍妻女名下为什么有这么多资产，调查称，妞妞母女经营的三家公司当中，有两家是没有资产的，属于接受空壳转让。《时差》号称投资2100万是因为“推介商”的包装炒作，实际投入只有1200万元，而且“没有发现违法违规行为”。
<P>　　深圳市委常委最后的决定是，要求李意珍严格按照中共有关纪律规定，尽快让妞妞母女从其分管领域的企业中全部退出。
<P>　　这样的处理方式并没有让舆论满意，但就在这一时候，批评李意珍的言论开始从中国的网站上消失，许多网民的评论一贴在留言板上就立即被删除。报章的一片讨伐之声也离奇地嘎然而止。
<P>　　一些网民却继续以“打游击”的方式表达不满。个别报刊也利用隐讳的办法，来追踪报道妞妞事件。《三联生活周刊》就通过描述妞妞的外祖母黄海云如何从严管教后代，揭露“妞妞一家人声望最高的……不是妞妞的父母”，她还有个在1955年获授少将军衔的外祖父，而同样是老红军的外祖母依然健在。
<P>　　《中国新闻周刊》则在一篇报道中，详细计算出妞妞在英国留学两年需要40万元，之后在美国上大学4年又需要125万元左右，别的也没多说，让读者自己作判断。
<P>　　这份周刊还另外刊登了深圳市工商物价信息中心的三份文件，文件上标明妞妞母女在其拥有股份的三家公司分别出资350万、269万、150万元。
<P>　　《新闻周刊》没有直接点出的，有网民点出来了：“没有资产”的公司向工商部门呈报说自己出资多少，属于虚假出资行为。根据中国刑法第159条，这个罪名可以判刑5年以下。
<P>　　目前还不清楚北京高层是否会采取行动，要求深圳公开更多信息。妞妞事件之所以引起关注，是因为事件存在太多没有解释的疑点，让人们不得不往坏处想。由于社会贫富差距不断扩大，当前一般中国人最痛恨的就是高官以权谋私、官商勾结、官官相护。妞妞事件又偏偏把这些元素都沾染到了。
<P>　　有学者指出，这个事情如果处理不好，说小了大家明天也会忘掉，说大了已演变为民众对政府的信任问题，一时半会儿看不出来，但将来如果出现这样那样的危机，妞妞事件种下的不信任感就会立即发作。
<P>　　在很大的程度上，北京的态度将表明中国新一代领导人倡廉、强调行政问责是言行一致，还是如一些冷嘲热讽者所说那样，打贪官也要看对象，犯下经济或行政错误的干部可恕，犯下政治错误，没有找个好靠山的官员不可饶。因此，接下来的发展仍然值仍然值得关注。
<P>
   －－－－－联合早报
</P>