超级军网二战狙击步枪投票
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:36:56
<P>能力不足。。。。</P>
<P>就知道这些了。。。。。。。</P><P>能力不足。。。。</P>
<P>就知道这些了。。。。。。。</P>
<P>就知道这些了。。。。。。。</P><P>能力不足。。。。</P>
<P>就知道这些了。。。。。。。</P>
自己投98~~~
[此贴子已经被作者于2004-11-23 10:42:49编辑过]
<P>m1</P><P>[em05]</P>
98不是德国最好的，应该还有一款叫什么43的半自动步枪
G43可靠性不高，产量不大。
<P>二战没有专业的狙击步枪，投啥？</P>
是没专业的,但98确实不错啊
<P>43是垃圾啊~~~~</P><P>ZF43瞄准镜，倍率4，精度较差，装备较少。。。</P><P>没专业的狙是没错。。。</P><P>就从一堆烂苹果里挑个好点的也没错吧。。。。。。。。。。。。</P>
<P>还有。。。。</P><P>在2战。。。。。</P><P>似乎只要装了瞄准镜都叫狙。。。。</P><P>哪像现在啊。。什么步枪都可以装。。。。。。</P>
怎么没有SpringField?
对对对，说起来春田好像倒勉强算专业，毕竟美军当时的制式步枪是伽蓝德
<P>不要小看这些用制式步枪改成的狙击步枪，虽然不是专业设计，但那可是百分之一枪，千分之一枪啊。</P>
其实我最喜欢前苏联的托卡列夫STV40型狙击步枪。
<P>老毛子的东西呢？</P>
<B>以下是引用<I>tyws1941</I>在2004-12-1 11:51:00的发言：</B>
其实我最喜欢前苏联的托卡列夫STV40型狙击步枪。
<P>狙击手版本的叫SNT40</P>
SNT40持续射击效果不错，但结构复杂，容易出故障，又很难当场排除，还是莫辛*那甘1891/30式的狙击型好一点，加长了拉机柄后精度大有提高
谢谢楼上二位，不过我还是喜欢SNT40的外形。
M1本来就很准嘛
春田怎么没有？
<P>楼上的是CZ？</P><P>还是觉得98K最有感觉。</P>
<P>m1.</P>
毛瑟步枪是不错的。
<P>M1还是出现了一些好的狙击</P><P>朝鲜不是我们出了个狙击王嘛</P><P>很牛的枪法,完全标尺手测距</P>
<P> 怎么没有波兰的 莫辛－纳干？ 据说当年张桃芳用的就是没有 加装光学瞄准镜的莫辛－纳干！</P>
<P>扎依采夫的狙击步枪还保存斯大林格勒的博物馆里.</P>
毛瑟本来就是经典，K更是经典中的经典，严重喜欢
我绝对选毛瑟了啊！但是我认为美国的春田也不错啊！
还是M1!
盟军是不是还有什么spring field春田步枪呀？好像有专门加装瞄准镜的狙击型
莫辛纳干，志愿军还用呢
狙击手谁也别和中国比
朝鲜战争什么垃圾步枪咱拿来照用,霉菌经常1坨去巡逻回来就少两
呵呵,象为中国革命奉献过的老军人致敬
朝鲜战争什么垃圾步枪咱拿来照用,霉菌经常1坨去巡逻回来就少两
呵呵,象为中国革命奉献过的老军人致敬
好枪，应该加上莫辛纳甘
毛瑟，当然是毛瑟98K啊，这还用说吗？
[em01]
[em01]
真是汗那，M1891/30不就是莫辛纳甘
[此贴子已经被作者于2005-6-26 0:06:33编辑过]
还是觉得98K好使！！！！！！！！！[em05][em05][em05][em05]
资料太少，苏军的STV-38/40半自动狙击，德国G-43半自动狙击都没有。到后期都是半自动的天下了。
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-6-28 23:24:00的发言：[/B][BR] 资料太少，苏军的STV-38/40半自动狙击，德国G-43半自动狙击都没有。到后期都是半自动的天下了。
故意不填半自动的。。。。。
感觉。。。2战到现在。。。还是手动狙为主流！！
李-恩菲尔德,就是没光学瞄准具也是当狙击步枪的好选择. 非常适合英格兰射手的身份, 简直是长弓的现代版.[em02]