你不分级,我来分!有影院欲自推分级制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:19:18
http://gcontent.oeeee.com/4/99/4 ... log/c4a/57e707.html
●博纳星光影院昨称将发布电影分级制度,“是企业行为”●南都追访实施进程;业内议论:是作秀还是好的开始?类别:娱乐八卦   稿源:南方都市报   2012-01-31
作者:朱燕霞 简芳 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要:中国电影市场离分级制有多远?一直是外界长期议论的话题。昨天,北京博纳星光影院管理有限公司(以下简称“博纳星光”)的新浪官方微博发布消息称,“博纳影院电影分级制度即将发布”,“具体分级制度将参考香港电影分级制度”。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    《中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)》并未涉及电影分级制内容,一些公映的电影是否老少皆宜仍引发观众议论。有网友就说,“想来想去,去年需要指导观看的只有《金陵十三钗》。”


    2004年,南京一家电影院门口的“少儿不宜”电影海报。其实近年来不少影院已在做提醒观众的举动。比如2005年斯皮尔伯格的《世界之战》在中国内地公映时,中影公司和华夏公司曾联合向各地院线正式发文:要求全国各大影院放映时在显著位置放置告示牌,提醒少儿观众“最好在家长陪同下观看”。
    南都讯 记者朱燕霞 简芳 中国电影市场离分级制有多远?一直是外界长期议论的话题。昨天,北京博纳星光影院管理有限公司(以下简称“博纳星光”)的新浪官方微博发布消息称,“博纳影院电影分级制度即将发布”,“具体分级制度将参考香港电影分级制度”。

    此则微博发布后,引起业内不少人士和网友的关注。有意见认为不错,是好的开始,表示支持;也有影评人认为影院对现行公映的影片进行分级的意义不大,有作秀之嫌。消息发布的当天下午,该条引起议论的微博已被删除。不过,博纳星光官微昨天也补充说明:“博纳影院电影分级是对现行公映的影片进行的内部分级,只是博纳系影院针对儿童和老年人购票前的一种温馨提示,是对观众的一种增值服务。”对于博纳影院分级制度将于何时推出、具体分级情况等,博纳星光也在微博上向南都记者表示:目前仍在“修正、听取行业内意见”阶段,执行日期暂时未定。

    “中国电影制度的逐步放开,各类型题材电影竞相上映,各类暴力、血腥、色情等镜头也逐渐有所显现。这些类型题材对少儿观众的成长是不利的,影院应该为观众负责,给出应有的提示和行动。具体分级制度将会参考香港电影分级制度,力求简单且行之有效。”———博纳星光

    有此一举(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    影院给电影分级

    “以给影院自己观众观影建议为主”

    有关中国电影分级制的讨论历时多年。有关方面多次表示,中国还不适宜应用电影分级制。去年12月,国务院法制办公布《中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)》,该征求意见稿与2002年2月施行的《电影管理条例》相比,电影被禁内容由10项增至13项,但公开的征求意见稿并未涉及电影分级制内容。外界不少观念认为这已明确中国电影市场目前不搞分级。而此次博纳影院却率先提出拟将电影自行分级,具体分级内容、执行方式让人好奇。

    “中国电影制度的逐步放开,各类型题材电影竞相上映,各类暴力、血腥、色情等镜头也逐渐有所显现。这些类型题材对少儿观众的成长是不利的,影院应该为观众负责,给出应有的提示和行动。具体分级制度将会参考香港电影分级制度,力求简单且行之有效。”博纳星光昨日在微博上称,博纳影院电影分级制度即将发布。博纳星光还透露,博纳影院电影分级是对现行公映的影片进行的内部分级,是对自己影院观众的一个观影指导。博纳星光称:“博纳影院电影观影分级提示只是博纳系影院针对儿童和老年人购票前的一种温馨提示,是对观众的一种增值服务”,“分级以给影院自己观众观影建议为主,是企业行为。”对此,影评人麻绳评论说,“公映的片子多少人审过了,敏感的内容都已经没有了,还指导什么啊?想来想去,去年需要指导观看的只有《金陵十三钗》。”

    南都追访

    “在听取行业内意见,相对成熟后执行”

    南都记者昨日也就影院电影分级制具体分类、制度执行日期等内容向博纳星光提出疑问。博纳星光官微回复:分级制度的执行初期以“建议”为主,具体分级内容仍在修正中。

    南都:很想知道,影院方面的分级只是给观众的“建议”还是会与其他影院在放映版本上也有实质区别?以《那些年,我们一起追的女孩》为例,如果这部电影是在博纳影院分级实施之后开画,那些进入内地被删的部分能在博纳保留吗?分级的具体情况又是如何?

    博纳星光:初期以建议为主。


    南都:具体分级会有哪几级呢?

    博纳星光:在修正,在听取行业内意见,相对成熟后执行。

    南都:大概会是什么时候?

    博纳星光:尽快给出,内部执行中修正。

    业内回响

    是作秀,还是好的开始?(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    对于影院自行推出电影分级制度的做法,外界意见不一。影评人麻绳发布微博称,“电影分级制度的意义不仅是要让儿童远离不利于身心成长的内容,而且还要让成人观众可以看到长期被屏蔽掉的与其认知水平相匹配的内容”,他觉得影院分级制“只是对公映影片的内部评级,并不能独立于现行的审查制度之外”,“你影院分级了,就可以独立于审查制度之外放三级片了?如果不能,这就是作秀。”

    也有不少人对此举表示赞许,认为是好的开始。电影研究者、影评人及书评人m agasa就认为,影院自行分级作为建议提供给观众,做法不错,“原该由行业同仁一起来做,但也许操作不易,现在谁先做了也是社会责任感形象加分的事。”他还建议,“借鉴香港(经验)在具体操作时,能否回避‘三级片’这种带有强烈特定色彩及误解的用语,这也是对这种尝试的保护”。

http://gcontent.oeeee.com/4/99/4 ... log/c4a/57e707.html
●博纳星光影院昨称将发布电影分级制度,“是企业行为”●南都追访实施进程;业内议论:是作秀还是好的开始?类别:娱乐八卦   稿源:南方都市报   2012-01-31
作者:朱燕霞 简芳 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要:中国电影市场离分级制有多远?一直是外界长期议论的话题。昨天,北京博纳星光影院管理有限公司(以下简称“博纳星光”)的新浪官方微博发布消息称,“博纳影院电影分级制度即将发布”,“具体分级制度将参考香港电影分级制度”。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    《中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)》并未涉及电影分级制内容,一些公映的电影是否老少皆宜仍引发观众议论。有网友就说,“想来想去,去年需要指导观看的只有《金陵十三钗》。”


    2004年,南京一家电影院门口的“少儿不宜”电影海报。其实近年来不少影院已在做提醒观众的举动。比如2005年斯皮尔伯格的《世界之战》在中国内地公映时,中影公司和华夏公司曾联合向各地院线正式发文:要求全国各大影院放映时在显著位置放置告示牌,提醒少儿观众“最好在家长陪同下观看”。
    南都讯 记者朱燕霞 简芳 中国电影市场离分级制有多远?一直是外界长期议论的话题。昨天,北京博纳星光影院管理有限公司(以下简称“博纳星光”)的新浪官方微博发布消息称,“博纳影院电影分级制度即将发布”,“具体分级制度将参考香港电影分级制度”。

    此则微博发布后,引起业内不少人士和网友的关注。有意见认为不错,是好的开始,表示支持;也有影评人认为影院对现行公映的影片进行分级的意义不大,有作秀之嫌。消息发布的当天下午,该条引起议论的微博已被删除。不过,博纳星光官微昨天也补充说明:“博纳影院电影分级是对现行公映的影片进行的内部分级,只是博纳系影院针对儿童和老年人购票前的一种温馨提示,是对观众的一种增值服务。”对于博纳影院分级制度将于何时推出、具体分级情况等,博纳星光也在微博上向南都记者表示:目前仍在“修正、听取行业内意见”阶段,执行日期暂时未定。

    “中国电影制度的逐步放开,各类型题材电影竞相上映,各类暴力、血腥、色情等镜头也逐渐有所显现。这些类型题材对少儿观众的成长是不利的,影院应该为观众负责,给出应有的提示和行动。具体分级制度将会参考香港电影分级制度,力求简单且行之有效。”———博纳星光

    有此一举(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    影院给电影分级

    “以给影院自己观众观影建议为主”

    有关中国电影分级制的讨论历时多年。有关方面多次表示,中国还不适宜应用电影分级制。去年12月,国务院法制办公布《中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)》,该征求意见稿与2002年2月施行的《电影管理条例》相比,电影被禁内容由10项增至13项,但公开的征求意见稿并未涉及电影分级制内容。外界不少观念认为这已明确中国电影市场目前不搞分级。而此次博纳影院却率先提出拟将电影自行分级,具体分级内容、执行方式让人好奇。

    “中国电影制度的逐步放开,各类型题材电影竞相上映,各类暴力、血腥、色情等镜头也逐渐有所显现。这些类型题材对少儿观众的成长是不利的,影院应该为观众负责,给出应有的提示和行动。具体分级制度将会参考香港电影分级制度,力求简单且行之有效。”博纳星光昨日在微博上称,博纳影院电影分级制度即将发布。博纳星光还透露,博纳影院电影分级是对现行公映的影片进行的内部分级,是对自己影院观众的一个观影指导。博纳星光称:“博纳影院电影观影分级提示只是博纳系影院针对儿童和老年人购票前的一种温馨提示,是对观众的一种增值服务”,“分级以给影院自己观众观影建议为主,是企业行为。”对此,影评人麻绳评论说,“公映的片子多少人审过了,敏感的内容都已经没有了,还指导什么啊?想来想去,去年需要指导观看的只有《金陵十三钗》。”

    南都追访

    “在听取行业内意见,相对成熟后执行”

    南都记者昨日也就影院电影分级制具体分类、制度执行日期等内容向博纳星光提出疑问。博纳星光官微回复:分级制度的执行初期以“建议”为主,具体分级内容仍在修正中。

    南都:很想知道,影院方面的分级只是给观众的“建议”还是会与其他影院在放映版本上也有实质区别?以《那些年,我们一起追的女孩》为例,如果这部电影是在博纳影院分级实施之后开画,那些进入内地被删的部分能在博纳保留吗?分级的具体情况又是如何?

    博纳星光:初期以建议为主。


    南都:具体分级会有哪几级呢?

    博纳星光:在修正,在听取行业内意见,相对成熟后执行。

    南都:大概会是什么时候?

    博纳星光:尽快给出,内部执行中修正。

    业内回响

    是作秀,还是好的开始?(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    对于影院自行推出电影分级制度的做法,外界意见不一。影评人麻绳发布微博称,“电影分级制度的意义不仅是要让儿童远离不利于身心成长的内容,而且还要让成人观众可以看到长期被屏蔽掉的与其认知水平相匹配的内容”,他觉得影院分级制“只是对公映影片的内部评级,并不能独立于现行的审查制度之外”,“你影院分级了,就可以独立于审查制度之外放三级片了?如果不能,这就是作秀。”

    也有不少人对此举表示赞许,认为是好的开始。电影研究者、影评人及书评人m agasa就认为,影院自行分级作为建议提供给观众,做法不错,“原该由行业同仁一起来做,但也许操作不易,现在谁先做了也是社会责任感形象加分的事。”他还建议,“借鉴香港(经验)在具体操作时,能否回避‘三级片’这种带有强烈特定色彩及误解的用语,这也是对这种尝试的保护”。

有用吗?拍了三级,你敢放吗?连许可证都没有
个人的工作经历表明,中国电影的分级制度,确实到了必须的地步。不少影片特别是国产大片,很多都含有少儿不宜的剧情和镜头,印象最深的是当年的《投名状》,很多观众打电话过来咨询的时候,我们都和对方说:这片子对于小孩来说真的不是很适合。还有很多影片,故意利用一些关键字来吸引眼球,要说小朋友完全不受影响那是假话。