俄称中国武直10已配红箭10导弹性能不及阿帕奇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:38:08
据俄罗斯《纽带》网1月30日报道,新近出现在互联网上的照片显示,中国最新式的武直-10攻击直升机已装备了新型的“红箭-10”反坦克导弹。

  除此之外,该型直升机还配备了机关炮和TY-90“空对空”导弹。

  “红箭-10”反坦克导弹的技术参数目前仍处于保密状态。有多位专家认为,该导弹的性能可能类似于美国“阿帕奇”攻击直升机装备的AGM-114“地狱火”反坦克导弹。他们指出,“红箭-10”可配备包括红外、激光和雷达(毫米波段)在内的多种类型的导引头。

  武直-10攻击直升机的研制工作始于上世纪90年代中期,研制单位为中国航空工业集团公司下属的昌河航空工业集团和中国直升机设计研究所。 武直-10的原型机于2003年4月29日完成首飞。据悉,其原型机总共生产了8架,装备加拿大普惠公司生产的PT6C-67C发动机(1531马力)或是罗尔斯·罗伊斯公司的MTR390发动机(1285马力)。首批量产型的武直-10在2009—2010年间交付中国军方,均装备国产发动机(据推测功率为1340马力,得到来自乌克兰和俄罗斯的技术援助)。

  武直-10采用串联式座舱布局,其中前舱为导航员,后舱为飞行员。该机配备有先进的火控系统、光电探测设备和红外传感器,可自动发射干扰敌方导弹的红外诱饵。

  武直-10与南非的AH-2和意大利的A-129属于同一级别,载弹量和整体性能要逊色于美军的AH-64“阿帕奇”。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-01-31/0842681167.html据俄罗斯《纽带》网1月30日报道,新近出现在互联网上的照片显示,中国最新式的武直-10攻击直升机已装备了新型的“红箭-10”反坦克导弹。

  除此之外,该型直升机还配备了机关炮和TY-90“空对空”导弹。

  “红箭-10”反坦克导弹的技术参数目前仍处于保密状态。有多位专家认为,该导弹的性能可能类似于美国“阿帕奇”攻击直升机装备的AGM-114“地狱火”反坦克导弹。他们指出,“红箭-10”可配备包括红外、激光和雷达(毫米波段)在内的多种类型的导引头。

  武直-10攻击直升机的研制工作始于上世纪90年代中期,研制单位为中国航空工业集团公司下属的昌河航空工业集团和中国直升机设计研究所。 武直-10的原型机于2003年4月29日完成首飞。据悉,其原型机总共生产了8架,装备加拿大普惠公司生产的PT6C-67C发动机(1531马力)或是罗尔斯·罗伊斯公司的MTR390发动机(1285马力)。首批量产型的武直-10在2009—2010年间交付中国军方,均装备国产发动机(据推测功率为1340马力,得到来自乌克兰和俄罗斯的技术援助)。

  武直-10采用串联式座舱布局,其中前舱为导航员,后舱为飞行员。该机配备有先进的火控系统、光电探测设备和红外传感器,可自动发射干扰敌方导弹的红外诱饵。

  武直-10与南非的AH-2和意大利的A-129属于同一级别,载弹量和整体性能要逊色于美军的AH-64“阿帕奇”。
http://mil.news.sina.com.cn/2012-01-31/0842681167.html
为毛不说不及米28卡50{:soso_e113:}
有总比没有强。阿帕奇那种重型武装直升机的发动机无解,他就算是石头都能上天。
云的左岸 发表于 2012-1-31 09:37
有总比没有强。阿帕奇那种重型武装直升机的发动机无解,他就算是石头都能上天。
无解?这么牛
直十可以把阿怕欺打下来,它能打下直十么?谁现利害
最近都是俄称,北方学俄语的真多。
直-10和阿帕奇不是一个重量级的!  
无所谓,老毛子的武直也不见得比阿帕奇强
毛子觉得Z10是专门跟阿帕奇空战的?人家是负责拆迁
399380170 发表于 2012-1-31 09:38
直十可以把阿怕欺打下来,它能打下直十么?谁现利害
虽然用直升机空战很蛋疼,但是大流氓们都是有认真考虑的。。。。

涡轴9马力低,很愁人呀
啥时候说过比它强了
这不是问题
涡轴9改什么时候搞好啊?或者说直接上一款1600W的新武直……
不如阿帕奇这谁都知道,还用老毛子说
直升机一直是短板,一时半会急不来,不过还好,武直这块的需求不是十分迫切.
明天再来 发表于 2012-1-31 14:09
直升机一直是短板,一时半会急不来,不过还好,武直这块的需求不是十分迫切.
短板的是发动机
直十算是够用了,当然比不上重型,这是急不来的。
ouwen31 发表于 2012-1-31 14:41
短板的是发动机
发动机是短板中的短板
wz10已经超过mi28和卡50等欧洲顶尖武直成为除md阿帕奇以外最先进的武直~~~~~~~~












土粉新年快乐~~!!
Z-10的确应该加强直升机间空战能力,强调击落“阿帕奇”而非超越之。
不是一个等级的东西有啥好比的,阿帕奇是重型,WZ10撑死了也就算个半中半重型。
实用性中型武装直升机
skyfox2006 发表于 2012-1-31 09:33
为毛不说不及米28卡50
乃这KC红得,直10能比28、50、52强,就可以摸到阿帕奇的屁股了。
呵呵 TY90配上 阿帕奇都要小心点咯
中型武装直升机,跟猫鼬和石茶隼一个等级的嘛,跟虎式相比呢?貌似欧洲没有新的武直规划啊。
之前一直不关注直升机,看过好几篇将WZ-10的文章,包括张明德那篇很深奥的

但感觉不知道武直间如何较高低,布局完全不像战斗机那样有的说,也就是机炮在机头前方,前下方、正下方之类呀,感测系统在驾驶舱之上、之下之类呀,大抵无所谓好坏吧

莫非武直间比较光看发动机和航电了?
drakan 发表于 2012-1-31 13:55
不如阿帕奇这谁都知道,还用老毛子说
这话说的对,得赞一个,都说WZ-10是打阿帕奇用的,是不是有些自欺欺人啊,现代战争轮得到用武装直升机空战吗?
绿林奸汉 发表于 2012-1-31 19:41
Z-10的确应该加强直升机间空战能力,强调击落“阿帕奇”而非超越之。
这是不务正业 谁会特地派一队武直对付另一队武直?
首先没有武直十的说法,只有直十。再有,谁见过改过发动机后装备部队的直十挂着导弹在天上飞的图?导弹挂架不算,火箭发射器也不算。
我们说过 强过阿帕奇么?
武直10,总觉得很软,难道是涂装的迷惑。。。不过用来当城管巡逻是不错的
俄国的媒体都盯上中国了?
跟美帝比个屁,现阶段能压制阿三、猴子、棒子、鬼子就够了。
fanzl1984 发表于 2012-2-3 08:49
这是不务正业 谁会特地派一队武直对付另一队武直?
土鳖又不缺反坦克火力;
偏偏缺直升机;
这样分配有限资源更加合理。
绿林奸汉 发表于 2012-2-3 13:51
土鳖又不缺反坦克火力;
偏偏缺直升机;
这样分配有限资源更加合理。
缺乏直升机和这没关系啊 武直的主要任务就是反坦克加点支援任务 但是反武直的任务应该交给野战防空部队吧
现在坦克的分量越来越小了,Z-10够用了
直升机空战,蛋疼之中的蛋疼。。。。
坦克确实不行了
懒得理他,想想看中国的汽车工业和美国的汽车工业,卡迪拉克是漂亮,吉利的车子是丑,但是,他俩的经济业绩可是不一样的喔,吉利可以把卡迪拉克分部买下来了