超级军网我国的官员和境外的官员若干个区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:51:57
国外叫官员，在国内官员也叫领导，当前对于我们的领导有好几种解释，一是人民公仆，二是做官当老爷，三是父母官。领导是人们关注的焦点，各个地方的电视台，当地的主要领导几乎每天都要在屏幕上屡屡露面，参加会议时领导要走在最前面，领导的讲话，如同重要指示，领导后面总是围绕着一大帮的服务人员，领导出行总是有若干保卫部门，戒备森严，严防出现恐怖袭击。领导的形象总是高大全，领导永远是正确的，领导是高明的，领导是完美无缺的。领导如果不比百姓高明，怎么可以当领导呢？所以，领导要比一般的百姓高一个等级。对于国内的官员，我们比较熟悉，对于国外的官员，只能从电视或者媒体上了解一个大概，有比较才能有鉴别，通过比较我发现，国内的官员与国外的官员有几点不同之处：
一是国内的官员基本上全部是任命制，由上层人物钦点，组织部门进行考察，党委进行任命，虽然有些官员要通过人大选举，但那也只是一个橡皮图章，走走形式而已。国外的官员一般是经过全民选举以后，得到所辖区域选民的认可，才可以上任。选举制和任命制有所不同的是，任命制产生的官员首先要对上负责，眼睛是朝上看，唯上司之令必须遵守。选举制产生的官员要对下负责，选民们不满意，他或她的乌纱帽就会保不住。
二是国内的官员只要当上了官，没有犯大错误，就可以当官终身，当上了官以后，八仙过海，各显神通，人人都在往上看，削尖了脑袋往上爬，从办事员到科级，到处级或者到厅级，也就是台阶论，多年媳妇什么时候才可以熬成婆？国外的官员通过选举上以后才可以当官，也有些人是经过有关行政官员提名，再经过某些议会批准可以任职，他们官员的身份不是终身的，他们今天可能是官员，明天也可能是平民，国外的官员和平民的角色随时可以转换。
三是国内的官员能上不能下，官员升了说明你工作干出了成绩，得到了上司的认可，（注意只能是上司的认可，群众认可无所谓）。这就是朝中有人好做官之说。如果下了，说明你要么是犯了错误，要么是能力不行。反正没有犯错误，一般的官员都可以按照台阶逐步往上走，官员的心理状况也是往上看。而国外的官员可以上也可以下，如以色列的原总理内塔尼亚胡，原来是总理，现在是财政部长，这种情况放在国内是不可想像的。国内的观点是脱了毛的凤凰不如鸡。
四是国内的官员可以用钱来买，从媒体上暴露了不少官员们用钱来贿赂，为自己买官，至于买的官位的大小，要看付的钱多与少了，这种买来的官，首先考虑的成本概念，付出了多少买官钱，就要赚取多少利润，当上了官以后，为自己的腐败行为获取收益。国外一些发达国家很少听到买官的事情，我上次看到美国大选，对选民们进行调查，有些选民们因为自己的生活水平提高了，所以他们才投布什的票。因为向选民们买官，惟有用自己的政绩来说明问题，你让当地的百姓生活水平提高了，他们投你的票，否则他们投反对票。
五是国内的官员们随意性很强，哪一任的领导总要想出一些政绩，以说明自己工作干出了成绩，喜欢做一些表面文章，也就是短期行为。短平快是这些领导最喜欢的花样，围绕着出政绩，官员们要搞形象工程，要搞面子工程，只有形象工程面子工程搞好了，官员们才可以有升职的本钱。而国外的官员们首要考虑的问题是当地百姓的生活水平提高的问题，对于他们来说搞形象工程和面子工程要受到百姓的反对，花一点国库的钱，也要受到制约，他们的目的惟有让百姓生活水平提高才会得到百姓的拥护。
六是国内的官员缺少监督，国内的官员特别是一把手基本上控制着一个地方的所有部门，他可以为所欲为，下面的官员巴结都来不及，哪里敢监督他，从国内暴露出来的一些大的腐败案件可以看出，失去监督的权力是腐败之源。面国外的一些官员们，不但媒体紧紧盯着他，只要一暴丑闻，那么就只下台，远的不说，就说香港的梁锦松在担任财政司长的时候，（香港属于国内，但属于境外）因为购买一辆私人用的轿车，正好是在决策给私人车辆上税之前购买，此举受到了市民的质疑，最后梁只好引咎辞职。
七是国内的官员听不得反对的意见，也就是心理承受能力太差，他们基本上听到的全部是颂扬声，全部是对他们夸奖声，在一片形势大好之下，我们的不少官员沉醉于此，他们很少深入基层扎下根来听百姓的呼声，因为从来听不到反对声，让国内的官员总是有些轻飘飘的感觉，或者是老子天下第一，誰能奈我何？我们国内只有上级官员可以对下级官员提出批评，也就是官大一级压死人之说。而国外不论是总统或者是总理，他们经常会受到百姓的质疑，他们的观点经常会在媒体上或者集会上受到百姓的反对，其实多听听反对意见对他们进行决策大有好处，克林顿的性丑闻案，检察长可以传唤总统，让国内的人们看到国外的官员确实不好肆意妄为。
八是国内的官员需要紧跟形势，经常要统一思想，或者要站好队，如果站不好队，就有可能影响官员的前程。国内的官员愈大，待遇也就愈高，坐的车愈好，分配的住房愈漂亮，对其的保卫也就愈是严格。而国外的官员情况很不稳定，他们可以随时双向选择，不愿意干了，马上就辞职，和上司的观点不同，我可以马上走人。在国外官员的待遇和官员职位大小并不挂钩，我们看到德国总理施罗德，因为经济比较困难，坐着一辆比较破旧的轿车，而他的保镖们反而坐着很好的轿车在后面保卫他，美国纽约市市长每月的薪酬只有一美元，对于他们来说待遇并没有和职位挂钩。
好了，暂时列出八个不同，欢迎大家进行补充，这篇文章可能让官员们看了会很不舒服，因为通篇都是对比，其实有比较才能有鉴别，有鉴别才能找不足，只有找到不足才能有提高。怕就怕老是认为自己什么都好，如果这样那么就永远不会有进步。
[em30][em16]国外叫官员，在国内官员也叫领导，当前对于我们的领导有好几种解释，一是人民公仆，二是做官当老爷，三是父母官。领导是人们关注的焦点，各个地方的电视台，当地的主要领导几乎每天都要在屏幕上屡屡露面，参加会议时领导要走在最前面，领导的讲话，如同重要指示，领导后面总是围绕着一大帮的服务人员，领导出行总是有若干保卫部门，戒备森严，严防出现恐怖袭击。领导的形象总是高大全，领导永远是正确的，领导是高明的，领导是完美无缺的。领导如果不比百姓高明，怎么可以当领导呢？所以，领导要比一般的百姓高一个等级。对于国内的官员，我们比较熟悉，对于国外的官员，只能从电视或者媒体上了解一个大概，有比较才能有鉴别，通过比较我发现，国内的官员与国外的官员有几点不同之处：
一是国内的官员基本上全部是任命制，由上层人物钦点，组织部门进行考察，党委进行任命，虽然有些官员要通过人大选举，但那也只是一个橡皮图章，走走形式而已。国外的官员一般是经过全民选举以后，得到所辖区域选民的认可，才可以上任。选举制和任命制有所不同的是，任命制产生的官员首先要对上负责，眼睛是朝上看，唯上司之令必须遵守。选举制产生的官员要对下负责，选民们不满意，他或她的乌纱帽就会保不住。
二是国内的官员只要当上了官，没有犯大错误，就可以当官终身，当上了官以后，八仙过海，各显神通，人人都在往上看，削尖了脑袋往上爬，从办事员到科级，到处级或者到厅级，也就是台阶论，多年媳妇什么时候才可以熬成婆？国外的官员通过选举上以后才可以当官，也有些人是经过有关行政官员提名，再经过某些议会批准可以任职，他们官员的身份不是终身的，他们今天可能是官员，明天也可能是平民，国外的官员和平民的角色随时可以转换。
三是国内的官员能上不能下，官员升了说明你工作干出了成绩，得到了上司的认可，（注意只能是上司的认可，群众认可无所谓）。这就是朝中有人好做官之说。如果下了，说明你要么是犯了错误，要么是能力不行。反正没有犯错误，一般的官员都可以按照台阶逐步往上走，官员的心理状况也是往上看。而国外的官员可以上也可以下，如以色列的原总理内塔尼亚胡，原来是总理，现在是财政部长，这种情况放在国内是不可想像的。国内的观点是脱了毛的凤凰不如鸡。
四是国内的官员可以用钱来买，从媒体上暴露了不少官员们用钱来贿赂，为自己买官，至于买的官位的大小，要看付的钱多与少了，这种买来的官，首先考虑的成本概念，付出了多少买官钱，就要赚取多少利润，当上了官以后，为自己的腐败行为获取收益。国外一些发达国家很少听到买官的事情，我上次看到美国大选，对选民们进行调查，有些选民们因为自己的生活水平提高了，所以他们才投布什的票。因为向选民们买官，惟有用自己的政绩来说明问题，你让当地的百姓生活水平提高了，他们投你的票，否则他们投反对票。
五是国内的官员们随意性很强，哪一任的领导总要想出一些政绩，以说明自己工作干出了成绩，喜欢做一些表面文章，也就是短期行为。短平快是这些领导最喜欢的花样，围绕着出政绩，官员们要搞形象工程，要搞面子工程，只有形象工程面子工程搞好了，官员们才可以有升职的本钱。而国外的官员们首要考虑的问题是当地百姓的生活水平提高的问题，对于他们来说搞形象工程和面子工程要受到百姓的反对，花一点国库的钱，也要受到制约，他们的目的惟有让百姓生活水平提高才会得到百姓的拥护。
六是国内的官员缺少监督，国内的官员特别是一把手基本上控制着一个地方的所有部门，他可以为所欲为，下面的官员巴结都来不及，哪里敢监督他，从国内暴露出来的一些大的腐败案件可以看出，失去监督的权力是腐败之源。面国外的一些官员们，不但媒体紧紧盯着他，只要一暴丑闻，那么就只下台，远的不说，就说香港的梁锦松在担任财政司长的时候，（香港属于国内，但属于境外）因为购买一辆私人用的轿车，正好是在决策给私人车辆上税之前购买，此举受到了市民的质疑，最后梁只好引咎辞职。
七是国内的官员听不得反对的意见，也就是心理承受能力太差，他们基本上听到的全部是颂扬声，全部是对他们夸奖声，在一片形势大好之下，我们的不少官员沉醉于此，他们很少深入基层扎下根来听百姓的呼声，因为从来听不到反对声，让国内的官员总是有些轻飘飘的感觉，或者是老子天下第一，誰能奈我何？我们国内只有上级官员可以对下级官员提出批评，也就是官大一级压死人之说。而国外不论是总统或者是总理，他们经常会受到百姓的质疑，他们的观点经常会在媒体上或者集会上受到百姓的反对，其实多听听反对意见对他们进行决策大有好处，克林顿的性丑闻案，检察长可以传唤总统，让国内的人们看到国外的官员确实不好肆意妄为。
八是国内的官员需要紧跟形势，经常要统一思想，或者要站好队，如果站不好队，就有可能影响官员的前程。国内的官员愈大，待遇也就愈高，坐的车愈好，分配的住房愈漂亮，对其的保卫也就愈是严格。而国外的官员情况很不稳定，他们可以随时双向选择，不愿意干了，马上就辞职，和上司的观点不同，我可以马上走人。在国外官员的待遇和官员职位大小并不挂钩，我们看到德国总理施罗德，因为经济比较困难，坐着一辆比较破旧的轿车，而他的保镖们反而坐着很好的轿车在后面保卫他，美国纽约市市长每月的薪酬只有一美元，对于他们来说待遇并没有和职位挂钩。
好了，暂时列出八个不同，欢迎大家进行补充，这篇文章可能让官员们看了会很不舒服，因为通篇都是对比，其实有比较才能有鉴别，有鉴别才能找不足，只有找到不足才能有提高。怕就怕老是认为自己什么都好，如果这样那么就永远不会有进步。
[em30][em16]
一是国内的官员基本上全部是任命制，由上层人物钦点，组织部门进行考察，党委进行任命，虽然有些官员要通过人大选举，但那也只是一个橡皮图章，走走形式而已。国外的官员一般是经过全民选举以后，得到所辖区域选民的认可，才可以上任。选举制和任命制有所不同的是，任命制产生的官员首先要对上负责，眼睛是朝上看，唯上司之令必须遵守。选举制产生的官员要对下负责，选民们不满意，他或她的乌纱帽就会保不住。
二是国内的官员只要当上了官，没有犯大错误，就可以当官终身，当上了官以后，八仙过海，各显神通，人人都在往上看，削尖了脑袋往上爬，从办事员到科级，到处级或者到厅级，也就是台阶论，多年媳妇什么时候才可以熬成婆？国外的官员通过选举上以后才可以当官，也有些人是经过有关行政官员提名，再经过某些议会批准可以任职，他们官员的身份不是终身的，他们今天可能是官员，明天也可能是平民，国外的官员和平民的角色随时可以转换。
三是国内的官员能上不能下，官员升了说明你工作干出了成绩，得到了上司的认可，（注意只能是上司的认可，群众认可无所谓）。这就是朝中有人好做官之说。如果下了，说明你要么是犯了错误，要么是能力不行。反正没有犯错误，一般的官员都可以按照台阶逐步往上走，官员的心理状况也是往上看。而国外的官员可以上也可以下，如以色列的原总理内塔尼亚胡，原来是总理，现在是财政部长，这种情况放在国内是不可想像的。国内的观点是脱了毛的凤凰不如鸡。
四是国内的官员可以用钱来买，从媒体上暴露了不少官员们用钱来贿赂，为自己买官，至于买的官位的大小，要看付的钱多与少了，这种买来的官，首先考虑的成本概念，付出了多少买官钱，就要赚取多少利润，当上了官以后，为自己的腐败行为获取收益。国外一些发达国家很少听到买官的事情，我上次看到美国大选，对选民们进行调查，有些选民们因为自己的生活水平提高了，所以他们才投布什的票。因为向选民们买官，惟有用自己的政绩来说明问题，你让当地的百姓生活水平提高了，他们投你的票，否则他们投反对票。
五是国内的官员们随意性很强，哪一任的领导总要想出一些政绩，以说明自己工作干出了成绩，喜欢做一些表面文章，也就是短期行为。短平快是这些领导最喜欢的花样，围绕着出政绩，官员们要搞形象工程，要搞面子工程，只有形象工程面子工程搞好了，官员们才可以有升职的本钱。而国外的官员们首要考虑的问题是当地百姓的生活水平提高的问题，对于他们来说搞形象工程和面子工程要受到百姓的反对，花一点国库的钱，也要受到制约，他们的目的惟有让百姓生活水平提高才会得到百姓的拥护。
六是国内的官员缺少监督，国内的官员特别是一把手基本上控制着一个地方的所有部门，他可以为所欲为，下面的官员巴结都来不及，哪里敢监督他，从国内暴露出来的一些大的腐败案件可以看出，失去监督的权力是腐败之源。面国外的一些官员们，不但媒体紧紧盯着他，只要一暴丑闻，那么就只下台，远的不说，就说香港的梁锦松在担任财政司长的时候，（香港属于国内，但属于境外）因为购买一辆私人用的轿车，正好是在决策给私人车辆上税之前购买，此举受到了市民的质疑，最后梁只好引咎辞职。
七是国内的官员听不得反对的意见，也就是心理承受能力太差，他们基本上听到的全部是颂扬声，全部是对他们夸奖声，在一片形势大好之下，我们的不少官员沉醉于此，他们很少深入基层扎下根来听百姓的呼声，因为从来听不到反对声，让国内的官员总是有些轻飘飘的感觉，或者是老子天下第一，誰能奈我何？我们国内只有上级官员可以对下级官员提出批评，也就是官大一级压死人之说。而国外不论是总统或者是总理，他们经常会受到百姓的质疑，他们的观点经常会在媒体上或者集会上受到百姓的反对，其实多听听反对意见对他们进行决策大有好处，克林顿的性丑闻案，检察长可以传唤总统，让国内的人们看到国外的官员确实不好肆意妄为。
八是国内的官员需要紧跟形势，经常要统一思想，或者要站好队，如果站不好队，就有可能影响官员的前程。国内的官员愈大，待遇也就愈高，坐的车愈好，分配的住房愈漂亮，对其的保卫也就愈是严格。而国外的官员情况很不稳定，他们可以随时双向选择，不愿意干了，马上就辞职，和上司的观点不同，我可以马上走人。在国外官员的待遇和官员职位大小并不挂钩，我们看到德国总理施罗德，因为经济比较困难，坐着一辆比较破旧的轿车，而他的保镖们反而坐着很好的轿车在后面保卫他，美国纽约市市长每月的薪酬只有一美元，对于他们来说待遇并没有和职位挂钩。
好了，暂时列出八个不同，欢迎大家进行补充，这篇文章可能让官员们看了会很不舒服，因为通篇都是对比，其实有比较才能有鉴别，有鉴别才能找不足，只有找到不足才能有提高。怕就怕老是认为自己什么都好，如果这样那么就永远不会有进步。
[em30][em16]国外叫官员，在国内官员也叫领导，当前对于我们的领导有好几种解释，一是人民公仆，二是做官当老爷，三是父母官。领导是人们关注的焦点，各个地方的电视台，当地的主要领导几乎每天都要在屏幕上屡屡露面，参加会议时领导要走在最前面，领导的讲话，如同重要指示，领导后面总是围绕着一大帮的服务人员，领导出行总是有若干保卫部门，戒备森严，严防出现恐怖袭击。领导的形象总是高大全，领导永远是正确的，领导是高明的，领导是完美无缺的。领导如果不比百姓高明，怎么可以当领导呢？所以，领导要比一般的百姓高一个等级。对于国内的官员，我们比较熟悉，对于国外的官员，只能从电视或者媒体上了解一个大概，有比较才能有鉴别，通过比较我发现，国内的官员与国外的官员有几点不同之处：
一是国内的官员基本上全部是任命制，由上层人物钦点，组织部门进行考察，党委进行任命，虽然有些官员要通过人大选举，但那也只是一个橡皮图章，走走形式而已。国外的官员一般是经过全民选举以后，得到所辖区域选民的认可，才可以上任。选举制和任命制有所不同的是，任命制产生的官员首先要对上负责，眼睛是朝上看，唯上司之令必须遵守。选举制产生的官员要对下负责，选民们不满意，他或她的乌纱帽就会保不住。
二是国内的官员只要当上了官，没有犯大错误，就可以当官终身，当上了官以后，八仙过海，各显神通，人人都在往上看，削尖了脑袋往上爬，从办事员到科级，到处级或者到厅级，也就是台阶论，多年媳妇什么时候才可以熬成婆？国外的官员通过选举上以后才可以当官，也有些人是经过有关行政官员提名，再经过某些议会批准可以任职，他们官员的身份不是终身的，他们今天可能是官员，明天也可能是平民，国外的官员和平民的角色随时可以转换。
三是国内的官员能上不能下，官员升了说明你工作干出了成绩，得到了上司的认可，（注意只能是上司的认可，群众认可无所谓）。这就是朝中有人好做官之说。如果下了，说明你要么是犯了错误，要么是能力不行。反正没有犯错误，一般的官员都可以按照台阶逐步往上走，官员的心理状况也是往上看。而国外的官员可以上也可以下，如以色列的原总理内塔尼亚胡，原来是总理，现在是财政部长，这种情况放在国内是不可想像的。国内的观点是脱了毛的凤凰不如鸡。
四是国内的官员可以用钱来买，从媒体上暴露了不少官员们用钱来贿赂，为自己买官，至于买的官位的大小，要看付的钱多与少了，这种买来的官，首先考虑的成本概念，付出了多少买官钱，就要赚取多少利润，当上了官以后，为自己的腐败行为获取收益。国外一些发达国家很少听到买官的事情，我上次看到美国大选，对选民们进行调查，有些选民们因为自己的生活水平提高了，所以他们才投布什的票。因为向选民们买官，惟有用自己的政绩来说明问题，你让当地的百姓生活水平提高了，他们投你的票，否则他们投反对票。
五是国内的官员们随意性很强，哪一任的领导总要想出一些政绩，以说明自己工作干出了成绩，喜欢做一些表面文章，也就是短期行为。短平快是这些领导最喜欢的花样，围绕着出政绩，官员们要搞形象工程，要搞面子工程，只有形象工程面子工程搞好了，官员们才可以有升职的本钱。而国外的官员们首要考虑的问题是当地百姓的生活水平提高的问题，对于他们来说搞形象工程和面子工程要受到百姓的反对，花一点国库的钱，也要受到制约，他们的目的惟有让百姓生活水平提高才会得到百姓的拥护。
六是国内的官员缺少监督，国内的官员特别是一把手基本上控制着一个地方的所有部门，他可以为所欲为，下面的官员巴结都来不及，哪里敢监督他，从国内暴露出来的一些大的腐败案件可以看出，失去监督的权力是腐败之源。面国外的一些官员们，不但媒体紧紧盯着他，只要一暴丑闻，那么就只下台，远的不说，就说香港的梁锦松在担任财政司长的时候，（香港属于国内，但属于境外）因为购买一辆私人用的轿车，正好是在决策给私人车辆上税之前购买，此举受到了市民的质疑，最后梁只好引咎辞职。
七是国内的官员听不得反对的意见，也就是心理承受能力太差，他们基本上听到的全部是颂扬声，全部是对他们夸奖声，在一片形势大好之下，我们的不少官员沉醉于此，他们很少深入基层扎下根来听百姓的呼声，因为从来听不到反对声，让国内的官员总是有些轻飘飘的感觉，或者是老子天下第一，誰能奈我何？我们国内只有上级官员可以对下级官员提出批评，也就是官大一级压死人之说。而国外不论是总统或者是总理，他们经常会受到百姓的质疑，他们的观点经常会在媒体上或者集会上受到百姓的反对，其实多听听反对意见对他们进行决策大有好处，克林顿的性丑闻案，检察长可以传唤总统，让国内的人们看到国外的官员确实不好肆意妄为。
八是国内的官员需要紧跟形势，经常要统一思想，或者要站好队，如果站不好队，就有可能影响官员的前程。国内的官员愈大，待遇也就愈高，坐的车愈好，分配的住房愈漂亮，对其的保卫也就愈是严格。而国外的官员情况很不稳定，他们可以随时双向选择，不愿意干了，马上就辞职，和上司的观点不同，我可以马上走人。在国外官员的待遇和官员职位大小并不挂钩，我们看到德国总理施罗德，因为经济比较困难，坐着一辆比较破旧的轿车，而他的保镖们反而坐着很好的轿车在后面保卫他，美国纽约市市长每月的薪酬只有一美元，对于他们来说待遇并没有和职位挂钩。
好了，暂时列出八个不同，欢迎大家进行补充，这篇文章可能让官员们看了会很不舒服，因为通篇都是对比，其实有比较才能有鉴别，有鉴别才能找不足，只有找到不足才能有提高。怕就怕老是认为自己什么都好，如果这样那么就永远不会有进步。
[em30][em16]
<P>写得不错``</P>
呵呵,你把国外的官员都看成圣人了
你未免太高看国外的
<P>good</P>