超级军网“尼米兹”和“库兹涅佐夫”互换舰载机之后。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:01:28
{:soso_e144:} 看到标题中枪的不好意思哈
本人一直纠结于裤子上那几架孤苦伶仃的SU33，
相反尼米兹的甲板经常是密密麻麻的灰常之壮观啊！
所以幻想（毫无意义的幻想），
假设裤子上摆满F18而尼米兹上摆满S33又会是什么样子捏？
甲板上舰载机的数量又会是神马情况捏？？
可惜不才不会PS，
斗胆网上找了些图片和数据，
让热情的CDER帮忙P两张图，
图的内容就是裤舰和尼米兹互换JJ，
当然JJ的布局不是简简单单整整齐齐摆上去就行的，
也是要尽量满足作战要求的，而且是折叠机翼状态的。
最最最好是“只能降落”和“起降”本别P一张。
以下数据供参考：
裤子：舰长304米，舰宽70.5米
SU33：翼展:14.7米(折叠後7.4米) 机长:21.185米(不包括空速管)
尼米兹：长332.9，宽76.8 。
F18:机长18.31米，翼展（含翼尖导弹）13.62米，（折叠机翼）9.32米
舰载机没有找到折叠机翼的图片，还麻烦自己加工一下。
{:soso_e144:} 看到标题中枪的不好意思哈
本人一直纠结于裤子上那几架孤苦伶仃的SU33，
相反尼米兹的甲板经常是密密麻麻的灰常之壮观啊！
所以幻想（毫无意义的幻想），
假设裤子上摆满F18而尼米兹上摆满S33又会是什么样子捏？
甲板上舰载机的数量又会是神马情况捏？？
可惜不才不会PS，
斗胆网上找了些图片和数据，
让热情的CDER帮忙P两张图，
图的内容就是裤舰和尼米兹互换JJ，
当然JJ的布局不是简简单单整整齐齐摆上去就行的，
也是要尽量满足作战要求的，而且是折叠机翼状态的。
最最最好是“只能降落”和“起降”本别P一张。
以下数据供参考：
裤子：舰长304米，舰宽70.5米
SU33：翼展:14.7米(折叠後7.4米) 机长:21.185米(不包括空速管)
尼米兹：长332.9，宽76.8 。
F18:机长18.31米，翼展（含翼尖导弹）13.62米，（折叠机翼）9.32米
舰载机没有找到折叠机翼的图片，还麻烦自己加工一下。
怪不得这么蛋疼，原来是互换JJ 
玩交换？这也太刺激了吧
F-18换滑跃的方式。。。作战航程半径什么的会短很多吧？有数据帝出来科普一下不？
换过去，就再也换不回来了吧.
换了也不好摆满啊，甲板上的系留的点不适配对方的舰载机。
摆不密，只能摆疏些。
摆不密，只能摆疏些。
su33只能滑不能弹的。
有点意思。。。
iq52 发表于 2012-1-29 20:15 
F-18换滑跃的方式。。。作战航程半径什么的会短很多吧？有数据帝出来科普一下不？
好像若干年前某大曾说过美帝干过这事……
不过美帝嘴硬得很……到现在还不说~
F-18换滑跃的方式。。。作战航程半径什么的会短很多吧？有数据帝出来科普一下不？
好像若干年前某大曾说过美帝干过这事……
不过美帝嘴硬得很……到现在还不说~
evatv版第八话不解释。
应楼主要求P的
裤子起降
裤子降落
尼米兹起降
尼米兹降落
对比
最后来一张裤子和小龙的
应楼主要求P的
裤子起降
裤子降落
尼米兹起降
尼米兹降落
对比
最后来一张裤子和小龙的
你那MD的航妈像福特，不像尼米兹。
iq52 发表于 2012-1-29 20:15
F-18换滑跃的方式。。。作战航程半径什么的会短很多吧？有数据帝出来科普一下不？
你确定不会掉海里么？
F-18换滑跃的方式。。。作战航程半径什么的会短很多吧？有数据帝出来科普一下不？
你确定不会掉海里么？
尼米兹要装反舰导弹吗？
EvA TV第8话，un联合舰队。。，
Evangelion新剧场版Q的预告里就有
没法弹射的Su-33怎么办。。。加速飞出甲板后就开始掉高度，掉高度。。。最后。。。掉水里？下场就是，苏33散架可，大虫子掉水里了。
HoneyFox 发表于 2012-1-29 23:15
没法弹射的Su-33怎么办。。。加速飞出甲板后就开始掉高度，掉高度。。。最后。。。掉水里？
即使没有滑跃板，航母距离水面的那点高度足够24吨的Su27实现105米起飞。
没法弹射的Su-33怎么办。。。加速飞出甲板后就开始掉高度，掉高度。。。最后。。。掉水里？
即使没有滑跃板，航母距离水面的那点高度足够24吨的Su27实现105米起飞。
库舰上放这么多JJ肿么弹跳起飞涅？人家木有弹弓啊。
scofield1121 发表于 2012-1-29 22:56
你确定不会掉海里么？
确定不会掉海里。早些年包括F-18，F-14，E-2C，A-6，S-3在内的机型MD都做过滑跃起飞的相关实验。
你确定不会掉海里么？
确定不会掉海里。早些年包括F-18，F-14，E-2C，A-6，S-3在内的机型MD都做过滑跃起飞的相关实验。
glwe 发表于 2012-1-29 21:08
应楼主要求P的
裤子起降
给力啊给力， 再P个尼米兹上SU33的如何？
应楼主要求P的
裤子起降
给力啊给力， 再P个尼米兹上SU33的如何？
这战斗力差太多了......................
百臂巨人 发表于 2012-1-29 23:37
即使没有滑跃板，航母距离水面的那点高度足够24吨的Su27实现105米起飞。
有道理，从苏33滑跃起飞的视频来看，直接从斜甲板最大距离起飞也不会掉进海里，不过飞行员起飞前还得先拜拜春哥啊。
即使没有滑跃板，航母距离水面的那点高度足够24吨的Su27实现105米起飞。
有道理，从苏33滑跃起飞的视频来看，直接从斜甲板最大距离起飞也不会掉进海里，不过飞行员起飞前还得先拜拜春哥啊。
从数据上看，尼米兹只比裤子长30米宽6米，怎么从照片上看Nimitz比裤子的甲板大好多啊
F18不加保形的话作战半径只有740公里，滑跃起飞再损失个至少20%，恐怕最后连裤子上的反舰蛋的射程都不够
虫子能飞起来吗？？s33被弹一下菊花，可能立即BG了。。
好有爱的交换啊！
换了，就都废了。
老美一如既往的强悍，老毛子一如既往的杯具！因为老美有足够的资金和技术来改造苏-33，以苏-33超越F/A-18E/F是不成问题的。至于老毛子，一没钱二缺技术人才，还是杯具的命！老美一如既往的强悍，老毛子一如既往的杯具！因为老美有足够的资金和技术来改造苏-33，以苏-33超越F/A-18E/F是不成问题的。至于老毛子，一没钱二缺技术人才，还是杯具的命！v-come 发表于 2012-1-30 00:34
给力啊给力， 再P个尼米兹上SU33的如何？
图片已经更新了
给力啊给力， 再P个尼米兹上SU33的如何？
图片已经更新了
Templar9705 发表于 2012-1-29 22:44
你那MD的航妈像福特，不像尼米兹。
舷号78的是福特，那货据说要建11艘，MD要逆天了。
你那MD的航妈像福特，不像尼米兹。
舷号78的是福特，那货据说要建11艘，MD要逆天了。
ps一个cvn78配NATF的
F18那个长脖子，滑跃的时候肯定会撞上加班。
F18那个长脖子，滑跃的时候肯定会撞上甲板。
楼主的趣味和庵野秀明那厮一样啊。。。
谢了，图全部下了。
霉菌确实试过包括F-18，F-14，E-2C，A-6，S-3在内的机型MD都做过滑跃起飞的！但不包括超级虫子。
霉菌确实试过包括F-18，F-14，E-2C，A-6，S-3在内的机型MD都做过滑跃起飞的！但不包括超级虫子。
F14退役的时候当时美军还有人在研究买当时很便宜的SU27系列装上美国的发动机和雷达用在美国航母上
v-come 发表于 2012-1-31 05:33
舷号78的是福特，那货据说要建11艘，MD要逆天了。
估计建完航天母舰都研究出来了。不过话说中秋貌似要比超虫强大啊
舷号78的是福特，那货据说要建11艘，MD要逆天了。
估计建完航天母舰都研究出来了。不过话说中秋貌似要比超虫强大啊
Templar9705 发表于 2012-1-31 11:30
估计建完航天母舰都研究出来了。不过话说中秋貌似要比超虫强大啊
如果按SU33来比的话，不敢苟同啊，不过中秋能满载滑跃的话还是有的一拼的。
估计建完航天母舰都研究出来了。不过话说中秋貌似要比超虫强大啊
如果按SU33来比的话，不敢苟同啊，不过中秋能满载滑跃的话还是有的一拼的。