超级军网昨晚C4台杜文龙再一次提出歼31准备做舰载机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:14:53
28号晚上CCTV-4的“今日关注”旁边是李莉，主持人进了一张J-20跟J-31的图，杜文龙解说“歼31将作为未来中国国产航母的舰载机”。此前尹老爷子说，歼31作为航母舰载机完全是有可能。到目前为止，这个话题是反复说，而且一本正经的说。可以认为是定下来了么？
另外预警机已经实现24小时轮流执行战备任务。话说预警机如何确认自己的隐身战斗机呢？
28号晚上CCTV-4的“今日关注”旁边是李莉，主持人进了一张J-20跟J-31的图，杜文龙解说“歼31将作为未来中国国产航母的舰载机”。此前尹老爷子说，歼31作为航母舰载机完全是有可能。到目前为止，这个话题是反复说，而且一本正经的说。可以认为是定下来了么？
另外预警机已经实现24小时轮流执行战备任务。话说预警机如何确认自己的隐身战斗机呢？
另外预警机已经实现24小时轮流执行战备任务。话说预警机如何确认自己的隐身战斗机呢？
28号晚上CCTV-4的“今日关注”旁边是李莉，主持人进了一张J-20跟J-31的图，杜文龙解说“歼31将作为未来中国国产航母的舰载机”。此前尹老爷子说，歼31作为航母舰载机完全是有可能。到目前为止，这个话题是反复说，而且一本正经的说。可以认为是定下来了么？
另外预警机已经实现24小时轮流执行战备任务。话说预警机如何确认自己的隐身战斗机呢？
不做舰载机没法活，设计太保守性能差太多。
做舰载机十分合适
SF不研制飞碟是摆脱不了保守的帽子了
J31做舰载机+出口，和F35差不多
好像人家没那么说，他只是说，粽子符合上舰条件，这并不是一定会成为舰载机的意思。
四代舰载估计会配合国产弹射航母
时间节点不急
现在的31001只是中航快试中心的一个集团验证机
未来的路还有很长
时间节点不急
现在的31001只是中航快试中心的一个集团验证机
未来的路还有很长
是不是舰载机杜说了不算吧。而且这个所谓的歼31和L15的情况很相像没有外贸订单就前途未卜了，总之最后希望军方能看上他这也算是咱们军迷对他的祝福了……
舰载机一样要竞标,估计到时候骨头鹰还是有机会的。
炽翼 发表于 2014-1-29 14:23
好像人家没那么说，他只是说，粽子符合上舰条件，这并不是一定会成为舰载机的意思。
不然，还有啥符合的啊？下一代，不就这么一款符合嘛。
好像人家没那么说，他只是说，粽子符合上舰条件，这并不是一定会成为舰载机的意思。
不然，还有啥符合的啊？下一代，不就这么一款符合嘛。
早安晨光 发表于 2014-1-29 14:52
是不是舰载机杜说了不算吧。而且这个所谓的歼31和L15的情况很相像没有外贸订单就前途未卜了，总之最后希望 ...
外贸？能贸给谁啊？世界政治格局和经济格局决定了，根本就没啥机会。
是不是舰载机杜说了不算吧。而且这个所谓的歼31和L15的情况很相像没有外贸订单就前途未卜了，总之最后希望 ...
外贸？能贸给谁啊？世界政治格局和经济格局决定了，根本就没啥机会。
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不太合适，得大改才有可能。
20做舰载机确实不太合适，得大改才有可能。
就分工来说这样安排生产也是合理的。。。成飞搞20是重点。。。。而且还有很多无人机。。。再搞舰载机，伟哥忙不过来的
黑巫师 发表于 2014-1-29 15:06
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不 ...
31001那个衰样难道就适合了吗？ 首先动力问题怎么解决? J20至少还有专门为其研制的WS15 那一款中型机呢 难不成还要用米格29的发动机？再有 航程跟载弹量的问题怎么解决？31是赶工来的产物 缺陷太多了
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不 ...
31001那个衰样难道就适合了吗？ 首先动力问题怎么解决? J20至少还有专门为其研制的WS15 那一款中型机呢 难不成还要用米格29的发动机？再有 航程跟载弹量的问题怎么解决？31是赶工来的产物 缺陷太多了
务的目的显然在 发表于 2014-1-29 15:05
外贸？能贸给谁啊？世界政治格局和经济格局决定了，根本就没啥机会。
不搞点东西出来让人家看看别说机会就连入局的资格都没有，有些事情来日方长……
外贸？能贸给谁啊？世界政治格局和经济格局决定了，根本就没啥机会。
不搞点东西出来让人家看看别说机会就连入局的资格都没有，有些事情来日方长……
务的目的显然在 发表于 2014-1-29 15:02
不然，还有啥符合的啊？下一代，不就这么一款符合嘛。
他认为符合没用，得看上面是否也这么认为。
不然，还有啥符合的啊？下一代，不就这么一款符合嘛。
他认为符合没用，得看上面是否也这么认为。
我骨头大鹰必让很多号码永远消失 。
好像人家没那么说，他只是说，粽子符合上舰条件，这并不是一定会成为舰载机的意思。
好像很少有专家说20符合上舰条件！
好像很少有专家说20符合上舰条件！
支持骨头鹰做中国四代舰载机！！！！！
骨头鹰必须放大 换双大推
虽然现在试飞的只是验证机 但如果自用的话必须搞成重型机
至于外贸 601随便怎么去搞 只要客户喜欢就行 只是自用的绝不能含糊
虽然现在试飞的只是验证机 但如果自用的话必须搞成重型机
至于外贸 601随便怎么去搞 只要客户喜欢就行 只是自用的绝不能含糊
强烈要求将骨头鹰放大并使用扇子15！直接绕开先进中推！
骨头鹰自然有它的位置，舰载机是个不错的选择，不过现在是个概念机差不多，需要逐步完善。
祈祷的螳螂 发表于 2014-1-29 15:49
强烈要求将骨头鹰放大并使用扇子15！直接绕开先进中推！
呵呵，都知道WS15，但好除非J20失败。。。否则粽子要等用上WS15真是猴年马月，WS15就算成功也最优先装备J20。。
放大粽子靠谱的也是先用117 99m 太行改 三代改大推，好歹选择多，比用9500那三代改中推还靠谱一点点。。。。4代中推就真是镜花水月。。。
强烈要求将骨头鹰放大并使用扇子15！直接绕开先进中推！
呵呵，都知道WS15，但好除非J20失败。。。否则粽子要等用上WS15真是猴年马月，WS15就算成功也最优先装备J20。。
放大粽子靠谱的也是先用117 99m 太行改 三代改大推，好歹选择多，比用9500那三代改中推还靠谱一点点。。。。4代中推就真是镜花水月。。。
祈祷的螳螂 发表于 2014-1-29 15:49
强烈要求将骨头鹰放大并使用扇子15！直接绕开先进中推！
放大不可能吧
不然一开始就搞成重型机不就行了，何必先搞中型然后再放大。
强烈要求将骨头鹰放大并使用扇子15！直接绕开先进中推！
放大不可能吧
不然一开始就搞成重型机不就行了，何必先搞中型然后再放大。
骨头鹰太轻了。看看美帝的舰载机，都是重型的，以前是f14，后来是f18改（为什么要改？就是要改重）。骨头鹰没戏，现在连军徽都没争取到呢。
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不 ...
难道是传说中的凌龙？
20做舰载机确实不 ...
难道是传说中的凌龙？
求“WS-15”这个编号的出处，八股也行。
传说海航对于军工，比空军配合地多。肥豹就是海航挽救的，而最终肥豹也证明了它对空军的价值。
喜欢20 。
海上钢琴师CD 发表于 2014-1-29 15:30
骨头鹰必须放大 换双大推
虽然现在试飞的只是验证机 但如果自用的话必须搞成重型机
至于外贸 601随便怎么 ...
造飞机可不是吹气球，想放大就放大了！
真要这么容易，当初就选择做重型机了
骨头鹰必须放大 换双大推
虽然现在试飞的只是验证机 但如果自用的话必须搞成重型机
至于外贸 601随便怎么 ...
造飞机可不是吹气球，想放大就放大了！
真要这么容易，当初就选择做重型机了
woodyhl 发表于 2014-1-29 14:18
不做舰载机没法活，设计太保守性能差太多。
别胡说，31001基本试飞项目大部分已经接近完成测试，性能比预想的要高出很多！某人已经说了，就凭着那两个喷黑气的烂货，机动性能已经接近筷子了！如果这也叫性能太差的话，我不知道你口中的性能好事一个什么样的东西，飞碟？？还是天顶星来的太空战机？？
不做舰载机没法活，设计太保守性能差太多。
别胡说，31001基本试飞项目大部分已经接近完成测试，性能比预想的要高出很多！某人已经说了，就凭着那两个喷黑气的烂货，机动性能已经接近筷子了！如果这也叫性能太差的话，我不知道你口中的性能好事一个什么样的东西，飞碟？？还是天顶星来的太空战机？？
chaodaksid 发表于 2014-1-29 14:21
SF不研制飞碟是摆脱不了保守的帽子了
问题是即使研制飞碟，也是山寨天顶星的东西……还是没跳出那些人山寨的言论……
SF不研制飞碟是摆脱不了保守的帽子了
问题是即使研制飞碟，也是山寨天顶星的东西……还是没跳出那些人山寨的言论……
黑巫师 发表于 2014-1-29 15:06
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不 ...
20大改？？还不如从新设计！我还是那个观点。20的内仓再大！也不可能放下东海、鹰击系列导弹，而20机翼设计非常靠后，外挂根本就是彻底改变20的重心结构，别说起飞了，挂上后会不会原地撅起来还是个未知数，还谈什么。。如果大改，那么前面鸭翼放大还是缩小？？机翼必须前移的前提下，后面空出来的地方放不放尾翼做补充，如果这么做了和沈飞当年的三面翼有什么区别…………
某条鱼不是在飞扬都承认二代舰载机601输了么，还放话说，谁是最后赢家还不一定，呵呵。
20做舰载机确实不 ...
20大改？？还不如从新设计！我还是那个观点。20的内仓再大！也不可能放下东海、鹰击系列导弹，而20机翼设计非常靠后，外挂根本就是彻底改变20的重心结构，别说起飞了，挂上后会不会原地撅起来还是个未知数，还谈什么。。如果大改，那么前面鸭翼放大还是缩小？？机翼必须前移的前提下，后面空出来的地方放不放尾翼做补充，如果这么做了和沈飞当年的三面翼有什么区别…………
白人救世主 发表于 2014-1-29 15:14
31001那个衰样难道就适合了吗？ 首先动力问题怎么解决? J20至少还有专门为其研制的WS15 那一款中型机 ...
中国有个叫WS13的进度要快于WS15.这个是常识谢谢！
另外WS15遥遥无期，等着吧…………
31001那个衰样难道就适合了吗？ 首先动力问题怎么解决? J20至少还有专门为其研制的WS15 那一款中型机 ...
中国有个叫WS13的进度要快于WS15.这个是常识谢谢！
另外WS15遥遥无期，等着吧…………
pengdongqing 发表于 2014-1-29 14:27
四代舰载估计会配合国产弹射航母
时间节点不急
现在的31001只是中航快试中心的一个集团验证机
不急才有鬼，看看别人的四代F35C进度 A版说过时间不多
四代舰载估计会配合国产弹射航母
时间节点不急
现在的31001只是中航快试中心的一个集团验证机
不急才有鬼，看看别人的四代F35C进度 A版说过时间不多
嘎哦 发表于 2014-1-29 18:04
不急才有鬼，看看别人的四代F35C进度 A版说过时间不多
我靠，说的好像中国有几个航母等着四代舰载。…………
不急才有鬼，看看别人的四代F35C进度 A版说过时间不多
我靠，说的好像中国有几个航母等着四代舰载。…………
bifeibaojian 发表于 2014-1-29 17:57
别胡说，31001基本试飞项目大部分已经接近完成测试，性能比预想的要高出很多！某人已经说了，就凭着那两 ...
采取比三代机更先进的气动布局 有这点水准的应该的 要不然根本没有存在的必要 别拿F35来说事 人家做了一定的妥协 虽损失了机动性 但得到的却比31001更多的优势 这个不是你往后改进就能弥补得了的 正式服役的话 你不可能用现在的中推 问题是先进的中推在哪 根本就解决不了 得了吧 除非这东西真的能方大 要不然是没有前途的
别胡说，31001基本试飞项目大部分已经接近完成测试，性能比预想的要高出很多！某人已经说了，就凭着那两 ...
采取比三代机更先进的气动布局 有这点水准的应该的 要不然根本没有存在的必要 别拿F35来说事 人家做了一定的妥协 虽损失了机动性 但得到的却比31001更多的优势 这个不是你往后改进就能弥补得了的 正式服役的话 你不可能用现在的中推 问题是先进的中推在哪 根本就解决不了 得了吧 除非这东西真的能方大 要不然是没有前途的
路过成都 发表于 2014-1-29 17:53
造飞机可不是吹气球，想放大就放大了！
真要这么容易，当初就选择做重型机了
那是因为当初经费是他们自筹的 没钱 本身31001就不是根据军队的需要而设计的
造飞机可不是吹气球，想放大就放大了！
真要这么容易，当初就选择做重型机了
那是因为当初经费是他们自筹的 没钱 本身31001就不是根据军队的需要而设计的
bifeibaojian 发表于 2014-1-29 18:03
中国有个叫WS13的进度要快于WS15.这个是常识谢谢！
另外WS15遥遥无期，等着吧…………
ws13 你别说笑了 那玩意推力小的可怜
中国有个叫WS13的进度要快于WS15.这个是常识谢谢！
另外WS15遥遥无期，等着吧…………
ws13 你别说笑了 那玩意推力小的可怜
白人救世主 发表于 2014-1-29 18:12
采取比三代机更先进的气动布局 有这点水准的应该的 要不然根本没有存在的必要 别拿F35来说事 人家做 ...
我到是很好奇，难道非得像歼20和歼十那样的气动布局，其他的比较接近于常规的气动布局就不会有更好的飞行性能？？这是一种什么理论？？你认为洛克马丁是傻B的话，那么当年波音下马的拿货气动布局你认为会更好与F35？？再说了，所有数据是飞出来的，有黑匣子记录仪，空军和中央都看得到，性能好不好不是你用你嘴巴就能判定了，至于现在31001设计上有问题没？？有，肯定有！这个没人否定，发现问题解决问题！年前最后几次试飞就是沈飞一哥神机歼七陪着去做的，相信也找到了部分不足，回去后31001再次蛰伏。怎么就不行了？？怎么就没前途了？？
我就奇了怪了，面对歼20的大改，赞扬多多多！31001面临写问题，各种质疑就不断！同样是亲生，你自己扪心自问，你公平过吗？？少跟我说你公平过，我不信，谢谢！
采取比三代机更先进的气动布局 有这点水准的应该的 要不然根本没有存在的必要 别拿F35来说事 人家做 ...
我到是很好奇，难道非得像歼20和歼十那样的气动布局，其他的比较接近于常规的气动布局就不会有更好的飞行性能？？这是一种什么理论？？你认为洛克马丁是傻B的话，那么当年波音下马的拿货气动布局你认为会更好与F35？？再说了，所有数据是飞出来的，有黑匣子记录仪，空军和中央都看得到，性能好不好不是你用你嘴巴就能判定了，至于现在31001设计上有问题没？？有，肯定有！这个没人否定，发现问题解决问题！年前最后几次试飞就是沈飞一哥神机歼七陪着去做的，相信也找到了部分不足，回去后31001再次蛰伏。怎么就不行了？？怎么就没前途了？？
我就奇了怪了，面对歼20的大改，赞扬多多多！31001面临写问题，各种质疑就不断！同样是亲生，你自己扪心自问，你公平过吗？？少跟我说你公平过，我不信，谢谢！