超级军网2010年欧盟和美国政府的国防开支
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:29:53
资料来源：欧洲防务局，2012年1月25日发布）[法国航宇防务网2012年1月26日报道]
2010年，26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（EDA pMS）政府用于国防的开支总共是1940亿欧元，而美国政府则花费了5200亿欧元（约合6890亿美元）。
26个加入欧洲防务局的欧盟成员国在2006年至2008年的总的国防开支大约是美国的一半左右，这种差异在2009年和2010年有所增加。虽然欧盟总的国防开支从2008年的2010亿欧元下降到2010年的1940亿欧元，而美国在同一时期的支出从4160亿欧元（约合6120亿美元）增加到5200亿欧元。
国防支出与其他宏观经济数据比较，2010年美国国防开支占国内生产总值的4.8％，占政府总体开支的11.2％。在欧盟这些比率则分别为1.6％和3.2％。至于与总人口相关的国防开支，美国在2010年是人均1676欧元（2222美元），而欧盟是人均390欧元。
在国防预算的分配方面，欧盟和美国之间也存在显著的差异。2006至2010年间，欧盟成员国在人员（文职和军事人员）上的支出占其总的国防预算的一半。同一时期在美国，人员费用占略高于国防开支总额的三分之一。2006年至2010年期间，加入欧洲防务局的欧盟成员国的运行和维护费用占国防开支总额的22％到23％之间。在美国，这一比例接近30％。
国防预算的另一个重要组成部分是国防投资（设备采购和研究与开发/研究与试验R＆D/R＆T）。在欧盟，用于投资的钱占预算的比例一直低于美国（分别为20％和30％）。但是，欧盟从2006年的19％上升到2010年的22％，即从2006年的390亿欧元上升到2010年的430亿欧元。美国R＆D支出不管是绝对额还是在国防开支中所占的比例都更多。欧盟各国政府在2010年总的国防R＆D支出是90亿欧元（占国防开支的4.4％）。对于美国，这些值分别是580亿欧元（770亿美元）和11.2％（不过，这一比例已经从2006年的13.2％下降）。
谈到国防人员，2006年欧盟总的国防人员是多于美国的（240万对210万）。 2006至2010年期间，欧盟在国防领域工作的人员数量减少了17％，而在美国增加了6％。结果是，在过去两年（2009年和2010年）两者的相对位置发生了变化，在美国的人员总量超过了欧盟的人员总量（2010年分别为220万和200万）。
军事人员在欧盟占人员总量的80％，而在美国这一比例是66％（这一比例在2006年至2010年期间保持不变）。就绝对数字而言，美国的文职人员是欧盟的两倍（77.8万人对39万人），而军事人员欧盟已超过美国（欧盟160万人，美国140万人）。
在人员部署方面，美国平均部署了近20万人，占军事人员总数的14％。欧盟部署了66 000人，占军事人员总数的4％。
注：欧盟的数字是指所有26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（所有欧盟成员国除丹麦以外）的总和，数据由加入成员国直接提供。有关美国的信息来自正式的美国政府刊物。所有的数字都涉及到政府开支和政府工作人员。
（中国船舶信息中心 陈忠杰）
http://www.dsti.net/Information/News/73618资料来源：欧洲防务局，2012年1月25日发布）[法国航宇防务网2012年1月26日报道]
2010年，26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（EDA pMS）政府用于国防的开支总共是1940亿欧元，而美国政府则花费了5200亿欧元（约合6890亿美元）。
26个加入欧洲防务局的欧盟成员国在2006年至2008年的总的国防开支大约是美国的一半左右，这种差异在2009年和2010年有所增加。虽然欧盟总的国防开支从2008年的2010亿欧元下降到2010年的1940亿欧元，而美国在同一时期的支出从4160亿欧元（约合6120亿美元）增加到5200亿欧元。
国防支出与其他宏观经济数据比较，2010年美国国防开支占国内生产总值的4.8％，占政府总体开支的11.2％。在欧盟这些比率则分别为1.6％和3.2％。至于与总人口相关的国防开支，美国在2010年是人均1676欧元（2222美元），而欧盟是人均390欧元。
在国防预算的分配方面，欧盟和美国之间也存在显著的差异。2006至2010年间，欧盟成员国在人员（文职和军事人员）上的支出占其总的国防预算的一半。同一时期在美国，人员费用占略高于国防开支总额的三分之一。2006年至2010年期间，加入欧洲防务局的欧盟成员国的运行和维护费用占国防开支总额的22％到23％之间。在美国，这一比例接近30％。
国防预算的另一个重要组成部分是国防投资（设备采购和研究与开发/研究与试验R＆D/R＆T）。在欧盟，用于投资的钱占预算的比例一直低于美国（分别为20％和30％）。但是，欧盟从2006年的19％上升到2010年的22％，即从2006年的390亿欧元上升到2010年的430亿欧元。美国R＆D支出不管是绝对额还是在国防开支中所占的比例都更多。欧盟各国政府在2010年总的国防R＆D支出是90亿欧元（占国防开支的4.4％）。对于美国，这些值分别是580亿欧元（770亿美元）和11.2％（不过，这一比例已经从2006年的13.2％下降）。
谈到国防人员，2006年欧盟总的国防人员是多于美国的（240万对210万）。 2006至2010年期间，欧盟在国防领域工作的人员数量减少了17％，而在美国增加了6％。结果是，在过去两年（2009年和2010年）两者的相对位置发生了变化，在美国的人员总量超过了欧盟的人员总量（2010年分别为220万和200万）。
军事人员在欧盟占人员总量的80％，而在美国这一比例是66％（这一比例在2006年至2010年期间保持不变）。就绝对数字而言，美国的文职人员是欧盟的两倍（77.8万人对39万人），而军事人员欧盟已超过美国（欧盟160万人，美国140万人）。
在人员部署方面，美国平均部署了近20万人，占军事人员总数的14％。欧盟部署了66 000人，占军事人员总数的4％。
注：欧盟的数字是指所有26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（所有欧盟成员国除丹麦以外）的总和，数据由加入成员国直接提供。有关美国的信息来自正式的美国政府刊物。所有的数字都涉及到政府开支和政府工作人员。
（中国船舶信息中心 陈忠杰）
http://www.dsti.net/Information/News/73618
2010年，26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（EDA pMS）政府用于国防的开支总共是1940亿欧元，而美国政府则花费了5200亿欧元（约合6890亿美元）。
26个加入欧洲防务局的欧盟成员国在2006年至2008年的总的国防开支大约是美国的一半左右，这种差异在2009年和2010年有所增加。虽然欧盟总的国防开支从2008年的2010亿欧元下降到2010年的1940亿欧元，而美国在同一时期的支出从4160亿欧元（约合6120亿美元）增加到5200亿欧元。
国防支出与其他宏观经济数据比较，2010年美国国防开支占国内生产总值的4.8％，占政府总体开支的11.2％。在欧盟这些比率则分别为1.6％和3.2％。至于与总人口相关的国防开支，美国在2010年是人均1676欧元（2222美元），而欧盟是人均390欧元。
在国防预算的分配方面，欧盟和美国之间也存在显著的差异。2006至2010年间，欧盟成员国在人员（文职和军事人员）上的支出占其总的国防预算的一半。同一时期在美国，人员费用占略高于国防开支总额的三分之一。2006年至2010年期间，加入欧洲防务局的欧盟成员国的运行和维护费用占国防开支总额的22％到23％之间。在美国，这一比例接近30％。
国防预算的另一个重要组成部分是国防投资（设备采购和研究与开发/研究与试验R＆D/R＆T）。在欧盟，用于投资的钱占预算的比例一直低于美国（分别为20％和30％）。但是，欧盟从2006年的19％上升到2010年的22％，即从2006年的390亿欧元上升到2010年的430亿欧元。美国R＆D支出不管是绝对额还是在国防开支中所占的比例都更多。欧盟各国政府在2010年总的国防R＆D支出是90亿欧元（占国防开支的4.4％）。对于美国，这些值分别是580亿欧元（770亿美元）和11.2％（不过，这一比例已经从2006年的13.2％下降）。
谈到国防人员，2006年欧盟总的国防人员是多于美国的（240万对210万）。 2006至2010年期间，欧盟在国防领域工作的人员数量减少了17％，而在美国增加了6％。结果是，在过去两年（2009年和2010年）两者的相对位置发生了变化，在美国的人员总量超过了欧盟的人员总量（2010年分别为220万和200万）。
军事人员在欧盟占人员总量的80％，而在美国这一比例是66％（这一比例在2006年至2010年期间保持不变）。就绝对数字而言，美国的文职人员是欧盟的两倍（77.8万人对39万人），而军事人员欧盟已超过美国（欧盟160万人，美国140万人）。
在人员部署方面，美国平均部署了近20万人，占军事人员总数的14％。欧盟部署了66 000人，占军事人员总数的4％。
注：欧盟的数字是指所有26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（所有欧盟成员国除丹麦以外）的总和，数据由加入成员国直接提供。有关美国的信息来自正式的美国政府刊物。所有的数字都涉及到政府开支和政府工作人员。
（中国船舶信息中心 陈忠杰）
http://www.dsti.net/Information/News/73618资料来源：欧洲防务局，2012年1月25日发布）[法国航宇防务网2012年1月26日报道]
2010年，26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（EDA pMS）政府用于国防的开支总共是1940亿欧元，而美国政府则花费了5200亿欧元（约合6890亿美元）。
26个加入欧洲防务局的欧盟成员国在2006年至2008年的总的国防开支大约是美国的一半左右，这种差异在2009年和2010年有所增加。虽然欧盟总的国防开支从2008年的2010亿欧元下降到2010年的1940亿欧元，而美国在同一时期的支出从4160亿欧元（约合6120亿美元）增加到5200亿欧元。
国防支出与其他宏观经济数据比较，2010年美国国防开支占国内生产总值的4.8％，占政府总体开支的11.2％。在欧盟这些比率则分别为1.6％和3.2％。至于与总人口相关的国防开支，美国在2010年是人均1676欧元（2222美元），而欧盟是人均390欧元。
在国防预算的分配方面，欧盟和美国之间也存在显著的差异。2006至2010年间，欧盟成员国在人员（文职和军事人员）上的支出占其总的国防预算的一半。同一时期在美国，人员费用占略高于国防开支总额的三分之一。2006年至2010年期间，加入欧洲防务局的欧盟成员国的运行和维护费用占国防开支总额的22％到23％之间。在美国，这一比例接近30％。
国防预算的另一个重要组成部分是国防投资（设备采购和研究与开发/研究与试验R＆D/R＆T）。在欧盟，用于投资的钱占预算的比例一直低于美国（分别为20％和30％）。但是，欧盟从2006年的19％上升到2010年的22％，即从2006年的390亿欧元上升到2010年的430亿欧元。美国R＆D支出不管是绝对额还是在国防开支中所占的比例都更多。欧盟各国政府在2010年总的国防R＆D支出是90亿欧元（占国防开支的4.4％）。对于美国，这些值分别是580亿欧元（770亿美元）和11.2％（不过，这一比例已经从2006年的13.2％下降）。
谈到国防人员，2006年欧盟总的国防人员是多于美国的（240万对210万）。 2006至2010年期间，欧盟在国防领域工作的人员数量减少了17％，而在美国增加了6％。结果是，在过去两年（2009年和2010年）两者的相对位置发生了变化，在美国的人员总量超过了欧盟的人员总量（2010年分别为220万和200万）。
军事人员在欧盟占人员总量的80％，而在美国这一比例是66％（这一比例在2006年至2010年期间保持不变）。就绝对数字而言，美国的文职人员是欧盟的两倍（77.8万人对39万人），而军事人员欧盟已超过美国（欧盟160万人，美国140万人）。
在人员部署方面，美国平均部署了近20万人，占军事人员总数的14％。欧盟部署了66 000人，占军事人员总数的4％。
注：欧盟的数字是指所有26个加入欧洲防务局的欧盟成员国（所有欧盟成员国除丹麦以外）的总和，数据由加入成员国直接提供。有关美国的信息来自正式的美国政府刊物。所有的数字都涉及到政府开支和政府工作人员。
（中国船舶信息中心 陈忠杰）
http://www.dsti.net/Information/News/73618
看来过不了多久，TG的军费就要追上欧盟的总和了
什么时候军费超过美国十年 中国的军力才能超过美国2006年欧盟总的国防人员是多于美国的（240万对210万）。这么多国家才240万人，还在减少？
欧洲一直在没理奸的翅膀下乘凉，到底谁做了谁的凯子
我们军费离1940亿欧元还远，还需要努力。
再过十年我们的军费就有望赶上欧洲了。
各国军费的购买力不一样，应该有个折合算法吧。就像有些发达国家，挣得多花的也多。再就是美元一直在贬值，不知道这个6000亿相对于过去是多少，占GDP是多少
人均还差的很远呀，，，怎么办捏？
丹麦为什么没有加入欧盟
xfc3893293 发表于 2012-1-29 19:31 ![]()
丹麦为什么没有加入欧盟
是没加入欧洲防务局。。。是所有欧盟成员国里唯一没加入这个组织的国家。
丹麦为什么没有加入欧盟
是没加入欧洲防务局。。。是所有欧盟成员国里唯一没加入这个组织的国家。