关于冷兵器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:06:46
我们肯定知道,像影视作品中。
一帮人挂剑持刀到处走,在现实中是不可能地。。
在古代,光明正在的带剑带刀。要么是官要是兵。
而剑一般是贵族才能配带?
那么在古代书生出行,用什么防身?
像老百姓拿根齐眉棍?不可能?
用萧、笛之类乐器?如果是铁制。四肢不勤,五谷不分的书生。能发挥多大作用?




我们肯定知道,像影视作品中。
一帮人挂剑持刀到处走,在现实中是不可能地。。
在古代,光明正在的带剑带刀。要么是官要是兵。
而剑一般是贵族才能配带?
那么在古代书生出行,用什么防身?
像老百姓拿根齐眉棍?不可能?
用萧、笛之类乐器?如果是铁制。四肢不勤,五谷不分的书生。能发挥多大作用?

0023aeaa687b0c8fed8a06.jpg (21.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-1-27 20:26 上传


18-2027-1261308.jpg (81.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-27 20:26 上传


0_2006_01_08_09_32_52.jpg (76.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-27 20:26 上传


QQ截图20120127201403.jpg (79.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-27 20:26 上传


拿个甩棍
zat2819798 发表于 2012-1-27 20:41
拿个甩棍
兄弟穿越过?
拿农具,铁打的叉草的叉子,或者鱼叉什么的,

磨尖了,涂点油防锈,可以带着到处跑

老牛逼了,也不触犯法律!


有一种压书的宝剑,尺寸比较短,可以放进书箱,不过会使的不多,读书人带剑是孔子的遗风,真打起来什么镇纸,砚台都可以把人开了
用刀的还是比剑多,因为好学,实用,不过到了雍正年就不允许平民携带兵器公然行动,所以老的评书小说里面,短打书多发生早康熙年间,寸铁为凶,用木之类的最常见,所以哨棒那类东西平民用的比较多,不过跟书生那身行头真心不合


有一种压书的宝剑,尺寸比较短,可以放进书箱,不过会使的不多,读书人带剑是孔子的遗风,真打起来什么镇纸,砚台都可以把人开了
用刀的还是比剑多,因为好学,实用,不过到了雍正年就不允许平民携带兵器公然行动,所以老的评书小说里面,短打书多发生早康熙年间,寸铁为凶,用木之类的最常见,所以哨棒那类东西平民用的比较多,不过跟书生那身行头真心不合
wid941 发表于 2012-1-27 22:11
有一种压书的宝剑,尺寸比较短,可以放进书箱,不过会使的不多,读书人带剑是孔子的遗风,真打起来什么镇纸,砚台 ...
谢谢兄弟,如果我力气够。带支铁制萧、笛。当短棍用。
无聊时,又能解乏
相识是缘份 发表于 2012-1-27 22:28
谢谢兄弟,如果我力气够。带支铁制萧、笛。当短棍用。
无聊时,又能解乏
中国的管乐器用金属音色不是很好,而且既然是乐器,管壁就不会很厚,不然吹不响,攻击力比一对尺三长的熟铜镇纸差远了
2012-1-27 22:46 上传


哪就用这个,可以压纸。做长了可以防身。
2012-1-27 22:48 上传

扇子太短,做成暗器{:soso_e113:}
相识是缘份 发表于 2012-1-27 22:46
哪就用这个,可以压纸。做长了可以防身。
好东西,应该是一对,哪一个呢。
相识是缘份 发表于 2012-1-27 22:28
谢谢兄弟,如果我力气够。带支铁制萧、笛。当短棍用。
无聊时,又能解乏
铁扇  判官笔  娥眉刺   等某些奇门兵器 不过书生大部分不会武功
各朝各代不一而足
tzf023 发表于 2012-1-28 00:01
铁扇  判官笔  娥眉刺   等某些奇门兵器 不过书生大部分不会武功
不过书生大部分不会武功


得看哪个朝代

lwl 发表于 2012-1-28 04:28
得看哪个朝代


自打隋唐兴了科举之后就都差不多了,宋代四境不安,读书人练武的稍微多些,也有限
lwl 发表于 2012-1-28 04:28
得看哪个朝代


自打隋唐兴了科举之后就都差不多了,宋代四境不安,读书人练武的稍微多些,也有限
相识是缘份 发表于 2012-1-27 22:49
扇子太短,做成暗器
不是长短的问题,反正按老辈的说法,枪不加缨刀不加彩就是暗器,你用铁扇,缀着扇坠就算明器,宝剑如果把剑袍摘掉,一样算是暗器,所以一般过去民间和军队,大部分常用冷兵器,能挂穗的都有缨有穗,只有一点例外,就是衙役捕快用的腰刀,那个是不挂彩的,属于半仪仗用,正式办案都是便衣拎铁尺

顺便一提,做为兵器的铁扇一般少说都得两三揸长的大扇子,一点也不短
藏在袖中的铁锏可以。
楼主先把历史弄懂了再来吧。读书人五体不勤?那得看啥年代,古时读书人要学君子6艺的,里面可是包括射箭和驾马车的。
弹弓如何?
据说有个书生夜里读书写字,家里来了盗贼。书生情急之下拿起书案上的镇纸用的铁蟾蜍就砸了过去,正中盗贼眼部。盗贼带伤逃走,从眼睛上取下铁蟾蜍,认为是厉害的暗器,就自己练扔铁蟾蜍,后来江湖上就有了铁蟾蜍这个暗器。
我还以为从棍子里抽出一把剑呢
韩信当年不也挂着个剑嘛
2012-1-28 17:53 上传

检块石头放袜子里就是利器了,保证死得了人。
水果从不买 发表于 2012-1-28 19:47
检块石头放袜子里就是利器了,保证死得了人。
如果你脚臭的话就不用塞石头。。但来的及吗?
抢劫。。等下,等我把鞋脱了
相识是缘份 发表于 2012-1-28 19:58
如果你脚臭的话就不用塞石头。。但来的及吗?
抢劫。。等下,等我把鞋脱了
太消极了,我意思是你看谁那啥贼眉鼠眼不像好人的,就可以用我这个办法去防患于未然,进攻是最好的防守嘛。
水果从不买 发表于 2012-1-28 20:00
太消极了,我意思是你看谁那啥贼眉鼠眼不像好人的,就可以用我这个办法去防患于未然,进攻是最好的防守嘛 ...
万一打错人。。。
秦统一中国后,毁天下兵器,筑成十二铜人。若此,则秦朝之时,随便提刀带剑在街上行走,应该很快会被当做乱党抓起来。

而《史记》里曾记载汉初三杰之一,被称为战神的韩信,在他穷困潦倒,饿的揭不开锅的时候,还天天有模有样的仗着一把宝剑,在市集里晃来晃去。

终于让一个杀猪的少年看的很不顺眼,于是向他挑衅,“你老兄虽然长的高大,又好带刀剑,可是,只是外强中干,有种的,就用剑刺死我,没种的,就从我胯下爬过去。”

韩信终于没有拔剑刺向屠夫,反而忍辱负重,从他的胯下爬了过去。

这里先不谈韩信能受胯下之辱的坚忍,从韩信佩剑在市集走动,就引起市井小民注意来看,在秦汉之际,若佩剑在街巷走动,还是比较前卫的举动,否则,也不会引来市井屠酒之辈的挑衅。

说明,当时佩剑之人,一是在官场,二是有一定文化程度的,三是有一定志向的。但是民间佩剑的较少,是法律不允许,还是没有这种社会风气,有待进一步考证。

到了三国之时,中央政权被严重削弱,苍天已死,黄天当立,张角起兵后,汉政府根本无力控制局势,只得任由地方势力自己招募乡勇,当时,平民出生的刘备,关羽,张飞,都可以随意在铁匠铺里,打自己称心如意的武器,双股剑,青龙偃月刀,丈八蛇矛。

当然,这时是相对的乱世,武器泛滥也是情有可原的。但是,再往后,到了唐代,似乎佩剑,舞剑的风气很甚,像李白,杜甫这样的文人也时常剑不离身,喝了酒后,还得舞两下。

杜甫还专门写了《观公孙大娘弟子舞剑器.并序》,“一舞剑器动四方”,写的何等雄浑豪迈!唐朝为何能跻身世界第一强国,我以为,尚武的风气也有一定的关系。连文人墨客都以舞剑为时尚,市井小民岂能不跟风?

但到五代十国后,宋朝似乎没有了尚武之风,宋朝是比较奇怪的朝代,宁可花钱买安定,也不想打战,最终南北两宋,皆被相对野蛮民族所灭,可见,尚武精神是一定要有的。

“树欲静而风不止。”不管在任何时代,做好人是最难的,还是毛主席的话最直白“枪杆子里出政权”,不管想做好人还是坏人,一定要先有实力,这是颠扑不破的道理。钱多固然不错,实力则更为重要。

元代的资料显示,政府非常谨惕,就怕汉人闹事,所以苛刻到了几家只能共用一把菜刀的地步。

清朝防范汉人也是苛刻,大兴文字狱,我估计,平常人等想如唐朝那样酒后舞剑情形不大可能出现。

唯有明朝似乎对提刀佩剑没有很严格的禁止,但当时的社会风气对吟诗把酒舞剑不太感兴趣。对吟诗把酒抱女人更感兴趣。秦淮八艳,拥香卧玉。公子哥儿,佩玉倒是蔚为时尚,佩剑就免了吧!

以上,从历史发展来看,有的朝代是限制民间提刀带剑的,大部分朝代似乎也没有严格限制的,但是,有事没事整天腰上弄把剑,手上提把刀,也是怪累的。

像武侠小说里的江湖人士,一到某家酒店。“把剑在桌上一放,然后叫道‘小二,切三斤牛肉,来二两好酒。’”,我以为,这种剧情上演演倒是可以,现实中发生的概率还是比较小的。

我倒认为,剑和刀应该都算管制刀具,如果老百姓个个都提剑带刀在街上行走,那一旦有冲突,后果比没有武器在手,要严重的多。

现在如果有人提着西瓜刀光天化日在街上行走,估计很快就有110警察来到身旁。西瓜刀已能伤人,那锋利的刀和剑,杀伤力显然更大。人有七情六欲,总有心情不好的时候,在公众场合,一旦情绪失控,抽出刀剑,必然会伤及很多无辜之人。

因此,从这一点上看,提剑带刀在古代的法制法规上,应该是有所限制的。

有人会说,美国私人持有枪支合法化,都不见天天大街小巷,枪炮声不断,刀剑虽然锋利,杀伤力还是要小于枪支很多,纵然是提刀带剑,行走于公众场合,能造成的杀伤,还是很有限的,因此,如古装武侠剧中,江湖人士每天仗着刀剑,四处游走,未必没有合理性。

我倒认为,我们看很多香港黑帮片,双方要械斗的时候,随身带着的管制刀具,至少也要用报纸包一下,再藏在怀里,然后在街上走动。这样的场面,我觉得才是合理的。

像八大门派,摇着大旗,公然持着利器,去和明教火併,任哪一个朝代的官府,我看都是要禁止的。

因此,我认为,一,古代老百姓没有提刀带剑的习惯,佩剑的一般都是一些上层阶级,用来显摆用的,而非防身,像韩信这样,穷困潦倒还挂着一把剑,在街头巷陌游走的人,应该是特例中的特例。二,就算古代的老百姓想提刀带剑,从政府维护治安方面考虑,也不会无限制任由百姓想带就带,虽然不会如现在的社会,管制刀具是不能随便贩卖和携带的,但也会加以囿制。

像古装片中,整座酒楼里坐满了提刀带剑的江湖人士的场面,是不可能出现的。

尽管封建社会女子习武受到许多束缚,但是我国古代佩剑的女子不在少数,不少朝代都曾涌现出一批剑术精湛的巾帼英雄。 据文献记载,“西王母带分景之剑,上元夫人带流黄泽精之剑”。有人认为西王母这段带有神话色彩的记载可能告诉我们,在原始社会中,特别是母系氏族与兽群居的时代,女人曾与男人一样衣兽衣、佩短剑加入打猎的行列。又据记载,夏桀有一宠妃,
古代书生真的四体不勤?白天读书,晚上习武,这还是清末的秀才每天的功课吧?在那个交通和信息都严重不发达的年代,在那稍偏远就匪患出没\家族之间争地械斗不止的年代,男丁不会点武艺,他真的生存得下去?
2012-1-29 00:32 上传

古代民间拥有铠甲应该是不允许的吧
sloep 发表于 2012-1-29 00:33
要看朝代的不同吧。比如水浒里面的描写就非常真实,带长把朴刀的情况最多,朴刀本身就是一种农具不会被禁止 ...
用的不好,会勾到自己
大林 发表于 2012-1-29 09:33
古代民间拥有铠甲应该是不允许的吧
这是肯定要灭族
香辣鱼 发表于 2012-1-27 22:06
拿农具,铁打的叉草的叉子,或者鱼叉什么的,

磨尖了,涂点油防锈,可以带着到处跑
求头像套图
飞刀实用吧,藏在身上不容易发现
古人自己做刀剑的不少。
李白,陆游,都是随身带剑的。
美国不禁枪,不代表美国可以带着枪满街走,这个是误区。根据我小小的知识,部分州严格管理的,枪只有在自己家里使用才不违法,如果有贼跑出来你在门廊上开枪都是违法的。而再宽松的州,也会有携枪必须遵守的规定,不是满街都有人拿着枪晃的。
皮皮军事 发表于 2012-2-2 17:26
美国不禁枪,不代表美国可以带着枪满街走,这个是误区。根据我小小的知识,部分州严格管理的,枪只有在自己 ...
是啊,应该是有严格规范的管理措施的。
板砖行不行?古代应该有吧