[转帖]联合早报:邓楠被免副科技部长职

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:02:02
 (北京讯)中国国务院昨天宣布,邓小平的女儿邓楠被免去科技部副部长职务。
<P>  新华社发布任免消息时没有说明原因。新华社也发布了其他数名重要官员的任免消息。
<P>  1945年10月生的邓楠也是科技部的党组副书记。消息人士说,她是到了副部级的退休年龄。
<P>  邓楠1970年毕业于北京大学物理系物理专业,历任中国科学院自动化研究所、半导体研究所研究实习员,国家科委政策局副局长,国家科委社会发展司司长。1991年11月,任国家科委副主任。1998年4月起,任科学技术部副部长。
<P>  不过,她卸任的消息引起境外媒体注意,因为中国一些媒体昨天刚刚报道,前天出版的世界顶级科技杂志《自然·中国之声》刊载了一篇在中国科技界引起巨大反响的文章。文章认为,中国的科技部权力之大已严重制约中国科技的进步。文章建议将科技部改为总理科技办公室,不再管经费审批,让一般行政人员退出科技决策。
<P>  文章认为,科技部实际上已演化成一个控制大量科技经费的部门。但由于人际政治在科技界仍起着主导作用,行政官员对科技项目经费分配很难按项目本身优秀程度来确定,使得科技经费浪费与贪污情况无法避免。与此同时,大量科技人才不得不围着行政人员转。“只要科技部继续管理大量经费,就难以避免庸才继续影响或统治科技前沿人才”。 </P>(北京讯)中国国务院昨天宣布,邓小平的女儿邓楠被免去科技部副部长职务。
<P>  新华社发布任免消息时没有说明原因。新华社也发布了其他数名重要官员的任免消息。
<P>  1945年10月生的邓楠也是科技部的党组副书记。消息人士说,她是到了副部级的退休年龄。
<P>  邓楠1970年毕业于北京大学物理系物理专业,历任中国科学院自动化研究所、半导体研究所研究实习员,国家科委政策局副局长,国家科委社会发展司司长。1991年11月,任国家科委副主任。1998年4月起,任科学技术部副部长。
<P>  不过,她卸任的消息引起境外媒体注意,因为中国一些媒体昨天刚刚报道,前天出版的世界顶级科技杂志《自然·中国之声》刊载了一篇在中国科技界引起巨大反响的文章。文章认为,中国的科技部权力之大已严重制约中国科技的进步。文章建议将科技部改为总理科技办公室,不再管经费审批,让一般行政人员退出科技决策。
<P>  文章认为,科技部实际上已演化成一个控制大量科技经费的部门。但由于人际政治在科技界仍起着主导作用,行政官员对科技项目经费分配很难按项目本身优秀程度来确定,使得科技经费浪费与贪污情况无法避免。与此同时,大量科技人才不得不围着行政人员转。“只要科技部继续管理大量经费,就难以避免庸才继续影响或统治科技前沿人才”。 </P>
新华网北京11月19日电 国务院最近任免国家工作人员。 <P>    任命贾治邦为民政部副部长(正部长级),邬书林为新闻出版总署副署长,冷溶为中国社会科学院副院长(正部长级),张玉台为国务院发展研究中心副主任,王禹民为国家电力监管委员会副主席,解学智、王忠民为全国社会保障基金理事会副理事长,季晓南、李盛林为国有重点大型企业监事会主席。 <P>    免去邓楠(女)的科学技术部副部长职务,杨衍银(女)的民政部副部长职务,桂晓风的新闻出版总署副署长职务,王洛林的中国社会科学院副院长职务,陈清泰的国务院发展研究中心副主任职务,刘雅芝(女)的全国社会保障基金理事会副理事长职务,刘长琨的国有重点大型企业监事会主席职务,胡楚寿的国有重点金融机构监事会主席职务。(完) </P>
<P>科技部被指阻科技进步应改设总理科技办公室</P><P> </P><P>凤凰卫视11月20日消息 据香港文汇报援引《新快报》19日消息:昨日出版的世界顶级科技杂志《自然.中国之声》刊载了一篇在中国科技界引起巨大反响的文章。文章认为,中国的科技部权力之大,已严重制约中国科技的进步。文章建议将科技部改为总理科技办公室,不再管经费审批,让一般行政人员退出科技决策;让课题资助引入竞争机制。 </P><P>文章由著名海外学者饶毅、中国科技部顾问鲁白及中国科学院院士邹承鲁联名撰写。文章认为,科技部实际上已演化成一个控制大量科技经费的部门。但由于人际政治在科技界仍起着主导作用,行政官员对科技项目经费分配很难按项目本身优秀程度来确定,使得科技经费浪费与贪污情况无法避免。与此同时,大量科技人才不得不围着行政人员转。「只要科技部继续管理大量经费,就难以避免庸才继续影响或统治科技前沿人才」。 </P><P>控制大量经费引发贪污 </P><P>文章认为,国家对科研课题——尤其是大课题的资助没有引入竞争,只是少数行政人员指定少数专业人员,内部讨论形成。「虽然让许多人开了许多会,多数都是走过场、无实际效果。最后提出时没有真正竞争,而是科技界少数人进行学术政治的结果。」 </P><P>文章指出,科技发达国家也有大课题,但是起源不同、方式不同。比如美国的人类基因组计划是科学家们提出、并经过争论后向政府提出,是科学技术发展到一定时候而提出的,不是政府说有科技经费、科学界就马上有大课题。平时,中国一些部委也每过几年就设立一些计划,通常也是比较大的课题,这些计划多数是官员和行政人员为主导想出来的。 </P><P>吁大课题引入竞争机制 </P><P>文章呼吁,政府部门当前不应将过多精力投入在确立中长期大课题上。「建立良好的科技体制,让中国国内优秀科技专业人才发挥创造性,专心在他们的专业上作出成就,是比具体科技大课题更重要的课题。」 </P>
不要亂說話
昏了
正常人事变动,不要大惊小怪.
60岁了,正常退休。
该退休就退休,瞎分析个屁呀!
不退休估计也干不了什么正经事
45年10月生,也没到退休年龄呀
楼上的,还没到吗?中国女性法定退休年龄是50,她已经超常服役了
退就退了嘛,有什么大惊小怪的。[em05]
[此贴子已经被作者于2004-11-21 20:43:17编辑过]
女工人50,女干部55,已经多干了几年。应该是江的界内就该下,现在让胡来完成。
江总都退了,邓部退算啥?
<P>退了就退了!不要借机炒作</P>
船到码头车到站
大惊小怪
听说张高丽是她前夫?
已69快70的人了,退个休也值得炒作?