超级军网逆天了，2059年中国GDPUSD$3597014.4468亿美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:40:59
土共USD$3597014.4468亿美元
2059年美国GDP:2545091.486336亿元
USD$386792.0192亿美元
网址
htt p://w ww.8pu.com/
土共USD$3597014.4468亿美元
2059年美国GDP:2545091.486336亿元
USD$386792.0192亿美元
网址
htt p://w ww.8pu.com/
不好意思，2059年的GDP并不是用美元计算的
刘勇 发表于 2012-1-26 16:15 ![]()
不好意思，2059年的GDP并不是用美元计算的
RMB。我懂得。。。
不好意思，2059年的GDP并不是用美元计算的
RMB。我懂得。。。
强顶2楼，LZ你OUT了
。。。那还是早点买房子。。。。。。单单现在你注意下央视，就比较少换算为美元了。
杞人忧天一把：到时候资源够G2邪恶轴心分么？
事实再一次证明：人类的智力水平或许有上限，但绝不会有下限
2059年？但愿能看到。。。
这就逆天了？
需要等到2059吗？
2025土鳖的GDP就将是美瘪的一倍以上。
需要等到2059吗？
2025土鳖的GDP就将是美瘪的一倍以上。
刘勇 发表于 2012-1-26 16:15 ![]()
不好意思，2059年的GDP并不是用美元计算的
没有浪费2楼的资源
不好意思，2059年的GDP并不是用美元计算的
没有浪费2楼的资源
我猜……还是以事实为准吧
2059年？早没什么美国啦。
大狼芬里尔 发表于 2012-1-26 16:49 ![]()
事实再一次证明：人类的智力水平或许有上限，但绝不会有下限
咋个说法？
事实再一次证明：人类的智力水平或许有上限，但绝不会有下限
咋个说法？
2059请用人民币结算，谢谢
没有煤气罐 发表于 2012-1-26 16:59 ![]()
咋个说法？
自己看看作者是如何“预计”经济增长的，然后再想想经济发展是不是不考虑要素禀赋限制的（简便起见，先把经济增长的技术性因素视为不可控制的“黑箱”好了）
当然，天朝大能到殖民并利用整个第三悬臂发展经济的话另当别论
咋个说法？
自己看看作者是如何“预计”经济增长的，然后再想想经济发展是不是不考虑要素禀赋限制的（简便起见，先把经济增长的技术性因素视为不可控制的“黑箱”好了）
当然，天朝大能到殖民并利用整个第三悬臂发展经济的话另当别论
二楼抢了我的发言。。。。
有机会的话，可以看看社科院那帮御用经济学家是如何预估十二五、十三五的经济增长滴，要知道他们还是学术圈的最乐观族群（当然，更多是因为政治需要不得不乐观）
2L名副其实啊
有机会的话，可以看看社科院那帮御用经济学家是如何预估十二五、十三五的经济增长滴，要知道他们还是学术圈 ...
你和楼主都不过是拿着鸡毛当令剑而已。只是你自以为你的鸡毛更高级而已
你和楼主都不过是拿着鸡毛当令剑而已。只是你自以为你的鸡毛更高级而已
大狼芬里尔 发表于 2012-1-26 17:04 ![]()
自己看看作者是如何“预计”经济增长的，然后再想想经济发展是不是不考虑要素禀赋限制的（简便起见，先把 ...
别信西方sb的扯淡。。。地球资源足够让每一个地球人过上最好的生活。。。光一个地壳就有六七十公里厚。。而人类打的最深的矿井只有1公里多。。。。只不过廉价资源不多。。。。随着时间的推移。。。资源价格走高。。。。那些没有开采价值的资源都会有价值的。。。。西方那些sb只不过是不想让别的民族发展而已。。。是他们不行了又不让别人行的借口而已。。。。。
自己看看作者是如何“预计”经济增长的，然后再想想经济发展是不是不考虑要素禀赋限制的（简便起见，先把 ...
别信西方sb的扯淡。。。地球资源足够让每一个地球人过上最好的生活。。。光一个地壳就有六七十公里厚。。而人类打的最深的矿井只有1公里多。。。。只不过廉价资源不多。。。。随着时间的推移。。。资源价格走高。。。。那些没有开采价值的资源都会有价值的。。。。西方那些sb只不过是不想让别的民族发展而已。。。是他们不行了又不让别人行的借口而已。。。。。
tk900 发表于 2012-1-26 17:54 ![]()
你和楼主都不过是拿着鸡毛当令剑而已。只是你自以为你的鸡毛更高级而已
自以为是么……我倒是不介意和足下讨论经济增长的潜在可能性或者其他类似问题拉{:wuyu:}
你和楼主都不过是拿着鸡毛当令剑而已。只是你自以为你的鸡毛更高级而已
自以为是么……我倒是不介意和足下讨论经济增长的潜在可能性或者其他类似问题拉{:wuyu:}
hb790612 发表于 2012-1-26 17:55 ![]()
别信西方sb的扯淡。。。地球资源足够让每一个地球人过上最好的生活。。。光一个地壳就有六七十公里厚。。 ...
原来足下也知道廉价资源不多丫
不到200美金的铁矿石价格意味着钢混甚至钢架建筑是可行的，超过2000美金的铁矿石价格呢？为什么两次石油危机之后美国三大汽车制造商开始走下坡路了？不就是因为大排量车型在高油价时代不吃香么？
别信西方sb的扯淡。。。地球资源足够让每一个地球人过上最好的生活。。。光一个地壳就有六七十公里厚。。 ...
原来足下也知道廉价资源不多丫
不到200美金的铁矿石价格意味着钢混甚至钢架建筑是可行的，超过2000美金的铁矿石价格呢？为什么两次石油危机之后美国三大汽车制造商开始走下坡路了？不就是因为大排量车型在高油价时代不吃香么？
自以为是么……我倒是不介意和足下讨论经济增长的潜在可能性或者其他类似问题拉
您老人家转进之功连美国那位格里芬都不及，我就不掺和了，相对而言你还不如每次拿着令箭出来
您老人家转进之功连美国那位格里芬都不及，我就不掺和了，相对而言你还不如每次拿着令箭出来
大狼芬里尔 发表于 2012-1-26 18:03 ![]()
原来足下也知道廉价资源不多丫
不到200美金的铁矿石价格意味着钢混甚至钢架建筑是可行的，超过2000美金 ...
2000美元？？。。。。呵呵。。。这是资本的时代。。。。别说你2000。。。就是20000又如何。。。只要有利润。。。就会有人去投资。。。其实现在铁矿石不是年年涨吗。。。可本朝少进口一吨了吗。。。。。石油都100美元一桶了。。。又如何。。。。。呵呵。。。信不信。。。资源价格会持续走高的。。。
原来足下也知道廉价资源不多丫
不到200美金的铁矿石价格意味着钢混甚至钢架建筑是可行的，超过2000美金 ...
2000美元？？。。。。呵呵。。。这是资本的时代。。。。别说你2000。。。就是20000又如何。。。只要有利润。。。就会有人去投资。。。其实现在铁矿石不是年年涨吗。。。可本朝少进口一吨了吗。。。。。石油都100美元一桶了。。。又如何。。。。。呵呵。。。信不信。。。资源价格会持续走高的。。。
这种预测根本就不准, 中国经济不可能一直保持那么高成长率, 今后也会像其他国家一样1%~2%的增长
大狼芬里尔 发表于 2012-1-26 17:06 ![]()
有机会的话，可以看看社科院那帮御用经济学家是如何预估十二五、十三五的经济增长滴，要知道他们还是学术圈 ...
对问题指的最尖锐的恰恰是社科院金融所的几个，你可以看下文章。别以为御用的就是歌功颂德的，大伙最烦的的吴某某就是国务院发展研究院的。社科院的一些公开的预测我看过，和国外银行的差不多！
有机会的话，可以看看社科院那帮御用经济学家是如何预估十二五、十三五的经济增长滴，要知道他们还是学术圈 ...
对问题指的最尖锐的恰恰是社科院金融所的几个，你可以看下文章。别以为御用的就是歌功颂德的，大伙最烦的的吴某某就是国务院发展研究院的。社科院的一些公开的预测我看过，和国外银行的差不多！
按照索洛的新古典主义经济增长模型，中国到了稳定状态就会跟美帝一样放慢脚步慢慢增长。
如果每年都这样指数增长,我们马上就可以征服天顶星了。
这种预测根本就不准, 中国经济不可能一直保持那么高成长率, 今后也会像其他国家一样1%~2%的增长
要是经济增长就是算个等比数列的话经济学家也太好当了
要是经济增长就是算个等比数列的话经济学家也太好当了
2059年的GDP并不是用美元计算的
+1
+1
到那个时候还用美元计算GDP的话，我会死不冥目的！
人民币国际化不会这么慢的
神奇的二楼