新年快乐。。。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:25:56
原作者:花花熊猫。未经授权,私自发送,贺新春。27_181157_32b7a8e6aa12012.jpg原作者:花花熊猫。未经授权,私自发送,贺新春。27_181157_32b7a8e6aa12012.jpg
20这个角度比较不好看。尤其平直的后背显得肚皮特别大。侧视和后视都还不错。
为什么20后背不像j10、j11、f22那样背部隆起?是气动,还是隐身的考量?
强烈谴责二楼浪费我流量!
二楼的屏蔽了吧,或者TJJTDS?
有点曝光过度的感觉。。。不管怎样,新年发图还是要顶
二楼你今天第二次刷我流量了…
nihaoh
老土,顺便弹二楼的JJ
六羽 发表于 2012-1-24 09:17
20这个角度比较不好看。尤其平直的后背显得肚皮特别大。侧视和后视都还不错。
为什么20后背不像j10、j11、 ...
f22背部没隆起,谢谢
审美疲劳了
第二次看见此2楼,建议事不过三,过三封ID
新年快乐!多谢楼主送出这么XG的黑丝
20这个角度比较不好看。尤其平直的后背显得肚皮特别大。侧视和后视都还不错。  为什么20后背不像j10、j11、 ...
22和20背部恰恰是一样的,四代的线条都趋于平直,22是把座舱整体抬高的结果,我人为这和它诞生的时代有关系,毕竟八十年代不可能有现在的全向视野传感器,这种设计继承了美国三代机以来的开阔座舱视野。后面这几个四代,就再没有这样的了,时代变了。座舱盖向后机身的过渡,22与20的差异更像是苏27单双座的差别,只不过27本身就驼,看上去更夸张。但实际上都是抬高和平趴的区别。
2搂你累不累啊
这个角度比较不好看
这个角度不比较好看
这个二楼究竟是什么人,不是捣乱一回了!
2楼肿么了
六羽 发表于 2012-1-24 09:17
20这个角度比较不好看。尤其平直的后背显得肚皮特别大。侧视和后视都还不错。
为什么20后背不像j10、j11、 ...
黑丝和娘娘背部线条类似,观感有差异一是因为黑丝的驾驶舱更靠前,二则是娘娘的座舱更高耸(美国战斗机通常愿意用阻力换视野,比如野马佩刀和战隼)
年发图还是要顶
还没翻页留个名
来晚了,求科普二楼干了什么丧尽天良的事?
来晚了,求科普二楼干了什么丧尽天良的事?
刷屏,刷的很厉害