超级军网美国持枪问题的哲学理解。欢迎ＨＫＣ的板砖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:25:58
其实就是一个简单的逻辑：
你是相信人民还是相信政府？
某些人虽然口口声声生成为人民服务，人民最伟大，但他们其实不相信人民。
认为人民是危险的，愚蠢的，不能自治的，因此必须被“管理”的。（可能他们没意思到他们自己就是被“管理”的对象）
但这个论调的一个致命弱点是：政府也是人组成的，也是从人民中产生的。既然人民不完美，政府就会完美？
于是他们又抛出各种论调：精英论，无私论，特殊材料论，总之，一旦你加入了体制，你就不是普通人了。你就是伟光正了。
某些人的可悲之处就是：自己不知道自己是谁，自己（作为一个人民）就不相信自己，他们的言论有何说服力？虽然他们会百般否认。总以为自己是 “特殊的人民”，精英，人上人。林语堂语：一个具有奴隶主思想的奴隶。
但历史和现实都证明政府是最愚蠢，最低效，最野蛮，最腐败，最危险的暴力组织。
面对这样的一个危险的组织，人民到底要不要有自卫的权利？
美国的国父的回答是：人民持有武器是天赋人权，不可剥夺。
任何选择都是有代价的，选择相信人民的美国人，就要承担人民中少数人滥用武器的后果。
但是某些愚人只看到美国人的选的的代价，却对自己的选择的代价视而不见。就是少数坏人掌握政府失控的后果是全社会遭殃（在专制之政府这必定会发生的因为你无法保证每个领袖都是圣人，甚至无法保证是好人），灭国之灾这在专制国家并不新鲜而是屡屡发生；而相信人民的美国枪支滥用的后果最多是社会中少数人造成局部破坏。
哪个选择明智？只要不是傻子或体质党都会得出正确的结论
别以为我在说某东方大国，我在说的就是美国政府，最简单的一点就证明政府最腐败，最低效最愚蠢，就是美国邮政作为唯一政府企业从来就不盈利，现在快要破产了。
联想起４天前淘宝上ＥＭＳ的货还没到，肯定要等到春节后了。而顺风的货比ＥＭＳ晚订一天却已经在昨天收到了。
不由得发出感慨，这世界要是没有政府会美好得很多！
旁边老婆提醒，该交物业费了。小小物业公司都无法摆脱，政府这个大物业公司看来是无法不存在的，只是希望什么时候政府这个大物业公司能像物业公司而不是要你充当你的领袖，导师，父母就好了。
其实就是一个简单的逻辑：
你是相信人民还是相信政府？
某些人虽然口口声声生成为人民服务，人民最伟大，但他们其实不相信人民。
认为人民是危险的，愚蠢的，不能自治的，因此必须被“管理”的。（可能他们没意思到他们自己就是被“管理”的对象）
但这个论调的一个致命弱点是：政府也是人组成的，也是从人民中产生的。既然人民不完美，政府就会完美？
于是他们又抛出各种论调：精英论，无私论，特殊材料论，总之，一旦你加入了体制，你就不是普通人了。你就是伟光正了。
某些人的可悲之处就是：自己不知道自己是谁，自己（作为一个人民）就不相信自己，他们的言论有何说服力？虽然他们会百般否认。总以为自己是 “特殊的人民”，精英，人上人。林语堂语：一个具有奴隶主思想的奴隶。
但历史和现实都证明政府是最愚蠢，最低效，最野蛮，最腐败，最危险的暴力组织。
面对这样的一个危险的组织，人民到底要不要有自卫的权利？
美国的国父的回答是：人民持有武器是天赋人权，不可剥夺。
任何选择都是有代价的，选择相信人民的美国人，就要承担人民中少数人滥用武器的后果。
但是某些愚人只看到美国人的选的的代价，却对自己的选择的代价视而不见。就是少数坏人掌握政府失控的后果是全社会遭殃（在专制之政府这必定会发生的因为你无法保证每个领袖都是圣人，甚至无法保证是好人），灭国之灾这在专制国家并不新鲜而是屡屡发生；而相信人民的美国枪支滥用的后果最多是社会中少数人造成局部破坏。
哪个选择明智？只要不是傻子或体质党都会得出正确的结论
别以为我在说某东方大国，我在说的就是美国政府，最简单的一点就证明政府最腐败，最低效最愚蠢，就是美国邮政作为唯一政府企业从来就不盈利，现在快要破产了。
联想起４天前淘宝上ＥＭＳ的货还没到，肯定要等到春节后了。而顺风的货比ＥＭＳ晚订一天却已经在昨天收到了。
不由得发出感慨，这世界要是没有政府会美好得很多！
旁边老婆提醒，该交物业费了。小小物业公司都无法摆脱，政府这个大物业公司看来是无法不存在的，只是希望什么时候政府这个大物业公司能像物业公司而不是要你充当你的领袖，导师，父母就好了。
哲学。。。。。呃。。。。。。。。我们还是讲数学吧。
美国每年枪击死亡的人数占人口总数的1/10000....而且人家国民素质还相对高一些，理性些。
这个死亡率如果放在中国，每年要死13万多？ 拜托，那些蹲在街边T恤小脚裤仿匡威的肥猪牛、学校里那些校霸古惑仔、体工队的那些流氓、XJ的那些小偷。。。已经够让人不省心了，你还想让他们人手一把黑星，56半自动？？
美国每年枪击死亡的人数占人口总数的1/10000....而且人家国民素质还相对高一些，理性些。
这个死亡率如果放在中国，每年要死13万多？ 拜托，那些蹲在街边T恤小脚裤仿匡威的肥猪牛、学校里那些校霸古惑仔、体工队的那些流氓、XJ的那些小偷。。。已经够让人不省心了，你还想让他们人手一把黑星，56半自动？？
我只是来秀签名的。
赫赫，哲学？楼主我怎么没看出来你的帖子哪里涉及哲学？
赫赫，哲学？楼主我怎么没看出来你的帖子哪里涉及哲学？
二楼把因果 搞反了吧？ 如果不是政府权力过大 怎会如此 ”和谐“？ 按说现在与唐朝贞观之治时期人民的杀人方式差不多 都是冷兵器， 唐朝为何 让人民拥有武器 却夜不闭户？
大过年的还有人来秀下限...为了黑TG把一众不开放枪禁的民主国家都带上了...
再说一次，美国的枪支管理开放与其野蛮的开荒历史有关，与军火商干政有关，说到底还是国情所致，和相信人民还是相信政府没有p点关系。不只是谁宣传的美国人持枪为了自卫政府，你问问他们敢不去上枪证么？
最后对哈美的国民再说一次，移民美国是完全切实可行的，具体请查询http://www.uscis.gov/portal/site/uscis，请不要再委屈自己了...
当然，美国不要你可怪不着TG，顶多怪你父母没把你生在美国。
再说一次，美国的枪支管理开放与其野蛮的开荒历史有关，与军火商干政有关，说到底还是国情所致，和相信人民还是相信政府没有p点关系。不只是谁宣传的美国人持枪为了自卫政府，你问问他们敢不去上枪证么？
最后对哈美的国民再说一次，移民美国是完全切实可行的，具体请查询http://www.uscis.gov/portal/site/uscis，请不要再委屈自己了...
当然，美国不要你可怪不着TG，顶多怪你父母没把你生在美国。
不相信政府就得拿枪 这是哲学吗 难道你枪是用来对抗政府的?
你要扯政治 反而没什么哲学味道 你说必要时的自卫 这个还比较合理
我个人觉得军事武器理当对外 你拿枪是对自己国家的不信任
再来就是民间武器水平的必要程度 侦查案件的时候 枪隻可以迅速排除掉
子彈跟刀槍還是有差吧..
不相信政府就得拿枪 这是哲学吗 难道你枪是用来对抗政府的?
你要扯政治 反而没什么哲学味道 你说必要时的自卫 这个还比较合理
我个人觉得军事武器理当对外 你拿枪是对自己国家的不信任
再来就是民间武器水平的必要程度 侦查案件的时候 枪隻可以迅速排除掉
子彈跟刀槍還是有差吧..
“ 你拿枪是对自己国家的不信任”
楼上，你的歪理恰恰可以反过来就是正理： 你不让人民拿枪就是对人民的不信任。你的政府不是人民的公仆吗？不是为人民服务吗？ 司马昭之心
“ 你拿枪是对自己国家的不信任”
楼上，你的歪理恰恰可以反过来就是正理： 你不让人民拿枪就是对人民的不信任。你的政府不是人民的公仆吗？不是为人民服务吗？ 司马昭之心
谁告诉你唐朝路不拾遗
我是人民，我怕死我恰恰不相信持枪的人民。。。这跟我信不信政府有毛关系。。。
大过年的都来秀下限，恶心！
日本，韩国，法国也是禁枪的，人家可以你干爹口里典型的闽猪国家！
大过年的都来秀下限，恶心！
日本，韩国，法国也是禁枪的，人家可以你干爹口里典型的闽猪国家！
哲学。。。。。呃。。。。。。。。我们还是讲数学吧。
美国每年枪击死亡的人数占人口总数的1/10000....而 ...
官方数据是一年3万，而且美国的学校和其他很多地方人口密度是远不及中国的！内地中小学校一个班50—60人是很正常的事'比美国一个班的人数多许多！
某些人鼓吹开放枪支，为了自己私欲，不顾中国实际情况，无视带来的负面效果！
美国每年枪击死亡的人数占人口总数的1/10000....而 ...
官方数据是一年3万，而且美国的学校和其他很多地方人口密度是远不及中国的！内地中小学校一个班50—60人是很正常的事'比美国一个班的人数多许多！
某些人鼓吹开放枪支，为了自己私欲，不顾中国实际情况，无视带来的负面效果！
政府最坏也就是为了小集团的利益用武器去对付与其有利益冲突的人,至少不会毫无缘由
而有些个人持有武器却可能仅仅为了自己的乐趣杀人,还会有些精神病人所谓的"误伤"就更不用说了
而有些个人持有武器却可能仅仅为了自己的乐趣杀人,还会有些精神病人所谓的"误伤"就更不用说了
人民做被压迫者的时间很长吧。人民被忽悠，蒙蔽，分而治之比比皆是。兰州就是典型标本喔。