假如Mig-23没有出现

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:54:07
很多人一直认为Mig-23是一个失败项目，Mig-23服役以后就落后了。那么，假如Mig-23没有出现，Su-15代替了它，情况又如何呢？
很多人一直认为Mig-23是一个失败项目，Mig-23服役以后就落后了。那么，假如Mig-23没有出现，Su-15代替了它，情况又如何呢？
历史没有如果
SU-15更糟
你拿苏15去搞格斗、短距起降？
yzsz266 发表于 2012-1-19 11:11
你拿苏15去搞格斗、短距起降？
出口到阿拉伯国家。
你认为八爷类型的玩意能用？
GE大神 发表于 2012-1-19 11:13
你认为八爷类型的玩意能用？
老当益壮啊。
Su-15对抗F-15，结果如何？

这不是变相欺负8爷么?
8爷对F15神马结果苏15更悲崔
八爷不是可以拳打F22脚踢台风了吗？ F15 16 18 幻影 那都是幻觉吓不倒八爷的
gosnoopy 发表于 2012-1-19 11:20
这不是变相欺负8爷么?
8爷对F15神马结果苏15更悲崔
本人不解，专用截击机和前线战斗机就不能通用吗？
都中午了空版才400多
hxgs 发表于 2012-1-19 11:23
本人不解，专用截击机和前线战斗机就不能通用吗？
能啊,F15以后连截击机都不用了,鹰全包.
可当年苏联没这个技术,没法做到又高空高速,又雷达出色,又短距起降,又价格便宜

(其实俺只是个打酱油地)
gosnoopy 发表于 2012-1-19 11:28
能啊,F15以后连截击机都不用了,鹰全包.
可当年苏联没这个技术,没法做到又高空高速,又雷达出色,又短距起降 ...
Su-27也算是吧。
hxgs 发表于 2012-1-19 11:17
Su-15对抗F-15，结果如何？
如同鸡蛋碰石头吧！
夜孤灯明 发表于 2012-1-19 11:31
如同鸡蛋碰石头吧！
要是苏联人驾驶呢？
hxgs 发表于 2012-1-19 11:37
要是苏联人驾驶呢？
那就是苏联鸡蛋碰石头
hxgs 发表于 2012-1-19 11:29
Su-27也算是吧。
mig23那个年代真心没有su27.但是有f15.
如果没有了米格23，也就没有了坑爹的毛五代机，丝带还是那个丝带，


对MIG23无爱。不过，MIG23本身无论对苏联空军还是航空工业，还是具有积极意义的。
作为专职截击机设计的SU15，根本无法从本质上替代MIG23这种多用途的战斗机。
（尽管SU27最初是以截击F15为技术初衷，但自身的良好技术性能使其最终发展为多用途空优战斗机。但是，SU15不具有这样的潜力，不能套用SU27的思路。）


对MIG23无爱。不过，MIG23本身无论对苏联空军还是航空工业，还是具有积极意义的。
作为专职截击机设计的SU15，根本无法从本质上替代MIG23这种多用途的战斗机。
（尽管SU27最初是以截击F15为技术初衷，但自身的良好技术性能使其最终发展为多用途空优战斗机。但是，SU15不具有这样的潜力，不能套用SU27的思路。）
GE大神 发表于 2012-1-19 11:13
你认为八爷类型的玩意能用？
大神瞧不起咱的八爷啊
SU15基本没有格斗能力，米格23强过SU15
没有米格23必然是Ye-8验证机的后续型
毛熊的WP不错，用双米格23的发动机，米格25的气动，搞出重型战机应该不难。
veritas 发表于 2012-1-19 12:29
SU15基本没有格斗能力，米格23强过SU15
没有米格23必然是Ye-8验证机的后续型
毛熊的WP不错，用双米格23的 ...
Ye-8为何没有服役呢？
我觉得F15被高估了
你以为苏-15只是一架飞机？那是一个系统。
参拜大神，根本就是两种完全不一样的飞机，居然还有替代这么一说？
hxgs 发表于 2012-1-19 12:37
Ye-8为何没有服役呢？
原型机掉了，那年头流行变后掠翼。
李鹤帅 发表于 2012-1-19 13:00
参拜大神，根本就是两种完全不一样的飞机，居然还有替代这么一说？
参拜李鹤帅。
hxgs 发表于 2012-1-19 11:17
Su-15对抗F-15，结果如何？
你都说了Su-15对F-15，结果只能是Shu了——瞧这名字起的，晦气！
veritas 发表于 2012-1-19 13:08
原型机掉了，那年头流行变后掠翼。
感觉变后掠翼是个败笔。
hxgs 发表于 2012-1-19 13:15
感觉变后掠翼是个败笔。
猫猫党会打你屁股的

fanzl1984 发表于 2012-1-19 13:18
猫猫党会打你屁股的


F-14发动机推力强啊。

fanzl1984 发表于 2012-1-19 13:18
猫猫党会打你屁股的


F-14发动机推力强啊。
hxgs 发表于 2012-1-19 13:20
F-14发动机推力强啊。
初期也不强啊 MIG23的发动机也不错啊
fanzl1984 发表于 2012-1-19 13:21
初期也不强啊 MIG23的发动机也不错啊
落后一整代啊。
hxgs 发表于 2012-1-19 13:25
落后一整代啊。
那没办法 领先美国人的至今没出现
hxgs 发表于 2012-1-19 13:20
F-14发动机推力强啊。
一个发动机困扰了F14大半生

fanzl1984 发表于 2012-1-19 13:28
那没办法 领先美国人的至今没出现


美国人注重核心机预研。

fanzl1984 发表于 2012-1-19 13:28
那没办法 领先美国人的至今没出现


美国人注重核心机预研。
veritas 发表于 2012-1-19 13:29
一个发动机困扰了F14大半生
美国人技术储备多啊。
hxgs 发表于 2012-1-19 13:20
F-14发动机推力强啊。
23的可变后掠翼跟大猫的可没的比……不是一个档次的！跟推力没关系。23 的推力也算是NB的了


不要欺负人家MIG23，拿去和F14F15比，自然怎么比怎么悲剧。本身就是有代差的东西，就像拿MIG23去和F86比有什么意义。虽然F15服役很早，但也不能说MIG23一服役就落后，以苏联当时的技术水平来说MIG23不算失败。
同型截击制空战机毛子也有，F15可以，SU27也可以。只不过SU27出来的太晚，毛子的防空截击压力也比MD大，本身SU27的雷达性能毛子防空军不满意，所以有MIG31等专用截击机装备大功率发动机大功率雷达装载大量燃油和远程导弹作为补充。
至于MIG23的变后掠翼不能说就是个败笔，在当时的情况下还是很流行变后掠翼的。而且要考虑到前线机场战时很有可能没有太长的跑道可以用，这时候变后掠翼就是一个很实用的设计了。
MIG23的发动机在当时其实不算杯具，推力是非常大的，给前线战斗机用还是合适的，后来TG还试图山寨过。MD的F4和F111设计从现在的眼光看来或多或少也有缺陷，可以在当时就是符合潮流的。不能说这些飞机就是失败的作品。

不要欺负人家MIG23，拿去和F14F15比，自然怎么比怎么悲剧。本身就是有代差的东西，就像拿MIG23去和F86比有什么意义。虽然F15服役很早，但也不能说MIG23一服役就落后，以苏联当时的技术水平来说MIG23不算失败。
同型截击制空战机毛子也有，F15可以，SU27也可以。只不过SU27出来的太晚，毛子的防空截击压力也比MD大，本身SU27的雷达性能毛子防空军不满意，所以有MIG31等专用截击机装备大功率发动机大功率雷达装载大量燃油和远程导弹作为补充。
至于MIG23的变后掠翼不能说就是个败笔，在当时的情况下还是很流行变后掠翼的。而且要考虑到前线机场战时很有可能没有太长的跑道可以用，这时候变后掠翼就是一个很实用的设计了。
MIG23的发动机在当时其实不算杯具，推力是非常大的，给前线战斗机用还是合适的，后来TG还试图山寨过。MD的F4和F111设计从现在的眼光看来或多或少也有缺陷，可以在当时就是符合潮流的。不能说这些飞机就是失败的作品。
假如Mig-23没有出现 假如没有出现Mig-21 已查证,越南没有MIG-23 假如Mig-29是单发战斗机...... MIG-23!! 假如没有三峡大坝?? 假如没有读书 假如没有地震局 假如明天没有网络 假如明朝没有灭亡.....？ 假如没有青藏高原 朝鲜空军为何没有Mig-25？