赢家和输家 - 07以来各大经济体人均实质GDP的变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:12:05


Winners and losers

Jan 16th 2012, 15:31 by The Economist online
How have the world's big economies fared since 2007?

AS MANY rich economies face recession this year, it is interesting to compare how output per person has changed in the world's big economies since 2007, just before the financial crisis hit. According to the Economist Intelligence Unit’s forecasts, people in Britain, America, France and Japan will be less well-off in 2012 than they were in 2007. In Britain, real GDP per person will drop by more than 5% compared with its pre-crisis level. Germany and the BRIC countries are doing better. India’s real output per person is forecast to be 34% higher this year than it was in 2007; the increase in China will be over 50%.


2012年的数据为Economist Intelligence Unit预测


TE的文章
简短而言,图为自07年起世界各大经济体的人均实际本地生产总值的变化*。住在英国、美国、法国、日本的人在2012年的今天,不再像07年时那么富有。而英国相对经济危机前人均实质GDP下跌更是超过5%。
德国和金砖四国则相对不错,都有增长,印度预计为34%。2012年中国的人均实质GDP与07年相比增长超过50%。

http://www.economist.com/node/21541113



标注*
实际本地生产总值(实质GDP)
实际GDP是指在一年内该国居民所生产的最终产品与劳务按某一基年的市场价格计算得出的货币总量。由于不同年份的实际GDP按同一基年的不变价格计算得出,不包含在不同年份中因价格变动对GDP的影响。实际GDP反映了这一时期内国内生产总值中实际产出数量的真实变化情况,便于不同年度国内生产总值之间的比较。
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%AE%9E%E9%99%85GDP

Winners and losers

Jan 16th 2012, 15:31 by The Economist online
How have the world's big economies fared since 2007?

AS MANY rich economies face recession this year, it is interesting to compare how output per person has changed in the world's big economies since 2007, just before the financial crisis hit. According to the Economist Intelligence Unit’s forecasts, people in Britain, America, France and Japan will be less well-off in 2012 than they were in 2007. In Britain, real GDP per person will drop by more than 5% compared with its pre-crisis level. Germany and the BRIC countries are doing better. India’s real output per person is forecast to be 34% higher this year than it was in 2007; the increase in China will be over 50%.


2012年的数据为Economist Intelligence Unit预测


TE的文章
简短而言,图为自07年起世界各大经济体的人均实际本地生产总值的变化*。住在英国、美国、法国、日本的人在2012年的今天,不再像07年时那么富有。而英国相对经济危机前人均实质GDP下跌更是超过5%。
德国和金砖四国则相对不错,都有增长,印度预计为34%。2012年中国的人均实质GDP与07年相比增长超过50%。

http://www.economist.com/node/21541113



标注*
实际本地生产总值(实质GDP)
实际GDP是指在一年内该国居民所生产的最终产品与劳务按某一基年的市场价格计算得出的货币总量。由于不同年份的实际GDP按同一基年的不变价格计算得出,不包含在不同年份中因价格变动对GDP的影响。实际GDP反映了这一时期内国内生产总值中实际产出数量的真实变化情况,便于不同年度国内生产总值之间的比较。
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%AE%9E%E9%99%85GDP
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?



这个比较挺有意思,值得好好探讨下。


这个比较挺有意思,值得好好探讨下。
水之秋 发表于 2012-1-17 17:03
沙发?在超大的第一个沙发哦!

这个比较挺有意思,值得好好探讨下。
第一段要编辑掉,要不然会悲剧的。

Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?


日本算不上有钱,人均GDP看似很高,但算购买力的话只有34,000,而且考虑进人均工作时间的话绝对在G7中垫底。当然你一定要和发展中国家相比那的确是很有钱。
像美国之类的发达国家在过去20年大部分时候都维持2%左右的增长,日本在这20年经济几乎没有任何变化,不算失落的20年算什么?
Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?


日本算不上有钱,人均GDP看似很高,但算购买力的话只有34,000,而且考虑进人均工作时间的话绝对在G7中垫底。当然你一定要和发展中国家相比那的确是很有钱。
像美国之类的发达国家在过去20年大部分时候都维持2%左右的增长,日本在这20年经济几乎没有任何变化,不算失落的20年算什么?
maniac62 发表于 2012-1-17 17:08
日本算不上有钱,人均GDP看似很高,但算购买力的话只有34,000,而且考虑进人均工作时间的话绝对在G7中垫 ...
日本人工作时间里面的母大太多,实质工作时间并不比美国人长(考虑休假的话)
Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?
因为无论是90年代,还是2007年,日本人都非常有钱。这些年无非是没有得到更多的钱,但他们的收入水平也并没有降低。
adankm 发表于 2012-1-17 20:35
因为无论是90年代,还是2007年,日本人都非常有钱。这些年无非是没有得到更多的钱,但他们的收入水平也并 ...
降低了,特别是对于年轻人来说
进某某公司后,“转正”需要的时间大大延长了
Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?
那是因为小日本80年代就已经很富了,不过现在他们已经没有机会了,呵呵
造汽 发表于 2012-1-17 17:19
日本人工作时间里面的母大太多,实质工作时间并不比美国人长(考虑休假的话)
同意.

很多日本人无非是对着ppt发呆而已
adankm 发表于 2012-1-17 20:35
因为无论是90年代,还是2007年,日本人都非常有钱。这些年无非是没有得到更多的钱,但他们的收入水平也并 ...
收入没增加,钱贬值了
r626 发表于 2012-1-17 23:19
同意.

很多日本人无非是对着ppt发呆而已
就算发呆,也要在公司发呆,甚至超时发呆,如果早了下班,也要去找个地方继续发呆,一定要拖到固定时间才回家。

Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?


以1980年作为基点

Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?


以1980年作为基点
造汽 发表于 2012-1-17 17:19
日本人工作时间里面的母大太多,实质工作时间并不比美国人长(考虑休假的话)
母大太多?什么意思?
梦想去飞翔 发表于 2012-1-19 10:40
母大太多?什么意思?
日语里的MUDA,意思是浪费,无用。
就算有99%逛街。。。MD人民还是真他喵的有钱。。。
这个“实质”的意义不大,07年以来美国房价下跌30%,中国涨200%,中国老百姓的相对购买力是下降的。
adankm 发表于 2012-1-17 20:35
因为无论是90年代,还是2007年,日本人都非常有钱。这些年无非是没有得到更多的钱,但他们的收入水平也并 ...
的收入水平也并没有降  帮你加上一句  他们的生活水平也没有下降

   知道为什么吗?  看看他们的国债有多高  政府借市民的钱 补贴 市民
  但问题是 日本现在的国债几乎是其GDP的2倍了  这些钱 总是要还的
霏菲飞 发表于 2012-1-17 23:44
收入没增加,钱贬值了
收入没增加,钱贬值了

总体来说 并没有  不光是日本 也包括西方所有国家
     这些年发达国家 低增长 低通胀 全靠的是中国在为他们提供 廉价的消费品

huludu 发表于 2012-1-19 12:13
这个“实质”的意义不大,07年以来美国房价下跌30%,中国涨200%,中国老百姓的相对购买力是下降的。


美国房价下跌30%        美国是因为监管不力
中国涨200%                中国是因为钱印多了

不光是房价  还有农产品    但一些消费品特别是工业品 不但没有上涨反而是下跌的
   这就是为什么有人说  中国经济是 既通胀 又通缩
huludu 发表于 2012-1-19 12:13
这个“实质”的意义不大,07年以来美国房价下跌30%,中国涨200%,中国老百姓的相对购买力是下降的。


美国房价下跌30%        美国是因为监管不力
中国涨200%                中国是因为钱印多了

不光是房价  还有农产品    但一些消费品特别是工业品 不但没有上涨反而是下跌的
   这就是为什么有人说  中国经济是 既通胀 又通缩
红xing 发表于 2012-1-19 13:17
美国房价下跌30%        美国是因为监管不力
中国涨200%                中国是因为钱印多了
一个经济体技术上如何同时发生通货膨胀和通货紧缩?
jacky_2011 发表于 2012-1-19 13:26
一个经济体技术上如何同时发生通货膨胀和通货紧缩?
那要看你怎么理解 通胀和通缩
   就中国大陆本身来说 大家可以自己体会
    25年到30年前 你买台 黑白甚至彩色电视需要3000到4000块
    现在你买需要多少钱?
     而农产品  25年前多少钱 现在多少钱
     
     
Wicca 发表于 2012-1-17 17:01
日本基本平稳啊, 为什么总说日本失落20年, 而且还在继续失落 , 但是日本人却那么有钱?
不知道你有没认识日本人或者在日本生活的中国朋友。
06年之后,不行了。以前一个男人养一个家,现在女人也要出去了
H·Wang 发表于 2012-1-19 13:45
不知道你有没认识日本人或者在日本生活的中国朋友。
06年之后,不行了。以前一个男人养一个家,现在女人 ...
政府借市民的钱 补贴 市民
  但问题是 日本现在的国债几乎是其GDP的2倍了  这些钱 总是要还的


   以后压力会更大
huludu 发表于 2012-1-19 12:13
这个“实质”的意义不大,07年以来美国房价下跌30%,中国涨200%,中国老百姓的相对购买力是下降的。
实际gdp(real gdp)就是通过通膨调整过的名义gdp (nomial gdp)
红xing 发表于 2012-1-19 13:40
那要看你怎么理解 通胀和通缩
   就中国大陆本身来说 大家可以自己体会
    25年到30年前 你买台 黑白甚 ...
通膨是指整体经济,而并非单一或是个别产品。
jacky_2011 发表于 2012-1-19 14:00
实际gdp(real gdp)就是通过通膨调整过的名义gdp (nomial gdp)
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降的
jacky_2011 发表于 2012-1-19 14:03
通膨是指整体经济,而并非单一或是个别产品。
俺们国内  已经发明了  结构性 通胀这个词 很久了 你不知道吗?
huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...
用不着那么麻烦 这么多年 中国实际就是依靠压缩消费提高投资来发展的  《我没说这样不对别扣帽子》
   以上是给别人说的

   给你的回复是  你看看1980年到现在 消费占GDP比例是个什么趋势 就知道怎么回事了
MD家底厚阿,又能不停的抢钱

huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...


你对比双方的实际收入即可。

huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...


你对比双方的实际收入即可。
红xing 发表于 2012-1-19 14:08
俺们国内  已经发明了  结构性 通胀这个词 很久了 你不知道吗?
不是一个概念,不要弄混。
jacky_2011 发表于 2012-1-19 14:38
不是一个概念,不要弄混。
概念 不概念的不重要   重要的是是否 符合实际情况
红xing 发表于 2012-1-19 14:51
概念 不概念的不重要   重要的是是否 符合实际情况
我问的是技术上如何同时发生通货膨胀和通货紧缩。
家里的温度计上同时会出现零上和零下两个数字?
jacky_2011 发表于 2012-1-19 14:54
我问的是技术上如何同时发生通货膨胀和通货紧缩。
家里的温度计上同时会出现零上和零下两个数字?
那要看你家有几间房子:D;P
红xing 发表于 2012-1-19 15:12
那要看你家有几间房子
同样的话我已经在26l说过了,请不要浪费版面。{:cha:}
除了还房贷之外,其生活水准是在提高的。
huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...
人民币是跟美元挂钩的

所谓外升内贬这种理论如果成立,只能证明人民币升的不如美元跌得多,实际上还是在贬

huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...


说到购买能力,你是不是漏掉了一个最直接的数据:社会商品销售额的增长?
比如汽车销量,从07的八百多万辆,增加到今年的一千八百多万辆。
再比如电脑销量,今年中国成为了世界第一大消费市场。
中国在汽车、液晶电视、电脑等消费电子领域成为世界第一大消费市场,都在这两年发生,这是不是说明了什么?
房价大幅上升,反应的正是民间财富大幅增长,而不是相反。
huludu 发表于 2012-1-19 14:08
人民币外升内贬+政府企业占比上升,居民收入占比下降,所以以普通居民实际购买力来论,07年至今应该是下降 ...


说到购买能力,你是不是漏掉了一个最直接的数据:社会商品销售额的增长?
比如汽车销量,从07的八百多万辆,增加到今年的一千八百多万辆。
再比如电脑销量,今年中国成为了世界第一大消费市场。
中国在汽车、液晶电视、电脑等消费电子领域成为世界第一大消费市场,都在这两年发生,这是不是说明了什么?
房价大幅上升,反应的正是民间财富大幅增长,而不是相反。
天武纪 发表于 2012-1-19 16:53
说到购买能力,你是不是漏掉了一个最直接的数据:社会商品销售额的增长?
比如汽车销量,从07的八百多 ...
房价大幅上升,反应的正是民间财富大幅增长,而不是相反。
     呵呵 如果不考虑 财富分配的话 是这样
     但可惜的是 中国基尼系数 从2006年以后就不公布了 为什么呢?