好莱坞的评委懂得政治正确啊，《金陵十三钗》不敌伊朗带 ...

老谋子应该拍一部中国版《离别》，获奖必如囊中取物。

一向以为能揣摩西方人心态的老谋子，你这次失算了吧。

欢乐多 发表于 2012-1-16 17:16
老谋子应该拍一部中国版《离别》，获奖必如囊中取物。
呵呵，估计已经有国内导演蠢蠢欲动了。

cutter 发表于 2012-1-16 17:26
呵呵，估计已经有国内导演蠢蠢欲动了。
那片子叫北京人在纽约

我早就说嘛，带路党要做彻底一点，要不人看不懂

黎明之前 发表于 2012-1-16 17:30
那片子叫北京人在纽约
电视剧不能拿奥斯卡吧。;P

有个电影叫《雾尽尘埃》很不错 非常值得一看

妓女抗日也能让某些人看得高潮叠起啊。

天地三才任平生 发表于 2012-1-16 17:43
有个电影叫《雾尽尘埃》很不错 非常值得一看
哪国的片子，找不到啊。

cutter 发表于 2012-1-16 17:54
哪国的片子，找不到啊。
汗一个 发现我打错了 是叫《尘雾家园》，讲的是前伊朗上层人士马苏职德（本·金斯利）夷在政变之后被迫携家人流亡海阵外，定居美国。马苏德准备买下一处被拍卖的房产开始新生活，孰料这所房子却是由于官僚机构的混乱而错误的没收得来，房子的所有者凯西（詹妮弗·康纳莉）是个被丈夫抛弃后沉迷于酒精的酒鬼，她决甥心不惜一切代价也要抢回属于自己的产业，一方是不顾一切想把外人赶出去的原女主人，一方是认定了这里就是自己梦想家园的现任房主，在这场拉锯战中，究竟哪一方能如愿赢回属于自己的东西……

以上度娘

每个人都没有错，每个人都想抓住希望，最后却酿成一场惨剧，我觉得是个非常好的刻画人性的片子

cutter 发表于 2012-1-16 17:35
电视剧不能拿奥斯卡吧。
艾美。。。

洋爹爹不给脸，张谋子该找谁哭去啊。。。  找教导团吧

黑暗执政官 发表于 2012-1-16 18:12
洋爹爹不给脸，张谋子该找谁哭去啊。。。  找教导团吧
主要是时机不对啊，撞在美国要打伊朗这当口了。:D

GT445 发表于 2012-1-16 18:27
米国这还真民主自由，换在天朝，敢把“敌国”的片子评奖？不想混了？？？？
明明是敌国的带路党，好不好？;P

哼哼。。。同样是外语片，抹黑敌人的片子和抹黑盟友的片子有可比性？老谋子太嫩了，以为出国了，电影就没政治因素了？

cutter 发表于 2012-1-16 18:28
明明是敌国的带路党，好不好？
恩对。。。编辑掉。。。

不选上才好，否则蝙蝠侠大战军大衣的事儿还不闹得更大了！

Sargejia 发表于 2012-1-16 19:08
不选上才好，否则蝙蝠侠大战军大衣的事儿还不闹得更大了！
这是啥事啊，我看了电影没看到啊

cutter 发表于 2012-1-16 20:09
这是啥事啊，我看了电影没看到啊
与主角有关，跟电影没关系。为了防止给超大找麻烦不多说了

看来到哪都要讲政治

Sargejia 发表于 2012-1-16 20:49
与主角有关，跟电影没关系。为了防止给超大找麻烦不多说了
超大上当天就有相关帖子出现了............{:cha:}

老谋子应该认识到，如果要拿奖，那就脱下自己最后的裤衩把天朝一黑到底，把PUSSY进行到底吧！

伊朗电影《离别》，讲述的是一对伊朗小夫妻，为了追求美好生活而离开伊朗的故事。

楼主根本没看电影，在这里乱讲。《纳德和西敏：一次别离》讲的是信仰和情感间的抉择，女猪脚到最后都没出国！

本片是今年我看过除纪录片外最好的新片，在信仰和情感间的抉择，最终都没有答案，这样的问题也只可能在有信仰的国度存在。手持摄影配合主观视角给人以强烈的代入感，心中有真主的市井味道简直好极了。乘金熊奖东风，本片将横扫各种最佳外语片。

而张艺谋的《金陵十三钗》，是披着中国亡国恨的好莱坞大片，人物过于脸谱化而缺乏完整形象演绎，煽情过于说教化而少了些自然的感动。怀念上个世纪的老谋子，现在已经是电影商人了。

所以，《一次别离》横扫各种颁奖季明显是实力体现，与政治无关。

另外，伊朗和土耳其电影别具特色，很有韵味的。除了一次别离导演阿斯哈，还有大师阿巴斯·基亚罗斯塔米、努里·比格·锡兰，等等。

cder的人，太泛政治化了，艺术就是艺术，好不？

黑暗执政官 发表于 2012-1-16 18:12
洋爹爹不给脸，张谋子该找谁哭去啊。。。  找教导团吧
评委：擦，这狗东西以前拍的片子忽悠了我们这么多年，现在兔子国GDP都第二了，还TM想忽悠我们，玩去吧。

老谋子被狠狠打脸

mackalex 发表于 2012-1-16 21:24
楼主根本没看电影，在这里乱讲。《纳德和西敏：一次别离》讲的是信仰和情感间的抉择，女猪脚到最后都没 ...
是嘛，那男的为啥离开伊朗？;P

汗啊，你们都没看过电影逗我玩呢？主要剧情是打官司和法官协调，根本没人出国啊。

纳德和西敏：一次别离的剧情简介   · · · · · ·
　　西敏想离开伊朗,她要带着自己的丈夫纳德和女儿特梅一起离开这个国家。为此,她几乎已经做好了所有的准备。但是纳德却有自己的打算,他并不是太愿意离开伊朗,他担心自己走了之后,他那患有老年痴呆症的父亲得不到照顾。出于这个考虑,纳德决定留下来。
　　由于纳德的决定让西敏很不爽,她很快就把纳德起诉到法院。她要同自己的丈夫离婚。但是法院驳回了西敏的“无理请求”。离婚不成的纳德离开了家,搬到了自己的父母家。而他们的女儿特梅却决定要和自己的父亲生活在一起,并且希望妈妈能很快就回来和自己同住。
　　纳德很快就发现自己面临的没有妻子的困境——因为自己也要工作,所以他没有时间照顾母亲,而且分身乏术。无奈之下,他只有雇佣了一个叫做瑞茨的年轻的女钟点工照顾父亲。这个女人是个孕妇,而且她出来工作并没有得到自己丈夫的同意。有一天,当纳德回到家,他不仅发现自己父亲一个人在家,而且还发现老父亲被捆在了桌子上。等到瑞茨回来,纳德狠狠地批评了她一顿。紧接着,愤怒了纳德做出了极端的事情,把事情引向了一个悲剧性的结果——这个结果不仅仅毁掉了纳德的下半生,而且也毁掉了他在女儿心目中的形象和地位。

cutter 发表于 2012-1-16 21:35
是嘛，那男的为啥离开伊朗？

汗啊，你们都没看过电影逗我玩呢？主要剧情是打官司和法官协调，根本没人出国啊。

纳德和西敏：一次别离的剧情简介   · · · · · ·
　　西敏想离开伊朗,她要带着自己的丈夫纳德和女儿特梅一起离开这个国家。为此,她几乎已经做好了所有的准备。但是纳德却有自己的打算,他并不是太愿意离开伊朗,他担心自己走了之后,他那患有老年痴呆症的父亲得不到照顾。出于这个考虑,纳德决定留下来。
　　由于纳德的决定让西敏很不爽,她很快就把纳德起诉到法院。她要同自己的丈夫离婚。但是法院驳回了西敏的“无理请求”。离婚不成的纳德离开了家,搬到了自己的父母家。而他们的女儿特梅却决定要和自己的父亲生活在一起,并且希望妈妈能很快就回来和自己同住。
　　纳德很快就发现自己面临的没有妻子的困境——因为自己也要工作,所以他没有时间照顾母亲,而且分身乏术。无奈之下,他只有雇佣了一个叫做瑞茨的年轻的女钟点工照顾父亲。这个女人是个孕妇,而且她出来工作并没有得到自己丈夫的同意。有一天,当纳德回到家,他不仅发现自己父亲一个人在家,而且还发现老父亲被捆在了桌子上。等到瑞茨回来,纳德狠狠地批评了她一顿。紧接着,愤怒了纳德做出了极端的事情,把事情引向了一个悲剧性的结果——这个结果不仅仅毁掉了纳德的下半生,而且也毁掉了他在女儿心目中的形象和地位。

mackalex 发表于 2012-1-16 21:41
汗啊，你们都没看过电影逗我玩呢？主要剧情是打官司和法官协调，根本没人出国啊。

纳德和西敏：一次 ...
你难道还没看出味道来？

导演想表达的意思就是，纳德的悲剧就是因为没离开伊朗。

:victory:

以为外国不需要讲政治的都是213青年

cutter 发表于 2012-1-16 21:44
你难道还没看出味道来？

导演想表达的意思就是，纳德的悲剧就是因为没离开伊朗。
我就是单纯谈电影，超大的人就喜欢开泛政治玩笑，哎。

以后再超大还是继续潜水好了，谈电影只能去豆瓣了。。

mackalex 发表于 2012-1-16 21:24
楼主根本没看电影，在这里乱讲。《纳德和西敏：一次别离》讲的是信仰和情感间的抉择，女猪脚到最后都没 ...
艺术这东西，套到张艺谋身上，就会被人喷死，当年的红高粱，秋菊打官司，一个都不能少可是被人给骂死了

艺术跟政治划清界限本身就是一种理想状态，两者根本分不开，国外评奖很也讲究这。很多导演拍艺术电影就是冲着得奖去的，当然得迎合评委的口味，比如柏林电影节的意识形态就特别强，王全安的一次金熊一次银熊，再比如当年的张艺谋的一个都不能少退出戛纳电影节

艺术性是一种主观审美趣味，完全是仁者见仁智者见智的事情，如果将奖项作为艺术性高低的评判标准本身就是错误，比如你说《一次别离》有很强的代入感，而我就没感受到。

整个片子是一种主题模糊化的处理，每个人看到的绝对不止你说的那一点，要说有对伊朗现状的一点讽刺也未尝不可

xjjdjj 发表于 2012-1-16 21:50
艺术这东西，套到张艺谋身上，就会被人喷死，当年的红高粱，秋菊打官司，一个都不能少可是被人给骂死了
...
很高兴看到你这样有营养的回复，谢谢。你说的没错，德国人的有色眼镜出了名的，美国的颁奖也是照顾自己人的。张艺谋以前拍的电影都是自己的，他着重构图和色彩，受黑泽明影响很大。可是最近几年，尤其是指导完奥运会开幕式后，电影要么单方面求大，准求场面排场，内容很弱，比如黄金甲；要么拍小品，比如三枪（翻拍科恩兄弟的血迷宫）；要么走纯文艺路线，比如山楂树；都不算成功，丢了自己的东西，中国人自己的特色没了。这次十三钗明显是为了冲奥而拍的，迎合美国电影学院口味，可是人家不买账，说战争中有爱爱镜头毁了电影，等等说辞。你要说有政治成分也不假，但是片子本身质量也一般，就没啥好说的了。至于伊朗的片子，我个人很喜欢，而且欧美那边就偏爱伊朗土耳其以色列中东风情的文艺片，还有一部焦土之城也不错，风格类似。

杀之版主热爱老谋子，凡是不利他的言语都扣分，反而暴露了其XX的心理  PS：我告诉你杀之，XX不算攻击，你再减我告你去。

其实现在诺贝尔奖和奥斯卡奖都和政治相关了。

不天 发表于 2012-1-16 22:35
其实现在诺贝尔奖和奥斯卡奖都和政治相关了。
应该是从来也没脱离过政治因素

mackalex 发表于 2012-1-16 21:48
我就是单纯谈电影，超大的人就喜欢开泛政治玩笑，哎。

以后再超大还是继续潜水好了，谈电影只能去豆瓣 ...

CD的内容范围导致CD的风格，这只能算正常
不过你要指责CD风格的话，那豆瓣的风格么，呵呵，何必说CD呢~~~

超大谈什么都要分个左中右，电影也必须如此，笑~~~

cutter 发表于 2012-1-16 21:44
你难道还没看出味道来？

导演想表达的意思就是，纳德的悲剧就是因为没离开伊朗。
1楼, 27楼, 29楼 同一个人的帖子 完全自相矛盾, 有的人就是为了反对而反对

mackalex 发表于 2012-1-16 21:24
楼主根本没看电影，在这里乱讲。《纳德和西敏：一次别离》讲的是信仰和情感间的抉择，女猪脚到最后都没 ...
《纳德和西敏：一次别离》刚下载了看了开头，晚上下班后继续看完。发现就是现实中两夫妻的问题，在TG很多家庭里也同样，很有共鸣。没看过伊朗电影，觉得很新鲜。我老婆也整天抱怨我只管父母，偏帮他们，也总是抱怨我没钱没房子，收入太少不稳定。吵那么多最后还是不敢提离婚，她也晓得自己也不是那么矜贵，人最终还是要向现实低头。