韩国政府对伊朗产原油进口减少非常苦恼

“那个报道不属实，我们迄今为止未做任何决定。”
某报纸在1月13日报道称韩国政府为参与美国对伊朗制裁，正在研讨对伊朗产原油的进口减少一半的方案。对此，企划财政部、外交通商部、知识经济部联合发布了澄清材料。韩国政府对此强烈否认，因为现在本来就是非常敏感的时期。由美国国务院对朝·对伊朗制裁协调官罗伯特·爱因霍恩（Robert Einhorn）和财政部负责反恐金融的助理部长丹尼尔·格拉泽（Daniel Glaser）等组成的美国代表团将从1月16日开始进行为期3天的访韩活动。随着国际社会对伊朗核开发越来越担忧，美国和欧盟（EU）正在加强对伊朗进行制裁。美方虽然说访韩是为了说明美国国防授权法中的对伊朗制裁内容和实行计划，但事实上是要求韩国参与到美国推进的对伊朗原油禁运措施中。
夹在美国和伊朗之间的韩国政府非常困惑。美国是同韩国签订了名为“KorUS”的韩美自由贸易协定（FTA）的友邦，韩国应该对美国表达出最大的诚意。韩国作为国际社会的一员，应该参与到国际社会为和平解决伊朗核问题的努力当中。但话虽如此，改变原油进口路线并非易事。韩国应该把从伊朗进口的原油减少到“美国认定的水平”。韩国去年从伊朗进口的原油占原油总进口量的9.7%左右。
SK能源和现代Oil Bank相关人士表示：“因为原油进口合同按惯例一般是20年左右的长期合同，所以更改客户并非易事。”KB投资证券称，去年伊朗产原油的进口单价比原油整体的进口平均单价每桶低6.3美元。该公司的股票分析师金成五（音）预计：“（全部原油进口量的10%从伊朗进口的）SK Innovation如果每桶再多支付6美元，一年会增加2200亿韩元的成本。”韩国石油协会相关人士表示：“伊朗产的原油是黏性高、硫成分多的重质油”，“如果把原油进口路线由伊朗改为其他中东地区，现代Oil Bank和SK能源的炼油费用多少会增加。”因此，知识经济部和业界对大规模减少进口表示担忧，因为一下子减少对伊朗原油的进口会对韩国经济产生很大影响。
韩国政府认为美国的国防授权法不是韩国能选择的。如果想同美国进行商务往来，就只能是无条件跟随美国。朝核问题也摆在了我们面前。外交部相关人士表示：“对于需要解决朝核问题的韩国，伊朗核问题是韩国不能够冷眼旁观的重要问题。”韩国政府认为，即使是为了避免出现最坏的情况——全面禁止进口伊朗产原油，企业有需要努力的地方。韩国政府相关人士表示：“韩国会要求应用国防授权法的例外条款，但事实上减少原油进口量是不可避免的。”这次同过去不同，不是韩国政府可以提出方针的情况，因此企业也应该采取最经济的做法，应该对减少伊朗产原油进口“看着办”的。韩国外交通商部部长金星焕当天也就是否减少对伊朗产原油的进口及减少进口的比率问题表示：“我认为为了保护企业，需要一定程度的措施”，“韩国的企业会判断两边（美国·伊朗）市场，（参与制裁）是同美国做生意的企业为了企业本身而做的。”部分人认为韩国政府的这种态度是为了将同伊朗的外交影响降到最低。韩国政府传达出了这样的信息，即就算减少原油进口也是企业风险管理层面的问题，而不是韩国政府的决定。
有人认为即使是为了国家利益，韩国也需要“平静的外交”。一位不愿透露姓名的国策机构研究员表示：“韩国面临着朝核问题，所以韩国即使不冲在前面，也需要同日本等提供协助”，“国家利益是最优先的，韩国现在需要私下展开平静的外交。”
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=79367

各方对于对伊朗产原油减少的报道和制裁都采取否认的态度，不仅是在于此时，不能及早的暴露政治动态和意向，也是对站队的一种谨慎。
这和日本政府否认财务相安住淳减少伊朗原油进口为官方一致意见相同，韩日皆不想牺牲利益响应美国的号召。“那个报道不属实，我们迄今为止未做任何决定。”
某报纸在1月13日报道称韩国政府为参与美国对伊朗制裁，正在研讨对伊朗产原油的进口减少一半的方案。对此，企划财政部、外交通商部、知识经济部联合发布了澄清材料。韩国政府对此强烈否认，因为现在本来就是非常敏感的时期。由美国国务院对朝·对伊朗制裁协调官罗伯特·爱因霍恩（Robert Einhorn）和财政部负责反恐金融的助理部长丹尼尔·格拉泽（Daniel Glaser）等组成的美国代表团将从1月16日开始进行为期3天的访韩活动。随着国际社会对伊朗核开发越来越担忧，美国和欧盟（EU）正在加强对伊朗进行制裁。美方虽然说访韩是为了说明美国国防授权法中的对伊朗制裁内容和实行计划，但事实上是要求韩国参与到美国推进的对伊朗原油禁运措施中。
夹在美国和伊朗之间的韩国政府非常困惑。美国是同韩国签订了名为“KorUS”的韩美自由贸易协定（FTA）的友邦，韩国应该对美国表达出最大的诚意。韩国作为国际社会的一员，应该参与到国际社会为和平解决伊朗核问题的努力当中。但话虽如此，改变原油进口路线并非易事。韩国应该把从伊朗进口的原油减少到“美国认定的水平”。韩国去年从伊朗进口的原油占原油总进口量的9.7%左右。
SK能源和现代Oil Bank相关人士表示：“因为原油进口合同按惯例一般是20年左右的长期合同，所以更改客户并非易事。”KB投资证券称，去年伊朗产原油的进口单价比原油整体的进口平均单价每桶低6.3美元。该公司的股票分析师金成五（音）预计：“（全部原油进口量的10%从伊朗进口的）SK Innovation如果每桶再多支付6美元，一年会增加2200亿韩元的成本。”韩国石油协会相关人士表示：“伊朗产的原油是黏性高、硫成分多的重质油”，“如果把原油进口路线由伊朗改为其他中东地区，现代Oil Bank和SK能源的炼油费用多少会增加。”因此，知识经济部和业界对大规模减少进口表示担忧，因为一下子减少对伊朗原油的进口会对韩国经济产生很大影响。
韩国政府认为美国的国防授权法不是韩国能选择的。如果想同美国进行商务往来，就只能是无条件跟随美国。朝核问题也摆在了我们面前。外交部相关人士表示：“对于需要解决朝核问题的韩国，伊朗核问题是韩国不能够冷眼旁观的重要问题。”韩国政府认为，即使是为了避免出现最坏的情况——全面禁止进口伊朗产原油，企业有需要努力的地方。韩国政府相关人士表示：“韩国会要求应用国防授权法的例外条款，但事实上减少原油进口量是不可避免的。”这次同过去不同，不是韩国政府可以提出方针的情况，因此企业也应该采取最经济的做法，应该对减少伊朗产原油进口“看着办”的。韩国外交通商部部长金星焕当天也就是否减少对伊朗产原油的进口及减少进口的比率问题表示：“我认为为了保护企业，需要一定程度的措施”，“韩国的企业会判断两边（美国·伊朗）市场，（参与制裁）是同美国做生意的企业为了企业本身而做的。”部分人认为韩国政府的这种态度是为了将同伊朗的外交影响降到最低。韩国政府传达出了这样的信息，即就算减少原油进口也是企业风险管理层面的问题，而不是韩国政府的决定。
有人认为即使是为了国家利益，韩国也需要“平静的外交”。一位不愿透露姓名的国策机构研究员表示：“韩国面临着朝核问题，所以韩国即使不冲在前面，也需要同日本等提供协助”，“国家利益是最优先的，韩国现在需要私下展开平静的外交。”
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=79367

各方对于对伊朗产原油减少的报道和制裁都采取否认的态度，不仅是在于此时，不能及早的暴露政治动态和意向，也是对站队的一种谨慎。
这和日本政府否认财务相安住淳减少伊朗原油进口为官方一致意见相同，韩日皆不想牺牲利益响应美国的号召。