有人说越南战争让越南统一了对中国不好我觉得是最优的结 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:13:34


有些同学简单类比南北朝鲜的状况 认为南北朝鲜的分裂既给中国提供了缓冲区又避免了出现一个对中国不太友好的统一的民族国家  比如象现在的越南 所以朝战的结果对中国最优  越战有那么点亏 刚帮你打跑md就拿着中国援助的物资来跟中国抢地盘 现在又来争南沙 似乎中国是傻子 援助白花了 实际根本不是那么回事
越战无非是三种结果
1 南越消灭北越 越南完全被MD掌控
2 南北越如南北朝鲜一样 保持分裂 中国和md各支持一边  md在南越驻军
3 南越被北越消灭 北越统一越南  就是当今的现状

1不多说了这当然是对中国最不利的结果 现在比较2  3

当我们把西沙南沙等南海国土纳入视野  就会发现3就是最优的结果 73年md灰溜溜撤出越南  74年南越还向西沙伸手 被中国打回去了 假如是2  南越后面还站个MD  以MD当时强大的海空力量 和中国海军的寒碜 无论明的暗的支持 西沙还能在中国手里吗  西沙不在  南沙也根本不用想了
南越也好 北越也好 整个越南也好 都只是一只狼 md就是老虎  是一只狼好打还是狼后面站一只老虎好打  很容易就想明白了

毛那辈的确实有胆略有智慧

有些同学简单类比南北朝鲜的状况 认为南北朝鲜的分裂既给中国提供了缓冲区又避免了出现一个对中国不太友好的统一的民族国家  比如象现在的越南 所以朝战的结果对中国最优  越战有那么点亏 刚帮你打跑md就拿着中国援助的物资来跟中国抢地盘 现在又来争南沙 似乎中国是傻子 援助白花了 实际根本不是那么回事
越战无非是三种结果
1 南越消灭北越 越南完全被MD掌控
2 南北越如南北朝鲜一样 保持分裂 中国和md各支持一边  md在南越驻军
3 南越被北越消灭 北越统一越南  就是当今的现状

1不多说了这当然是对中国最不利的结果 现在比较2  3

当我们把西沙南沙等南海国土纳入视野  就会发现3就是最优的结果 73年md灰溜溜撤出越南  74年南越还向西沙伸手 被中国打回去了 假如是2  南越后面还站个MD  以MD当时强大的海空力量 和中国海军的寒碜 无论明的暗的支持 西沙还能在中国手里吗  西沙不在  南沙也根本不用想了
南越也好 北越也好 整个越南也好 都只是一只狼 md就是老虎  是一只狼好打还是狼后面站一只老虎好打  很容易就想明白了

毛那辈的确实有胆略有智慧


中国其实是不太支持越南统一的,73年停战是很让一些越南人不爽的,只是后来谁都没能想到南越那么菜。
统一的越南在东南亚有超过其他所有国家的军事力量,各大国在此地投送能力也有限,美帝也撤了,力量的真空一旦出现,小霸就开始梦想世界第三了,东南亚和东北亚的形势是完全不同的。
美帝的收缩在当时是必然的,南越被北越给灭了美帝都不管了,还会管你几个小岛。
其实中国是支持朝鲜统一的,没做到只是实力不够而已,统一的朝鲜没有腾挪空间,跟越南在东南亚那样一枝独秀差远了。

中国其实是不太支持越南统一的,73年停战是很让一些越南人不爽的,只是后来谁都没能想到南越那么菜。
统一的越南在东南亚有超过其他所有国家的军事力量,各大国在此地投送能力也有限,美帝也撤了,力量的真空一旦出现,小霸就开始梦想世界第三了,东南亚和东北亚的形势是完全不同的。
美帝的收缩在当时是必然的,南越被北越给灭了美帝都不管了,还会管你几个小岛。
其实中国是支持朝鲜统一的,没做到只是实力不够而已,统一的朝鲜没有腾挪空间,跟越南在东南亚那样一枝独秀差远了。

我觉得二楼说的有道理 也不全尽然

md一向是看一步走一步  如中国支持力度不大 真形成了南越可支撑的局面 md 继续支持也未为可知

再说把老虎驱逐了 怎么处理狼都是好处理的
越南统一还有一个好处,就是周边国家因为恐惧越南不得不抱TG大腿。


二楼说的有些道理  但也不全尽然

美国为什么收缩 还不是因为有中国支持北越 打不下去了 并不代表他必然收缩

总之最后驱逐了老虎 留下狼怎么都好处理

二楼说的有些道理  但也不全尽然

美国为什么收缩 还不是因为有中国支持北越 打不下去了 并不代表他必然收缩

总之最后驱逐了老虎 留下狼怎么都好处理
好不好看看约翰逊大统领肚皮上的疤就知道了,虽说这事是玩笑,但美国人民可没当玩笑。
历史没有假如,谁知道真的分裂了,是不是就对兔子最好呢...

就现在的棒子来说,也不一定就是最好的结果啊。当然,分裂肯定是比南统北强,这没啥说得.......
一直黄花 发表于 2012-1-14 17:12
好不好看看约翰逊大统领肚皮上的疤就知道了,虽说这事是玩笑,但美国人民可没当玩笑。
你头像怎么东东?
越南统一的确不是对俺们最有利的结果,但俺们可是坚决不能让猴子统一老挝和柬埔寨的。猴子要这么想,就坚决打击之
如果今天南越还在美军控制之下,收复南沙基本上一点可能性都没有
____念" 发表于 2012-1-14 17:15
你头像怎么东东?
头像嘛……等你转身!
lin25480 发表于 2012-1-14 17:18
越南统一的确不是对俺们最有利的结果,但俺们可是坚决不能让猴子统一老挝和柬埔寨的。猴子要这么想,就坚决 ...
老挝只是一个名义上的独立国家,必须听越南的,就象尼泊尔必须听三哥的一样。
中国当年之所以支持越南像朝鲜那样南北分离,不是因为有什么深谋远虑,而是因为不愿意再耗下去了。

统一后的越南虽然与中国敌对,但是毕竟这是个贫弱的国家,没有像样的海空军。要是美国军队还待在南部,那南海实际上就是美国海军的天下,军事收复遥遥无期。
军事赵括 发表于 2012-1-14 17:23
老挝只是一个名义上的独立国家,必须听越南的,就象尼泊尔必须听三哥的一样。
那是老黄历了,自从79那一战后,老挝基本就算独立了。
lin25480 发表于 2012-1-14 17:29
那是老黄历了,自从79那一战后,老挝基本就算独立了。
老挝现在想在湄公河自己的境内建一座水电站,越南不让建愣是到现在也不敢建,湄公河在咱们境内的电站已经建完了。越南的想法也简单,不能让老挝和柬埔寨的经济跑到自己的前头,否则外部失去控制,内部要倒台。
风雷老祖 发表于 2012-1-14 17:05
我觉得二楼说的有道理 也不全尽然

md一向是看一步走一步  如中国支持力度不大 真形成了南越可支撑的局 ...
基本上同意楼主的看法,80年代中美蜜月期,如果南越还在,美国估计不会明着支持南越,但之后就不好说了,看看现在就知道了。假如现在还有南越,美国也不用什么高喊重返亚洲了,很可能直接就驻军金兰湾了。
其实北越统一了南越,对于越南来讲也没什么大的战略意义。因为越南不能统一老挝和柬埔寨,越南中部的狭长地带仍然非常脆弱,将来碰到外在强力干扰,仍然随时都有分裂的可能,所以这种统一等于没有统一。其实北越真正想要的是印支联邦,假如这个战略目标能达成,越南不但可以一举解决陆上纵深的问题,而且还可以为争南海提供广阔的腹地,那才是灾难性的。所以兔子对北约统一南越并未有太大在意,如果当时想阻扰的话并不是没有扶持南越的能力,也就是说越南本土统一在兔子的可接受范围之内。但一旦越南越过这条红线想搞什么印支联帮,中国就会反映很大,邓大人在这方面是给未来的东亚局势和中国的安全做了重大贡献的。
中国现在已经控制了西沙,看看地图就知道了,从西沙出发不用多远就可以直接切入越南最柔软的部分,也就不难理解猴子一直嚷嚷要西沙。在已经有了这样的有利态势下,未来怎么进一步盘活资产是步长远的棋。土鳖陆军的成长伴随着苦逼的猴子,土鳖海军的成长也少不了猴子这个陪练。琢磨着怎么让猴子打出第一枪,让金兰湾成为未来土鳖的横须贺,是值得海战兔仔细研究的。
军事赵括 发表于 2012-1-14 17:23
老挝只是一个名义上的独立国家,必须听越南的,就象尼泊尔必须听三哥的一样。
当土鳖的高铁穿过了老挝而不是越南和马来半岛连在了一起之后,老挝只会离越南越来越远。