在某军事网看到的一些东西，是否意味着J7击落F22是有可 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:06:50
引用凤凰军事网J20专题其中一段原文：
     视距内空战是极其危险的，而且越来越危险
      总之，随着空空导弹技术的不断进步，近距离格斗弹抗干扰能力、攻击方式、机动性、可靠性获得显著性提高，使未来近距空战产生重大变化。
　　性能先进的大离轴格斗导弹和头盔瞄准具相配合，使得载机根本无需将机头对准敌机就能发射，即配备大离轴角导弹和头盔瞄准具的米格-21在单机较量中与F-22差别将没有想象中的大。
　　视距内空战机会均等，战斗机本身的机动性变得不再那么重要，每个人被击落的概率几乎都是一样的。




即用机海战术+先进的格斗弹+神风战术来对付F22是可行的？引用凤凰军事网J20专题其中一段原文：
     视距内空战是极其危险的，而且越来越危险
      总之，随着空空导弹技术的不断进步，近距离格斗弹抗干扰能力、攻击方式、机动性、可靠性获得显著性提高，使未来近距空战产生重大变化。
　　性能先进的大离轴格斗导弹和头盔瞄准具相配合，使得载机根本无需将机头对准敌机就能发射，即配备大离轴角导弹和头盔瞄准具的米格-21在单机较量中与F-22差别将没有想象中的大。
　　视距内空战机会均等，战斗机本身的机动性变得不再那么重要，每个人被击落的概率几乎都是一样的。




即用机海战术+先进的格斗弹+神风战术来对付F22是可行的？
进入DF前你的机海已经被AIM-120C/D杀掉多少了?{:wuyu:}
理论上还是有瞎猫碰到死耗子的概率的！
楼主只是说可能性，没提交换比。
战斗机本身的机动性变得不再那么重要

狗斗机动性不重要………………坑爹吗…………
如果F22的飞行员是个超级菜鸟，还是存在这种可能性的
如果F22采用一击脱离的战术，再多的J7也是白给
如果中国掌握了运距离发现F22的技术

就有可能
电玩快手小米 发表于 2011-4-12 10:52


    倒是有可能，前提是1、使用歼七一方完全获得对F-22的单向信息优势。2、在这种不利的情况下F-22不做任何应对依然亚音速平飞。3、歼七绕到F-22后半球并且没有为F-22飞行员目视捕捉到。
   
   战斗机的机动性在超市距空战和狗斗中都非常有用，歼七的命运除了没搞清楚状况就被打下来外没多少其他的可能性。至于狗斗，没法解释了，除非F-22飞行员犯福岛核电站级的错误送给对手六点钟方向，不然结局也是一样。
给老右一挺M2HB,让F22停在一千米内,100发子弹铁定消灭掉它!
红外抑制的好的隐身机，是不是就算被咬尾，红外蛋也可能无法锁定啊？
btlong 发表于 2011-4-12 11:13


    新的红外弹就算正对着敌机一样能盯住。红外隐身也就对付IRST这种相对远距的探测器有点用
回复 7# FTD


    我觉得这个还是比较有可能的。
电玩快手小米 发表于 2011-4-12 11:19

远距离发现了你能怎么样?人家一轮BVR就过来了,歼-7没有主动AAM这时候就要吃大亏了,猛鸟完全可以依靠超巡的优势在射完AIM-120之后,超音速脱离,之后如此往复,全程不进入DF,这时候你的DF蛋再牛B也是干瞪眼不是吗?
f22 发表于 2011-4-12 11:10


    嗯，原来是这么回事，明白了！:)
如果进入中低空 缠斗很难说
开着CJ-6用手枪击落F-22的概率估计跟用J-7差别不大。
嗯，派兰州去做消耗对方120的第一轮飞飞。
FTD 发表于 2011-4-12 10:58


    远距离发现，然后呢？歼7设伏，通过地面引导直接杀进狗斗范围？10年前我们倒确实是这么想的。。。。。。
机海战术？那是神风敢死队，8几年利比亚米格23对MD的F15、16，战果N：0，毛都没见着都死了，更别说F7对22，就算打下来一架，死几十飞行员值吗，TG飞行员不值钱吗？
电玩快手小米 发表于 2011-4-12 10:52


    这都什么年头了还机海战术？飞行员不值钱了？
号角 发表于 2011-4-12 11:38


    F15C跟F22缠斗，都只能寄希望于F22飞行员出现低级失误，何况7爷？7爷的中低空狗斗性能莫高估，跟8爷半斤八两的
电玩快手小米 发表于 2011-4-12 11:19


    这种死拼法，只有死，没得拼。
bear掰棒子 发表于 2011-4-12 11:43

楼主没有说用机海战术

而是探讨一种理论上的可能性

实际上

中国压根儿就没有想过用J7来对抗F22

或者说

当中国需要用J7来对抗F22的时候 沿海一带已经全部完蛋了
歼七的火控能保证格斗需要？别开玩笑了。
神疯很有市场啊
可能性是有的，就是不大，若能拖到在视距内，佩头瞄和4代格斗弹的歼-7还是很有可能击落f22的
将来让黑丝和七爷火拼一下不就知道了
F22只要被逼入格斗空战，不管他会不会被击落，他都已经失败了。
机场上，本人用市售工具箱弄残一架B-2也是可能的。
pershine 发表于 2011-4-12 12:31


    估计你说的是格斗空战；
那也只是态势不够理想，谈不上失败。
太靠运气了
f22 发表于 2011-4-12 11:10


    你不就是F22吗
糊涂神 发表于 2011-4-12 12:45 这个...我我我...自裁:b
歼7击落F22的可能性远低于IDF击落歼20......
糊涂神 发表于 2011-4-12 12:45


    1000米距离上，连射的话，命中率并不高，100发未必够；
关键看“消灭”的程度了。
F22应该不会让你近身的。。。。
我擦 楼上头像笑的好YD
绿林好汉 发表于 2011-4-12 12:34
价格一亿多美元的战斗机，如果被逼到和售价不到他的十分之一的战斗机狗斗，这难道不算失败吗
F22的机动性在现役战斗机中都是数一数二的，拿什么狗斗？
超音速巡航固然牛逼，最牛的是能在超音速状态下进行空战，那个时候空战的攻击与撤离基本都是单方的。，
pershine 发表于 2011-4-12 12:58

猛鸟的价格是3.5亿刀,如果按照这个逻辑F-14和MIG-23狗斗不是很丢脸?{:yi:}

同理F-15和MIG-21格斗也是一种失败?
在某军事网看到的一些东西，是否意味着J7击落F22是有可 ... 在网上其它论坛看到的关于房产问题的一些东西，转过来给 ... 刚在人人上看到的一个海装二代发的一些东西 关于unicron第四话，在吧里看到的一些东西。 这是否意味着有预谋的盗号还在进行中？ 对比两次中俄大战，我看到的一些东西 今天怎么在头顶看到蓝色涂装的四机J7编队？ 在台湾论坛找到的一些东西 最近在JD买的一些东西 在报纸上看到的东西 昨天的《军事报道》是否意味着兔子能同时打两场以上的局 ... 成都西博会上和军事有关的一些东西。