超级军网"中印总理承诺确保两国边境地区安宁稳定"，TG不能着 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:32:57
10月24日,正在泰国华欣出席东亚领导人系列会议的中国国务院总理温家宝会见印度总理辛格。新华网记者 庞兴雷 摄
国际在线10月24日报道 中国总理温家宝24日在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈。两国政府首脑一致表示，要坚持推进中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，实现共同发展、和谐发展。
温家宝说，中方乐见印度发展并在地区和国际事务中发挥应有作用，愿同印方保持高层交往，增进互信，扩大合作，加强在应对国际金融危机、气候变化等重大问题上的协调配合。两国要保持双边贸易稳定，共同反对贸易保护主义，为实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标而努力。
辛格强调，印度不将中国视为威胁，希望同中国发展和谐、稳定和强有力的战略合作伙伴关系。印方致力于落实两国合作“十项战略”，愿同中方保持高层交往，加强防务对话，增进相互理解和信任。经贸合作是两国关系的重要支柱，印方愿进一步扩大双边贸易和投资规模。
两国总理就边界问题达成以下共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。双方要确保边境地区的安宁稳定，这有利于解决边界问题，有利于推进其他领域的合作和双边总体关系的发展。两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。
=======================================================
阿三军方在藏南的确不断有大动作，增强边界地区对TG的武力优势和对藏南的开发力度
同时政界不断安抚TG，要和平解决，要边界稳定
会不会到最后一定要解决边界问题的时候，阿三凭借边界地区的武力还有占领藏南的既成事实攫取更多的实际利益？TG是不是对此无可奈何呢？
小白，拍请轻拍10月24日,正在泰国华欣出席东亚领导人系列会议的中国国务院总理温家宝会见印度总理辛格。新华网记者 庞兴雷 摄
国际在线10月24日报道 中国总理温家宝24日在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈。两国政府首脑一致表示，要坚持推进中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，实现共同发展、和谐发展。
温家宝说，中方乐见印度发展并在地区和国际事务中发挥应有作用，愿同印方保持高层交往，增进互信，扩大合作，加强在应对国际金融危机、气候变化等重大问题上的协调配合。两国要保持双边贸易稳定，共同反对贸易保护主义，为实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标而努力。
辛格强调，印度不将中国视为威胁，希望同中国发展和谐、稳定和强有力的战略合作伙伴关系。印方致力于落实两国合作“十项战略”，愿同中方保持高层交往，加强防务对话，增进相互理解和信任。经贸合作是两国关系的重要支柱，印方愿进一步扩大双边贸易和投资规模。
两国总理就边界问题达成以下共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。双方要确保边境地区的安宁稳定，这有利于解决边界问题，有利于推进其他领域的合作和双边总体关系的发展。两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。
=======================================================
阿三军方在藏南的确不断有大动作，增强边界地区对TG的武力优势和对藏南的开发力度
同时政界不断安抚TG，要和平解决，要边界稳定
会不会到最后一定要解决边界问题的时候，阿三凭借边界地区的武力还有占领藏南的既成事实攫取更多的实际利益？TG是不是对此无可奈何呢？
小白，拍请轻拍
国际在线10月24日报道 中国总理温家宝24日在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈。两国政府首脑一致表示，要坚持推进中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，实现共同发展、和谐发展。
温家宝说，中方乐见印度发展并在地区和国际事务中发挥应有作用，愿同印方保持高层交往，增进互信，扩大合作，加强在应对国际金融危机、气候变化等重大问题上的协调配合。两国要保持双边贸易稳定，共同反对贸易保护主义，为实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标而努力。
辛格强调，印度不将中国视为威胁，希望同中国发展和谐、稳定和强有力的战略合作伙伴关系。印方致力于落实两国合作“十项战略”，愿同中方保持高层交往，加强防务对话，增进相互理解和信任。经贸合作是两国关系的重要支柱，印方愿进一步扩大双边贸易和投资规模。
两国总理就边界问题达成以下共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。双方要确保边境地区的安宁稳定，这有利于解决边界问题，有利于推进其他领域的合作和双边总体关系的发展。两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。
=======================================================
阿三军方在藏南的确不断有大动作，增强边界地区对TG的武力优势和对藏南的开发力度
同时政界不断安抚TG，要和平解决，要边界稳定
会不会到最后一定要解决边界问题的时候，阿三凭借边界地区的武力还有占领藏南的既成事实攫取更多的实际利益？TG是不是对此无可奈何呢？
小白，拍请轻拍10月24日,正在泰国华欣出席东亚领导人系列会议的中国国务院总理温家宝会见印度总理辛格。新华网记者 庞兴雷 摄
国际在线10月24日报道 中国总理温家宝24日在泰国华欣与印度总理辛格举行会谈。两国政府首脑一致表示，要坚持推进中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系，实现共同发展、和谐发展。
温家宝说，中方乐见印度发展并在地区和国际事务中发挥应有作用，愿同印方保持高层交往，增进互信，扩大合作，加强在应对国际金融危机、气候变化等重大问题上的协调配合。两国要保持双边贸易稳定，共同反对贸易保护主义，为实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标而努力。
辛格强调，印度不将中国视为威胁，希望同中国发展和谐、稳定和强有力的战略合作伙伴关系。印方致力于落实两国合作“十项战略”，愿同中方保持高层交往，加强防务对话，增进相互理解和信任。经贸合作是两国关系的重要支柱，印方愿进一步扩大双边贸易和投资规模。
两国总理就边界问题达成以下共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。双方要确保边境地区的安宁稳定，这有利于解决边界问题，有利于推进其他领域的合作和双边总体关系的发展。两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。
=======================================================
阿三军方在藏南的确不断有大动作，增强边界地区对TG的武力优势和对藏南的开发力度
同时政界不断安抚TG，要和平解决，要边界稳定
会不会到最后一定要解决边界问题的时候，阿三凭借边界地区的武力还有占领藏南的既成事实攫取更多的实际利益？TG是不是对此无可奈何呢？
小白，拍请轻拍
这种事，不可能上当受骗，双方心里都知道自己的目的和对方的诉求。
tg就是拖字诀，等候差不多了，就该秋后算账了
放之四海皆准的外交辞令而已，不必认真
另外不要一提中印领土纠纷就是藏南如何如何，别忘了A3可一直惦记着我们的阿克赛钦呢，难道A3“承诺确保两国边境地区安宁稳定”也是着了TG的道？
放之四海皆准的外交辞令而已，不必认真
另外不要一提中印领土纠纷就是藏南如何如何，别忘了A3可一直惦记着我们的阿克赛钦呢，难道A3“承诺确保两国边境地区安宁稳定”也是着了TG的道？
大林 发表于 2009-10-24 22:57 
不管怎么说，藏南的面积比较大啊
不管怎么说，藏南的面积比较大啊
halfman 发表于 2009-10-24 23:22
问题我们那块地离新德里直线距离500km 下山直接就把三锅首都端了...
问题我们那块地离新德里直线距离500km 下山直接就把三锅首都端了...
印度是总理说了算。。。TG可不是总理说了算
问题我们那块地离新德里直线距离500km 下山直接就把三锅首都端了...
supermanx 发表于 2009-10-24 23:29
哎 03年的！端三锅首都干什么呢？ 印度对我国来说，没什么重要资源，难不成端三锅首都，帮三锅养人。
超大有越来越多的人，喜欢无目的战争。难道要学短视的日本“开拓万里波涛，布国威于四方”。
问题我们那块地离新德里直线距离500km 下山直接就把三锅首都端了...
supermanx 发表于 2009-10-24 23:29
哎 03年的！端三锅首都干什么呢？ 印度对我国来说，没什么重要资源，难不成端三锅首都，帮三锅养人。
超大有越来越多的人，喜欢无目的战争。难道要学短视的日本“开拓万里波涛，布国威于四方”。
njhhnj 发表于 2009-10-24 23:40
那你说说现在急着把藏南抢回来干什么呢？能运输么？能补给么？隔着喜马拉雅山呢
抢回来不难，问题是抢回来后要花多大代价保卫它？要花多大代价建设它？
别说到藏南了，修条到山北边林芝的公路都够头大了。那一带不仅地势险要，而且是地震和雪崩的频发区
如果难以建设那块地方，无法利用那里的资源，现在去抢回来就为了花费无数人力物力甚至生命代价守着吗？
出于现实条件，最理智的做法也就是暂时搁置了。以后有办法了再说吧
那你说说现在急着把藏南抢回来干什么呢？能运输么？能补给么？隔着喜马拉雅山呢
抢回来不难，问题是抢回来后要花多大代价保卫它？要花多大代价建设它？
别说到藏南了，修条到山北边林芝的公路都够头大了。那一带不仅地势险要，而且是地震和雪崩的频发区
如果难以建设那块地方，无法利用那里的资源，现在去抢回来就为了花费无数人力物力甚至生命代价守着吗？
出于现实条件，最理智的做法也就是暂时搁置了。以后有办法了再说吧
现在TG中央最怕打仗 发展经济是首要任务 所以周边国家都敢捏TG
愤青别问为什么 中央不会回答你
愤青别问为什么 中央不会回答你
先搁置一下，反正那边除了种粮食，目前也没啥资源，谁会愿意移民到喜马拉雅山那边去？一个大国身旁站着一个只要500公里，也就是飞机一个俯冲就能打到首都的大国，会睡得好么？我看阿三还是迁都算了。
supermanx 发表于 2009-10-24 23:29
看看地图好不好，那是什么地形，什么海拔，什么气候，什么交通条件。
要说距离，金门岛离厦门就几千米，为什么就打不下来？
看看地图好不好，那是什么地形，什么海拔，什么气候，什么交通条件。
要说距离，金门岛离厦门就几千米，为什么就打不下来？
9m313 发表于 2009-10-25 10:37
这个飞弹满世界轰炸的年代，有纵深都会被夷平，更何况是没纵深的目标？这年头，要讲政治滴
这个飞弹满世界轰炸的年代，有纵深都会被夷平，更何况是没纵深的目标？这年头，要讲政治滴
让他打，他能闪击拉萨么？[:a11:]
9m313 发表于 2009-10-25 10:37
=====================================
共党吊着金门是留给台湾国民党的一份转进口实，国军要是拿下了厦门... 还真不晓得要拖进去多少
国军将领和银子呐
共军和国军都如斯，至少都还有一两个懂军的人
阿三那嘎达，吊着一块钩子在那 ... 继续填着吧 继续摩擦好了。全部收回来，以后怎么
找借口去搭理人家民猪驷油的阿三聂
=====================================
共党吊着金门是留给台湾国民党的一份转进口实，国军要是拿下了厦门... 还真不晓得要拖进去多少
国军将领和银子呐
共军和国军都如斯，至少都还有一两个懂军的人
阿三那嘎达，吊着一块钩子在那 ... 继续填着吧 继续摩擦好了。全部收回来，以后怎么
找借口去搭理人家民猪驷油的阿三聂
别人非法占领我们的土地，我们居然要他们一起维护稳定，实在太和谐了。。。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-25 11:39
阿三也同样是这样说的...
阿三也同样是这样说的...
军用宅男 发表于 2009-10-24 21:29
这话就前半部分对了。TG是用拖字决，不过目地不是秋后算帐，而是大家都忘了好悄悄的放弃。
这话就前半部分对了。TG是用拖字决，不过目地不是秋后算帐，而是大家都忘了好悄悄的放弃。
xuansu 发表于 2009-10-25 11:51
好像你真的在政治局上班似的，中央的部署你全都了然于胸哦。
好像你真的在政治局上班似的，中央的部署你全都了然于胸哦。
印度人太傻了 中国人可怜他们 赏赐了他们9万平方公里土地 算是施舍了
大家都盼着三哥先动手呢
TG在磨牙，如果和 A3发生战争，TG不会只为那6万平方公里争议地区
chouyee 发表于 2009-10-25 11:48
少来！ 你觉得当时西藏地方政府有权力签订西姆拉条约？
不要以为印度有民族主义情绪，我们有些人就有了卖国的借口。。。。
少来！ 你觉得当时西藏地方政府有权力签订西姆拉条约？
不要以为印度有民族主义情绪，我们有些人就有了卖国的借口。。。。
拖到最后的结果就是大家都把那块地方遗忘了，然后政府私下达成交易
DDJSWS 发表于 2009-10-25 20:25
我们当然认为没权力签约，但人家恰恰是认为有权力，好像有不少外国人说西藏以前是中国的藩属国之类的性质，是GCD50年代“占领”了西藏，云云
我们当然认为没权力签约，但人家恰恰是认为有权力，好像有不少外国人说西藏以前是中国的藩属国之类的性质，是GCD50年代“占领”了西藏，云云
大林 发表于 2009-10-25 23:11
地球上195个国家，有一个否定西藏属于中国吗？
地球上195个国家，有一个否定西藏属于中国吗？
lz说的三哥的大动作我是没怎么看出来，我只知道一条青藏铁路和后续的工程比什么都强~~
现在的实际控制线差不多就是麦线。看样子不打就得长时间维持现状了
halfman 发表于 2009-10-24 23:22
呵呵利益所趋，德干高原和印度洋更大～～
呵呵利益所趋，德干高原和印度洋更大～～
DDJSWS 发表于 2009-10-25 23:42
表面上目前各国政府是没有,但是人家民众可不这么想阿,看看其它国家的地图,还有现在网络很发达,你去看看吧,china和tibet是并列排放的,嘿嘿
就西藏来说,也就共产党对那里有控制能力,其它任何时候它就是一藩国,往届中央政权哪个实际控制过那里了?
表面上目前各国政府是没有,但是人家民众可不这么想阿,看看其它国家的地图,还有现在网络很发达,你去看看吧,china和tibet是并列排放的,嘿嘿
就西藏来说,也就共产党对那里有控制能力,其它任何时候它就是一藩国,往届中央政权哪个实际控制过那里了?
有时候要看开点,不要领土有争议就打打杀杀的,现在这样不是很好么,虽然我们是亏了点,但又没有划分边界,还没签字,那么急吼吼的要打要杀的干啥呢?
在台海问题没有解决前,基本上不会有收复啥领土的可能的,包括南海问题也得台海后解决
在台海问题没有解决前,基本上不会有收复啥领土的可能的,包括南海问题也得台海后解决
大林 发表于 2009-10-25 23:11
没有国家认为西藏政府有权力签订外交协定。即使是殖民时代的英国政府同样也不这么认为。
为此，英国还干过伪造外交文件的事情——把记载西姆拉条约原文的条约集收回销毁，然后出版经过篡改的版本。但是因为原来版本已经有一些被其他国家图书馆收藏，所以被发现丢丑了。
没有国家认为西藏政府有权力签订外交协定。即使是殖民时代的英国政府同样也不这么认为。
为此，英国还干过伪造外交文件的事情——把记载西姆拉条约原文的条约集收回销毁，然后出版经过篡改的版本。但是因为原来版本已经有一些被其他国家图书馆收藏，所以被发现丢丑了。
大林 发表于 2009-10-25 23:11
达赖都不敢明说这种话
达赖都不敢明说这种话
印度支持巴的塔利斑
政客的承诺可以当真的话，就没有战争了
忠国恭民 发表于 2009-10-26 08:27
他们的政府代表的可是主流民意。。。。。
他们的政府代表的可是主流民意。。。。。
表面上目前各国政府是没有,但是人家民众可不这么想阿,看看其它国家的地图,还有现在网络很发达,你去看看吧,china和tibet是并列排放的,嘿嘿
就西藏来说,也就共产党对那里有控制能力,其它任何时候它就是一藩国,往届中 ...
忠国恭民 发表于 2009-10-26 08:27
你这个观点太雷人了。。。。
学术界主流认为：西藏，明朝时候有争议（西方汉学家不认为属于中国，但是中国人都认为属于中国）。。。。清朝则是无争议的属于中国。。。。
表面上目前各国政府是没有,但是人家民众可不这么想阿,看看其它国家的地图,还有现在网络很发达,你去看看吧,china和tibet是并列排放的,嘿嘿
就西藏来说,也就共产党对那里有控制能力,其它任何时候它就是一藩国,往届中 ...
忠国恭民 发表于 2009-10-26 08:27
你这个观点太雷人了。。。。
学术界主流认为：西藏，明朝时候有争议（西方汉学家不认为属于中国，但是中国人都认为属于中国）。。。。清朝则是无争议的属于中国。。。。
方舟子先生在《汉奸低能学》中指出： 我是没有一"堆"历史书可查的，只能把大明的版图翻出来自己丈量了一番，却得出全盛时期（不计安南），也应大约在970万平方公里，比现在的版图还稍大一些。王伯庆除了那么一"堆"，并没说他怎么算的，不过倒是讨论了两个地方：西藏和东北。西藏（乌斯藏、朵甘都司）算不算明朝的版图？中外史家分歧颇大，王伯庆愿意跟着西方汉学家将这一大片属大明都司（相当于现在的省军区）管辖的领土割出去，好歹还算是有点根据。最奇的是他连东北（奴尔干都司）也要给割出去。自从光绪年间永宁寺碑出土，奴尔干原属明朝领土，已成共识，连西方汉学家也很少有异议。王伯庆却说"越来越多的历史书把这种关系定义为一种藩属关系，从明王朝来看也许就是如此"，不知女真在努尔哈赤称汗之前又有过什么样的"藩"王？王伯庆又读过了多少相关的历史书，前后做了怎样的统计，才能得出"越来越多"的大趋势？"一堆历史书"也罢，"越来越多的历史书"也罢，其实都是为了能够挤出这么一个结论："文明有价，人民有心。一个政府真正的功德不是拓疆保土，而是善待百姓"，而这，正是历代汉奸割地弃土的借口。
方舟子先生在《汉奸低能学》中指出： 我是没有一"堆"历史书可查的，只能把大明的版图翻出来自己丈量了一番，却得出全盛时期（不计安南），也应大约在970万平方公里，比现在的版图还稍大一些。王伯庆除了那么一"堆"，并没说他怎么算的，不过倒是讨论了两个地方：西藏和东北。西藏（乌斯藏、朵甘都司）算不算明朝的版图？中外史家分歧颇大，王伯庆愿意跟着西方汉学家将这一大片属大明都司（相当于现在的省军区）管辖的领土割出去，好歹还算是有点根据。最奇的是他连东北（奴尔干都司）也要给割出去。自从光绪年间永宁寺碑出土，奴尔干原属明朝领土，已成共识，连西方汉学家也很少有异议。王伯庆却说"越来越多的历史书把这种关系定义为一种藩属关系，从明王朝来看也许就是如此"，不知女真在努尔哈赤称汗之前又有过什么样的"藩"王？王伯庆又读过了多少相关的历史书，前后做了怎样的统计，才能得出"越来越多"的大趋势？"一堆历史书"也罢，"越来越多的历史书"也罢，其实都是为了能够挤出这么一个结论："文明有价，人民有心。一个政府真正的功德不是拓疆保土，而是善待百姓"，而这，正是历代汉奸割地弃土的借口。
大林 发表于 2009-10-24 22:57
该喊的口号还是要喊的。。。。
该喊的口号还是要喊的。。。。