加上海航，中国海军和日本有得一拼吗？

搞笑，你怎么不说加上二炮？

mei xi

<P>打仗不是靠武器领先多少 太平洋海战开战初期 日本无论是质量还是数量都要好与美国。可是结果是什么？ 战争打的是资源。就日本哪点资源，够打的么？它的军队是越打越少。中日战争就要看是谁先动手并且谁有理。只要是让日本无辜攻击中国，照成人员伤亡（数目越大越好，对于有13亿人口的中国死个几千人应该完全可以接受。就算几万人也不是不能接受吧？）胜利的天平很快就会倒向中国。因为到时候谁都不愿意和日本结盟吧。</P><P>只要向现在一样。加大日本的心里压力。帮助日本右翼抬头，早晚第二个珍珠港事件就会重演。</P>

二炮就足够了，把日本的地皮炸翻一遍

无需加上海航,即使仅是海军对决,日本也赢不了,我们在潜艇战方面占有绝对优势.

<B>以下是引用<I>cookship</I>在2004-11-15 23:56:00的发言：</B>
无需加上海航,即使仅是海军对决,日本也赢不了,我们在潜艇战方面占有绝对优势.

<P>不好说</P>

<P>目前海军还比不上日本</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-16 22:46:23编辑过]

[此贴子已经被作者于2004-11-17 1:13:17编辑过]

<P>海自没有F-15J，那是空自的东西，海自航空兵都是些反潜飞机和支援飞机吧。</P><P>我们的海航没有SU27地，30有不？</P><P>F-15K？韩国人的东西吧。。。</P>

用东风拉!!!!!!!!!!!!!!!强烈支持

<B>以下是引用<I>SkyWalkerJ(易水听涛)</I>在2004-11-17 1:02:00的发言：</B>

<P>不加上空中力量，PLA有非对称打击优势。加上空中力量就不敢说了。</P>
<P>很简单，目前中日海军皆无航母，意味着双方只能以反舰导弹互射。而日本海自目前还没有装备战斧和“捕鲸叉”2型导弹(射程200公里)。而捕鲸叉基型导弹的基本性能仅与YJ-82相当，YJ-83在射程上几乎肯定超过捕鲸叉。</P>
<P>这样，已经完成改装的部分051型驱逐舰，携带16枚YJ反舰导弹(我不敢说现在装的就是YJ-83，但估计要装绝对没有问题)，并且航速高于日本海自各型水面舰艇(这恐怕是当初的051型唯一值得称道的性能)，在舰载直升机的指引下，完全可以使自身保持在日本舰队的打击范围之外，发射YJ-83进行饱和攻击。战果恐怕是一边倒的。</P>
<P>这里还没有考虑两艘现代级上的SS-N-22，以及170驱逐舰上神秘的“大圆筒”。</P>
<P>但日本如果出动F-15K，则结果难以预料，毕竟PLA舰队的防空能力弱于对手，并且Su-27/30的实际作战能力还有待检验。日本海自目前所装备的潜艇应该是9艘“亲潮”和7艘“春潮”，而PLA则是由035、039、039改和KILLO组成的庞大潜艇群，质量上虽略处下风，数量上却有绝对优势。不过，日本海自各型水面舰艇的反潜能力也要大大强于PLA。</P>
<P>总体来讲，虽然日本海自现代化主战舰艇的数量要超过PLA，但由于其不健康的发展战略，从一开始就作为美国航母编队的一支辅助护航队来建设，导致其防守能力有余、进攻能力则严重不足，这使得PLA超越它并不困难。不过，这也正是美国人想要的效果(二战中珍珠港和瓜岛的血，相信美国人没那么容易忘记)。</P>

海战就是比导弹射程谁远吗?

中国海军将有70架左右的苏30mkk2，100架左右的JH7系列，加上若干轰6、歼7、歼8、强5等携带新式反舰导弹和巡航导弹足可以对付日本海军了吧。当然前提是日本不派出他们的空军。

日军躲在岛链后面，我们怎么办？

<P>■■■■ 各位大虾，战争有那么打的吗，都什么年代了</P><P>还有那么多的限定条件，跟以前国内的演习有得一拼啊</P>

<P>如果说只是海军对绝的话`</P><P>  6：4</P><P>日本可能稍占上风`</P>

这种话题真无聊!!!你以为日本没有空军!!![em06][em06]

[QUOTE][/QUOTE]

我还真不认为日本有能用的空军，日本所有机场都在中国战术弹道导弹打击纵深之内，如果中国真想大打出手，日本有多少飞机都无用。

<P>  怪了,真怪了,你們沒信心是為什麼?軍迷有時學多了還比不上直覺!</P><P>============================================================</P><P>  在壇子上要講禮貌沒錯,但這類話題我不小心逛了幾個壇子,壇壇都有!氣就不打一處來,本也想來它個長篇大作,一試,哇,,,,,,,老天怎麼可能寫的完,有些單是個小項目就要寫上半天,本想一帖多用來回這類帖,後來想想,何必,大家有疑問也沒錯.真的!一句話說完,看程度.........很傷人.不過不想改,程度不夠的,非得傢當多,可以給他腦海中可以計算的他才會認同,不過真到了你都可以有這麼些你認為的質和量都夠了的時候,恐怕小日本又順從的讓你噁心找不到理由K它了!</P><P>===============================================================</P><P>  有很多人可以例舉很多日本海軍的裝備泊地什麼什麼的,甚至有些科目還細到我會汗顏,但他研究結論是日本必勝..........NND這跟讀死書有什麼差別?不要以為這是什麼情感或面子的問題,而是如果真的夠科學,你會發現日本如何也沒有不輸的道理!!不是在意淫,絕對不是!恥笑我吧,恥笑我吧!無所謂,反正你繼續當軍迷,說不定你往後自己會長進,這是過程.當然不是在顯示我就多行,這種答案的了解還稱不上什麼道行. ......軍迷當越久越有一種-------不可言-------的體認.</P><P>==============================================================</P><P>  系統化是不可分的,中國之所以寧可"質"差點卻一定要達到"有",這麼一個大原則,因為系統要大,要全,中國夠大,夠全!這在軍事較量中,日本不要說海軍,就是三軍也一樣都沒有較量的資格了!這是戰備問題.</P><P>美日有美日安保條約,因此,命題就很可笑,或許有軍迷真的就是要這麼比,那麼你要比可以去比單項裝備的質量對比那有點意義,,但從來沒有人規定,有質,其至有量的就不會輸,有質有量的裝備未必有戰力,有戰力也未必會打勝!說我阿Q我也沒辦法,好吧!告訴你,真的"單挑",日本只有輸的命........只比海軍和海航.....好吧!答案一樣,日本必輸!</P><P>  又不信一定要我提什麼什麼,,,,,,,,,,好吧!不接觸戰行吧!日本怎麼打,進攻中國本土是它唯一的一條了,它怎麼打?中國海航從南方出擊,潛艦就算R級又如何?K商船油輪夠用吧!你說不公平?打仗何時公平過?中國潛艦何必一定自己要去碰日本反潛網?戰法還多著呢?日本的地緣戰略位置注定了,它沒有和中國交手的本錢了!</P><P>  再講"全" </P><P>  看看一個全字,中國是個有核國家,怎麼跟日本比?中國自己有核自己沒感覺,日本可不同,比海軍?沒有美國人他連打的勇氣都沒有........不信,中國就如你的打法,都到大洋上去拉開陣好不好,想必很多軍友喜歡這樣,如大家的意吧!誰會先開火???日本人大概巴不得不要開火!!那麼中國就有第一擊的先手機會,科技拼了命要逹到的目的,中國就無綠無故有了........還講什麼科技.......在戰備上齊全的國家和有缺點國家較量時,齊全的一方就勝一大半了!日本人敢不敢擺開陣式到海上較量,,,,,,難....好好的艦隊可能完蛋只在一瞬間, 你不用戰略級的傢伙(海軍就沒有?只有二炮有?)是你有君子風度,但小日本怎知你到會不會用?算了打字也會累,,,,,,,再舉例下去我會累死也會給人拍磚拍磚死,各人修行各拜各的佛!之所以寫這個是希望大家不要老是用打電玩的方法來想這些事,就算是你腦中的電動玩具打完了之後,也不要動不動的又駡什麼誰賣國進治軍不力,又什麼什麼軍什麼軍如何如何的,因為其實是你自己的問題與他人無關..........打完了,真累!</P>

<P>  大誤會,一帖多貼,超大水平好,貼錯壇子了,,,,,,,,,都是同時逛太多壇子鬧的,給大家對不起哦!!還好發現的早!超大水平好!!!!</P><P>  樓主........這,,,,,這命題太無聊. </P>

<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2004-11-19 23:23:00的发言：</B>

<P>  怪了,真怪了,你們沒信心是為什麼?軍迷有時學多了還比不上直覺!</P>
<P>============================================================</P>
<P>  在壇子上要講禮貌沒錯,但這類話題我不小心逛了幾個壇子,壇壇都有!氣就不打一處來,本也想來它個長篇大作,一試,哇,,,,,,,老天怎麼可能寫的完,有些單是個小項目就要寫上半天,本想一帖多用來回這類帖,後來想想,何必,大家有疑問也沒錯.真的!一句話說完,看程度.........很傷人.不過不想改,程度不夠的,非得傢當多,可以給他腦海中可以計算的他才會認同,不過真到了你都可以有這麼些你認為的質和量都夠了的時候,恐怕小日本又順從的讓你噁心找不到理由K它了!</P>
<P>===============================================================</P>
<P>  有很多人可以例舉很多日本海軍的裝備泊地什麼什麼的,甚至有些科目還細到我會汗顏,但他研究結論是日本必勝..........NND這跟讀死書有什麼差別?不要以為這是什麼情感或面子的問題,而是如果真的夠科學,你會發現日本如何也沒有不輸的道理!!不是在意淫,絕對不是!恥笑我吧,恥笑我吧!無所謂,反正你繼續當軍迷,說不定你往後自己會長進,這是過程.當然不是在顯示我就多行,這種答案的了解還稱不上什麼道行. ......軍迷當越久越有一種-------不可言-------的體認.</P>
<P>==============================================================</P>
<P>  系統化是不可分的,中國之所以寧可"質"差點卻一定要達到"有",這麼一個大原則,因為系統要大,要全,中國夠大,夠全!這在軍事較量中,日本不要說海軍,就是三軍也一樣都沒有較量的資格了!這是戰備問題.</P>
<P>美日有美日安保條約,因此,命題就很可笑,或許有軍迷真的就是要這麼比,那麼你要比可以去比單項裝備的質量對比那有點意義,,但從來沒有人規定,有質,其至有量的就不會輸,有質有量的裝備未必有戰力,有戰力也未必會打勝!說我阿Q我也沒辦法,好吧!告訴你,真的"單挑",日本只有輸的命........只比海軍和海航.....好吧!答案一樣,日本必輸!</P>
<P>  又不信一定要我提什麼什麼,,,,,,,,,,好吧!不接觸戰行吧!日本怎麼打,進攻中國本土是它唯一的一條了,它怎麼打?中國海航從南方出擊,潛艦就算R級又如何?K商船油輪夠用吧!你說不公平?打仗何時公平過?中國潛艦何必一定自己要去碰日本反潛網?戰法還多著呢?日本的地緣戰略位置注定了,它沒有和中國交手的本錢了!</P>
<P>  再講"全" </P>
<P>  看看一個全字,中國是個有核國家,怎麼跟日本比?中國自己有核自己沒感覺,日本可不同,比海軍?沒有美國人他連打的勇氣都沒有........不信,中國就如你的打法,都到大洋上去拉開陣好不好,想必很多軍友喜歡這樣,如大家的意吧!誰會先開火???日本人大概巴不得不要開火!!那麼中國就有第一擊的先手機會,科技拼了命要逹到的目的,中國就無綠無故有了........還講什麼科技.......在戰備上齊全的國家和有缺點國家較量時,齊全的一方就勝一大半了!日本人敢不敢擺開陣式到海上較量,,,,,,難....好好的艦隊可能完蛋只在一瞬間, 你不用戰略級的傢伙(海軍就沒有?只有二炮有?)是你有君子風度,但小日本怎知你到會不會用?算了打字也會累,,,,,,,再舉例下去我會累死也會給人拍磚拍磚死,各人修行各拜各的佛!之所以寫這個是希望大家不要老是用打電玩的方法來想這些事,就算是你腦中的電動玩具打完了之後,也不要動不動的又駡什麼誰賣國進治軍不力,又什麼什麼軍什麼軍如何如何的,因為其實是你自己的問題與他人無關..........打完了,真累!</P>

<P>不错,有见地!唯武器论是不行滴!</P>

051C?我看就051的雷达都不一定够得到200海里的照射距离。还想靠它发射反舰导弹？算了吧

<P>打不过</P>

<P>楼上的弱智啊！谁打不过谁总得说明一下吧</P>

<P>小日的有f15j，虽不是海上自卫队的，但是海上训练是必不可少的，空战性能定比飞豹好多了。</P>

日本的88，9×10舰队最初是以反潜防空舰队目标来组建的，为的是帮助美国太平洋舰队的护航

中国与日本之间距离太短，陆航之间就可以打起来，打平！

[此贴子已经被作者于2004-11-22 18:41:33编辑过]

<P>amaozh</P><P>你是不是弱智阿？当然是中国海军打不过日本海军，实力上差了点。</P>

看在那打吧！远海在空军有效范围以外，我们会把倭寇牙都打飞了！在我们两国家门口嘛！鱼死网破，两败俱伤！想想在东海就那么大地方，浩浩荡荡那吗大的编队谁能瞒得了谁！在相控阵雷达的威胁下，谁的直升机也不敢前出制导。要不，在反导不怎么样打直升机到拿手的100公里左右的远程导弹打击下准玩完！既然没有远程制导，只好凭本舰的雷达30-50公里！我们导弹的远射程也就没有优势了！最后，只能来一把现代版的舰与舰的对决，只不过炮弹换成了导弹！-----------------声明一下，双方都没有空军支援！

我们的海航有30。。。。利害得很

<B>以下是引用<I>下一秒钟</I>在2004-11-19 16:11:00的发言：</B>

<P>如果说只是海军对绝的话`</P>
<P>  6：4</P>
<P>日本可能稍占上风`</P>

<P>
<P>6：4和3：2有区别吗？</P>

<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-11-19 21:18:00的发言：</B>
我还真不认为日本有能用的空军，日本所有机场都在中国战术弹道导弹打击纵深之内，如果中国真想大打出手，日本有多少飞机都无用。

同意！！！

<B>以下是引用<I>huangyqd</I>在2004-11-22 18:45:00的发言：</B>

<P>amaozh</P>
<P>你是不是弱智阿？当然是中国海军打不过日本海军，实力上差了点。</P>

你弱智，你卖印度100架F22让印度海陆空和中国陆军打打看，一个效果

<P>打的过还是打不过？？？</P><P>我认为是实力问题，大点说是国力问题。大家对可能对停止不前了30年（70-00）来的天朝海军有点失望！这是正常滴！</P><P>自认为60年代我们优势（潜艇）70年代持平80-90年代落后（原因：发展经济）00年代-就不好说了！！！（525 168 170已经达到或超过自慰贱水平）</P><P>纸上谈兵要客观点，论实力：（以2004年10个为单位）舰对舰天朝=日（保守了点）海空对空天朝=日（还是保守了点，对30没有进行鉴定）潜对潜天朝=日（没有什么意见吧！有就保留！）综合作战10次，结果什么？（自己想，说了得罪自慰猪）</P><P>发展趋势！（也自己想，说了得罪自慰猪）</P><P>总之，以后再有拿天朝和自慰比较的，请先去杀头猪壮壮胆再来！！！</P><P>补充说明：如果我再见到有人叫日本淫叫猪的我和他没完！！！（这不是明摆着侮辱猪嘛！！！）</P>[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

<P>双方应该有得一拼，不过我们如果坚持持久战，最后的胜利</P><P>会是我们的。</P>

<P>打的过, 也不会打的~~我们要和日本团结起来, 一起对付美国, 收复台湾!! </P>

<P>晕死，楼上的没搞错吧，和日本联合起来收复台湾？没睡醒吧。</P><P>狗日的就想把台湾分离出去，还联合它们，你去当日本首相还差不多</P>