二战后美国陆军与空军因喷气式战斗机开打"内战" ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:46:00

http://www.ce.cn/culture/history ... 60911_8500866.shtml
    
二战结束后,世界航空兵进入喷气时代。美国空军于1947年从陆军中独立出来后,陆军所有战斗机划给空军。美国陆军一直希望拥有自己的喷气式战斗机。然而,在美国空军的一再反对下,陆军配备喷气式战斗机的计划最终走向失败。  

    对新型喷气式教练机空欢喜一场

    按照国防部有关规定,陆军一般只配备直升机,不配备喷气式战斗机,如果作战需要,空军可以出动战斗机支援。作为军种老大的美国陆军感到心理极不平衡,总希望拥有自己的战斗机。

    起初,美国陆军还不敢公开与国防部叫板,开始了“曲线救国”的美梦。1957年,心里很有想法的美国陆军看上了新的喷气式教练机T-37。美国陆军认为,T-37并不是战斗机,而是教练机,因此,陆军即使配备该型机,空军不应该说什么,国防部也不应该阻止。于是,陆军在西部加州的基地开始对该型机的3种型号进行试飞。其实,美国陆军心里知道,只需稍加改装,T-37就会成为陆军第一种喷气式战斗机。于是,美国陆军四处放风说,火炮部队作战需要空中喷气式飞机进行火力校正,地面部队作战需要空中侦察,士兵们都很喜欢T-37教练机,等等。

    T-37于1955年首次飞行,1956年配备空军,全长为8.9米,高约2.8米,最大起飞重量只有2.9吨,配备了两台涡喷发动机。美国空军认为,陆军配备教练机是假,配备战斗机是真,因为T-37主要用来培训战斗机飞行员,陆军根本就没有战斗机飞行员需要培训。如果陆军部署T-37,很容易造成空军作战飞机的浪费。因此,空军坚决反对陆军配备所谓的教练机。

    在美国空军的强烈反对下,美国国防部很难同意陆军的做法。最后,陆军不得不放弃部署T-37喷气式教练机的想法。这样,美国陆军希望拥有第一种喷气式战斗机的第一次努力失败了。

    秘密试飞3种喷气式战机

    美国陆军并没有死心。几年后,美国陆军再次为拥有自己的喷气式战斗机而发起新的冲刺。1961年,越战开始。美国陆军借机大力加强航空兵建设,秘密挑选了3种新型喷气式战机进行试飞,准备部署自己的第一种喷气式战斗机。这3种战机是海军的A-4C攻击机、空军出口的F-5战斗机和意大利公司设计的G.91战斗机。

    A-4C1958年8月首次试飞,1960年配备海军,全长大约11米,航程为600多公里,最大马赫数约1,武器为两门20毫米航炮,可夜间作战。F-5于1954年开始研制,全长大约15米,高约4米,最大起飞重量约10吨,马赫数约1.4。G.91是意大利公司研制的小型喷气式战斗机,实际上是美国空军F-86战斗机的缩小型,后来在联邦德国生产,配备了一台涡喷发动机,翼展大约9米,速度为700多公里/小时。G.91型机可以增挂副油箱,增加航程。一旦需要,该型机还可改装成侦察机,也可挂载炸弹对地攻击,成为攻击机。

    美国陆军为了不刺激空军,特地在保密方面下了一番功夫。3种喷气式战机的试飞是在秘密情况下进行的。媒体几乎只字未提陆军试飞喷气式战机的事情。陆军航空委员会一位官员对其他军种人员说,这些战机看起来是喷气式战机,陆军只是看看它们是否能够满足步兵作战的需要。美国陆军的另一名官员掩饰说,喷气式战机的试飞只是了解它们能否为未来侦察提供一些帮助。

    在3种喷气式战机中,美国陆军高层比较喜欢G.91喷气式战斗机。G.91价格比较便宜,操作简便,能够在简易机场起降,很适合陆军机动作战。于是,两架G.91喷气战斗机运到了亚拉巴马州拉克堡基地。其中一架是意大利制造的战斗机,配备了4挺12.5毫米机枪;另外一架是联邦德国制造的,配备了2门20毫米航炮。两架喷气式战斗机的其他作战系统都差不多。意大利派来了一名很有经验的试飞员,联邦德国派来了飞行员和机修工。美国陆军人员在拉克堡基地惊喜地看到,G.91机身清晰地涂着“陆军”的字样。这可是美国陆军第一次停驻写有“陆军”字样的喷气式战斗机。

    然而,这只是昙花一现而已。知道实情的美国空军不依不饶,一直告到了国防部。在国防部大厅里,美国空军官员一针见血指出,根据军种间协议,陆军早就同意不研制和部署固定翼战机,因此,空军坚决反对陆军任何违反协议的事发生。

    美国陆军争取配备喷气式战斗机的计划可谓“祸不单行”。在美国空军通过国防部施加压力的时候,G.91喷气式战斗机试飞偏偏不争气,从天上掉了下来,意大利优秀试飞员当场死亡。面对双重压力,美国陆军不得不终止对喷气式战斗机的“评估”。于是,美国陆军配备喷气式战斗机的计划不了了之。1962年,美国陆军把另一架G.91喷气式战斗机还给了联邦德国。从此,喷气式战斗机与美国陆军彻底“绝缘”。
http://www.ce.cn/culture/history ... 60911_8500866.shtml
    
二战结束后,世界航空兵进入喷气时代。美国空军于1947年从陆军中独立出来后,陆军所有战斗机划给空军。美国陆军一直希望拥有自己的喷气式战斗机。然而,在美国空军的一再反对下,陆军配备喷气式战斗机的计划最终走向失败。  

    对新型喷气式教练机空欢喜一场

    按照国防部有关规定,陆军一般只配备直升机,不配备喷气式战斗机,如果作战需要,空军可以出动战斗机支援。作为军种老大的美国陆军感到心理极不平衡,总希望拥有自己的战斗机。

    起初,美国陆军还不敢公开与国防部叫板,开始了“曲线救国”的美梦。1957年,心里很有想法的美国陆军看上了新的喷气式教练机T-37。美国陆军认为,T-37并不是战斗机,而是教练机,因此,陆军即使配备该型机,空军不应该说什么,国防部也不应该阻止。于是,陆军在西部加州的基地开始对该型机的3种型号进行试飞。其实,美国陆军心里知道,只需稍加改装,T-37就会成为陆军第一种喷气式战斗机。于是,美国陆军四处放风说,火炮部队作战需要空中喷气式飞机进行火力校正,地面部队作战需要空中侦察,士兵们都很喜欢T-37教练机,等等。

    T-37于1955年首次飞行,1956年配备空军,全长为8.9米,高约2.8米,最大起飞重量只有2.9吨,配备了两台涡喷发动机。美国空军认为,陆军配备教练机是假,配备战斗机是真,因为T-37主要用来培训战斗机飞行员,陆军根本就没有战斗机飞行员需要培训。如果陆军部署T-37,很容易造成空军作战飞机的浪费。因此,空军坚决反对陆军配备所谓的教练机。

    在美国空军的强烈反对下,美国国防部很难同意陆军的做法。最后,陆军不得不放弃部署T-37喷气式教练机的想法。这样,美国陆军希望拥有第一种喷气式战斗机的第一次努力失败了。

    秘密试飞3种喷气式战机

    美国陆军并没有死心。几年后,美国陆军再次为拥有自己的喷气式战斗机而发起新的冲刺。1961年,越战开始。美国陆军借机大力加强航空兵建设,秘密挑选了3种新型喷气式战机进行试飞,准备部署自己的第一种喷气式战斗机。这3种战机是海军的A-4C攻击机、空军出口的F-5战斗机和意大利公司设计的G.91战斗机。

    A-4C1958年8月首次试飞,1960年配备海军,全长大约11米,航程为600多公里,最大马赫数约1,武器为两门20毫米航炮,可夜间作战。F-5于1954年开始研制,全长大约15米,高约4米,最大起飞重量约10吨,马赫数约1.4。G.91是意大利公司研制的小型喷气式战斗机,实际上是美国空军F-86战斗机的缩小型,后来在联邦德国生产,配备了一台涡喷发动机,翼展大约9米,速度为700多公里/小时。G.91型机可以增挂副油箱,增加航程。一旦需要,该型机还可改装成侦察机,也可挂载炸弹对地攻击,成为攻击机。

    美国陆军为了不刺激空军,特地在保密方面下了一番功夫。3种喷气式战机的试飞是在秘密情况下进行的。媒体几乎只字未提陆军试飞喷气式战机的事情。陆军航空委员会一位官员对其他军种人员说,这些战机看起来是喷气式战机,陆军只是看看它们是否能够满足步兵作战的需要。美国陆军的另一名官员掩饰说,喷气式战机的试飞只是了解它们能否为未来侦察提供一些帮助。

    在3种喷气式战机中,美国陆军高层比较喜欢G.91喷气式战斗机。G.91价格比较便宜,操作简便,能够在简易机场起降,很适合陆军机动作战。于是,两架G.91喷气战斗机运到了亚拉巴马州拉克堡基地。其中一架是意大利制造的战斗机,配备了4挺12.5毫米机枪;另外一架是联邦德国制造的,配备了2门20毫米航炮。两架喷气式战斗机的其他作战系统都差不多。意大利派来了一名很有经验的试飞员,联邦德国派来了飞行员和机修工。美国陆军人员在拉克堡基地惊喜地看到,G.91机身清晰地涂着“陆军”的字样。这可是美国陆军第一次停驻写有“陆军”字样的喷气式战斗机。

    然而,这只是昙花一现而已。知道实情的美国空军不依不饶,一直告到了国防部。在国防部大厅里,美国空军官员一针见血指出,根据军种间协议,陆军早就同意不研制和部署固定翼战机,因此,空军坚决反对陆军任何违反协议的事发生。

    美国陆军争取配备喷气式战斗机的计划可谓“祸不单行”。在美国空军通过国防部施加压力的时候,G.91喷气式战斗机试飞偏偏不争气,从天上掉了下来,意大利优秀试飞员当场死亡。面对双重压力,美国陆军不得不终止对喷气式战斗机的“评估”。于是,美国陆军配备喷气式战斗机的计划不了了之。1962年,美国陆军把另一架G.91喷气式战斗机还给了联邦德国。从此,喷气式战斗机与美国陆军彻底“绝缘”。
赶脚还是MC最牛。。。啥军种都有,啥装备都有。。。还有一大批陆战队出身的议员天天要预算
freemailman 发表于 2012-1-10 13:32
赶脚还是MC最牛。。。啥军种都有,啥装备都有。。。还有一大批陆战队出身的议员天天要预算
美国陆军对陆战队的存在很不满,很想吞并它。
这下好了,彻底被打翻了,成为真正的空军陆战部了~
连美国使馆都是陆战队保护的吧
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 13:34
美国陆军对陆战队的存在很不满,很想吞并它。
USarmy 是看着人家MC有自己的战术航空兵联队 眼红吧  USAF对此表示很蛋定
hangxing 发表于 2012-1-10 14:01
USarmy 是看着人家MC有自己的战术航空兵联队 眼红吧  USAF对此表示很蛋定
美国海军陆战队现在是干陆军的活,充当第二陆军,但地位比陆军高一等。陆军不平衡啊。
jaspergigi 发表于 2012-1-10 13:35
这下好了,彻底被打翻了,成为真正的空军陆战部了~
美国陆军对此表示蛋定。
貌似三大军种都看不惯海军陆战队
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 14:03
美国海军陆战队现在是干陆军的活,充当第二陆军,但地位比陆军高一等。陆军不平衡啊。
木有办法,谁让MC背后有President照着——白宫南草坪停的是Marine One。啥时换成army one,陆军就平衡了:D
hangxing 发表于 2012-1-10 14:16
木有办法,谁让MC背后有President照着——白宫南草坪停的是Marine One。啥时换成army one,陆军就平衡了: ...
现在的美国陆战队的角色是什么,估计连他们自己都不清楚了。
美国海军陆战队现在是干陆军的活,充当第二陆军,但地位比陆军高一等。陆军不平衡啊。
开路先锋而已。主力还是army
不过美国军种老大难道不是USN吗
陌客 发表于 2012-1-10 14:18
开路先锋而已。主力还是army
不过美国军种老大难道不是USN吗
开路先锋?美国佬这些年来发动的战争中,陆战队不是开路先锋。海湾战争中貌似最先抵达中东的地面部队是陆军82空降师的2300名士兵。
陆战一师和大红一师PK一下看看谁强,
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 14:18
现在的美国陆战队的角色是什么,估计连他们自己都不清楚了。
本质讲应该是高度合成化的快反部队,应对突发事态的前沿打击力量,总统手中的王牌。
当然,实际使用中已变得很模糊,涵盖了陆军的很大一部分职能。
hangxing 发表于 2012-1-10 14:30
本质讲应该是高度合成化的快反部队,应对突发事态的前沿打击力量,总统手中的王牌。
当然,实际使用中已 ...
问题是现在陆战队可打的登陆战役是越来越少了。现在它连快速反应能力也受到了削弱,在长达十年的伊拉克和阿富汗战争陆战队深入内陆作战,导致陆战队的装备越来越重型化和陆军化,使命也与陆军基本无差别。
Army_tof 发表于 2012-1-10 14:23
陆战一师和大红一师PK一下看看谁强,
要看作战地域,毕竟陆战队相对于陆军重装师来说只是轻装师,如果在内陆作战,就陆战一师那点坦克还不够大红一师塞牙缝。
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 14:35
问题是现在陆战队可打的登陆战役是越来越少了。现在它连快速反应能力也受到了削弱,在长达十年的伊拉克和 ...
确实是这样。不过目前也只能这样了。。。
是否有改变要看美军今后的战略规划了,MC要变也只能是回归它原本的使命。
归入陆军——根本没有这个可能(YY一下,就是真行,海军也不答应——丢脸呀;P)
hangxing 发表于 2012-1-10 15:05
确实是这样。不过目前也只能这样了。。。
是否有改变要看美军今后的战略规划了,MC要变也只能是回归它原 ...
陆战队真是美军体系内的一支怪物。其实像海军陆战队应当作为突击队来用,主要是为陆军的后续大规模作战开山劈路。不应当像美国陆战队这样编制如此庞大,前哨进攻和纵深推进一家包办,弄得跟陆军使命重叠,浪费资源。
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 15:12
陆战队真是美军体系内的一支怪物。其实像海军陆战队应当作为突击队来用,主要是为陆军的后续大规模作战开 ...
9494,呵呵。。。

回到主题,其实陆军与空军的根本矛盾就纠结于当年分家时军种间协议,陆军当时太大意了(些许是空军太狡猾:D),被空军一直抓着小辫子,结果杯具:')。
hangxing 发表于 2012-1-10 15:39
9494,呵呵。。。

回到主题,其实陆军与空军的根本矛盾就纠结于当年分家时军种间协议,陆军当时太大意 ...
不是陆军大意,本来道理就是如此。如果美国陆军一开始装备了固定翼战机没有被空军坚决顶回,陆军的胃口就会越来越大,第二次、第三次就会接踵而至,那还要空军这个军种干什么。这直接关系到空军这一军种的生存问题,空军上下当然不能含糊。反过来想想如果美国空军也弄个空军地面作战师出来,美国陆军会作何感想。
怎么不把海军与拖进来写写?那才热闹的!
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 15:49
不是陆军大意,本来道理就是如此。如果美国陆军一开始装备了固定翼战机没有被空军坚决顶回,陆军的胃口就 ...
协议在早期确实是很好保护了初创的USAF的地位与独立性,是很有意义的。随着时间的推移,美国空军已是其他军种无法撼动重要力量,原有的协议就自然而然的变成了USAF维护自身利益的重要手段和工具。此时的陆军即使装备固定翼飞机,也只能是轻型的喷气式攻击机,根本无法挑战空军的权威。而且,无论是从火力支援的协同程度,还是打击手段的多样化的角度来说,都无疑极大的提高了陆军的作战实力,还是较为合理的。 但是,却触及了两个军种间的财政利益以及固有观念的冲撞——这都是空军不可接受的。而军种间协议正是屡试不爽的杀手锏;陆军的下场,可想而知。。。
hangxing 发表于 2012-1-10 16:31
协议在早期确实是很好保护了初创的USAF的地位与独立性,是很有意义的。随着时间的推移,美国空军已是其他 ...
美国陆军能保证其在装备了轻型喷气式攻击机后就不会有更高的要求,再也不会蚕食空军的地盘吗?美国空军那叫防微杜渐啊。
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 16:36
美国陆军能保证其在装备了轻型喷气式攻击机后就不会有更高的要求,再也不会蚕食空军的地盘吗?美国空军那 ...
有可能哟,陆军也不是省油的灯。不过,它还能要到什么呢? 空优战斗机,截击机,战斗轰炸机or战略轰炸机?
这些提案要是能在国防部和元老院通过,空军就可以彻底放心了——直接改回陆军航空队:L
没战事,陆军最先被裁撤,这是大英帝国留下的传统
从长远来看,pla内类似的军种之争也会愈演愈烈的,如何在体制和效益间平衡,而不使这种竞争危及国家安全和军队自身的发展, 很考验决策者的智慧
美国军队的官僚主义是传统,空军出来了也一样。
迷迷糊糊 发表于 2012-1-10 15:12
陆战队真是美军体系内的一支怪物。其实像海军陆战队应当作为突击队来用,主要是为陆军的后续大规模作战开 ...
不浪费,美国总统动用三军需要国会宣战才行,这个比较难,比如说要不是珍珠港对日宣战不知要拖到什么时候。但这里有个漏洞就是总统有权绕过国会使用陆战队开战,所以嘛,陆战队就是美国总统的直属兵力,不恰当的类比就是禁军,自然要全部包办。
无人机大潮面前,陆军有了新的机会。
autoliu 发表于 2012-1-10 20:03
从长远来看,pla内类似的军种之争也会愈演愈烈的,如何在体制和效益间平衡,而不使这种竞争危及国家安全和军 ...
个人认为,PLA的军种之间的任务划分还是比较合理的,没有MD陆战队这样的怪胎,也不像当年毛子那样还要分个空军和防空军。
A10一般服役在空军的?
现在的美国陆战队的角色是什么,估计连他们自己都不清楚了。
禁卫军,党卫军等,直属于总统指挥,行动方案无需国会批准,总统指挥顺手,任务自然多,战术层次。反而其他军种,需要国会批准,需要参谋部和国防部协同,那是战略层次。
jy00244743 发表于 2012-5-30 08:24
禁卫军,党卫军等,直属于总统指挥,行动方案无需国会批准,总统指挥顺手,任务自然多,战术层次。反而其 ...

直属于总统指挥,行动方案无需国会批准
----------------------------------
在国内一直看到这种说法,其实是不正确的。
美国宪法没有提到海军陆战队,只规定总统为“陆军和海军总司令,兼民兵总司令”。美国法典第10章是关于武装部队的联邦法,第32章是关于预备役武装部队的联邦法,都没有提到过总统可以绕过国会直接动用海军陆战队。国内关于这种说法是对1947国家安全法的一种错误理解。该法对海军陆战队授权:   
* "The seizure or defense of advanced naval bases and other land operations to support naval campaigns;
* the development of tactics, technique, and equipment used by amphibious landing forces; and
* such other duties as the President may direct."

因为海军陆战队天生定义是远征,充当先头部队角色,所以许多危机事件中率先出动。再者,美军传统上对于白宫和国务院的军事支持由海军陆战队担负:总统直升机”海军陆战队一号“,海军陆战队乐队是“总统亲乐队”,驻外使领馆警卫来自海军陆战队,等等造成错觉好像海军陆战队是白宫可直接指挥调派的。事实上呢,1973年战争权利法规定了总统可以不经国会批准调用任何武装部队,只不过需要在48小时内通知国会,60天内得到国会授权(国会宣战)才能继续下去。
popcorn234 发表于 2012-5-30 04:19
不浪费,美国总统动用三军需要国会宣战才行,这个比较难,比如说要不是珍珠港对日宣战不知要拖到什么时候 ...
具体回复请看34楼。