话说，TG的船用反应堆技术是个什么层次？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:06:54
如果造一艘小鹰级的航母，国产反应堆能否带的动？可靠性如何？如果造一艘小鹰级的航母，国产反应堆能否带的动？可靠性如何？
具体的情况不清楚。但是，估计落后美帝、毛子和高卢。其实，即便是高卢，他的K15反应堆用在戴高乐号上还是遇到了功率不足，故障频发的问题。其实，看我鳖核电站反应堆的进口情况就可以看出，我们的反应堆技术还不是那么成熟。进口的反应堆，有毛子的，美国的，也有法国的。
先搞好中常弹再说
你猜.exe
期待解读，核技术是把双刃剑啊
看核潜艇的情况，估计这个基本上是雪白的KC。
我国的核反应堆技术和美国与欧美国家比差的挺多的，但是和巴西印度比还是可以的，不能自大也不能菲薄吧，但是发展速度感觉不快
HM和黑鱼不是用一种反应堆的
看看彭拍板就明白了
潜艇堆讲求结构紧凑，噪音小，航母堆需要功率大，最好是单独发展，但是像法国这种情况，航母不大，数量又少，沿用潜艇堆其实是可以的，戴高乐的问题在于它只用了2个潜艇堆，总功率不足，当年企业号用的也是潜艇堆，装了足足8个，戴高乐要是装4-6个，也OK了。
感觉堆不太给力啊!
期待KC早点红啊
你猜.exe
具体情况不明，整体落后美俄是肯定的。
现在有钱了，这些问题都应该尽快解决才好，为以后作准备！
动力领域继续坚持BKC10年不动摇是非常明智的。
黑鱼应该可以吧，航母的反应堆肯定是不行的。不过就算强大如毛子，大船的反应堆也比较悲催
BKC 。。。。惯例。。。
基本上是雪白的KC。
曼陀菲尔 发表于 2012-1-5 16:41
看核潜艇的情况，估计这个基本上是雪白的KC。
潜艇的情况，你知道吗？
不过我也保持BKC的态度。


根据各路传言：
入门级；
仅仅会搞，水平不高。

不奇怪：除了科研、工业基础、人才队伍等等“通用限制”外，恐怕土鳖投入使用的推进堆型号、数量是各大国之末。

根据各路传言：
入门级；
仅仅会搞，水平不高。

不奇怪：除了科研、工业基础、人才队伍等等“通用限制”外，恐怕土鳖投入使用的推进堆型号、数量是各大国之末。
BKC我选！这部门有点味！国企味！
越保密越他妈落后！！！
引进那么多国家的核电站，AP1000第三代核电技术，还在搞什么快堆，高温气冷堆，为什么船舰核反应堆如此不堪？
从来没造过核动力军用水面舰艇，093、091航速很低，种种迹象表明这简直就是没有KC，15年内都没指望搞出A4W那样的神器还是考虑把旅海的动力翻翻，凑个18.8万马力的蒸汽轮机来搞个8万吨的常规航母比较实际一点，优化一下线形应该也能跑到30节
kc難道真的像樓上幾位說的這麼B啊，哎
基本就是最差水平了，只是解决了有没有的问题，还没解决好不好用的问题
好宁宁 发表于 2012-1-5 19:36
基本就是最差水平了，只是解决了有没有的问题，还没解决好不好用的问题
你叫破喉咙，有料的人也不会上你们得当。
xiaolinmk2004 发表于 2012-1-5 19:18
从来没造过核动力军用水面舰艇，093、091航速很低，种种迹象表明这简直就是没有KC，15年内都没指望搞出A4W那 ...
严格地说，应该是09I、09III吧
09I航速也才25kn，决定航速的东东太多了，就算有这么大的堆，能有那么高的热功率，能烧出那么多的开水和蒸汽，以现在我鳖的工业水平，估计也拿不出像样的汽轮机来
透明裤衩
一路裸奔，始终如一
对于反应堆，唉，没话说
做梦都想有一个尼米兹的堆啊
CR7-23 发表于 2012-1-5 16:45
我国的核反应堆技术和美国与欧美国家比差的挺多的，但是和巴西印度比还是可以的，不能自大也不能菲薄吧，但 ...
晕，和巴西、印度比。  
太侮辱TG的鸿鹄之志了
dersary 发表于 2012-1-5 19:15
引进那么多国家的核电站，AP1000第三代核电技术，还在搞什么快堆，高温气冷堆，为什么船舰核反应堆如此不堪 ...
您列举的三个，都属于概念股
从顶楼至下，白得有点不敢去想了。
洪斌 发表于 2012-1-5 17:06
潜艇堆讲求结构紧凑，噪音小，航母堆需要功率大，最好是单独发展，但是像法国这种情况，航母不大，数量又少 ...
戴高乐使使劲，放大到5～6万吨，然后塞4个反应堆，表现会比现在好的多
奈何法国人荷包紧.......
兔子舰艇用反应堆很是BKC啊。。。基本动力领域沾红的很少啊。。。
搞好中常弹
经过LS所有大虾的论证后，结论是越保密越落后。
山中无老虎 发表于 2012-1-5 20:17
严格地说，应该是09I、09III吧
09I航速也才25kn，决定航速的东东太多了，就算有这么大的堆，能有那么高的 ...
旅海有现成的动力，2*47000HP，直接翻倍就可以上国妈了，其实我猜旅海搞远洋航行和亚丁湾护航，也许有验证动力可靠性的因素在内。要不把现代的2*50000HP山寨之，然后数量翻倍，也同样能满足8万吨航母的动力需求。解决国妈最现实的方案恐怕莫过于此，核动力坚持没KC状态15年不动摇啊
罂粟 发表于 2012-1-5 21:23
戴高乐使使劲，放大到5～6万吨，然后塞4个反应堆，表现会比现在好的多
奈何法国人荷包紧.......
4个堆会对维护造成更大的麻烦，出现故障的几率也会增加，尼米兹也是用2堆的。要怪就怪公鸡国眼高手低，心比天高命比纸薄，堆功率不足还要硬上，就为了个全球第二的名头，其实83000HP的功率连伯克都不如
话说，TG的船用反应堆技术是个什么层次？ 请问大神，372潜艇是个什么层次的潜艇 话说，tg有什么引进技术自产的装备？ 中国核电站建造技术到底处于世界上的什么层次？ 从技术层次判读，002会用什么设备发电 话说，WZ10瘦身是个什么情况？ TG的船用锅炉和船用蒸汽轮机如今是个什么水平，请求科普 中国航空技术在国际上的层次 体制 与 腐败 是2个不同的层次的问题,不能混为一谈. “风偏校正”的轰炸系统是个什么东西？什么技术原理？ 提个关于TG核潜艇的反应堆的问题，高人请进 有没有懂行的人能简单谈谈TG的客车如今是个什么水平