感觉增强型悍马M1151的防护力要比国产92步战系列强一些 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:07:53


不知道我的判断对不对呢?
厚实的门板和观察窗,呵呵。


不知道我的判断对不对呢?
厚实的门板和观察窗,呵呵。
没啥意义.....
反正火箭筒上去就都完蛋
你要分清铝合金和钢板的差距
没啥意义.....  反正火箭筒上去就都完蛋
不一定,也就烧个洞
那么多 大块的垂直玻璃。。效果弱爆了。。
如果全钢板这玩意得多少吨?
毕竟是在实战考研中诞生的,肯定不会差
毕竟是在实战考研中诞生的,肯定不会差
m16还实战考验呢
l85还实战考验呢

都是不及格的活
云裂 发表于 2012-1-4 18:57
m16还实战考验呢
l85还实战考验呢
l96a1不错,这个比m24好用。
LZ又来神论了????
模型不错......不过在战场时我会选坐92
用爱得美的模型来判断真车防弹钢板厚度
楼主你碉堡了,真的
兰州真是别有用心啊·!
同样.50扫过去,你是愿意坐悍马还是愿意坐92
或者换个说法,你是愿意坐在92里用机炮扫悍马,还是喜欢坐在悍马里用.50扫92
m16还实战考验呢  l85还实战考验呢  
M16没啥黑的....
L85是不咋滴....
party34 发表于 2012-1-4 19:33
M16没啥黑的....
L85是不咋滴....
去看看md阿富汗的记录片就知道为什么黑了 ,雷斯特雷波之类的
那个“嘿嘿”“呵呵”已经把LZ暴露了
同样.50扫过去,你是愿意坐悍马还是愿意坐92  或者换个说法,你是愿意坐在92里用机炮扫悍马,还是喜欢坐在悍 ...
.50上来都一样吧。92也是能防7.62毫米的枪弹和炮弹破片。要防大口径机枪,至少要502这样的。
闷雷2010 发表于 2012-1-4 22:52
.50上来都一样吧。92也是能防7.62毫米的枪弹和炮弹破片。要防大口径机枪,至少要502这样的。
两方遭遇,我更希望我是坐在92里面……
用模型照片讨论这个有什么意义?没看见轮胎纹都是错的吗?
好歹拿个威骏版的增强型悍马来好吗
铝合金的和钢板的能比吗
感觉党
deepblueshadow 发表于 2012-1-4 19:41
去看看md阿富汗的记录片就知道为什么黑了 ,雷斯特雷波之类的
那片我看过,没见他们黑M16啊。
GeneraLIN 发表于 2012-1-4 22:55
两方遭遇,我更希望我是坐在92里面……
嘿嘿, 那是当然了。 一个是专业的一个是半路出家的。。。。  
闷雷2010 发表于 2012-1-5 09:38
嘿嘿, 那是当然了。 一个是专业的一个是半路出家的。。。。
主要是,两方对射,我觉得我活下来的可能性大多了~
GeneraLIN 发表于 2012-1-5 10:01
主要是,两方对射,我觉得我活下来的可能性大多了~
如果都是大口径机枪,估计得看人品了。谁都防不住的说。不过在一般情况下面对小口径步机枪的威胁,92似乎更靠谱一点,不是一个级别的玩意儿。
美粉们的依据已经从数据沦落到靠屁股做歪了的感觉了!

下次就感觉美国大兵的衣服比TG的装甲车都要防弹吧!哈哈
爱德美这个除了那挺M2机枪外几乎没一处开模比威骏的两款好
棒子还自作多情地附带两个兵人,须知爱德美的兵人连鸡肋都不如的、直接扔掉的
别的某些兵人方面二流的厂家可能还能利用一下肢体的某个部位
主要是楼主图是悍马的铆钉给了楼主厚重感觉,92步战这种焊接货自然没这效果。
楼主威武。。

楼主防护能力更厚一点。
闷雷2010 发表于 2012-1-5 11:22
如果都是大口径机枪,估计得看人品了。谁都防不住的说。不过在一般情况下面对小口径步机枪的威胁,92似乎 ...
92可不止大口径机枪啊= =
GeneraLIN 发表于 2012-1-5 12:27
92可不止大口径机枪啊= =
92那个炮据说很坑爹。。。。。  另外对手外形似乎要比92小很多。真碰上了装备H2B的M1151,谁干掉谁要看战场环境和人品了。
闷雷2010 发表于 2012-1-5 12:32
92那个炮据说很坑爹。。。。。  另外对手外形似乎要比92小很多。真碰上了装备H2B的M1151,谁干掉谁要看战 ...
平原上碰上了,M1151就只有撒丫子跑了~不过照这个加强装甲的标准,恐怕跑不过92
闷雷2010 发表于 2012-1-5 12:32
92那个炮据说很坑爹。。。。。  另外对手外形似乎要比92小很多。真碰上了装备H2B的M1151,谁干掉谁要看战 ...
按你这话说的,拥有武装悍马此等神器的美帝陆军还装备了斯特瑞克真是群傻逼
GeneraLIN 发表于 2012-1-5 12:35
平原上碰上了,M1151就只有撒丫子跑了~不过照这个加强装甲的标准,恐怕跑不过92
如果是无遮无拦的大草原大荒漠,的确M1151麻烦了。但如果是丛林丘陵或者人烟密集的城乡地区,就不好说了。  谁先看到对方谁占点便宜而已。再说92步战的基本上也没有什么像样的火控,动对动远距离能不能打到纯属运气了。

92步战主要是大,所以显不出比马的防护优势来。
92步战步兵下车,两车对战,悍马死定了。
25炮再差,射程也比H2B强吧。悍马中一发25弹就OVER了。
闷雷2010 发表于 2012-1-5 12:44
如果是无遮无拦的大草原大荒漠,的确M1151麻烦了。但如果是丛林丘陵或者人烟密集的城乡地区,就不好说了。 ...
还是那句话:拥有武装悍马此等神器的美帝陆军还装备了斯特瑞克真是群傻逼
云深 发表于 2012-1-5 12:38
按你这话说的,拥有武装悍马此等神器的美帝陆军还装备了斯特瑞克真是群傻逼
。。。  用途不同啊。 M1151本质上就是一个防弹吉普车罢了,就够坐几个人而已。和斯特瑞克这样的运兵车不是一码事。再说斯特瑞克的高配版可是能防大口径机枪的。怎么比?

至于92步战,防护力确实只够防步枪弹和炮弹破片而已。主要任务是运兵。防护力一般般的。真要被.50招呼上了也够呛。

双方碰到了,谁干掉谁都在意料之中罢了。。。。。
闷雷2010 发表于 2012-1-5 12:51
。。。  用途不同啊。 M1151本质上就是一个防弹吉普车罢了,就够坐几个人而已。和斯特瑞克这样的运兵车不 ...
照你这说法,武装悍马虐92,那对于同样没有完善火控系统(斯特瑞克不具备行进时射击能力,而且标配只是12.7mm重机枪,标枪是可选择的装备)的斯特瑞克也是差不多了
斯特瑞克运兵版单价450万,这还不算附加装甲的钱,悍马多少钱就不说了,照你说的武装悍马的威能,美帝陆军就是傻逼,还是纯的;P