超级军网正式投诉sitem00n辱骂他人！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:50:46
投诉人 ：嘟嘟猪
被投诉人：sitem00n
投诉理由：sitem00n多次辱骂本人，败坏本人人格，经多次劝阻无效。特于此提起投诉。
望有权限之版主处理。
证据 ：（原创）论新中国早期的民主运动对当今中国民主建设 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=34999
中多次侮辱
何新论十年后的中国 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=35516中多次侮辱。
等等。。。。。。。投诉人 ：嘟嘟猪
被投诉人：sitem00n
投诉理由：sitem00n多次辱骂本人，败坏本人人格，经多次劝阻无效。特于此提起投诉。
望有权限之版主处理。
证据 ：（原创）论新中国早期的民主运动对当今中国民主建设 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=34999
中多次侮辱
何新论十年后的中国 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=35516中多次侮辱。
等等。。。。。。。
被投诉人：sitem00n
投诉理由：sitem00n多次辱骂本人，败坏本人人格，经多次劝阻无效。特于此提起投诉。
望有权限之版主处理。
证据 ：（原创）论新中国早期的民主运动对当今中国民主建设 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=34999
中多次侮辱
何新论十年后的中国 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=35516中多次侮辱。
等等。。。。。。。投诉人 ：嘟嘟猪
被投诉人：sitem00n
投诉理由：sitem00n多次辱骂本人，败坏本人人格，经多次劝阻无效。特于此提起投诉。
望有权限之版主处理。
证据 ：（原创）论新中国早期的民主运动对当今中国民主建设 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=34999
中多次侮辱
何新论十年后的中国 http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?boardID=13&ID=35516中多次侮辱。
等等。。。。。。。
反对脏话！！！
我在这里借个位置回那个我极端鄙视的以S打头的人。
是谁在断章取义呢？难道是我吗？好啊，你的确可以这么说，不是因为你有理，而是因为你被删掉了许多帖子！你说的许多都被删除了！你当然可以在这里信口雌黄了！
好啊，你在说我骂你，我有吗？你饮用的那句难道不是我对你无耻谩骂的标准评价吗？一个满嘴污言秽语的人竟然还可以这样的不承认事实！我可以告诉你，你是我在这里见到的人格最为低下的东西！却还有脸，不，可以说已经不存在这种东西了某人，一次次的评论他人的智商，竟然有这样的东西！
还有，是谁在主观臆造？我在我的帖子里何时说过三个代表？而却是你一直抓住这个作为自己无望的救命稻草！
我知道我现在说的话非常激烈，但请管理员不要删除。当然，如果认为我是错误的，支持那个东西的话那就请删吧！如果删除，请顺带删除我的ID好了。
嘟嘟猪特此。
是谁在断章取义呢？难道是我吗？好啊，你的确可以这么说，不是因为你有理，而是因为你被删掉了许多帖子！你说的许多都被删除了！你当然可以在这里信口雌黄了！
好啊，你在说我骂你，我有吗？你饮用的那句难道不是我对你无耻谩骂的标准评价吗？一个满嘴污言秽语的人竟然还可以这样的不承认事实！我可以告诉你，你是我在这里见到的人格最为低下的东西！却还有脸，不，可以说已经不存在这种东西了某人，一次次的评论他人的智商，竟然有这样的东西！
还有，是谁在主观臆造？我在我的帖子里何时说过三个代表？而却是你一直抓住这个作为自己无望的救命稻草！
我知道我现在说的话非常激烈，但请管理员不要删除。当然，如果认为我是错误的，支持那个东西的话那就请删吧！如果删除，请顺带删除我的ID好了。
嘟嘟猪特此。
讨论什么没所谓，但骂人就绝对不应该！
[此贴子已经被作者于2003-10-28 21:30:15编辑过]
骂人不好
嘟嘟猪说得不错，本人处理的晚了，这段时间工作很忙，对论坛疏虞管理，我有责任，以后如有紧急事件，可通过论坛短信给我留言，我一上论坛即可收到，这样在管理时也不至于看不到。
支持个位版竹的工作
大家加油加油~~
^_^
大家加油加油~~
^_^
如果说人家"白痴"不礼貌,而说这个那个"东西"就不算骂人的话
我保证以后把所有形容"嘟嘟猪"同志的"白痴"字眼改成"无知的东西",包括以前的帖子
关于"三个代表"的问题,现在已经正式入宪了:)如果嘟嘟猪同志还是停留在毛泽东思想邓小平理论的时代,那么只有送一句核心的明言:"与时俱进" 给阁下欣赏了. 阁下爽也好不爽也好,时代进步的脚步何时会为阁下停留.
而且16届3中还把资本家称为:社会主义建设者^_^ 如果稍微有些历史知识,都应该知道孙中山当年怎么评价共产主义理论的了. 可惜啊可惜,80多年过去了,我们居然只是走回了老路.
如果我们把这些文字里面的"主义"都拿掉,还有人看不懂"社会建设者"到底意味着什么"先进生产力"代表什么.我除了招呼那人的脑细胞出气还能怎么样?这也算有针对性发言了吧.我可从来没有因为别人无知,就招呼他父母的智商的.同时对无辜牵连嘟嘟猪同志的大肠表示遗憾:)
李敖说过:我不但要骂你是WBD,还要证明你是WBD.本来论坛就是讨论问题,增长见闻的地方.不是找人打嘴泡过瘾的地方.小弟在此论坛许久,也只和嘟嘟猪和萧少侠两个打过嘴泡.他们一个在中国一个在美国,特点倒是蛮像的.都是时代青年,而且顶着个让人吐的头像.改天我要是顶个刚村宁次的头像来,不知道南京同胞会不会爽我.
我们玩辩论的从来不怕别人断章取义,逃避问题.因为这是我们火力最好的靶子.嘟嘟猪兄最好的例子,就是分不清民主和共和的区别,攻击我主张"民主可以救国"论.不好意思,小弟是死硬共和宪政派的,对于民主没有太大兴趣.于是嘟嘟猪就说我"反对民主可以救国"论.对于这样的逻辑,我也只是招呼了一下他的大脑,然后善意提议他买付眼镜而已.嘟嘟猪兄还有个问题,就是只看现象不看本质.他对社会主义事业充满热情,却不知道什么是社会主义,社会主义和社会福利资本主义本质区别在哪里和国家垄断资本主义的发展关系.如果说我们在补"社会主义的课"而不是"资本主义的课",那么至少国家应该大力发展国家资本,从而渐进式推动社会公有制企业发展.现在中国开放的都是自由竞争式资本主义发展,公有制越来越少.国家垄断已经是更本不可能了,这就是本质.判断中国社会发展状态,是要看生产资料分配,生产关系和分配关系呢,还是听某些领导人或者政治书上三言两语的"理论"呢?实践是检验真理唯一标准,尽信书不如无书.这是基本的常识吧.难道大力发展自由竞争资本主义,会结出国家垄断资本主义的果实么?为什么世界最发达的美国,日本的资本主义,和北欧为代表的资本主义,发展如此不同.中国到底在学习社会福利资本主义,自由竞争资本主义,还是国家垄断资本主义?或者是学习新加坡的"三位一体",国家调控下的无产/资产/政府协作式资本主义?社会主义的本质,就是生产资料的公有制,分配关系里的"按劳分配"原则.和资本主义的生产资料私有制,分配关系的"按姿分配"根本不同.就算是目前最接近社会主义的西欧福利资本主义,再发展50年也开不出"社会主义"的果实来.因为这种东西,目前只有4个发展中国家继续种,而他的果实,也只出现在书本上的社会幻想文章里.
关于"三个代表"本来是不值得我来鼓吹的.因为在我看来根本不需要什么思想来指导国家发展.世界已经有非常多成功的国家发展模式了.不过从国内朋友,甚至是年青人的思想理解力还是如此被禁锢,看来江核心发展"三个代表"来寻求生产力发展的政治空间还是非常必要的.中国有太多老人食古不化了.现在连年轻人都是这样,只有学习没有理解只有知识没有思想.我只好用"三个代表"来作为对于一个人独立思考能力的试金石.没有独立思考能力,读10000遍也读不出共产党中央想告诉全国人民的话.当然,我知道中国对"三个代表"都不爽的顽固派到处都是.不要紧,世界何时会为他们停留.他们诅咒的资本主义美帝英帝都活得好好的,社会主义同盟早已经分崩离析.实践检验真理.社会主义理论根本经不起检验,早被世界潮流抛弃,这里居然还有人掉同情眼泪.至于"中国特色社会主义"么,我们应该知道"买壳上市,借尸还魂"的道理吧.就像今天的台湾"中华民国"无非只是个"壳"而已了.谁还以为他们会搞"三民主义,统一中国"么?
本来很简单一目了然的东西,居然还要我长篇大论来做思想传播者.本来以我的知识和能力,根本应该只当一个旁听者.可惜这个论坛大师没有,愤青倒是到处一坨一坨.我也只好勉为其难,和他们杠上了.为了论坛的发展,独立思考应该还是非常必要的东西吧.不然到处只有愤青喊打喊杀,这个坛子虽然没有被封的危险,却失去存在的价值了."存在的价值"应该和"存在"本身,是同样重要的吧.我是支持安乐死的:)
我保证以后把所有形容"嘟嘟猪"同志的"白痴"字眼改成"无知的东西",包括以前的帖子
关于"三个代表"的问题,现在已经正式入宪了:)如果嘟嘟猪同志还是停留在毛泽东思想邓小平理论的时代,那么只有送一句核心的明言:"与时俱进" 给阁下欣赏了. 阁下爽也好不爽也好,时代进步的脚步何时会为阁下停留.
而且16届3中还把资本家称为:社会主义建设者^_^ 如果稍微有些历史知识,都应该知道孙中山当年怎么评价共产主义理论的了. 可惜啊可惜,80多年过去了,我们居然只是走回了老路.
如果我们把这些文字里面的"主义"都拿掉,还有人看不懂"社会建设者"到底意味着什么"先进生产力"代表什么.我除了招呼那人的脑细胞出气还能怎么样?这也算有针对性发言了吧.我可从来没有因为别人无知,就招呼他父母的智商的.同时对无辜牵连嘟嘟猪同志的大肠表示遗憾:)
李敖说过:我不但要骂你是WBD,还要证明你是WBD.本来论坛就是讨论问题,增长见闻的地方.不是找人打嘴泡过瘾的地方.小弟在此论坛许久,也只和嘟嘟猪和萧少侠两个打过嘴泡.他们一个在中国一个在美国,特点倒是蛮像的.都是时代青年,而且顶着个让人吐的头像.改天我要是顶个刚村宁次的头像来,不知道南京同胞会不会爽我.
我们玩辩论的从来不怕别人断章取义,逃避问题.因为这是我们火力最好的靶子.嘟嘟猪兄最好的例子,就是分不清民主和共和的区别,攻击我主张"民主可以救国"论.不好意思,小弟是死硬共和宪政派的,对于民主没有太大兴趣.于是嘟嘟猪就说我"反对民主可以救国"论.对于这样的逻辑,我也只是招呼了一下他的大脑,然后善意提议他买付眼镜而已.嘟嘟猪兄还有个问题,就是只看现象不看本质.他对社会主义事业充满热情,却不知道什么是社会主义,社会主义和社会福利资本主义本质区别在哪里和国家垄断资本主义的发展关系.如果说我们在补"社会主义的课"而不是"资本主义的课",那么至少国家应该大力发展国家资本,从而渐进式推动社会公有制企业发展.现在中国开放的都是自由竞争式资本主义发展,公有制越来越少.国家垄断已经是更本不可能了,这就是本质.判断中国社会发展状态,是要看生产资料分配,生产关系和分配关系呢,还是听某些领导人或者政治书上三言两语的"理论"呢?实践是检验真理唯一标准,尽信书不如无书.这是基本的常识吧.难道大力发展自由竞争资本主义,会结出国家垄断资本主义的果实么?为什么世界最发达的美国,日本的资本主义,和北欧为代表的资本主义,发展如此不同.中国到底在学习社会福利资本主义,自由竞争资本主义,还是国家垄断资本主义?或者是学习新加坡的"三位一体",国家调控下的无产/资产/政府协作式资本主义?社会主义的本质,就是生产资料的公有制,分配关系里的"按劳分配"原则.和资本主义的生产资料私有制,分配关系的"按姿分配"根本不同.就算是目前最接近社会主义的西欧福利资本主义,再发展50年也开不出"社会主义"的果实来.因为这种东西,目前只有4个发展中国家继续种,而他的果实,也只出现在书本上的社会幻想文章里.
关于"三个代表"本来是不值得我来鼓吹的.因为在我看来根本不需要什么思想来指导国家发展.世界已经有非常多成功的国家发展模式了.不过从国内朋友,甚至是年青人的思想理解力还是如此被禁锢,看来江核心发展"三个代表"来寻求生产力发展的政治空间还是非常必要的.中国有太多老人食古不化了.现在连年轻人都是这样,只有学习没有理解只有知识没有思想.我只好用"三个代表"来作为对于一个人独立思考能力的试金石.没有独立思考能力,读10000遍也读不出共产党中央想告诉全国人民的话.当然,我知道中国对"三个代表"都不爽的顽固派到处都是.不要紧,世界何时会为他们停留.他们诅咒的资本主义美帝英帝都活得好好的,社会主义同盟早已经分崩离析.实践检验真理.社会主义理论根本经不起检验,早被世界潮流抛弃,这里居然还有人掉同情眼泪.至于"中国特色社会主义"么,我们应该知道"买壳上市,借尸还魂"的道理吧.就像今天的台湾"中华民国"无非只是个"壳"而已了.谁还以为他们会搞"三民主义,统一中国"么?
本来很简单一目了然的东西,居然还要我长篇大论来做思想传播者.本来以我的知识和能力,根本应该只当一个旁听者.可惜这个论坛大师没有,愤青倒是到处一坨一坨.我也只好勉为其难,和他们杠上了.为了论坛的发展,独立思考应该还是非常必要的东西吧.不然到处只有愤青喊打喊杀,这个坛子虽然没有被封的危险,却失去存在的价值了."存在的价值"应该和"存在"本身,是同样重要的吧.我是支持安乐死的:)
[此贴子已经被作者于2003-10-29 15:27:22编辑过]
实际上是毒毒猪先骂人的,怎么就恶人先告状了哪,看来还是素质问题~
我也会加油工作，杜绝骂人现象！！！！！