超级军网民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:01:28
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/023323738972.shtml
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上http://www.sina.com.cn 2012年01月03日02:33 新京报
本报讯 (记者 魏铭言)民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。
“中华慈善奖”是我国慈善领域最高政府奖，由部委官员、社会组织、专家学者、新闻媒体代表及相关领域知名人士组成评委团队，初选名单将在民政部网站公示，征求社会意见。
“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。
本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。
候选对象有推荐和自荐两种方式，材料申报自1月10日起到2012年2月24日截止，申报材料须在网上填报并填写书面材料寄送至评委会办公室，申报详情可于1月10日起登录民政部网站(www.mca.gov.cn)或中国公益慈善网(www.charity.gov.cn)查询。
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/023323738972.shtml
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上http://www.sina.com.cn 2012年01月03日02:33 新京报
本报讯 (记者 魏铭言)民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。
“中华慈善奖”是我国慈善领域最高政府奖，由部委官员、社会组织、专家学者、新闻媒体代表及相关领域知名人士组成评委团队，初选名单将在民政部网站公示，征求社会意见。
“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。
本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。
候选对象有推荐和自荐两种方式，材料申报自1月10日起到2012年2月24日截止，申报材料须在网上填报并填写书面材料寄送至评委会办公室，申报详情可于1月10日起登录民政部网站(www.mca.gov.cn)或中国公益慈善网(www.charity.gov.cn)查询。
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/023323738972.shtml
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上http://www.sina.com.cn 2012年01月03日02:33 新京报
本报讯 (记者 魏铭言)民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。
“中华慈善奖”是我国慈善领域最高政府奖，由部委官员、社会组织、专家学者、新闻媒体代表及相关领域知名人士组成评委团队，初选名单将在民政部网站公示，征求社会意见。
“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。
本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。
候选对象有推荐和自荐两种方式，材料申报自1月10日起到2012年2月24日截止，申报材料须在网上填报并填写书面材料寄送至评委会办公室，申报详情可于1月10日起登录民政部网站(www.mca.gov.cn)或中国公益慈善网(www.charity.gov.cn)查询。
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/023323738972.shtml
民政部评选最具爱心捐赠 要求年度捐款百万以上http://www.sina.com.cn 2012年01月03日02:33 新京报
本报讯 (记者 魏铭言)民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。
“中华慈善奖”是我国慈善领域最高政府奖，由部委官员、社会组织、专家学者、新闻媒体代表及相关领域知名人士组成评委团队，初选名单将在民政部网站公示，征求社会意见。
“中华慈善奖”共设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。
本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。
候选对象有推荐和自荐两种方式，材料申报自1月10日起到2012年2月24日截止，申报材料须在网上填报并填写书面材料寄送至评委会办公室，申报详情可于1月10日起登录民政部网站(www.mca.gov.cn)或中国公益慈善网(www.charity.gov.cn)查询。
基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；……
既然奖的是“最具爱心”，应该是评比“爱心”之大小，而不是金额的大小。因为在许多情况下，“爱心”多少与金额大小不成比例。
民政部应将奖的名称改成“捐赠最多的捐赠个人”、“捐赠最多的捐赠企业”、“捐赠最多的慈善楷模”和“捐赠最多的慈善项目”。否则无疑挂狗头卖鸡肉。（现在狗肉比鸡肉贵）
既然奖的是“最具爱心”，应该是评比“爱心”之大小，而不是金额的大小。因为在许多情况下，“爱心”多少与金额大小不成比例。
民政部应将奖的名称改成“捐赠最多的捐赠个人”、“捐赠最多的捐赠企业”、“捐赠最多的慈善楷模”和“捐赠最多的慈善项目”。否则无疑挂狗头卖鸡肉。（现在狗肉比鸡肉贵）
当然我知道，民政部心里对金额的兴趣比爱心大得多。
江德斌：“慈善爱心”不能与捐赠金额挂钩
民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。参评个人和企业年度捐赠资金均需达100万元以上。（据1月3日《新京报》）
民政部把慈善爱心奖项与捐赠额度挂钩，等于是设立了一个官方的慈善排行榜，谁捐的钱多，谁的爱心就越多，那么排名也就越靠前。这种逻辑很简单，就是“以金钱论英雄”的翻版，只是变成了“以金钱论爱心”，可是，爱心是金钱能够衡量的吗？或者说，二者之间有明确的量度标准吗？很显然，回答是否定的，常识告诉我们，爱心无价，如果硬要将二者拉到一起，只能说明“中华慈善奖”的排名规则很弱智。
记得在汶川大地震时，民间曾经对捐赠企业和名人有过排名榜，其依据就是所捐赠的额度大小，捐款越多排名也越靠前。甚至有好事者还根据企业和名人的经济实力，来对比其捐赠多少换算成爱心指数，如果钱多却捐的少，那就要被责骂腹诽一通，著名的“王十块”就是由此而来。以至最后形成“逼捐”之势，不少企业和名人迫于压力，争先恐后捐款以示爱心。但也有名人站出来发表不满意见，认为捐赠乃是爱心，需要自愿而不是强迫。
经过近几年的重大灾难事件洗礼后，目前我们已经步入“全民慈善”的阶段，社会正逐步抛弃“慈善是富人的事”的旧观念，开始认同量力而行、涓涓细流的慈善理念。这是一个重大的变化，预示着民众对慈善的认同感增强，民间慈善事业已呈现常态化，捐赠金额连年递增、慈善组织愈来愈多就是验证。虽然中间也出现“郭美美事件”、“发票门”等丑闻，造成民众对慈善透明化的质疑，影响到民间慈善的热情，但并未改变慈善事业发展的大趋势。
因此，在这个关头，民政部更应该淡化“金钱论爱心”的不当做法，弘扬“全民慈善”的精神，让慈善成为平常事，引导树立正确的慈善理念，建立长久持续的慈善机制。可是，民政部所推崇的“中华慈善奖”，却逆其道而行之，公然设立慈善奖项的评比门槛，唯金钱论爱心，岂不是让广大普通民众寒心，难道没钱就不能做慈善吗？捐的少就不是“最具爱心”吗？很明显经不起推敲和质疑。
民政部需要尽快修改评比规则，回归到正常的慈善轨道上，尊重每一位捐赠者，珍惜民众的每一份爱心，不分大小多少。另外再提个建议，不妨设立一项“大众慈善奖”，颁发给全体慈善者，让每一位做慈善的人和企业，都能享受到慈善带来的荣誉和快乐。
http://opinion.people.com.cn/h/2012/0103/c159301-3600196329.html
民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。设立“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项，共100个表彰名额。参评个人和企业年度捐赠资金均需达100万元以上。（据1月3日《新京报》）
民政部把慈善爱心奖项与捐赠额度挂钩，等于是设立了一个官方的慈善排行榜，谁捐的钱多，谁的爱心就越多，那么排名也就越靠前。这种逻辑很简单，就是“以金钱论英雄”的翻版，只是变成了“以金钱论爱心”，可是，爱心是金钱能够衡量的吗？或者说，二者之间有明确的量度标准吗？很显然，回答是否定的，常识告诉我们，爱心无价，如果硬要将二者拉到一起，只能说明“中华慈善奖”的排名规则很弱智。
记得在汶川大地震时，民间曾经对捐赠企业和名人有过排名榜，其依据就是所捐赠的额度大小，捐款越多排名也越靠前。甚至有好事者还根据企业和名人的经济实力，来对比其捐赠多少换算成爱心指数，如果钱多却捐的少，那就要被责骂腹诽一通，著名的“王十块”就是由此而来。以至最后形成“逼捐”之势，不少企业和名人迫于压力，争先恐后捐款以示爱心。但也有名人站出来发表不满意见，认为捐赠乃是爱心，需要自愿而不是强迫。
经过近几年的重大灾难事件洗礼后，目前我们已经步入“全民慈善”的阶段，社会正逐步抛弃“慈善是富人的事”的旧观念，开始认同量力而行、涓涓细流的慈善理念。这是一个重大的变化，预示着民众对慈善的认同感增强，民间慈善事业已呈现常态化，捐赠金额连年递增、慈善组织愈来愈多就是验证。虽然中间也出现“郭美美事件”、“发票门”等丑闻，造成民众对慈善透明化的质疑，影响到民间慈善的热情，但并未改变慈善事业发展的大趋势。
因此，在这个关头，民政部更应该淡化“金钱论爱心”的不当做法，弘扬“全民慈善”的精神，让慈善成为平常事，引导树立正确的慈善理念，建立长久持续的慈善机制。可是，民政部所推崇的“中华慈善奖”，却逆其道而行之，公然设立慈善奖项的评比门槛，唯金钱论爱心，岂不是让广大普通民众寒心，难道没钱就不能做慈善吗？捐的少就不是“最具爱心”吗？很明显经不起推敲和质疑。
民政部需要尽快修改评比规则，回归到正常的慈善轨道上，尊重每一位捐赠者，珍惜民众的每一份爱心，不分大小多少。另外再提个建议，不妨设立一项“大众慈善奖”，颁发给全体慈善者，让每一位做慈善的人和企业，都能享受到慈善带来的荣誉和快乐。
http://opinion.people.com.cn/h/2012/0103/c159301-3600196329.html
回复需要审核，请等待通过
百万……那还是别捐了，身边找个家庭困难的帮帮也不难，人家还更认可你。