假设有本太空版的海权论 各位认为怎么写？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:29:53


现在海洋的竞争已经白热化了 世界各大国有能力没能力都在向太空发展 可以遇见的是 未来当大推力的航天器材发展完善之后 太空也将成为人类争夺的热土
人无远虑必有近忧 中国人在海权论的阴影下转眼快一个半世纪了 从鸦片战争开始到现在 海上危险一直存在 说到底可以说是中国人海洋意识的短缺形成的
海权论的前车之鉴 中国人必须有自己太空意识 各位认为这本太空论应该有些什么？欢迎怕砖。。。

现在海洋的竞争已经白热化了 世界各大国有能力没能力都在向太空发展 可以遇见的是 未来当大推力的航天器材发展完善之后 太空也将成为人类争夺的热土
人无远虑必有近忧 中国人在海权论的阴影下转眼快一个半世纪了 从鸦片战争开始到现在 海上危险一直存在 说到底可以说是中国人海洋意识的短缺形成的
海权论的前车之鉴 中国人必须有自己太空意识 各位认为这本太空论应该有些什么？欢迎怕砖。。。


“焦土”一词不当，望修改。

个人版的内容提纲：

1、空间活动；

2、空间资源；

3、宇航空间对星球的战略影响；

4、进出、航行于宇航空间的方式及深空天权；

5、开放空间及轨道上的军事行动；

6、星外宇航基地及人类居住空间的天基化延展；

7、地外及深空天体的改造利用及天基社会构架；

8、与地外文明的接触。

“焦土”一词不当，望修改。

个人版的内容提纲：

1、空间活动；

2、空间资源；

3、宇航空间对星球的战略影响；

4、进出、航行于宇航空间的方式及深空天权；

5、开放空间及轨道上的军事行动；

6、星外宇航基地及人类居住空间的天基化延展；

7、地外及深空天体的改造利用及天基社会构架；

8、与地外文明的接触。
superwxw 发表于 2012-1-2 21:58
“焦土”一词不当，望修改
改成什么呢  我觉得蛮恰当的 太空之大远胜海洋 物产之丰富远胜于海洋 海洋尚需要人类争夺 不惜战争 何况太空
1005019410 发表于 2012-1-2 22:04
改成什么呢  我觉得蛮恰当的 太空之大远胜海洋 物产之丰富远胜于海洋 海洋尚需要人类争夺 不惜战争 何况太 ...
焦土：烈火烧焦的土地。指建筑物、庄稼等毁于炮火之后的景象。
很明显用词不当。
尼米兹 发表于 2012-1-2 22:14
焦土：烈火烧焦的土地。指建筑物、庄稼等毁于炮火之后的景象。
很明显用词不当。
好吧 我用热土 话说各位是来歪楼的吗？？。。。。。。。
很明显。。。没有制天权就没有一切。。。。。。
1005019410 发表于 2012-1-2 22:16
好吧 我用热土 话说各位是来歪楼的吗？？。。。。。。。
偶没有歪楼，请再移驾2楼。

既然做了2楼，即使当不了“人才”，至少也要对的起观众。。。。
和海上争夺一样吧  前期是动能武器为主的各种炮舰  到后期衍生出太空母舰之类的集群作战
人类现在的技术还无法构建大型空间武器平台，但攻击这类轨道平台的技术却已经接近成熟，所以天基武器系统在可见的未来只能是一种关键性要素，航母仍旧是未来战争中机动性最强的大型战争平台，不要企图利用空间技术投机取巧跨越航空母舰这个阶段，要一心一意坚定不移地造出超越尼米兹的航妈
一句话：能飞多远权就有多远
在技术水平远未达到的情况下，天权论就是yy，一般来说，技术进步才能推动作战理论的发展和变革。。。
当人类远洋航线的时候，还可以以海岸线为依托，尽管如此，当时的耗费已经很惊人。我想我们现在对太空的认识阶段相当于春秋时期对远洋的认识吧。
自古以来..
欲征服地球，必先征服月球，欲征服月球，必先占据拉格朗日点。
欲占据拉格朗日点必争澳大利亚。
无论是怀柔还是其他方法，澳大利亚，巴西都是中部非洲都是拉拢的对象啊，总体来看还是澳大利亚最合适。
海权是基于地理大发现，那么对于太空权我们现在发现了什么？如果说海权是针对地球各文明而言，那么太空权，地球是不是可以看做一个整体而相对于宇宙的其他文明？？？
四星大尉 发表于 2012-1-2 23:40
自古以来..
看到这四个字我可耻的笑了…
空权,海底权,陆权,内循环,甚至超时空传送都有可能成为破海权的利器.
到那一天还早。楼主这个算是对整个人类的HKC吧
外交部发言人：为了保证和平利用空间资源，我国敦促各国遵守联合国关于近地空间使用的联合公报第125号文规定，禁止各国在太空部署武器。为了监督各执行以上规定，我国在联合国的授权下将会摧毁不合法升空的空间武器。


貌似已经有人写了。。美国人。好像在戴旭还是刘亚洲的书里有提过。。
刘亚洲的《战神凌空》里面说的，詹姆斯·奥伯格——《天权论》，兰德公司的研究报告《太空：新的国家权利》、格雷厄姆《高边疆：新的国家战略》。这些你可以找找看看。

貌似已经有人写了。。美国人。好像在戴旭还是刘亚洲的书里有提过。。
刘亚洲的《战神凌空》里面说的，詹姆斯·奥伯格——《天权论》，兰德公司的研究报告《太空：新的国家权利》、格雷厄姆《高边疆：新的国家战略》。这些你可以找找看看。
天海翼 发表于 2012-1-2 23:05
在技术水平远未达到的情况下，天权论就是yy，一般来说，技术进步才能推动作战理论的发展和变革。。。
等到你觉得不是yy的时候一切就晚了 大航空时代什么时候来我不知道 但我知道没有先进的思想武装 中国人有可能会输掉这场新的竞赛
那个应该叫空权论了吧...
大大白兔 发表于 2012-1-3 06:39
到那一天还早。楼主这个算是对整个人类的HKC吧
不早不早 提前设想罢了 没有人知道一百年后事什么样子的 也许人类现在就处在下一场科技革命的边缘
兔崽纸 发表于 2012-1-3 05:03
空权,海底权,陆权,内循环,甚至超时空传送都有可能成为破海权的利器.
无语 大哥你的思路 真是无限广啊
四星大尉 发表于 2012-1-2 23:40
自古以来..
好吧 二楼应该是你的
1005019410 发表于 2012-1-3 10:13
等到你觉得不是yy的时候一切就晚了 大航空时代什么时候来我不知道 但我知道没有先进的思想武装 中国人有可 ...
我现在规划占领木星及其卫星作为前进基地，兰州你去占领吧，我洗洗睡了。。。
假设有本太空版的海权论 各位认为怎么写？？ 谁会写战斗总结？战斗总结怎么写？咱们假设个场景吧！ 您认为马伦回去以后的考察报告会怎么写？ 想搜集点本坛各位版主、贵宾的素材，写部小说，可行？ 假设有一种陆基空优版的魔改超级虫，该怎么对付？ 有多少人认为J10B雷达上面那一行是写的字 有没有哪本杂志莱特湾大海战和中途岛海战写的比较好的 最近是不是有本专门写英国战列舰详细情况的书？实在记不 ... 本宫写的CCCP.2013有什么错，为什么被禁言？ 都在这说境泊湖，有谁看过那个专家写的那本《中国抗日战 ... 假设一下，各位请淡定 有JY跳出来喷曹操墓是假的，各位怎么看？