问个关于空间站桁架的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:07:07
从各种帖子和8股文看来 未来兔子的目标2代空间很可能是桁架结构  但是问题来了   兔子没有航天飞机如何把过长的桁架打上太空呢?   求科普 谢谢从各种帖子和8股文看来 未来兔子的目标2代空间很可能是桁架结构  但是问题来了   兔子没有航天飞机如何把过长的桁架打上太空呢?   求科普 谢谢
办法肯定有。就是现在不知道。
长不是问题。尺寸大不是问题。

只有重量是问题。


另一方面,搞工程也是看菜吃饭。有什么技术,玩什么级别的东西。

MD的方法不是唯一的,也不一定是最好的
这种问了也是白问啊
谁说一定要桁架结构?
桁架结构的卫星已经不少见了……
2012-1-3 12:52 上传


幻灯片的作者是Mike Elsperman, Boeing director of space science and advanced commercial space。
你就问那群人云亦云的,既然航天飞机没了,英明神武的美帝靠啥做这个SEP推进系统呢
桁架结构比较脆,往桁架上装东西不适合用对接机制撞上去的
就算不用航天飞机,机械臂还是有必要的
能源式的火箭背上去


不用航天飞机的话,需要:
1.足够大的运力。
2.有足够尺寸货舱的货运飞船,或动力货盘,具备自动交会能力或对接能力。或者,先发射桁架,后发射的舱室与桁架对接,这需要其它舱室具备自动对接能力或交会功能。
还有一个解决方案,那就是在天上晃悠的拖船。上来一个组件,就拖到空间站。
3.自展开的桁架。或者组装桁架的话,需要机械臂。
航天飞机实际上一次具备以上所有能力。
航天飞机还有一个特点,是以上方案不具备的,那就是组件可以和航天员一起发射。

不用航天飞机的话,需要:
1.足够大的运力。
2.有足够尺寸货舱的货运飞船,或动力货盘,具备自动交会能力或对接能力。或者,先发射桁架,后发射的舱室与桁架对接,这需要其它舱室具备自动对接能力或交会功能。
还有一个解决方案,那就是在天上晃悠的拖船。上来一个组件,就拖到空间站。
3.自展开的桁架。或者组装桁架的话,需要机械臂。
航天飞机实际上一次具备以上所有能力。
航天飞机还有一个特点,是以上方案不具备的,那就是组件可以和航天员一起发射。
如果现在的这个算是第一代的话,二代绝对不会是桁架结构。桁架要到第三代或更后。
谁告诉你桁架只有航天飞机能发射的?白云说是就是?他算哪根葱?采用能源号的背负形式加大型整流罩完全可以发射,装配利用机械臂卫星。
所以说宇航员出仓是必须的啊
衍架是可以伸缩的,制作衍架有一种金属叫记忆合金。
LZ,看俺的这个帖子,不用航天飞机建设空间站肯定有办法,其中最关健的办法是机械臂的应用。
《关于航天飞机的争论:不用航天飞机是否可建设桁架空间站》
http://lt.cjdby.net/thread-1191529-1-1.html
看了半天没看明白, 两者之间有啥子直接关联。
就挂个太阳帆板的桁架,问题不大,单独发射上天,不过,在桁架组件的屁股上,装个维持稳定的调姿发动机,一个小小的多喷口装置就可以了,只要能让桁架不要在太空上打转就行了,姿态稳定了,就可以让类似神州飞船,飞行员出仓或以后的机械臂卫星,系留在飞船上,拖弋到目标组装区域就可以了,对现在的土鳖来说,只要的方法最简单
类似于折叠椅子,上天后展开,航天员出舱用螺栓固定!呵呵