周兆呈:朝鲜穿越 映射的是以前的中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:38:55
http://www.zaobao.com/yl/yl120101_002.shtml
在数以万计的平壤市民在大雪纷飞的街头哭送金正日的灵车时,对朝鲜政权反感的舆论总是怀疑这些悲痛情感背后是否是被无知地操弄和愚化,抑或是政治高压下的强迫指使。然而中国民众却会很自然地联想起当年周恩来去世时“十里长街送总理”的震撼场面,基于同样的情感记忆,他们更能够设身处地感受朝鲜民众的心情,不因为自己走出了那段历史,就转头嘲弄还在“被蒙蔽”的人群。

周总理三十年后还被看做是伟人    朝鲜呢     金氏王朝政体不再延续的话    民众会怎么看待他们???http://www.zaobao.com/yl/yl120101_002.shtml
在数以万计的平壤市民在大雪纷飞的街头哭送金正日的灵车时,对朝鲜政权反感的舆论总是怀疑这些悲痛情感背后是否是被无知地操弄和愚化,抑或是政治高压下的强迫指使。然而中国民众却会很自然地联想起当年周恩来去世时“十里长街送总理”的震撼场面,基于同样的情感记忆,他们更能够设身处地感受朝鲜民众的心情,不因为自己走出了那段历史,就转头嘲弄还在“被蒙蔽”的人群。

周总理三十年后还被看做是伟人    朝鲜呢     金氏王朝政体不再延续的话    民众会怎么看待他们???
以后会被看作一个笑话

而且朝鲜民族性格极端

要是清算金家可能会很暴力
以后会被看作一个笑话

而且朝鲜民族性格极端

对头,好担心将来金大,金二将来被鞭尸,
abx19831117 发表于 2012-1-1 16:22
对头,好担心将来金大,金二将来被鞭尸,
所以我说天朝要和金家保持一定距离

省得将来被北棒人视为仇敌
一朝天子一朝臣
一个国民整体罹患斯德哥尔摩综合症的国家.
123456hahahaha 发表于 2012-1-1 16:56
所以我说天朝要和金家保持一定距离

省得将来被北棒人视为仇敌
将来被北棒人视为仇敌,,,这个是免不了的,只要金家完蛋
作为亲历者,任何将TB同朝鲜的情况做类比的人不是道听途说,就是别有用心。
十里长街送总理现在再看依然感人至深,我小时侯看记录片的时候就哭了,金家王朝那全国发神经算了吧{:soso_e180:}{:soso_e174:}
abx19831117 发表于 2012-1-1 18:59
将来被北棒人视为仇敌,,,这个是免不了的,只要金家完蛋
所以我说天朝要密切关注其他非金家精英人士

防止金家完蛋天朝手足无措
abx19831117 发表于 2012-1-1 16:22
对头,好担心将来金大,金二将来被鞭尸,
金大还是不错的,黄长烨在回忆录中对他有交高的评价。
金二难逃后人的鞭尸。
金日成说到底也算是中共党员啊吧,对吧,当年在东北打游击,老革命,金二胖TM的是全世界最伟大的领袖,我太阳啊。
123456hahahaha 发表于 2012-1-1 19:34
所以我说天朝要密切关注其他非金家精英人士

防止金家完蛋天朝手足无措
你当南棒和美国人是死人么~让你占先洗脑?怎么可能。
来个不穿越的
朝鲜的邪恶没有别的原因,只是因为他是美国的敌人
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=106317575
不评论
要是金胖听话,TG不会让其倒台的,要是金胖不听说,清算金家的可能就是TG的代理人
qzs_wyf 发表于 2012-1-1 17:29
一个国民整体罹患斯德哥尔摩综合症的国家.
要是看数据的话,上上下下把出路押在军事力量包围了自己国家身上才更是典型的斯德哥尔摩综合症。
美国一学者发明“中美国”概念:只需坐吃中国,钱永远也花不完
http://club.china.com/data/thread/1011/2725/53/03/0_1.html
金大还是不错,朝鲜人过的日子不像现在这么穷
金二就垃圾的很,自我封闭。对比一下古巴,虽然古巴穷,但也没朝鲜那样封闭
大道至真 发表于 2012-1-1 20:51
要是看数据的话,上上下下把出路押在军事力量包围了自己国家身上才更是典型的斯德哥尔摩综合症。
美国一 ...
朝鲜“友人”?
admiraltr 发表于 2012-1-1 21:37
朝鲜“友人”?
为李明博助威、听MD使唤、与南方系一同泼污水的才是带路的友人、韩棒的下人。
123456hahahaha 发表于 2012-1-1 16:56
所以我说天朝要和金家保持一定距离

省得将来被北棒人视为仇敌
兄弟多虑了,这个国家的历史就是一部抗中史,有没有太阳们都那样。

大道至真 发表于 2012-1-1 21:43
为李明博助威、听MD使唤、与南方系一同泼污水的才是带路的友人、韩棒的下人。


你这样说不对,对朝鲜不满意,不代表对南棒就满意,很多人虽然对朝鲜不满意,但对南棒却更讨厌。把给朝鲜提意见的人等同于亲南棒的人打击面太大,另外对朝鲜无原则的吹捧不是爱国的表现。有些人无原则地“歌颂”朝鲜,看似“爱国”,实际上是扛着红旗反红旗。有些ID最后理屈词穷,最后竟然攻击全体中国人民,把自己的伪装暴露了,对这类ID大家同样要保持警惕,因为这类ID比那些明目张胆亲西方的ID更具有迷惑性。
美国的敌人很多,论坛里为什么很少有人给古巴、委内瑞拉提意见呢?
大道至真 发表于 2012-1-1 21:43
为李明博助威、听MD使唤、与南方系一同泼污水的才是带路的友人、韩棒的下人。


你这样说不对,对朝鲜不满意,不代表对南棒就满意,很多人虽然对朝鲜不满意,但对南棒却更讨厌。把给朝鲜提意见的人等同于亲南棒的人打击面太大,另外对朝鲜无原则的吹捧不是爱国的表现。有些人无原则地“歌颂”朝鲜,看似“爱国”,实际上是扛着红旗反红旗。有些ID最后理屈词穷,最后竟然攻击全体中国人民,把自己的伪装暴露了,对这类ID大家同样要保持警惕,因为这类ID比那些明目张胆亲西方的ID更具有迷惑性。
美国的敌人很多,论坛里为什么很少有人给古巴、委内瑞拉提意见呢?
ppl 发表于 2012-1-1 21:50
兄弟多虑了,这个国家的历史就是一部抗中史,有没有太阳们都那样。
但是高句丽和现在的棒子根本不是一种啊
现在南棒子的极端多是以前日本人占领期间的问题,在古代没看他那么极端,一直是属国!
现在南棒子真有点当初日本人的意思,特别讨厌!
ppl 发表于 2012-1-1 21:50
兄弟多虑了,这个国家的历史就是一部抗中史,有没有太阳们都那样。
可惜某些ID还在无原则的歌颂棒子。
admiraltr 发表于 2012-1-1 21:51
你这样说不对,对朝鲜不满意,不代表对南棒就满意,很多人虽然对朝鲜不满意,但对南棒却更讨厌。把给朝鲜 ...
因为地缘政治啊,朝鲜对中国太重要了,一旦南韩统一朝鲜,鸭绿江边有了美军基地,地缘政治将大为改变,如同下棋一样,这也是MD不着急委内瑞拉、古巴的原因啊,同样也是带路党、邪教、南方系之流为什么恨不得灭了朝鲜的根本原因。
123456hahahaha 发表于 2012-1-1 21:51
但是高句丽和现在的棒子根本不是一种啊
没高句丽,就他原种。

大道至真 发表于 2012-1-1 21:57
因为地缘政治啊,朝鲜对中国太重要了,一旦南韩统一朝鲜,鸭绿江边有了美军基地,地缘政治将大为改变,如 ...


你这样说打击面还是太大,其实你注意一下就会发现,很多人对朝鲜和韩国的印象都不好,他们批判南棒的次数比朝鲜还多,而且很多不喜欢朝鲜的人更讨厌西方,判断事情不能非此即彼,所以把不喜欢朝鲜的人等同于亲美、亲西方显然是不全面的,多数人还是能分清个人情感和国家利益的。另外,朝鲜对于中国重要,不等于两国的利益就是完全一致的,看待中朝关系要把中国利益放在首位,而且朝鲜自己的某些行为也不一定符合中国利益。
大道至真 发表于 2012-1-1 21:57
因为地缘政治啊,朝鲜对中国太重要了,一旦南韩统一朝鲜,鸭绿江边有了美军基地,地缘政治将大为改变,如 ...


你这样说打击面还是太大,其实你注意一下就会发现,很多人对朝鲜和韩国的印象都不好,他们批判南棒的次数比朝鲜还多,而且很多不喜欢朝鲜的人更讨厌西方,判断事情不能非此即彼,所以把不喜欢朝鲜的人等同于亲美、亲西方显然是不全面的,多数人还是能分清个人情感和国家利益的。另外,朝鲜对于中国重要,不等于两国的利益就是完全一致的,看待中朝关系要把中国利益放在首位,而且朝鲜自己的某些行为也不一定符合中国利益。
admiraltr 发表于 2012-1-1 22:03
你这样说打击面还是太大,其实你注意一下就会发现,很多人对朝鲜和韩国的印象都不好,他们批判南棒的次 ...
本来国家之间只有永恒的利益没有永恒的友谊,想想MD最希望中国和朝鲜发生什么变化?为什么一些人偏偏沿着MD的路线图走呢?而且是年年讲月月讲天天讲,难道自己和朝鲜有什么苦大仇深还是有其它原因?
大道至真 发表于 2012-1-1 22:08
本来国家之间只有永恒的利益没有永恒的友谊,想想MD最希望中国和朝鲜发生什么变化?为什么一些人偏偏沿着 ...
这点不用太担心,毕竟国家决策的依据不是网络意见,而且网络上的意见是多种多样的。美帝网络上当年还有反对打伊拉克的意见,但是美帝不会那这些反对意见的那个回事的。
有一点需要注意,就是网上对朝鲜的看法并不一致,有批判的,也有赞扬的,而且有些“赞扬”是不切实际的,甚至是用来映射中央决策的,这自然就会引起有些人的反感,而且某些人说的和做得是不一致的,因此有人批判也就正常了。而且不同的意见多一些也不是坏事,可以了解多方面的信息,甚至某些错误的信息中也是可以找到有价值的线索的。
国家之间只有永恒的利益,这就表明朝鲜的行为并不一定符合中国的利益,既然如此,中国方面有人不满也就可以理解了。
admiraltr 发表于 2012-1-1 22:18
这点不用太担心,毕竟国家决策的依据不是网络意见,而且网络上的意见是多种多样的。美帝网络上当年还有反 ...
周边国家不符合中国利益的做法很多,为什么很少见到如此密集的攻击?再说朝鲜不符合中国利益的作为有哪些?南韩在苏岩礁都驻扎了警卫人员也没见军事论坛抨击过,岂不是怪事?

大道至真 发表于 2012-1-1 22:27
周边国家不符合中国利益的做法很多,为什么很少见到如此密集的攻击?再说朝鲜不符合中国利益的作为有哪些 ...


没抨击过南棒子吗?军事畅想版现在就有帖子抨击南棒追捕中国渔民的事呢,延坪岛事件那会,抨击命薄上台一来到处煽风点火的帖子很多,命薄的2012新年题词被人PS成“听爸爸的话”。
朝鲜搞核武器就不符合中国利益,还有当年朝鲜渗透延边安全局那件事等。
另外,你说的对朝鲜的攻击很密集似乎不准确,因为对南棒进行抨击的帖子要比批评朝鲜的多。
关于苏岩礁的帖子随便找了几个:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=394958http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1194895
大道至真 发表于 2012-1-1 22:27
周边国家不符合中国利益的做法很多,为什么很少见到如此密集的攻击?再说朝鲜不符合中国利益的作为有哪些 ...


没抨击过南棒子吗?军事畅想版现在就有帖子抨击南棒追捕中国渔民的事呢,延坪岛事件那会,抨击命薄上台一来到处煽风点火的帖子很多,命薄的2012新年题词被人PS成“听爸爸的话”。
朝鲜搞核武器就不符合中国利益,还有当年朝鲜渗透延边安全局那件事等。
另外,你说的对朝鲜的攻击很密集似乎不准确,因为对南棒进行抨击的帖子要比批评朝鲜的多。
关于苏岩礁的帖子随便找了几个:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=394958,http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1194895。
admiraltr 发表于 2012-1-1 22:36
没抨击过南棒子吗?军事畅想版现在就有帖子抨击南棒追捕中国渔民的事呢,延坪岛事件那会,抨击命薄上台一 ...
朝鲜没有核武器,中朝友好条约就是一张废纸,实际上朝鲜有限核武帮了中国的大忙,至于间谍,韩国间谍都渗透到486身边了,李滨案就牵出不少人,你不知道?南北两个哪个是中国真正的敌人应该都有数吧。

大道至真 发表于 2012-1-1 22:42
朝鲜没有核武器,中朝友好条约就是一张废纸,实际上朝鲜有限核武帮了中国的大忙,至于间谍,韩国间谍都渗 ...


无论是哪个国家的间谍都要坚决打击,南棒特务要严惩不贷,胡总身边那个叛徒已经枪毙了。南棒间谍向中国渗透,窃取机密不等于朝鲜间谍向中国渗透就符合国家利益,不等于朝鲜对中国做什么都符合中国利益。对南棒的行为大家很容易就引起警惕,但是对朝鲜的行为却很容易麻痹。李滨案件我当然知道了,但是延边安全局那个案件给国家造成的损失同样不小,李滨给南棒当间谍罪该万死,但不等于向朝鲜泄露中国的情报就是正确的,就是合法的。
你说朝鲜核武器符合中国利益,那为什么中国外交部声明反对呢?而且联合国因为朝鲜核武器问题制裁朝鲜,中国怎么还赞成呢?
还有这个东西你看一下。
002718lv9bflz4l5yilvlv.jpg
大道至真 发表于 2012-1-1 22:42
朝鲜没有核武器,中朝友好条约就是一张废纸,实际上朝鲜有限核武帮了中国的大忙,至于间谍,韩国间谍都渗 ...


无论是哪个国家的间谍都要坚决打击,南棒特务要严惩不贷,胡总身边那个叛徒已经枪毙了。南棒间谍向中国渗透,窃取机密不等于朝鲜间谍向中国渗透就符合国家利益,不等于朝鲜对中国做什么都符合中国利益。对南棒的行为大家很容易就引起警惕,但是对朝鲜的行为却很容易麻痹。李滨案件我当然知道了,但是延边安全局那个案件给国家造成的损失同样不小,李滨给南棒当间谍罪该万死,但不等于向朝鲜泄露中国的情报就是正确的,就是合法的。
你说朝鲜核武器符合中国利益,那为什么中国外交部声明反对呢?而且联合国因为朝鲜核武器问题制裁朝鲜,中国怎么还赞成呢?
还有这个东西你看一下。
002718lv9bflz4l5yilvlv.jpg
admiraltr 发表于 2012-1-1 22:49
无论是哪个国家的间谍都要坚决打击,南棒特务要严惩不贷,胡总身边那个叛徒已经枪毙了。南棒间谍向中国渗 ...
一个最简单的例子,越南明里暗里都在坑害中国,却没见网络媒体像对待朝鲜那样抨击甚至编造种种谣言,要是朝鲜成了越南那样是不是各位都很高兴?
大道至真 发表于 2012-1-1 22:53
一个最简单的例子,越南明里暗里都在坑害中国,却没见网络媒体像对待朝鲜那样抨击甚至编造种种谣言,要是 ...
论坛里抨击越南猴子的言论还少吗?你总不会认为“把越南称为猴子”是尊敬越南吧?不少人甚至提出再来一次自卫还击战,这是“尊敬越南”吗?
你说中国媒体对朝鲜到处进行抨击和编造种种谣言显然不符合实际,最明显的例子,这些天金正日去世,中国媒体对金正日的评价是很正面的。2010年世界杯朝鲜1:2输给巴西之后,中国媒体对朝鲜进行了大量的赞扬,指出他们在艰苦的环境下取得好成绩很了不起等等。
你说的中国媒体对朝鲜编造谣言的事情有实例吗?
如果朝鲜想学越南的话,自卫还击战同样可以再来一次。
朝鲜,不改变只能完蛋、、、、
admiraltr 发表于 2012-1-1 23:02
论坛里抨击越南猴子的言论还少吗?你总不会认为“把越南称为猴子”是尊敬越南吧?不少人甚至提出再来一次 ...
给你个链接自己看
http://xinu.jinbushe.org/index.php?category-view-267.html

众多媒体造谣输球后回去挖煤你不知道?编造手枪打飞机,CD上辟谣专栏都提到了。
admiraltr 发表于 2012-1-1 23:02
论坛里抨击越南猴子的言论还少吗?你总不会认为“把越南称为猴子”是尊敬越南吧?不少人甚至提出再来一次 ...
把朝鲜变成越南正是MD和南韩最愿意看到的结果,这也是带路党、南方系之所以在媒体掀起对朝抨击、污蔑、造谣的根本目的之一。这难道是你高兴看到的结局?

大道至真 发表于 2012-1-1 23:15
给你个链接自己看
http://xinu.jinbushe.org/index.php?category-view-267.html


输球挖煤那个谣言当时中国主流媒体都予以辟谣了,而且我在这个帖子的讨论中根本就没提什么“手枪打飞机”的事情。另外,所谓“手枪打飞机”这种八卦新闻,你看到过中国主流媒体报道的吗?
这个新浪体育当时的报道,http://sports.sina.com.cn/n/2010-08-13/15305148133.shtml这篇报道中说输球挖煤最早是什么自由亚洲电台报道的,这并不是中国媒体。


大道至真 发表于 2012-1-1 23:15
给你个链接自己看
http://xinu.jinbushe.org/index.php?category-view-267.html


输球挖煤那个谣言当时中国主流媒体都予以辟谣了,而且我在这个帖子的讨论中根本就没提什么“手枪打飞机”的事情。另外,所谓“手枪打飞机”这种八卦新闻,你看到过中国主流媒体报道的吗?
这个新浪体育当时的报道,http://sports.sina.com.cn/n/2010-08-13/15305148133.shtml这篇报道中说输球挖煤最早是什么自由亚洲电台报道的,这并不是中国媒体。