中国学者首提中国为超级大国:全球格局转向"两超多强 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:49:06
【中国学者首提中国为超级大国:全球格局转向"两超多强"】中国著名学者、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在30日出版的《环球时报》上撰文说,由美国引领的“一超多强”的国际格局已开始向“两超多强”转变。“两超”是指“两个超级大国”,即美国和中国。这是中国学者首次公开撰文这样说中国。
http://www.baidu.com/baidu?wd=%D1%D6%D1%A7%CD%A8&tn=monline_4_dg【中国学者首提中国为超级大国:全球格局转向"两超多强"】中国著名学者、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在30日出版的《环球时报》上撰文说,由美国引领的“一超多强”的国际格局已开始向“两超多强”转变。“两超”是指“两个超级大国”,即美国和中国。这是中国学者首次公开撰文这样说中国。
http://www.baidu.com/baidu?wd=%D1%D6%D1%A7%CD%A8&tn=monline_4_dg
http://www.baidu.com/baidu?wd=%D1%D6%D1%A7%CD%A8&tn=monline_4_dg【中国学者首提中国为超级大国:全球格局转向"两超多强"】中国著名学者、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在30日出版的《环球时报》上撰文说,由美国引领的“一超多强”的国际格局已开始向“两超多强”转变。“两超”是指“两个超级大国”,即美国和中国。这是中国学者首次公开撰文这样说中国。
http://www.baidu.com/baidu?wd=%D1%D6%D1%A7%CD%A8&tn=monline_4_dg
真不要脸
没见过这样的人
要低调低调再低调
缓称王
要低调低调再低调
缓称王
阎学通,是货真价实的大神
哗众取宠 中国威胁论该中招的没中招,中国砖家先中招了。
额…很大很超级么?我还没做好这方面心理准备呢,给祖国人民拖后退了…
实话而已,谈不上HKC。
谁能说我老师坏话我和谁急!
凡是都要有第一,这个专家将来就可以对全世界宣布,看看,这个概念是我先提出来的,你们都是我的徒子徒孙。
这个人是鹰派
这是要搞新时代的秦齐东西二帝么?不可慕虚名而处实祸。
超级大国首先应该是有没有控制世界的能力,其次是毁灭世界n次的能力。这两样兔子都差太远了。
这货可是出了名的保皇派 棒子都知道
太高调了吧/人均上去再说嘛!!!真是de
阎有一阵子没出来了。
霸气外露,不好
上面有些人批评一下
国家间的博弈太复杂,有胡萝卜还要有大棒,有唱红脸的也要有黑脸的,水有点深。
客观说来,未来的确是这个趋势,中美之间的国力日势接近甚至反转,同时拉开其它
主要大国间的差距,但不是说中国就会像美国一样,更不能说中国人生活水平和成熟度。
国家间的博弈太复杂,有胡萝卜还要有大棒,有唱红脸的也要有黑脸的,水有点深。
客观说来,未来的确是这个趋势,中美之间的国力日势接近甚至反转,同时拉开其它
主要大国间的差距,但不是说中国就会像美国一样,更不能说中国人生活水平和成熟度。
不是hkc,是太傻x了……就一病货……还砖家了?
难道是要弃欧保美?
阎教授这么说感觉是在替MD兜售G2嘛,不明智啊。
发展中(超级大)国(家)....准超级大国
瞎扯,中国是发展了,进步也快,但是距离老牌发达国家还有相当长的距离,有信心是好事,但更要认清自己
再埋头发展30年吧,偶尔欺负一下猴子和棒子,我等臣子就满足了
江湖走得拿刀 发表于 2011-12-31 22:26
这个人是鹰派
不同意,此人是配合敌人的宣传口径大放厥词的。是汉奸。
你没看现在的精英忽然由投降主义转向速战主义?
真正的鹰派是要打赢,而汉奸是把中国往沟里带。
这个人是鹰派
不同意,此人是配合敌人的宣传口径大放厥词的。是汉奸。
你没看现在的精英忽然由投降主义转向速战主义?
真正的鹰派是要打赢,而汉奸是把中国往沟里带。
2B言论,我国永远是发展中国家。超级大国拿来做什么。一超多强多好,美帝打完仗,我们去去买石油,去战后重建,多来钱的事啊,干吗跟钱过不去。
我们还是不够自信啊!要是阿三,棒子 早就mmm
这货也是一会BKC一会HKC的,老年痴呆吧
低调归低调,不过我看这也是事实,美帝表面上咋咋呼呼,其实即便赤身上阵,也是连TG的小弟都不敢碰。
等到中国的经济总量超过美国,这样说也没什么错!要不了几年了!!
被陶片放逐的人 发表于 2011-12-31 22:21
谁能说我老师坏话我和谁急!
清华当代的?
谁能说我老师坏话我和谁急!
清华当代的?
学术研究,哈哈。老阎同志总是一颗红心啊
我不赞同!这是捧杀啊!盲目自卑和盲目自大一样别有用心!实事求是永不能丢!我们的成绩很大,但差距也很大,奋起直追尚且嫌时间不等人,哪有实力自大啊!
jimkando 发表于 2011-12-31 23:13
不同意,此人是配合敌人的宣传口径大放厥词的。是汉奸。
你没看现在的精英忽然由投降主义转向速战主义? ...
恩,这个倒是镇没详细了解过他,也是道听途说,可能不准确吧
不同意,此人是配合敌人的宣传口径大放厥词的。是汉奸。
你没看现在的精英忽然由投降主义转向速战主义? ...
恩,这个倒是镇没详细了解过他,也是道听途说,可能不准确吧
棒子什么时候入籍的啊,强力反对啊
和美国主张的G2有异曲同工,不知道这人心里想什么。
看看 我们的CD啊 阎可算是TG的高级智囊之一了 而且算是社科里面水准较高的很硬的保皇派了 结果CD这么多喷子 如今的CD标题党太多了 发帖的标题党 不是最可怕的最可怕的是看贴的都是标题党! 文盲太多! 我国扫盲最大的失误就是 对于很多人而言只扫了基本识字 很多连基本语法都不懂! 基本只看得懂 你狠好 你很坏 要是你跟他说你既不算好也不算坏! 直接石化! 只能想当时ZF给俺扫盲的时候 没教这个啊! 所以他只能按照 他的意思就是说我很坏 然后开喷! 当然反之亦然 你说TG给这么多这号的人算成脱盲人士放上社会 还教会他们上网 这 这 这是对中国网络环境多大的破坏啊! 试想你如果天天和这样的文盲交流 智商那还不得 天天降低啊!
千穿万穿,马屁不穿
学者嘛。。。有点不一样的声音总比“万马齐喑”,一切与会议文件保持一致,不越雷池一步好。。。当年还有不少人吹捧“亩产量是万斤”来着
这还早得很,别玩捧杀那一套。
有点儿声音还是对的,看看人家伊朗,这几天 那都kc的发紫鸟